“Mitologia femminista” è una raccolta di racconti metamorfici tra il romanzesco, il dialogo filosofico e la teoria metafisica, un viaggio poetico che mette alla prova i miti della femminilità nel nostro tempo. Bottici rivela modi di essere donna che confliggono con gli ordini patriarcali ereditati, recuperando le forme di pensiero e di fare letteratura che sono state dei filosofi presocratici, delle “Metamorfosi” di Ovidio e degli scritti sperimentali femministi passati e presenti. Come ha osservato Jean-Michel Rabaté nella sua prefazione, «di fronte all’eccesso di immagini e di intrattenimenti di ogni genere, è chiaro che il nostro bisogno di buone storie non è mai stato così grande. Per “buone” intendo non solo divertenti, ma anche forti, avvincenti e ben pensate. Chiara Bottici ha rinnovato e rinfrescato illustri modelli della tradizione». Prefazione di Jean-Michel Rabaté.
2.5 Deberían cambiar el nombre a "Mitologías Femeninas" porque eso es lo que es. La introducción está muy aburrida, las historias del inicio y del medio sí están interesantes, pero las últimas no tienen ningún sentido en el libro, no sirven ahí. Solo disfruté la mitad del libro, lo de en medio.
Mi sono creata tanto hype inutilmente. L'idea era originale ma lo stile di scrittura è ciò che mi ha spinta a finirlo il prima possibile perché anche no.
It's a short book, quiet a fast read buuuttt it was totally not what I expected. It was not as educational as I wanted it to be. Some stories were interesting and some just.... weren't. Very often, I was confused about who spoke in the dialogues
Author should've done more research on what polytheism is before running away with the whole polytheism > monotheism, monotheism is oppressive, polytheism is better. Not sure if author is aware of this but polytheism ≠ syncretism, polytheism ≠ tolerance of other faiths and beliefs.
And then later we get a monotheism vs polytheism 2.0 with the monogamy vs polygamy debate... And then goes on to conflate polygamy with polyamory. 😶
I guess it's no surprise, because later author conflates "butterfly" (a specific species was named too so you can't even give author the benefit of the doubt that they're talking about a fantastical kind of butterfly) with "moth." Huh.
Would also appreciate if author didn't appropriate biology, physics, math, botany, zoology, and all our other friends.
Not sure if it was a publishing error or intentional but why were the line breaks changed for Elsa Morante's poem? It ruins the rhyming...
I have enjoyed Bottici's social theory books. This is a short story collection exploring some of the themes that Bottici addresses in their theoretical work. A little uneven, particularly early on, but there is interesting material to be found here especially the longer it goes along.
Un'ottima idea ma un'esecuzione che lascia a desiderare. Qui pecca proprio lo stile narrativo. Non penso davvero di riuscire a proseguirlo e mi dispiace molto.
This book is so beautifully written, composed of little vignettes that kept me hooked but much of the symbolism went over my head. Will 100% be revisiting in a couple years.