What do you think?


Ja es būtu koks
Garstāsts “Ja es būtu koks” ir atmiņu mozaīka par triju meiteņu draudzību, pusauga gados plaukstošo sievišķību un pakāpenisku sevis apzināšanos pagājušā gadsimta septiņdesmito gadu Jūrmalas vasarās – un ne tikai. Tagadne mijas ar pagātni, autors poētiski melodiskā prozā kā ar viegliem spalvas pieskārieniem pirmajā personā ieskicē galvenās varones Ineses iekšējo un apkārtējo pasauli, viņas romantiskās jūtas mijiedarbībā ar dabas ainavām kā dzintaraina medus stīdziņa caurvij stāsta lappuses, te pārtrūkstot, te plūstot tālāk; vārdi skan un smaržo pēc saulē sasilušām smiltīm, sakarsuša asfalta un vēsinošiem jūras viļņiem.
Pārliecinošs debijas darbs par pieaugšanas sāpēm, paaudžu konfliktiem, pirmo vilšanos, ilgām un “jūtu mežu, kur cilvēki ir koki un koki ir cilvēki visos laikos” (V. Ozoliņš).
Viktors Ozoliņš pēc Latvijas (Valsts) Universitātes absolvēšanas un pēcdiploma studijām ir strādājis par psiholoģijas pasniedzēju un līdztekus tam par psihoterapijas speciālistu gan valsts darbā, gan privātpraksē. Viņš ir viens no nedaudziem, kuri Latvijā nodarbojas ar psihoanalīzi.
Pārliecinošs debijas darbs par pieaugšanas sāpēm, paaudžu konfliktiem, pirmo vilšanos, ilgām un “jūtu mežu, kur cilvēki ir koki un koki ir cilvēki visos laikos” (V. Ozoliņš).
Viktors Ozoliņš pēc Latvijas (Valsts) Universitātes absolvēšanas un pēcdiploma studijām ir strādājis par psiholoģijas pasniedzēju un līdztekus tam par psihoterapijas speciālistu gan valsts darbā, gan privātpraksē. Viņš ir viens no nedaudziem, kuri Latvijā nodarbojas ar psihoanalīzi.
ebook
First published January 1, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 1 of 1 review
February 14, 2024
Iespējams vienkārši nesapratu autora/grāmatas stilu.
Diemžēl esmu pirmais, kurš konkrētajam darbam ir ielicis tikai 2 zvaigznes (grāmata bija OK, bet ne laba manā ieskatā). Kas man nepatika - neizprotamā staigāšana pa "laikiem" (no tagadnes uz pagātni un atpakaļ uz tagadni, un tad atkal atpakaļ uz pagātni), tāpat dažbrīd liekas, ka autoram īsti nebija skaidrs, par ko īsti viņš raksta (mīlesstāstu, stāstu par draudzību, par dzīvi?).
Diemžēl esmu pirmais, kurš konkrētajam darbam ir ielicis tikai 2 zvaigznes (grāmata bija OK, bet ne laba manā ieskatā). Kas man nepatika - neizprotamā staigāšana pa "laikiem" (no tagadnes uz pagātni un atpakaļ uz tagadni, un tad atkal atpakaļ uz pagātni), tāpat dažbrīd liekas, ka autoram īsti nebija skaidrs, par ko īsti viņš raksta (mīlesstāstu, stāstu par draudzību, par dzīvi?).
Displaying 1 - 1 of 1 review

