What do you think?
Rate this book
Campos de fresas (Gran Angular nº 333)
Every year throughout the world dozens of young people die from consuming so-called designer drugs, apparently and falsely harmless. Many more suffer from comas, personality changes, madness, schizophrenia, depression and countless psychic and physical illnesses.
162 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1997
166 people are currently reading
1797 people want to read
About the author
Jordi Sierra i Fabra
675 books742 followers1947
—Born in Barcelona, July 26th.
1955
—Serious accident. First literary incursions.
1959
—First full-length novel, 500 pages. Firm intention to become a writer.
1964
—Graduates from high school. Attends technical school at night and works during the day for a construction company.
1968
—First professional attempts in the musical field. Founder of and collaborator in El Gran Musical radio programme (Cadena SER, Madrid). Additional collaborations with Radio Barcelona.
—Writes articles and collaborations for La Prensa in Barcelona and for Nuevo Diario in Madrid.
1969
—Correspondent for El Gran Musical in Barcelona.
1970
—Quits job and studies to work full-time as a music critic. Manages the weekly magazine Disco Express.
—Starts travelling all over the world with top musicians.
1972
—First book published: 1962-72 Historia de la música pop (1962-72 A history of pop music), the first work in its genre published in Spain and a best-seller.
—Works as an editorial adviser, collaborating, writing and founding several music magazines, such as Top Magazine and Extra.
1973
—Founds and features in Popular 1, a pioneer monthly magazine about rock.
1974
—Becomes executive manager of Popular 1.
—Finalist to the Ciudad de Murcia Literature Prize.
—Hosts the Semanario Informativo de la Música Pop (Pop Music Weekly News), a radio programme to be aired for four years on Barcelona’s Radio Peninsular.
1975
—Villa de Bilbao Novel Prize.
1976
—Resigns as executive manager of Popular 1 to devote himself to literature and travelling.
—Beginning of the musical anthology collection (biographies and history) Música de Nuestro Tiempo (Music of Our Time). Writes and publishes 24 books in the following years.
1977
—Co-founder of Super-Pop magazine, on young people’s music. Number one in Spain in its category after only a few months in print.
1978
—Finalist to the Planeta Novel Prize.
—Resigns as manager of Disco Express after 9 years.
1979
—Ateneo de Sevilla Novel Prize.
1981
—Gran Angular Young People’s Literature Prize.
—Begins publishing Historia de la música rock (A history of rock music) in 100 instalments (6 volumes) over 2 years.
1982
—First lecture circuits for primary and secondary schools around Spain, prompted by the boom in children and young people’s literature. Continues activities in schools to this day, giving more than 100 lectures a year.
1983
—Wins Gran Angular Youth Literature Prize for the second time.
1985
—Birth of the detective character Daniel Ross.
1987
—Author of the radio serial Ya es de oro (Gold Already) for Cadena SER.
1988
—Births of the literary characters Zuk-1 and Sam Numit.
—El joven Lennon (Young Lennon) remains on the young adult fiction best-seller list for 11 months.
—First books translated into Italian, German, French, Greek, Bulgarian, Portuguese, Slovenian, Dutch, English, Japanese, etc. (still translated to this day).
1989
—Birth of Victor, another literary character.
—First Daniel Ross film on TV, La sombra del delator (The shadow of the informer), aired on March 1994 with Mario Gas and Manuel Aleixandre in the leading roles.
1990
—Vaixell de Vapor Children’s Literature Prize.
—Timun Mas begins publishing Sam Numit. A total of 6 books in 2 years.
—Designs a trivia game on rock music.
1991
—Wins the Gran Angular Young People’s Literature Prize for the third time in 10 years.
1992
—Wins the CCEI 1991 Best Children’s Book Prize.
—Diccionario de los Beatles (A Beatles Dictionary), first book in the world published under this concept and title.
1993
—Publishes the encyclopaedia Los grandes del rock de la A a la Z (Rock legends from A to Z) in Italy, titled Los mitos del rock en vivo (Live rock legends), 100 instalments, 5 volumes.
—Born in Barcelona, July 26th.
1955
—Serious accident. First literary incursions.
1959
—First full-length novel, 500 pages. Firm intention to become a writer.
1964
—Graduates from high school. Attends technical school at night and works during the day for a construction company.
1968
—First professional attempts in the musical field. Founder of and collaborator in El Gran Musical radio programme (Cadena SER, Madrid). Additional collaborations with Radio Barcelona.
—Writes articles and collaborations for La Prensa in Barcelona and for Nuevo Diario in Madrid.
1969
—Correspondent for El Gran Musical in Barcelona.
1970
—Quits job and studies to work full-time as a music critic. Manages the weekly magazine Disco Express.
—Starts travelling all over the world with top musicians.
1972
—First book published: 1962-72 Historia de la música pop (1962-72 A history of pop music), the first work in its genre published in Spain and a best-seller.
—Works as an editorial adviser, collaborating, writing and founding several music magazines, such as Top Magazine and Extra.
1973
—Founds and features in Popular 1, a pioneer monthly magazine about rock.
1974
—Becomes executive manager of Popular 1.
—Finalist to the Ciudad de Murcia Literature Prize.
—Hosts the Semanario Informativo de la Música Pop (Pop Music Weekly News), a radio programme to be aired for four years on Barcelona’s Radio Peninsular.
1975
—Villa de Bilbao Novel Prize.
1976
—Resigns as executive manager of Popular 1 to devote himself to literature and travelling.
—Beginning of the musical anthology collection (biographies and history) Música de Nuestro Tiempo (Music of Our Time). Writes and publishes 24 books in the following years.
1977
—Co-founder of Super-Pop magazine, on young people’s music. Number one in Spain in its category after only a few months in print.
1978
—Finalist to the Planeta Novel Prize.
—Resigns as manager of Disco Express after 9 years.
1979
—Ateneo de Sevilla Novel Prize.
1981
—Gran Angular Young People’s Literature Prize.
—Begins publishing Historia de la música rock (A history of rock music) in 100 instalments (6 volumes) over 2 years.
1982
—First lecture circuits for primary and secondary schools around Spain, prompted by the boom in children and young people’s literature. Continues activities in schools to this day, giving more than 100 lectures a year.
1983
—Wins Gran Angular Youth Literature Prize for the second time.
1985
—Birth of the detective character Daniel Ross.
1987
—Author of the radio serial Ya es de oro (Gold Already) for Cadena SER.
1988
—Births of the literary characters Zuk-1 and Sam Numit.
—El joven Lennon (Young Lennon) remains on the young adult fiction best-seller list for 11 months.
—First books translated into Italian, German, French, Greek, Bulgarian, Portuguese, Slovenian, Dutch, English, Japanese, etc. (still translated to this day).
1989
—Birth of Victor, another literary character.
—First Daniel Ross film on TV, La sombra del delator (The shadow of the informer), aired on March 1994 with Mario Gas and Manuel Aleixandre in the leading roles.
1990
—Vaixell de Vapor Children’s Literature Prize.
—Timun Mas begins publishing Sam Numit. A total of 6 books in 2 years.
—Designs a trivia game on rock music.
1991
—Wins the Gran Angular Young People’s Literature Prize for the third time in 10 years.
1992
—Wins the CCEI 1991 Best Children’s Book Prize.
—Diccionario de los Beatles (A Beatles Dictionary), first book in the world published under this concept and title.
1993
—Publishes the encyclopaedia Los grandes del rock de la A a la Z (Rock legends from A to Z) in Italy, titled Los mitos del rock en vivo (Live rock legends), 100 instalments, 5 volumes.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 613 reviews
August 27, 2023
EDIT: Esta reseña fue escrita con mucha rabia y odio, y la usé como forma de desahogo. No se la tomen tan enserio si no quieren y si consideran alguna crítica incoherente es porque llegué a un punto en el que todo me molestaba.
Lo peor que me he leído en mi vida. Por mucho.
Me pregunto cómo a este hombre se le ocurrió escribir a tan monstruosa creación, cómo un editor no le hizo reescribir toda la historia, cómo la editorial lo dejó publicarlo y cómo pudieron haber sacado tantas ediciones y haber llegado a traducirlo.
Desde todos los puntos, para mí este libro es lo más horrible que el ser humano pudo haber creado alguna vez. Voy a intentar ordenarlo de malo a horrible-por-favor-que-alguien-me-mate, pero la verdad es que hay tantas cosas malas aquí que llegaré a un punto en donde no sabré qué poner primero.
1.-Los estúpidos nombres.
¿Cómo quieres que me tome enserio unos personajes que se llaman Eloy, Policarpo, Victorino...? Ni siquiera pudo elegir unos nombres mínimamente normales, y me estresa lo de la mamá de Luciana. Es España y Luciana tiene segundo apellido, LA MAMÁ NO ADOPTA EL APELLIDO DEL MARIDO.
2.-El estilo de escritura.
Deja de hacerte el profundo porque no le queda para nada al libro. Si quieres hacer un libro de calle, haz un libro de calle y punto, no haces que los personajes hablen como adolescentes para que a la siguiente línea el narrador se mande una metáfora súper profunda usando puras palabras rebuscadas. Deja eso para un libro profundo de verdad y no para uno de 150 páginas sobre drogas y cultura callejera.
3.-Muestra, no cuentes.
Que alguien me salve de todos los datos que este señor metía de una manera súper random en el libro. Ahora les voy a poner un fragmento de una conversación que de verdad leí aquí.
«A comienzos de siglo se empleaban dosis controladas de éxtasis en psiquiatría para mejorar la comunicación con los pacientes. Ahora, desde que la DEA lo catalogó en 1985 dentro del grupo de sustancias sin utilidad médica reconocida y con riesgos de adicción... En fin, que preferiría vérmelas con el éxtasis»
Sí, el autor intentó hacer una conversación con eso. Súper natural, ¿verdad? Y eso no es todo lo que metió ahí. Todavía hay más.
«En Inglaterra se consumen a la semana entre un millón y un millón y medio de pastillas, todas entre chicos y chicas de trece a diecinueve años.»
«En 1992 las drogas de diseños apenas alcanzaban un tres por ciento del consumo total en nuestra Comunidad. En 1993 saltamos al diecinueve por ciento, en 1994 llegamos a treinta y cuatro por ciento y en 1995... Desde entonces, y sobre todo en estos últimos tiempos, ha seguido aumentando su consumo. Aún así, estamos lejos de los cincuenta y dos adolescentes muertos en Inglaterra en la primera mitad de los noventa. Cincuenta y dos, que se dice pronto. Y eso quitando comas, lesiones permanentes y efectos secundarios»
Si lograron leer todo esto en los fragmentos, los felicito, porque a mí me costó mucho hacerlo. ¿No se suponía que esto era una novela? ¿Por qué entonces de un momento a otro pasó a ser un artículo en contra de las drogas? Yo es que de verdad no puedo creer que hayan creído que nos iba a parecer natural que una persona, por muy doctor que fuera, se sepa todos esos datos. Dichos así. Dios Mío...
4.-El ajedrez.
La Tabla de Flandes me dejó traumada con el ajedrez y ya no soporto todas las comparaciones y metáforas "profundas" de ajedrez. ¿Por qué tuviste que poner los nombres de capítulos con piezas de ajedrez? ¿Creíste que iba a dibujar una cuadrícula para ver cómo avanza el partido de ajedrez? Me habría servido mucho más que hubieran puesto la hora del día. Haz algo que ayuda a tu casi inexistente trama, por favor.
5.-Plot-holes.
De repente terminaba un capítulo con todo el suspenso, con un final que te invitaba a más, y cambiaban de punto de vista. Y se olvidaban de lo que había pasado en ese final de capítulo.
Ejemplo:
«Acabaron entrando en el portal en silencio, todavía abrazados, revestidos de ternura, hasta que la aparición de una vecina en la escalera les hizo separarse.»
Yo sé que es una tontera, ¿pero no pueden explicar qué pasó después? Me cargan los escritores que no se molestan en explicar después sus escenas. O sea, sé que quizás no era necesario para la trama, pero sí que lo era para la naturalidad y credibilidad de la historia. Para mí que se olvidó de esto. Y eso pasó con otra cosa más importante, no se molestó ni siquiera en escribir eso. Este libro realmente parece hecho sin esfuerzo.
6.-El final.
Cero esfuerzo y cero realista, arruinó una historia que ya de por sí estaba horrible.
7.-El narrador.
Escúchame muy bien, Jordi, pero si haces un narrador que va cambiando de puntos de vista, haz que el narrador hable de forma distinta. No me importa que sea omnisciente, porque cuando lo cambias de punto de vista, cambia la forma en que cada persona percibe lo que pasa y eso un narrador lo debe demostrar, porque en ese capítulo solo está mostrando los pensamientos de esa persona. En este libro todos piensan exactamente lo mismo de todas las cosas que los rodean. Eso, querido, no es natural.
8.-Entendimos que eres un viejo que se cree mejor que los adolescentes, pero déjate de repetirlo todo el tiempo.
Uff... que son malos los adolescentes. Todos. Sin excepción. Todos son unos estúpidos, no se los puede dejar solos. Y sus modas son horribles, o sea, ¿ves ese pelo de colores? Un asco. Terrible todo, ¿sabes? Uno tiene que encerrarlos en la casa sin tener vida social, porque si uno los deja libres se van a volver todos súper locos y se van a empezar a drogar todo el tiempo, porque... tú sabes... los adolescentes de ahora. Mi generación nunca hizo nada como eso.
9.-No me interesaron para nada los personajes.
Que Luciana se muera. A mí no me importa. Todos tienen la misma personalidad (una personalidad inexistente, por cierto), solamente dibujada por algún detalle totalmente mínimo mencionado en algún momento. Todos son iguales. Es que realmente ya no lo soporto, ya los mezclo todos en mi cabeza. Y que el narrador no cambie ni un ápice cuando pasa de una chica de catorce-quince años a un hombre que tiene un hijo de veintitrés no ayudaba especialmente a que aprendiera a diferenciarlos.
Y ninguno estaba bien construido. No parecía ni siquiera haber un esfuerzo en hacerlo. Ninguno parecía tener ni siquiera un intento de construir un personaje, solo un vano adjetivo y quizás que hablan vulgarmente... pero todos los adolescentes hablan así, ¿verdad?
10.-¿Por qué describes tan detallada y asquerosamente a las mujeres y a los hombres no?
Vamos a describir de la manera más cruda, cruel y desprovista de empatía cómo se ve la chica con bulimia y, además, vamos a repetirlo mil veces de la misma forma, pero desde el punto de vista de muchos personajes. Después vamos a describir detalladamente a una mujer random (de una forma vulgar y juzgándola a más no poder) que solo dice una línea, para que sepamos que es una zorra. Y se me ocurrió que, dado que ya juzgamos a la chica bulímica, ¿por qué no nos vamos por otro trastorno alimenticio?
Relacionado con eso, escribo ahora fragmentos del libro para que se me entienda.
«La inmensidad de la que estaba tras él, embutida en una camiseta roja a punto de reventar»
«Olía a vino peleón y a sudor. Pero eso no era lo peor. Lo peor era su imagen, con el cabello alborotado, la bata que apenas le cubría nada, aunque lo que ocultaba tampoco era como para recrearse, los ojos cargados de rímel corrido, el maquillaje tan seco como los pantanos en España después de una seguía canicular, las uñas de las manos con el esmalte roto, toda su edad doblada en los pliegues de una vida castigada.»
Mientras que solo describió a dos hombres (cabe destacar que describió de una forma tan vulgar a muchas, muchísimas mujeres, independiente de su importancia en la historia) y los describió de una forma ultra normal, sin juzgar ni nada. Como debería ser también con las mujeres.
11.-Me dan asco las descripciones de las adolescentes.
¿No tenías suficiente con las descripciones ultra vulgares e irrespetuosas de toda mujer que se cruzara en su camino? No importa tu respuesta, porque ahora voy a poner algunos fragmentos del libro que me perturbaron.
«Cinta era de estatura media, adolescentemente atractiva con la ropa que llevaba, pero también juvenilmente sexy.»
«Era una preciosidad de catorce años, que daría mucho que hablar cuando se formara un poco más, si es que ya no lo hacía ahora. Rubia, de pecho pequeño y puntiagudo, ojos grises, piernas largas que ella resaltaba con ajustadas minifaldas de tubo»
«Con las muestras de la preocupación atentando a su serena belleza adolescente.»
«Tenía alrededor de quince años, era sexy y atrevida»
Sé que no hay que confundir al narrador con el autor, por lo que voy a decir que cada uno de estos fragmentos fue escrito desde el punto de vista de hombres mayores de dieciocho sobre chicas mucho, mucho más jóvenes que ellos y que eran menores de edad.
12.-¡Naturalicemos el abuso físico y verbal de parte de los padres!
El siguiente fragmento es sacado textualmente del libro y no se habla nunca más de ello ni se menciona en ninguna otra ocasión. Simplemente es natural y correcto para el autor, retrata una vida de una forma normal y, dado que se ponía a juzgar a toda mujer o persona relacionada con las drogas que se le pasara por delante, no me parece que eso de que "un narrador no juzga" esté bien aquí, sobre todo con lo moralizante que se cree el libro.
«¡A tu madre no le contestes!, ¿me oyes? ¡Mira que te doy un guantazo que te pongo las orejas del revés! ¡Casi diecinueve años, casi diecinueve años! ¡Si aún te quedan siete meses, crío de mierda!»
Muy bonito, ¿verdad?
13.-Un abuso sexual.
El chico quería tener sexo. La chica le dijo que no. El chico la presiona una y otra vez y, aunque ella le seguía diciendo que no, el chico lo seguía haciendo. Se corta la escena y pasamos a otra en la que otro chico llega y sabe que tuvieron sexo. Listo. Punto. No hubo nada más que eso.
Eso, queridos, es naturalización de un abuso sexual y es simplemente horrible y asqueroso.
Entiendo que el objetivo de este libro es evitar el uso de las drogas en adolescentes. Y pareciera, por las reseñas de Goodreads, que lo consigue, pero todas las problemáticas en todos los otros aspectos hacen que esta enseñanza no valga la pena. Si ponemos las cosas en la balanza, Campos de Fresas solo hará daño, sobre todo en adolescentes, porque naturalizar el abuso físico, verbal y sexual, la sexualización de menores de edad por parte de adultos y todo ese juzgar y juzgar a mujeres por cómo se ven es extremadamente dañino, más si se toma en cuenta que este libro se las da de moralizante.
Si leyeron hasta aquí, se los agradezco mucho y espero que esta reseña aleje a la gente de un libro tan increíblemente horroroso y asqueroso y que el haberlo leído haya servido de algo.
Lo peor que me he leído en mi vida. Por mucho.
Me pregunto cómo a este hombre se le ocurrió escribir a tan monstruosa creación, cómo un editor no le hizo reescribir toda la historia, cómo la editorial lo dejó publicarlo y cómo pudieron haber sacado tantas ediciones y haber llegado a traducirlo.
Desde todos los puntos, para mí este libro es lo más horrible que el ser humano pudo haber creado alguna vez. Voy a intentar ordenarlo de malo a horrible-por-favor-que-alguien-me-mate, pero la verdad es que hay tantas cosas malas aquí que llegaré a un punto en donde no sabré qué poner primero.
1.-Los estúpidos nombres.
¿Cómo quieres que me tome enserio unos personajes que se llaman Eloy, Policarpo, Victorino...? Ni siquiera pudo elegir unos nombres mínimamente normales, y me estresa lo de la mamá de Luciana. Es España y Luciana tiene segundo apellido, LA MAMÁ NO ADOPTA EL APELLIDO DEL MARIDO.
2.-El estilo de escritura.
Deja de hacerte el profundo porque no le queda para nada al libro. Si quieres hacer un libro de calle, haz un libro de calle y punto, no haces que los personajes hablen como adolescentes para que a la siguiente línea el narrador se mande una metáfora súper profunda usando puras palabras rebuscadas. Deja eso para un libro profundo de verdad y no para uno de 150 páginas sobre drogas y cultura callejera.
3.-Muestra, no cuentes.
Que alguien me salve de todos los datos que este señor metía de una manera súper random en el libro. Ahora les voy a poner un fragmento de una conversación que de verdad leí aquí.
«A comienzos de siglo se empleaban dosis controladas de éxtasis en psiquiatría para mejorar la comunicación con los pacientes. Ahora, desde que la DEA lo catalogó en 1985 dentro del grupo de sustancias sin utilidad médica reconocida y con riesgos de adicción... En fin, que preferiría vérmelas con el éxtasis»
Sí, el autor intentó hacer una conversación con eso. Súper natural, ¿verdad? Y eso no es todo lo que metió ahí. Todavía hay más.
«En Inglaterra se consumen a la semana entre un millón y un millón y medio de pastillas, todas entre chicos y chicas de trece a diecinueve años.»
«En 1992 las drogas de diseños apenas alcanzaban un tres por ciento del consumo total en nuestra Comunidad. En 1993 saltamos al diecinueve por ciento, en 1994 llegamos a treinta y cuatro por ciento y en 1995... Desde entonces, y sobre todo en estos últimos tiempos, ha seguido aumentando su consumo. Aún así, estamos lejos de los cincuenta y dos adolescentes muertos en Inglaterra en la primera mitad de los noventa. Cincuenta y dos, que se dice pronto. Y eso quitando comas, lesiones permanentes y efectos secundarios»
Si lograron leer todo esto en los fragmentos, los felicito, porque a mí me costó mucho hacerlo. ¿No se suponía que esto era una novela? ¿Por qué entonces de un momento a otro pasó a ser un artículo en contra de las drogas? Yo es que de verdad no puedo creer que hayan creído que nos iba a parecer natural que una persona, por muy doctor que fuera, se sepa todos esos datos. Dichos así. Dios Mío...
4.-El ajedrez.
La Tabla de Flandes me dejó traumada con el ajedrez y ya no soporto todas las comparaciones y metáforas "profundas" de ajedrez. ¿Por qué tuviste que poner los nombres de capítulos con piezas de ajedrez? ¿Creíste que iba a dibujar una cuadrícula para ver cómo avanza el partido de ajedrez? Me habría servido mucho más que hubieran puesto la hora del día. Haz algo que ayuda a tu casi inexistente trama, por favor.
5.-Plot-holes.
De repente terminaba un capítulo con todo el suspenso, con un final que te invitaba a más, y cambiaban de punto de vista. Y se olvidaban de lo que había pasado en ese final de capítulo.
Ejemplo:
«Acabaron entrando en el portal en silencio, todavía abrazados, revestidos de ternura, hasta que la aparición de una vecina en la escalera les hizo separarse.»
Yo sé que es una tontera, ¿pero no pueden explicar qué pasó después? Me cargan los escritores que no se molestan en explicar después sus escenas. O sea, sé que quizás no era necesario para la trama, pero sí que lo era para la naturalidad y credibilidad de la historia. Para mí que se olvidó de esto. Y eso pasó con otra cosa más importante, no se molestó ni siquiera en escribir eso. Este libro realmente parece hecho sin esfuerzo.
6.-El final.
Cero esfuerzo y cero realista, arruinó una historia que ya de por sí estaba horrible.
7.-El narrador.
Escúchame muy bien, Jordi, pero si haces un narrador que va cambiando de puntos de vista, haz que el narrador hable de forma distinta. No me importa que sea omnisciente, porque cuando lo cambias de punto de vista, cambia la forma en que cada persona percibe lo que pasa y eso un narrador lo debe demostrar, porque en ese capítulo solo está mostrando los pensamientos de esa persona. En este libro todos piensan exactamente lo mismo de todas las cosas que los rodean. Eso, querido, no es natural.
8.-Entendimos que eres un viejo que se cree mejor que los adolescentes, pero déjate de repetirlo todo el tiempo.
Uff... que son malos los adolescentes. Todos. Sin excepción. Todos son unos estúpidos, no se los puede dejar solos. Y sus modas son horribles, o sea, ¿ves ese pelo de colores? Un asco. Terrible todo, ¿sabes? Uno tiene que encerrarlos en la casa sin tener vida social, porque si uno los deja libres se van a volver todos súper locos y se van a empezar a drogar todo el tiempo, porque... tú sabes... los adolescentes de ahora. Mi generación nunca hizo nada como eso.
9.-No me interesaron para nada los personajes.
Que Luciana se muera. A mí no me importa. Todos tienen la misma personalidad (una personalidad inexistente, por cierto), solamente dibujada por algún detalle totalmente mínimo mencionado en algún momento. Todos son iguales. Es que realmente ya no lo soporto, ya los mezclo todos en mi cabeza. Y que el narrador no cambie ni un ápice cuando pasa de una chica de catorce-quince años a un hombre que tiene un hijo de veintitrés no ayudaba especialmente a que aprendiera a diferenciarlos.
Y ninguno estaba bien construido. No parecía ni siquiera haber un esfuerzo en hacerlo. Ninguno parecía tener ni siquiera un intento de construir un personaje, solo un vano adjetivo y quizás que hablan vulgarmente... pero todos los adolescentes hablan así, ¿verdad?
10.-¿Por qué describes tan detallada y asquerosamente a las mujeres y a los hombres no?
Vamos a describir de la manera más cruda, cruel y desprovista de empatía cómo se ve la chica con bulimia y, además, vamos a repetirlo mil veces de la misma forma, pero desde el punto de vista de muchos personajes. Después vamos a describir detalladamente a una mujer random (de una forma vulgar y juzgándola a más no poder) que solo dice una línea, para que sepamos que es una zorra. Y se me ocurrió que, dado que ya juzgamos a la chica bulímica, ¿por qué no nos vamos por otro trastorno alimenticio?
Relacionado con eso, escribo ahora fragmentos del libro para que se me entienda.
«La inmensidad de la que estaba tras él, embutida en una camiseta roja a punto de reventar»
«Olía a vino peleón y a sudor. Pero eso no era lo peor. Lo peor era su imagen, con el cabello alborotado, la bata que apenas le cubría nada, aunque lo que ocultaba tampoco era como para recrearse, los ojos cargados de rímel corrido, el maquillaje tan seco como los pantanos en España después de una seguía canicular, las uñas de las manos con el esmalte roto, toda su edad doblada en los pliegues de una vida castigada.»
Mientras que solo describió a dos hombres (cabe destacar que describió de una forma tan vulgar a muchas, muchísimas mujeres, independiente de su importancia en la historia) y los describió de una forma ultra normal, sin juzgar ni nada. Como debería ser también con las mujeres.
11.-Me dan asco las descripciones de las adolescentes.
¿No tenías suficiente con las descripciones ultra vulgares e irrespetuosas de toda mujer que se cruzara en su camino? No importa tu respuesta, porque ahora voy a poner algunos fragmentos del libro que me perturbaron.
«Cinta era de estatura media, adolescentemente atractiva con la ropa que llevaba, pero también juvenilmente sexy.»
«Era una preciosidad de catorce años, que daría mucho que hablar cuando se formara un poco más, si es que ya no lo hacía ahora. Rubia, de pecho pequeño y puntiagudo, ojos grises, piernas largas que ella resaltaba con ajustadas minifaldas de tubo»
«Con las muestras de la preocupación atentando a su serena belleza adolescente.»
«Tenía alrededor de quince años, era sexy y atrevida»
Sé que no hay que confundir al narrador con el autor, por lo que voy a decir que cada uno de estos fragmentos fue escrito desde el punto de vista de hombres mayores de dieciocho sobre chicas mucho, mucho más jóvenes que ellos y que eran menores de edad.
12.-¡Naturalicemos el abuso físico y verbal de parte de los padres!
El siguiente fragmento es sacado textualmente del libro y no se habla nunca más de ello ni se menciona en ninguna otra ocasión. Simplemente es natural y correcto para el autor, retrata una vida de una forma normal y, dado que se ponía a juzgar a toda mujer o persona relacionada con las drogas que se le pasara por delante, no me parece que eso de que "un narrador no juzga" esté bien aquí, sobre todo con lo moralizante que se cree el libro.
«¡A tu madre no le contestes!, ¿me oyes? ¡Mira que te doy un guantazo que te pongo las orejas del revés! ¡Casi diecinueve años, casi diecinueve años! ¡Si aún te quedan siete meses, crío de mierda!»
Muy bonito, ¿verdad?
13.-Un abuso sexual.
El chico quería tener sexo. La chica le dijo que no. El chico la presiona una y otra vez y, aunque ella le seguía diciendo que no, el chico lo seguía haciendo. Se corta la escena y pasamos a otra en la que otro chico llega y sabe que tuvieron sexo. Listo. Punto. No hubo nada más que eso.
Eso, queridos, es naturalización de un abuso sexual y es simplemente horrible y asqueroso.
Entiendo que el objetivo de este libro es evitar el uso de las drogas en adolescentes. Y pareciera, por las reseñas de Goodreads, que lo consigue, pero todas las problemáticas en todos los otros aspectos hacen que esta enseñanza no valga la pena. Si ponemos las cosas en la balanza, Campos de Fresas solo hará daño, sobre todo en adolescentes, porque naturalizar el abuso físico, verbal y sexual, la sexualización de menores de edad por parte de adultos y todo ese juzgar y juzgar a mujeres por cómo se ven es extremadamente dañino, más si se toma en cuenta que este libro se las da de moralizante.
Si leyeron hasta aquí, se los agradezco mucho y espero que esta reseña aleje a la gente de un libro tan increíblemente horroroso y asqueroso y que el haberlo leído haya servido de algo.
February 1, 2019
I do not see what all the fuss was about with this book.
Strawberry Fields is a lackluster.
It is definitely not worth it.
Strawberry Fields is a lackluster.
It is definitely not worth it.
September 13, 2012
No soy experto en literatura juvenil, por lo que no en vuestro lugar no haría mucho caso de esta review. La lectura es amena y el ritmo es muy bueno. Todo el libro está estructurado en capítulos extremadamente cortos (dos o tres páginas) que hacen que la lectura fluya de manera muy ágil. No obstante la historia es un poco típica y excesivamente moralizante, que no digo que ese no sea su objetivo, ni que no sea necesario. De todas maneras, puede ser recomendable y no una pérdida de tiempo teniendo en cuenta el poco esfuerzo que supone leerlo.
October 8, 2021
hace un montón que quería leer a este autor y la verdad es que con este libro se me fueron las ganas. toca un montón de temas pero no desarrolla bien ninguno, es el típico libro de "no, porque en mis tiempos no nos drogábamos y todo era distinto!!" callate viejo boomer. otra cosa que me disgustó fueron TODAS las descripciones de las distintas mujeres que aparecen en la novela, el autor es un viejo verde y no me pueden convencer de lo contrario.
February 8, 2016
2.5/5
Es una buena historia, definitivamente no de las mejores que he leído de literatura juvenil.
Esperaba mucho mas de esta novela y quizás por eso es que me decepcionó un poco.
La narración y la forma en la que estan contados los capítulos hace la lectura muy amena. Aunque es una historia muy simple nos hace reflexionar pero considero que es una reflexión muy superficial.
Toca problemas habituales de los adolescentes, como las drogas o los trastornos alimenticios, pero es todo superficial y no se profundiza en casi nada.
Me gusta que no haya un solo narrador y que podamos tener diferentes puntos de vista.
Lo que mas me decepcionó fue el final. Me pareció super predecible y me muy poco pensado. Creo que a la novela le faltaron un par de páginas y una mejor redacción (aunque me encantaron ciertas frases).
Es una buena historia, definitivamente no de las mejores que he leído de literatura juvenil.
Esperaba mucho mas de esta novela y quizás por eso es que me decepcionó un poco.
La narración y la forma en la que estan contados los capítulos hace la lectura muy amena. Aunque es una historia muy simple nos hace reflexionar pero considero que es una reflexión muy superficial.
Toca problemas habituales de los adolescentes, como las drogas o los trastornos alimenticios, pero es todo superficial y no se profundiza en casi nada.
Me gusta que no haya un solo narrador y que podamos tener diferentes puntos de vista.
Lo que mas me decepcionó fue el final. Me pareció super predecible y me muy poco pensado. Creo que a la novela le faltaron un par de páginas y una mejor redacción (aunque me encantaron ciertas frases).
February 11, 2023
parece que lo escribi yo en 4to grado. dios mioooo es malisimo
April 22, 2013
Mi novia me lo recomendó y la verdad es que me lo leí del tirón. Jordi Sierra i Fabra consigue que la angustia del momento entre en ti y no te abandone hasta la última página.
February 23, 2023
Porque tiene un libro de 150 paginas casi 100 capítulos.
(Ese es el menor de mis problemas con este libro)
(Ese es el menor de mis problemas con este libro)
November 1, 2019
Para eso se es joven, para probar cosas, para experimentar. Para eso y para desafiarlo todo.
.
.
Lo que más me sorprende es que este libro haya sido escrito hace poco más de veinte años y los temas que tratan siguen siendo frecuentes, sino más que comunes, en el presente. Esto llevó a que no pare de pensar: "qué libro más necesario para los chicos de hoy en día". En el colegio sólo nos hablaron de drogas una vez. Una. Vez. Y en los primeros años, cuando nadie salía y conocía lo que era un boliche. Así que sí, me parece importante que se hable de estos temas, tanto afuera como adentro de la literatura juvenil.
Lo que más me gustó del libro en sí fue la forma en la que se encaró el tema de las drogas: no fue desde la adicción (aunque habría sido interesante), sino de lo que se dice llamar "diversión", y esto hizo que me chocara más. Con esto, para mí uno de los mensajes principales del libro es: "Esto te puede pasar a vos, a tu hermana, a tu mejor amiga, o a cualquiera. No importa qué tan buena persona, alumna, sea." Y sí, esto hace que me choque aún más.
Me encantó la escritura de Jordi, la forma en la que pudo desarrollar dos temas fuertísimos a la perfección, y me encantaría seguir leyendo su pluma y sus historias, que me parecieron simplemente espectaculares. También me sorprendió la facilidad y la precisión con la que construyó a los personajes en tan poco espacio, y con toda la historia dando vueltas atrás. Fue un buen retrato de la vida adolescente, esa que no siempre se lee en los juveniles, y me gustó muchísimo.
.
.
Lo que más me sorprende es que este libro haya sido escrito hace poco más de veinte años y los temas que tratan siguen siendo frecuentes, sino más que comunes, en el presente. Esto llevó a que no pare de pensar: "qué libro más necesario para los chicos de hoy en día". En el colegio sólo nos hablaron de drogas una vez. Una. Vez. Y en los primeros años, cuando nadie salía y conocía lo que era un boliche. Así que sí, me parece importante que se hable de estos temas, tanto afuera como adentro de la literatura juvenil.
Lo que más me gustó del libro en sí fue la forma en la que se encaró el tema de las drogas: no fue desde la adicción (aunque habría sido interesante), sino de lo que se dice llamar "diversión", y esto hizo que me chocara más. Con esto, para mí uno de los mensajes principales del libro es: "Esto te puede pasar a vos, a tu hermana, a tu mejor amiga, o a cualquiera. No importa qué tan buena persona, alumna, sea." Y sí, esto hace que me choque aún más.
Me encantó la escritura de Jordi, la forma en la que pudo desarrollar dos temas fuertísimos a la perfección, y me encantaría seguir leyendo su pluma y sus historias, que me parecieron simplemente espectaculares. También me sorprendió la facilidad y la precisión con la que construyó a los personajes en tan poco espacio, y con toda la historia dando vueltas atrás. Fue un buen retrato de la vida adolescente, esa que no siempre se lee en los juveniles, y me gustó muchísimo.
July 18, 2017
Recuerdo leer Campos de fresas por primera vez en 1997. Leí la sinopsis y supe que iba a gustarme. Este fue el libro que hizo que no quisiera ni oler las drogas y que estas nunca me llamaran la atención, ni si quiera por aquello de "hay que probar de todo". Por todo esto, fue un libro importante para mí y me marcó mucho en la adolescencia. Veinte años después, encontré el libro en una caja y recordé lo que me ayudó a no sentir tentación alguna con las drogas. Tengo que reconocer, que hoy por hoy, al leerlo con veinte años más, no me ha impactado ni remótamente de la misma manera, es más, me ha aburrido bastante. Creo que hay libros juveniles que puedes leer con cualquier edad y otros no tanto. Sé que le he puesto solo dos estrellas, pero aún así lo recomiendo para gente joven. A mí en su día me ayudó y creo que, a pesar de no ser un buen libro y de que le falte profundidad, tiene algo que muchos libros no tienen: mensaje.
September 23, 2017
Un libro muy fácil de leer, que se lee en una sentada... y aunque esté un poco desactualizado (pesetas, cabinas telefónicas, teléfonos con cable...) la premisa era buena, pero para mi se queda corto. No he conseguido simpatizar con la protagonista en ningún momento, nunca me ha dado lástima su situación, y el final es de esa clase que te dice "todo esto para nada".
Un libro juvenil que tiene la intención de desalentar de las drogas (o eso me pareció a mi en un principio), y al final consigue lo contrario... porque bien está lo que bien acaba...
Un libro juvenil que tiene la intención de desalentar de las drogas (o eso me pareció a mi en un principio), y al final consigue lo contrario... porque bien está lo que bien acaba...
July 10, 2020
3.5
Real y concientizador
Real y concientizador
August 24, 2022
No puedo creer que perdí tantas horas de sueño por leer bodrio
September 12, 2022
En mi reseña de Los ojos del perro siberiano mencioné que, en general, suelo desconfiar de las historias que se apoyan en un "tema sensible". Creo que en una obra literaria el tema es algo casi secundario, y lo más relevante es la forma en que el mismo es desarrollado.
En el caso de Los ojos del perro siberiano, ese expresión venía seguía de un pero... tras el cual enumeraba aquellos factores por el cual aquella me parecía una novela bien lograda. En esta ocasión, eso no pasa: Campos de fresa es el tema sensible (o los temas sensibles, porque además del peligro de consumir drogas recreativas la novela también refiere de forma indirecta a la bulimia), y poco más.
Es una novela ágil, decentemente escrita (Sierra i Fabra tiene oficio, sin dudas) con capítulos cortos y un lenguaje sencillo, pero no tiene nada que la destaque: poco desarrollo de los personajes, diálogos súper esquemáticos y un final abrupto y absolutamente previsible. Solamente aspira a la emoción que pueda generar el tema, pero eso no alcanza para conformar una historia que valga la pena.
Algunas curiosidades:
1. La trama de la novela (publicada en 1997) está basada en dos casos reales cercanos en el tiempo: el de Leah Betts, quien en 1995 entró en como tras consumir éxtasis y falleció poco después, y el de Helen Cousins, que en enero de 1996 también entró en coma por la misma substancia, aunque en su caso logró recuperarse tras dos meses hospitalizada.
2. El título del libro fue inspirado en la canción de Los Beatles, compuesta por John Lennon, llamada Strawberry Fields Forever, la cual se refiere al campo de fresas como un lugar para evadirse de los problemas existenciales (algo similar a lo que buscan quienes consumen drogas recreativas).
3. Los nombres de los 94 capítulos aluden a una partida de ajedrez. Es un símbolo de la lucha de la protagonista entre la vida (las blancas) y la muerte (negras). En caso de que se lo hayan preguntado, las jugadas corresponden a una partida real, de 1991, entre el Gran Maestro español José Luis Fernández García y el Maestro Internacional Leonid Bass, de Estados Unidos. En esa partida, al igual que en el libro, ganaron las blancas.
En el caso de Los ojos del perro siberiano, ese expresión venía seguía de un pero... tras el cual enumeraba aquellos factores por el cual aquella me parecía una novela bien lograda. En esta ocasión, eso no pasa: Campos de fresa es el tema sensible (o los temas sensibles, porque además del peligro de consumir drogas recreativas la novela también refiere de forma indirecta a la bulimia), y poco más.
Es una novela ágil, decentemente escrita (Sierra i Fabra tiene oficio, sin dudas) con capítulos cortos y un lenguaje sencillo, pero no tiene nada que la destaque: poco desarrollo de los personajes, diálogos súper esquemáticos y un final abrupto y absolutamente previsible. Solamente aspira a la emoción que pueda generar el tema, pero eso no alcanza para conformar una historia que valga la pena.
Algunas curiosidades:
1. La trama de la novela (publicada en 1997) está basada en dos casos reales cercanos en el tiempo: el de Leah Betts, quien en 1995 entró en como tras consumir éxtasis y falleció poco después, y el de Helen Cousins, que en enero de 1996 también entró en coma por la misma substancia, aunque en su caso logró recuperarse tras dos meses hospitalizada.
2. El título del libro fue inspirado en la canción de Los Beatles, compuesta por John Lennon, llamada Strawberry Fields Forever, la cual se refiere al campo de fresas como un lugar para evadirse de los problemas existenciales (algo similar a lo que buscan quienes consumen drogas recreativas).
3. Los nombres de los 94 capítulos aluden a una partida de ajedrez. Es un símbolo de la lucha de la protagonista entre la vida (las blancas) y la muerte (negras). En caso de que se lo hayan preguntado, las jugadas corresponden a una partida real, de 1991, entre el Gran Maestro español José Luis Fernández García y el Maestro Internacional Leonid Bass, de Estados Unidos. En esa partida, al igual que en el libro, ganaron las blancas.
January 8, 2019
Es curioso, no me gusta este libro no tanto porque me parezca malo sino porque me irrita la actitud del autor. Me explico. Como tal está bien: es corto porque no pierde el tiempo con relleno y va a lo importante; los personajes quedan bien caracterizados con unas pocas pinceladas, por lo que son distinguibles y me resultan reales; y me parece bien informado y verosímil, por lo que me creo lo que me cuenta la mayor parte del tiempo.
PERO hay un retintín parternalista del autor me toca las narices. Siento que todo el libro está hecho sólo para decir a la gente joven que son inconscientes e idiotas que no tienen ni idea de la vida, no como él y su generación (porque seguro que en ese momento no se iba de fiesta ni se tomaban las drogas de la época, claro. Eso es sólo ahora, ajá). Un libro moralizante que se cree que conoce a la juventud y por eso la mira por encima del hombro y juzga diciendo lo que debe hacer, porque en el fondo considera que la juventud claramente es imbécil la pobre y no lo sabe.
PERO hay un retintín parternalista del autor me toca las narices. Siento que todo el libro está hecho sólo para decir a la gente joven que son inconscientes e idiotas que no tienen ni idea de la vida, no como él y su generación (porque seguro que en ese momento no se iba de fiesta ni se tomaban las drogas de la época, claro. Eso es sólo ahora, ajá). Un libro moralizante que se cree que conoce a la juventud y por eso la mira por encima del hombro y juzga diciendo lo que debe hacer, porque en el fondo considera que la juventud claramente es imbécil la pobre y no lo sabe.
January 15, 2022
Before reading the book:
//TW:
Coma;explicit drug use;hospital scenes; ambulance; mild sexual harassment;abusive family/household; eating disorder bulimia(explicit)
I give this a 0.5 please spare your time with this book.
The book sexualises young girls in most pages even one that's 14
For a book that's ab drugs it never actually talks ab the issues,how people start taking them(teens wanting to have a "fun" night is so unnacurate),and how to prevent it of happening.
Also on page 106-107 the book literally explains yoy how to MAKE YOUR OWN DRUGS !?!?
Anyway I wouldn't even recommend this as an average book, there are a million other books that dive into substance abuse in a more informative/educational way
//TW:
Coma;explicit drug use;hospital scenes; ambulance; mild sexual harassment;abusive family/household; eating disorder bulimia(explicit)
I give this a 0.5 please spare your time with this book.
The book sexualises young girls in most pages even one that's 14
For a book that's ab drugs it never actually talks ab the issues,how people start taking them(teens wanting to have a "fun" night is so unnacurate),and how to prevent it of happening.
Also on page 106-107 the book literally explains yoy how to MAKE YOUR OWN DRUGS !?!?
Anyway I wouldn't even recommend this as an average book, there are a million other books that dive into substance abuse in a more informative/educational way
March 29, 2023
Volví a leer este libro tras casi 10 años. Tengo un vago recuerdo de que me impactó mucho la primera vez que lo hice, lectura obligatoria de la ESO. Ahora, sin embargo, me ha decepcionado bastante porque me parece una redacción sensacionalista y claramente escrita de la mano de un adulto para infundir miedo en los jovenes y evitar asi que situaciones tan desagradables como las del libro puedan darse. No le quito mérito aún asi porque aunque obviamente lo he leido sabiendo que yo no era el publico al que iba dirigido, recuerdo que realmente a toda una clase le gustó la lectura, y si ha conseguido quedarse conmigo a pesar de no ser de mi gusto ahora tiene algo que aplaudirle al autor.
April 20, 2019
Luciana es una chica modélica y ejemplar que juega al ajedrez, pero como el resto del mundo, sale de fiesta con sus amigos a divertirse, allí, decide tomar una pastilla (porque la toma todo el mundo, ¡viva su personalidad! Las coge porque así les salen más baratas), la pastilla le sienta mal, y tiene un golpe de calor, por lo que sus amigos la llevan al hospital en un estado comatoso.
Los amigos de Lucianna inmediatamente avisan a su familia (padres y hermana), a Eloy el novio de Lucianna y a su mejor amiga Loreto.
Esta historia está dividida por horarios (no sé cómo explicarlo, es la misma división que en si decido quedarme), y en cada horario, uno de los personajes nos va contando su historia:
Mariano Zapata es un periodista sin escrúpulos que busca la fotografía de Lucianna para su revista, para lo que se vale de métodos no muy decentes.
Eloy se dedica a investigar la pastilla de Lucianna, con complejo de héroe para salvar a Lucianna mientras se las ve por primera vez con la hermana de Lucianna, Norma, que ha estado enamorada de él desde siempre.
Cinta es una de las chicas que estaba con Lucianna en la fiesta y que también tomó drogas, pero no le sentaron tan mal, aunque ahora, ya no puede con todos sus remordimientos y quiere ayudar a Eloy a toda costa para saber cuál es la pastilla que tomó Lucianna, para lo que cuenta con su novio Santiago.
Máximo también estaba con ellos en esa fatídica noche, es el típico jeta que suspende todo y sus padres le siguen dejando hacer todo lo que quiere, solo gruñen un poco y le consienten de todo.
Loreto, la mejor amiga de Lucianna, bulímica, que ahora es un saco de huesos que no puede con su vida, y aun así, sigue vomitando. Ni sus padres ni sus amigos saben qué hacer para que pierda esa obsesión con sus kilos.
Vicente Espinosa es el policía encargado de investigar el caso de Lucianna y de dar con el camello, el mosca o poli.
Y mucho más no os puedo contar, porque es un libro muy corto y nos meteríamos en spoilers sin darnos cuenta.
La narración ha sido ágil y fresca, y el libro lo leí en una mañana, es muy corto, además que cambiase cada poco de narrador con todas sus historias interconectadas entre sí, ha sido original y no ha hecho que me pierda (que es el riesgo que corro cada vez que me hacen eso).
Es un libro muy realista y despiadado en algunos momentos no nos va a ahorrar nada de nada, pero yo lo prefiero así, me gusta que me muestren todo, lo bueno y lo malo.
Los amigos de Lucianna inmediatamente avisan a su familia (padres y hermana), a Eloy el novio de Lucianna y a su mejor amiga Loreto.
Esta historia está dividida por horarios (no sé cómo explicarlo, es la misma división que en si decido quedarme), y en cada horario, uno de los personajes nos va contando su historia:
Mariano Zapata es un periodista sin escrúpulos que busca la fotografía de Lucianna para su revista, para lo que se vale de métodos no muy decentes.
Eloy se dedica a investigar la pastilla de Lucianna, con complejo de héroe para salvar a Lucianna mientras se las ve por primera vez con la hermana de Lucianna, Norma, que ha estado enamorada de él desde siempre.
Cinta es una de las chicas que estaba con Lucianna en la fiesta y que también tomó drogas, pero no le sentaron tan mal, aunque ahora, ya no puede con todos sus remordimientos y quiere ayudar a Eloy a toda costa para saber cuál es la pastilla que tomó Lucianna, para lo que cuenta con su novio Santiago.
Máximo también estaba con ellos en esa fatídica noche, es el típico jeta que suspende todo y sus padres le siguen dejando hacer todo lo que quiere, solo gruñen un poco y le consienten de todo.
Loreto, la mejor amiga de Lucianna, bulímica, que ahora es un saco de huesos que no puede con su vida, y aun así, sigue vomitando. Ni sus padres ni sus amigos saben qué hacer para que pierda esa obsesión con sus kilos.
Vicente Espinosa es el policía encargado de investigar el caso de Lucianna y de dar con el camello, el mosca o poli.
Y mucho más no os puedo contar, porque es un libro muy corto y nos meteríamos en spoilers sin darnos cuenta.
La narración ha sido ágil y fresca, y el libro lo leí en una mañana, es muy corto, además que cambiase cada poco de narrador con todas sus historias interconectadas entre sí, ha sido original y no ha hecho que me pierda (que es el riesgo que corro cada vez que me hacen eso).
Es un libro muy realista y despiadado en algunos momentos no nos va a ahorrar nada de nada, pero yo lo prefiero así, me gusta que me muestren todo, lo bueno y lo malo.
July 8, 2019
"Como decían los Beatles, los campos de fresas pueden llegar a ser eternos."
****Leído para Lectogram - Junio 2019****
La verdad que este libro hace mucho lo quería leer pero, honestamente, pensé que nunca lo haría. Pero por suerte, en lectogram salió sorteado y dije "¿Por qué no darle una oportunidad?". La historia no es de esas que te cambian la vida, ni de esas que vas a recordar a cada personaje cuando la terminas, pero aún así es una historia muy necesaria. Lo que más me llamó la atención es que el libro tiene más de 20 años, y si bien en algunas cosas se nota el paso del tiempo, en otras no, y son los mensajes importantes que deja el libro. Como ya digo, no fue un libro que me impactó, pero sí me gustó el manejo de los distintos puntos de vista para querer dejar una moraleja, el ver desde la perspectiva de los amigos de Luciana, hasta del camello que les vendió la droga estuvo muy interesante. Sin embargo, lo peor que tiene el libro es el cómo se resuelven algunas cuestiones, creo que deja un poco de lado el mensaje que quiere enseñar y termina haciendo todo lo contrario. Además vi sin sentido adentrarnos mucho en la vida sentimental de los amigos ya que no aportan nada a la historia y no se tratan finalmente.
Como conclusión, a pesar de ser un libro con unos años, el mensaje de Campos de Fresas es aún muy vigente e importante de dejar (sobretodo a los más jóvenes), lo malo empieza cuando el mensaje queda totalmente opacado por una resolución de conflictos fácil por parte del autor y totalmente desencajada del libro.
"Vamos, cógeme de la mano. Así...Gracias. Ahora ya no me importan el silencio ni la oscuridad."
July 16, 2022
Libro juvenil de lectura extremadamente ágil. La historia atrapa desde el principio y llama a seguir leyendo: queremos saber el destino final de la accidentada protagonista. La estructura de la novela, con su narrador omnisciente (en casi todo el libro) que da voz a todos los personajes y con sus capítulos breves, no es innovadora, pero sí eficiente para el desarrollo de la trama.
Asimismo, hay que decir que lo "juvenil" no debería ser un sinónimo de escritura despojada de virtuosismo, pero en este caso sí lo es. Sierra i Fabra escribe de manera simple (lo que, de por sí, no sería algo negativo), demasiado simple, sin ahondar en los personajes, apostando todo a una acción trepidante, que se olvida de las complejidades y los matices; derivando en una escritura plana, cercana al cliché y con ausencia de grandes momentos a resaltar.
Otro tema que quiero remarcar es que, para un amante del ajedrez como yo, la metáfora del ajedrez, acompañando a la acción, resultaba prometedora, pero considero que no logra una buena fusión con el relato. Tampoco me parecen logrados los momentos en que Luciana, la protagonista, toma las riendas como narradora de su lucha doblemente interna.
Para concluir, las dos problemáticas que aborda el autor (consumo de drogas y bulimia) son, desde mi punto de vista, temas muy necesarios para debatir y reflexionar, principalmente, con el público al que está destinado el escrito: los adolescentes. Sin embargo, no estoy seguro que esta novela logre realmente ahondar en los mismos, quedando a medio camino entre las buenas intenciones que pareciera contener la propuesta y lo mediocre del resultado final; similar al de tantos otros productos comerciales contemporáneos.
Asimismo, hay que decir que lo "juvenil" no debería ser un sinónimo de escritura despojada de virtuosismo, pero en este caso sí lo es. Sierra i Fabra escribe de manera simple (lo que, de por sí, no sería algo negativo), demasiado simple, sin ahondar en los personajes, apostando todo a una acción trepidante, que se olvida de las complejidades y los matices; derivando en una escritura plana, cercana al cliché y con ausencia de grandes momentos a resaltar.
Otro tema que quiero remarcar es que, para un amante del ajedrez como yo, la metáfora del ajedrez, acompañando a la acción, resultaba prometedora, pero considero que no logra una buena fusión con el relato. Tampoco me parecen logrados los momentos en que Luciana, la protagonista, toma las riendas como narradora de su lucha doblemente interna.
Para concluir, las dos problemáticas que aborda el autor (consumo de drogas y bulimia) son, desde mi punto de vista, temas muy necesarios para debatir y reflexionar, principalmente, con el público al que está destinado el escrito: los adolescentes. Sin embargo, no estoy seguro que esta novela logre realmente ahondar en los mismos, quedando a medio camino entre las buenas intenciones que pareciera contener la propuesta y lo mediocre del resultado final; similar al de tantos otros productos comerciales contemporáneos.
June 24, 2024
Tal vez hace demasiado que no leo literatura juvenil, pero tampoco recordaba que fuera TAN mala.
Esto parece un panfleto cutre contra el consumo de drogas, sobre todo por la cantidad de datos inútiles que da al respecto. Los personajes no pueden ser más planos y con menos personalidad, sobre todo el personaje de Loreto, que al parecer su única personalidad es tener bulimia y un cuerpo tan delgado y deformado que cuesta mirarla. Y ya puestos a hablar de los personajes femeninos, ¿cómo es que siempre que se describe a las niñas (porque son casi todas menores de edad) se las sexualiza? Los personajes femeninos son sexys y se hace referencia a sus "cuerpos esbeltos", mientras que a los personajes masculinos prácticamente ni se les describe; y no es que el narrador sea uno de estos jóvenes cercanos a la edad de las chicas descritas, que entonces podría tener algo más de sentido, sino que es un narrador omnisciente y, por lo tanto, es la voz del propio autor: un señor de 50 añazos.
Para que os hagáis una idea, así describe a una de las niñas: "Era una preciosidad de catorce años, que daría mucho que hablar cuando se formara un poco más, si es que ya no lo hacía ahora. Rubia, de pecho pequeño y puntiagudo, ojos grises, piernas largas que ella resaltaba con ajustadas minifaldas de tubo...". Del estilo de escritura ya ni hablamos, pero he leído fanfics mejor escritos que esto.
Vamos, lo que viene siendo un mierdón de libro.
Esto parece un panfleto cutre contra el consumo de drogas, sobre todo por la cantidad de datos inútiles que da al respecto. Los personajes no pueden ser más planos y con menos personalidad, sobre todo el personaje de Loreto, que al parecer su única personalidad es tener bulimia y un cuerpo tan delgado y deformado que cuesta mirarla. Y ya puestos a hablar de los personajes femeninos, ¿cómo es que siempre que se describe a las niñas (porque son casi todas menores de edad) se las sexualiza? Los personajes femeninos son sexys y se hace referencia a sus "cuerpos esbeltos", mientras que a los personajes masculinos prácticamente ni se les describe; y no es que el narrador sea uno de estos jóvenes cercanos a la edad de las chicas descritas, que entonces podría tener algo más de sentido, sino que es un narrador omnisciente y, por lo tanto, es la voz del propio autor: un señor de 50 añazos.
Para que os hagáis una idea, así describe a una de las niñas: "Era una preciosidad de catorce años, que daría mucho que hablar cuando se formara un poco más, si es que ya no lo hacía ahora. Rubia, de pecho pequeño y puntiagudo, ojos grises, piernas largas que ella resaltaba con ajustadas minifaldas de tubo...". Del estilo de escritura ya ni hablamos, pero he leído fanfics mejor escritos que esto.
Vamos, lo que viene siendo un mierdón de libro.
March 19, 2022
Ha sido un libro que he elegido como lectura opcional en la clase de Lengua y la verdad no me arrepiento de haberlo leído. Es una historia que desde el principio engancha, no se enreda demasiado y está todo bastante bien explicado. Así mismo, no estoy del todo conforme con el final, me esperaba otra cosa, más historia, no tan de repente un “chimpún” y se acabó…
PD: Mariano te odio. <3
PD: Mariano te odio. <3
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 4, 2022
La primera vez que leí este libro fue hace 8 años y me gusto. Ahora lo releí y estuvo bien, aunque le bajo una estrellita.
Es un libro perfecto para adolescentes, de esos libros que sería bueno leer en la escuela por el mensaje que contiene.
Es un libro perfecto para adolescentes, de esos libros que sería bueno leer en la escuela por el mensaje que contiene.
June 8, 2023
Este es uno de esos libros que debería considerarse como lectura obligatoria en los colegios, por todo lo que cuenta, por lo que transmite y porque podría suscitar un grandísimo debate entre alumnos, padres y profesores.
No es un problema sólo de los jóvenes, sino de la sociedad entera.
No es un problema sólo de los jóvenes, sino de la sociedad entera.
March 27, 2013
I didn't like Luciana as a character, and the main problem of the story is her so it was kinda anoying
April 20, 2022
Está bien para concienciar a los adolescentes sobre la droga. No le gustó su narración, podía haber sacado más jugo.
Leyendo la descripción ya sabes todo del libro.
Leyendo la descripción ya sabes todo del libro.
December 22, 2017
Primer libro de Jordi Sierra i Fabra que leo y me sorprendió para bien. En particular quiero destacar la manera de escribir del autor que fue exquisita, además de la originalidad de los capítulos que comenzaban con movimientos de piezas de ajedrez. Me parece que la historia, a pesar de estar muy bien narrada, tal vez no tuvo esa complejidad que me hubiera gustado y tal vez me hubiera enlazado emocionalmente con el libro, pero me resultó verosímil y bien armada para tratar el tema que trata.
Próximamente reseña en el canal.
Próximamente reseña en el canal.
July 22, 2020
Un libro que narra certeramente la problemática de las drogas de diseño a finales de los años 90...
Displaying 1 - 30 of 613 reviews