Decembrie ’89. Deconstructia unei revolutii

by Ruxandra Cesereanu

Un volum care sintetizeaza teoriile vehiculate pina acum pe tema revolutiei din decembrie 1989 si a urmarilor acesteia, incadrindu-le in trei categorii: teoria revolutiei pure, teoria conspiratiei (externa, interna sau combinata) si teoria revolutiei hibridate cu o lovitura de stat. Dupa o prezentare a principalelor miscari de protest ale poporului roman din perioada comunista (revolta minerilor din Valea Jiului din 1977, a muncitorilor brasoveni din noiembrie 1987 si revolutia din 1989), autoarea analizeaza in detaliu o serie de lucrari prin prisma unor aspecte mult discutate ale schimbarii politice produse in 1989, accentuind mai cu seama trei dintre ele: procesul si executia cuplului Ceausescu, chestiunea „teroristilor” si rolul pe care Armata l-a jucat in timpul evenimetelor.

Genres: History, Romanian Literature, Romania

232 pages, Paperback

First published January 1, 2004

About the author

A urmat cursurile Facultăţii de Litere a Universităţii „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca (1981–1985). În timpul facultăţii a fost redactor la revista „Echinox”. Din 1991 este redactor la revista „Steaua” din Cluj-Napoca. Şi-a susţinut doctoratul, în 1997, cu teza Infernul concentraţionar reflectat în conştiinţa românească.

Actualmente, este conferenţiar universitar la Facultatea de Litere din Cluj-Napoca, în cadrul Catedrei de literatură comparată. Timp de 4 ani a fost cadru didactic în cadrul Catedrei de jurnalism de la Facultatea de Ştiinţe Politice. Este, de asemenea, cercetător al universului concentraţionar.

Reviews

[Bongobongo · Rating 3 out of 5]

Deși Ruxandra Cesereanu nu este istoric, a reușit să sintetizeze în cartea de față cea mai mare parte a lucrărilor scrise deapre Revoluție până la momentul publicării. Rămâne de văzut dacă ediția a 3-a discută despre noile apariții (am în vedere Trăgători și mistificatori, pe de-o parte, și Ruperea blestemului, pe de altă parte).

De bine, de rău, cartea reușește ceea ce-și propune. Chiar și așa, a fost puțin dezamăgitoare. Multe teorii și interpretări prezentate sunt, evident, cele mai fanteziste elucubrații și e bine că sunt criticate ca atare (Ceaușescu kaghebist, de exemplu). Totuși, cartea există într-un fel de purgatoriu în care pe de-o parte nu interacționează deloc cu ideile pe care le prezintă, pe de altă parte comentează pe marginea lor și le critică sau le aprobă tacit. Nu e greu de ghicit varianta preferată de autoare, însă în secțiunea de concluzii domnia sa evită să se pronunțe direct asupra problemei teroriștilor (pe care în carte îi expediază cam zeflemitor). Este de apreciat că sunt punctate interesele fiecărei teorii: disculparea Securității, a Armatei, a FSN-ului etc.

Cartea de față îi acordă o importantă aparte lui Alex Mihai Stoenescu și volumului IV al istoriei loviturilor de stat din România pe care a scris-o. Dată fiind decizia judecătorească prin care a fost declarat colaborator al Securității, mă întreb dacă ediția a 3-a va proceda la estomparea importanței acordate volumului său.

Edit: Comentarii la lectura ediției a III-a.

Autoarea a consultat noi lucrări publicate ulterior apariției primei ediții pe care le-a rezumat în continuarea celor vechi. Apreciez că lucrările lui Ursu și lui Pițu sunt tratate mai în detaliu, dat fiind că sunt (sau reprezintă) principalele curente în interpretarea Revoluției.

Dezamăgitor faptul că autoarea nu menționează faptul că Stoenescu a fost declarat colaborator. A făcut asta și pentru alți autori, de ce nu și pentru Stoenescu? E clar că rezonează cu interpretarea lui, dar mi se pare cel puțin nesincer să nu puncteze acest detaliu destul de important.

O critică pe care nu am adus-o anterior, sau nu explicit, este că autoarea nu polemizează suficient cu unele dintre teoriile pe care le prezintă. Toate teoriile Revoluției sunt criticabile, pentru că altfel n-am mai discuta despre teorii ci despre adevăr. Din nou, se vede ușoara părtinire a autoarei. Nu-i un lucru neapărat rău, dar mi se pare iarăși o atitudine lipsită de onestitate.

[Stan Daria · Rating 5 out of 5]

n-au existat teroriști, tzai ce spalare pe creier, ce propagandă prin ‘89

[Mirella Hansen · Rating 5 out of 5]

O carte care ar trebui citita de orice persoana care pretinde ca stie ce s-a intimplat in Romania in decembrie 1989. Ruxandra prezinta foarte bine diferitele teorii si puncte de vedere despre decembrie 1989 si comenteaza toate cartile publicate pe aceasta tema.