What do you think?
Rate this book
Nadie podrá quererle como yo
La joven y bella princesa María Luisa de Orleans, sobrina del Rey Sol, es enviada a España para casarse con el hombre con más poder de Europa… y también el más monstruoso, el rey Carlos II. Contra todo pronóstico, la desigual pareja llega a un buen entendimiento y su matrimonio resulta armonioso y feliz, salvo por la ausencia del ansiado heredero.
La presunta infertilidad de la reina es la comidilla de la corte y la pone en el punto de mira de las distintas facciones que no dejan de conspirar: los nobles, la reina madre Mariana de Austria, el embajador de Francia y el del Imperio. Un día, la reina cae enferma y sospecha que ha sido envenenada.
El rey, sabiendo que no se puede fiar de nadie, encarga una investigación a Francisco Antonio de Bances y Candamo, el dramaturgo real, quien, muy a su pesar, acepta el insólito encargo cuando la desdichada reina muere tras una terrible agonía, dejando a Carlos desolado y al reino a punto de convertirse en un despojo para las grandes potencias.
Una novela emocionante que sumerge al lector en uno de los períodos más interesantes y peor conocidos de nuestra Historia y le reconcilia con Carlos II, el desdichado monarca que tuvo muy poca paz en su vida y ninguna suerte tras su muerte.
La presunta infertilidad de la reina es la comidilla de la corte y la pone en el punto de mira de las distintas facciones que no dejan de conspirar: los nobles, la reina madre Mariana de Austria, el embajador de Francia y el del Imperio. Un día, la reina cae enferma y sospecha que ha sido envenenada.
El rey, sabiendo que no se puede fiar de nadie, encarga una investigación a Francisco Antonio de Bances y Candamo, el dramaturgo real, quien, muy a su pesar, acepta el insólito encargo cuando la desdichada reina muere tras una terrible agonía, dejando a Carlos desolado y al reino a punto de convertirse en un despojo para las grandes potencias.
Una novela emocionante que sumerge al lector en uno de los períodos más interesantes y peor conocidos de nuestra Historia y le reconcilia con Carlos II, el desdichado monarca que tuvo muy poca paz en su vida y ninguna suerte tras su muerte.
576 pages, Paperback
Published May 4, 2022
3 people are currently reading
52 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
August 23, 2023
3,5⭐
Dice la sinopsis:
Febrero de 1989. La reina María Luisa de Orleans, primera esposa de Carlos II, muere en el Alcázar de Madrid. En su lecho de muerte le confesa a su marido que cree haber sido envenenada. El rey, sabiendo que no se puede fiar de nadie, encarga una investigación a Francisco Antonio de Bances y Candamo, el dramaturgo real, quien, muy a su pesar, acepta el insólito encargo cuando la desdichada reina muere tras una terrible agonía, dejando a Carlos desolado y al reino a punto de convertirse en un despojo para las grandes potencias.
¿Qué me ha gustado del libro?
La premisa inicial. ¿Y si María Luisa de Orleans hubiera sido envenenada? A día de hoy nadie sabe con seguridad de qué murio la soberana. La autopsia que le practicaron los médicos no descarta esta posiblidad. De haber sido así y de tener sospechas el rey ¿qué hubiera hecho? La situación era compleja a todos los niveles. Interesante punto de partida.
La ambientación y la recreación de la época son soberbias. Lo mejor que tiene el libro. El Madrid de los Austrias, las costumbres, el vocabulario, ni un pero que ponerle.
Los personajes. Son todos reales excepto dos. De la mano de Cosano vamos a conocer a las fuguras importantes de la época, ya sean nobles como el conde de Oropesa, el duque de Frías o la marquesa de Alburquerque, embajadores de Francia o el Imperio, figuras controvertidas como la condesa de Soissons y hasta los bufones de la corte. Sin olvidarnos del propio Candamo. La recreación de este personaje es especialmente buena.
Los dos ficticios, Catalina Cueto y Hernando Contreras, son los que más me han gustado. La primera es una actriz de poca monta. Alegre, sensual, inteligente y valiente. Un gran personaje. Contreras es el ficticio hijo ilegítimo de aquel Alonso Contreras en el que se inspiró Pérez Reverte para crear a su capitán Alatriste. Contreras aporta acción y ritmo a una trama de por sí , bastante lenta.
El 25% final del libro. En ese punto, la trama deja de ser el telón de fondo de la ambientación. Catalina y Contreras pasan a primer plano. La cosa despega y coge ritmo. Desde ese momento un no parar de leer.
El final. La historia fue la que fue, pero está bien argumentado. Me ha gustado especialmente ese después del final de los personajes en dos tiempos. El final que pudieron tener en la novela y lo que fue de ellos en realidad.
¿Qué me ha fallado?
El desarrollo de la novela durante las tres primeras cuartas partes del libro. En este 75% la trama es un mero pretexto para la recreación histórica. Candamo conduce la investigación con métodos de dudosa eficacia como él mismo reconoce. Se limita a preguntar a unos y otros si piensan que la reina fue envenedada e incluso si lo hicieron ellos. Entre un interrogatorio y el siguiente, mucho paseo por Madrid, una visita al monasterio del Escorial, muchas comidas en mesones y figones, mucho voto a tal y voto a bríos, y una trama lentísima que no avanza.
El 25% final, como ya he dicho antes, es la otra cara de la moneda.
En conclusión. Una novela histórica, que parte de una buena premisa, bien ambientada y con una trama, que, durante el 75%, es un mero telón de fondo de la recreación histórica para brillar en el 25% final con luz propia.
¿La recomiendo? No lo sé. Para aquellos amantes de las buenas recreaciones históricas sí. Para el resto que cada uno decida.
Dice la sinopsis:
Febrero de 1989. La reina María Luisa de Orleans, primera esposa de Carlos II, muere en el Alcázar de Madrid. En su lecho de muerte le confesa a su marido que cree haber sido envenenada. El rey, sabiendo que no se puede fiar de nadie, encarga una investigación a Francisco Antonio de Bances y Candamo, el dramaturgo real, quien, muy a su pesar, acepta el insólito encargo cuando la desdichada reina muere tras una terrible agonía, dejando a Carlos desolado y al reino a punto de convertirse en un despojo para las grandes potencias.
¿Qué me ha gustado del libro?
La premisa inicial. ¿Y si María Luisa de Orleans hubiera sido envenenada? A día de hoy nadie sabe con seguridad de qué murio la soberana. La autopsia que le practicaron los médicos no descarta esta posiblidad. De haber sido así y de tener sospechas el rey ¿qué hubiera hecho? La situación era compleja a todos los niveles. Interesante punto de partida.
La ambientación y la recreación de la época son soberbias. Lo mejor que tiene el libro. El Madrid de los Austrias, las costumbres, el vocabulario, ni un pero que ponerle.
Los personajes. Son todos reales excepto dos. De la mano de Cosano vamos a conocer a las fuguras importantes de la época, ya sean nobles como el conde de Oropesa, el duque de Frías o la marquesa de Alburquerque, embajadores de Francia o el Imperio, figuras controvertidas como la condesa de Soissons y hasta los bufones de la corte. Sin olvidarnos del propio Candamo. La recreación de este personaje es especialmente buena.
Los dos ficticios, Catalina Cueto y Hernando Contreras, son los que más me han gustado. La primera es una actriz de poca monta. Alegre, sensual, inteligente y valiente. Un gran personaje. Contreras es el ficticio hijo ilegítimo de aquel Alonso Contreras en el que se inspiró Pérez Reverte para crear a su capitán Alatriste. Contreras aporta acción y ritmo a una trama de por sí , bastante lenta.
El 25% final del libro. En ese punto, la trama deja de ser el telón de fondo de la ambientación. Catalina y Contreras pasan a primer plano. La cosa despega y coge ritmo. Desde ese momento un no parar de leer.
El final. La historia fue la que fue, pero está bien argumentado. Me ha gustado especialmente ese después del final de los personajes en dos tiempos. El final que pudieron tener en la novela y lo que fue de ellos en realidad.
¿Qué me ha fallado?
El desarrollo de la novela durante las tres primeras cuartas partes del libro. En este 75% la trama es un mero pretexto para la recreación histórica. Candamo conduce la investigación con métodos de dudosa eficacia como él mismo reconoce. Se limita a preguntar a unos y otros si piensan que la reina fue envenedada e incluso si lo hicieron ellos. Entre un interrogatorio y el siguiente, mucho paseo por Madrid, una visita al monasterio del Escorial, muchas comidas en mesones y figones, mucho voto a tal y voto a bríos, y una trama lentísima que no avanza.
El 25% final, como ya he dicho antes, es la otra cara de la moneda.
En conclusión. Una novela histórica, que parte de una buena premisa, bien ambientada y con una trama, que, durante el 75%, es un mero telón de fondo de la recreación histórica para brillar en el 25% final con luz propia.
¿La recomiendo? No lo sé. Para aquellos amantes de las buenas recreaciones históricas sí. Para el resto que cada uno decida.
May 18, 2022
El Hechizado, es el nombre que se quedó en mi memoria adolescente cuando estudié, poco y mal, a este personaje maltrecho. Y algo de aquel retrato que vi en una excursión en el Prado se prendió de mi memoria y mi curiosidad, no he dejado de leer pequeños textos, nada tan extenso como esta obra, sobre él. Con los años fui descubriendo otros apelativos poco cariñosos, el cobarde, el tonto, el impotente, muchos de ellos recogidos por Cosano en esta fabulosa novela, que dio un detalle curioso de los dos grupos de adjetivos y a qué se debían.
El último de los Austrias, de los Habsburgo, reducido a una caricatura, pero ¿por qué? Era un hombre enfermo, con un físico feo rozando lo horroroso, como le dijeron a la pobre María Luisa de Orleans cuando le anunciaron que se iba a casar con el rey Carlos II. Un hombre torturado por sus “físicos”, médicos de la época, que para curarles sus debilidades les sometían a múltiples torturas, lo curioso, y en lo que nadie cayó, es que su salud mejoraba cuando se alejaba de ellos.
Esta novela es mucho más que Historia, es un romance precioso entre dos personas por las que nadie apostaba, nadie le querrá como lo hizo ella. El rey Luis colocó a su sobrina carnal, hija de su hermano, estratégicamente en la alcoba del rey, que mejor espía puede existir que aquella que comparte lecho con el objetivo. Pero contra todo pronóstico la reina se enamoró del rey, y le fue fiel en cuerpo y alma. Y es un misterio, que, aunque había leído de las razones de su muerte, la red que teje Cosano ante este hecho es una novela policiaca en toda regla, al que le disfrute con este tipo de géneros, está es su novelas. ¿Por qué el rey Luis no pidió explicaciones sobre la muerte tan repentina de María Luisa? ¿Qué inquina guardaba la madre del rey Carlos II contra su nuera? ¿Cómo consigue madame Manchini el perdón para regresa, ese ansiado salvoconducto? Pero ¿realmente lo escrito por Juan Pedro es una fabulación?
Carlos II cree en las últimas palabras de su esposa, me han envenenado, no puede dejarlo estar, han matado a su mujer, buena y piadosa, que se le acusa de infertil, todos callan la verdad porque estaen juego sus intereses, es él el impotente. Carlos II quiere averiguar quién fue, pero no se fía de nadie, no confía en nadie. El elegido será el favorito de la reina, el escritor del rey, Candamo, un descubrimiento para mí. Maravillosa trama de intriga, romance e Historia, pero también rica en vocabulario, no se puede perder nuestro lenguaje, porque cada una de nuestras palabras nos enriquece y nos aporta riqueza, no renunciemos a nuestro hermoso castellano. Prestad atención a las voces de cada personaje, al léxico que usa, fascinante.
Muy recomendable
El último de los Austrias, de los Habsburgo, reducido a una caricatura, pero ¿por qué? Era un hombre enfermo, con un físico feo rozando lo horroroso, como le dijeron a la pobre María Luisa de Orleans cuando le anunciaron que se iba a casar con el rey Carlos II. Un hombre torturado por sus “físicos”, médicos de la época, que para curarles sus debilidades les sometían a múltiples torturas, lo curioso, y en lo que nadie cayó, es que su salud mejoraba cuando se alejaba de ellos.
Esta novela es mucho más que Historia, es un romance precioso entre dos personas por las que nadie apostaba, nadie le querrá como lo hizo ella. El rey Luis colocó a su sobrina carnal, hija de su hermano, estratégicamente en la alcoba del rey, que mejor espía puede existir que aquella que comparte lecho con el objetivo. Pero contra todo pronóstico la reina se enamoró del rey, y le fue fiel en cuerpo y alma. Y es un misterio, que, aunque había leído de las razones de su muerte, la red que teje Cosano ante este hecho es una novela policiaca en toda regla, al que le disfrute con este tipo de géneros, está es su novelas. ¿Por qué el rey Luis no pidió explicaciones sobre la muerte tan repentina de María Luisa? ¿Qué inquina guardaba la madre del rey Carlos II contra su nuera? ¿Cómo consigue madame Manchini el perdón para regresa, ese ansiado salvoconducto? Pero ¿realmente lo escrito por Juan Pedro es una fabulación?
Carlos II cree en las últimas palabras de su esposa, me han envenenado, no puede dejarlo estar, han matado a su mujer, buena y piadosa, que se le acusa de infertil, todos callan la verdad porque estaen juego sus intereses, es él el impotente. Carlos II quiere averiguar quién fue, pero no se fía de nadie, no confía en nadie. El elegido será el favorito de la reina, el escritor del rey, Candamo, un descubrimiento para mí. Maravillosa trama de intriga, romance e Historia, pero también rica en vocabulario, no se puede perder nuestro lenguaje, porque cada una de nuestras palabras nos enriquece y nos aporta riqueza, no renunciemos a nuestro hermoso castellano. Prestad atención a las voces de cada personaje, al léxico que usa, fascinante.
Muy recomendable
June 22, 2022
4,5 estrellas
Me ha encantado este paseo por el reinado de Carlos II, y la reivindicación que se hace, en cierto modo, de su figura.
Juan Pedro Cosano aúna con acierto la narración del romance entre el rey y la reina con una galería de personajes históricos y ficticios que no tienen desperdicio, aliñado con la dosis de suspense de la investigación sobre las posibles causas del fallecimiento de la Reina.
La he disfrutado y os la recomiendo. Mucho.
Me ha encantado este paseo por el reinado de Carlos II, y la reivindicación que se hace, en cierto modo, de su figura.
Juan Pedro Cosano aúna con acierto la narración del romance entre el rey y la reina con una galería de personajes históricos y ficticios que no tienen desperdicio, aliñado con la dosis de suspense de la investigación sobre las posibles causas del fallecimiento de la Reina.
La he disfrutado y os la recomiendo. Mucho.
April 10, 2023
Esta novela contiene una parte de recreación histórica de una época y del reinado de Carlos II, entremezclada con la trama de la investigación del posible envenenamiento de la reina María Luisa de Orleans. La prosa del autor es muy apropiada para ambientar la narración, consigue por su estilo y por los términos que usa sumergirte en muchos momentos en las escenas que se cuentan.
La investigación me ha resultado un pelín menos interesante, al final Candamo se dedica a lanzar preguntas una detrás de otra a sus interlocutores, en la mayoría de las ocasiones repitiendo con la excusa de que está escribiendo por encargo del rey un ditirambo en memoria de la reina.
La conclusión de la trama, sin embargo, me ha gustado mucho más, no solamente por cómo se aceleran los acontecimientos sino porque es capaz de engarzar la resolución de la investigación que resulta verosímil con la situación de España en ese momento.
Hemos comentado esta novela en el podcast del Certamen Internacional de Novela Histórica Ciudad de Úbeda, por si os interesa aquí dejo el enlace https://www.ivoox.com/novela-historic...
La investigación me ha resultado un pelín menos interesante, al final Candamo se dedica a lanzar preguntas una detrás de otra a sus interlocutores, en la mayoría de las ocasiones repitiendo con la excusa de que está escribiendo por encargo del rey un ditirambo en memoria de la reina.
La conclusión de la trama, sin embargo, me ha gustado mucho más, no solamente por cómo se aceleran los acontecimientos sino porque es capaz de engarzar la resolución de la investigación que resulta verosímil con la situación de España en ese momento.
Hemos comentado esta novela en el podcast del Certamen Internacional de Novela Histórica Ciudad de Úbeda, por si os interesa aquí dejo el enlace https://www.ivoox.com/novela-historic...
August 22, 2022
Buena novela del autor. Relata una época de la Historia de España bastante desconocida y sobre un Rey que nadie ha prestado demasiada atención. Me ha encantado por la ternura de la narración y la gran labor de documentación. Engancha desde las primeras páginas.
December 20, 2022
Juan Pedro Cosano nunca decepciona. Buena historia con la soberbia narrativa a la que nos tiene acostumbrados el autor. El único problema es que ha llegado después de "El rey del Perú" y superar ese libro va a ser muy difícil, desde mi punto de vista.
En general, muy bien.
En general, muy bien.
July 9, 2022
Muy bien escrito y con una trama que atrapa desde la primera página. Juan Pedro Cosano es garantía de disfrute en cada una de sus obras
September 22, 2022
Vi promoción de la publicación de este libro durante la feria del libro de Madrid, y la verdad es que la premisa de una historia centrada en Carlos II, su mujer y su corte me pareció muy intrigante.
Este libro me ha metido en un bloqueo lector horrible.
El principio es increíble; de hecho, el primer 20% es super interesante, y personalmente, como he estudiado literatura de los Siglos de Oro, ver a Bances Candamo protagonizar una historia y presenciar apariciones o menciones fugaces de otros autores hacían la historia apasionante. Además, las escenas en las que se muestra cómo va evolucionando la relación de Carlos II y María Luisa de Orleans eran increíblemente interesantes. Si hubiese sabido que el libro no iba a seguir siendo así, habría dejado de leer en cuanto me hubiera empezado a aburrir.
Razones por las que este libro rápidamente decae: primero, no está tan centrado en la política de la corte como me imaginaba. Al presentar en la sinopsis a Carlos II como protagonista, pensaba que veríamos los entresijos de la vida en palacio y el reinado del rey desde dentro. Carlos II es un protagonista, pero rápidamente toma un segundo plano respecto a Candamo, un personaje definitivamente menos interesante. No podemos decir, además, que haya mucha política de corte, pues Candamo se pasa todo el libro (repito, TODO el libro), correteando de una calle de Madrid a otra y entrevistando a gente, en diálogos que parecen prácticamente copia y pega y regurgitando información que ya hemos aprendido anteriormente y que no necesitamos que nos repitan.
Candamo es un personaje cansino, que simplemente se dedica a interrogar a gente e intentar encontrar pruebas, evitar que le maten y pensar en tirarse a su amante Catalina y en cualquier otra mujer que le mire por más de cinco segundos. Como personaje es increíblemente plano.
Además, esta historia tiene la misma estructura que una novela de Christie, pero con una diferencia: trata al lector como si no se estuviese enterando de nada. De verdad, no se necesitan digresiones de más de cuatro páginas detallando todos los secretos que se han descubierto, y el último 5% en el que Candamo se dedica simplemente a narrar todos los hechos de la historia una vez más COMO SI NO LOS HUBIÉSEMOS LEÍDO ANTES es algo aburridísimo y que francamente no se necesita. Lo has repetido cuarenta veces, Candamo, lo tenemos claro, de verdad.
El inicio es bueno, sí, pero en mi opinión esta novela no merece la lectura. No le doy 1 estrella porque el primer 20% me pareció interesantísimo, y el personaje de Carlos II me ha parecido acertadísimo.
Este libro me ha metido en un bloqueo lector horrible.
El principio es increíble; de hecho, el primer 20% es super interesante, y personalmente, como he estudiado literatura de los Siglos de Oro, ver a Bances Candamo protagonizar una historia y presenciar apariciones o menciones fugaces de otros autores hacían la historia apasionante. Además, las escenas en las que se muestra cómo va evolucionando la relación de Carlos II y María Luisa de Orleans eran increíblemente interesantes. Si hubiese sabido que el libro no iba a seguir siendo así, habría dejado de leer en cuanto me hubiera empezado a aburrir.
Razones por las que este libro rápidamente decae: primero, no está tan centrado en la política de la corte como me imaginaba. Al presentar en la sinopsis a Carlos II como protagonista, pensaba que veríamos los entresijos de la vida en palacio y el reinado del rey desde dentro. Carlos II es un protagonista, pero rápidamente toma un segundo plano respecto a Candamo, un personaje definitivamente menos interesante. No podemos decir, además, que haya mucha política de corte, pues Candamo se pasa todo el libro (repito, TODO el libro), correteando de una calle de Madrid a otra y entrevistando a gente, en diálogos que parecen prácticamente copia y pega y regurgitando información que ya hemos aprendido anteriormente y que no necesitamos que nos repitan.
Candamo es un personaje cansino, que simplemente se dedica a interrogar a gente e intentar encontrar pruebas, evitar que le maten y pensar en tirarse a su amante Catalina y en cualquier otra mujer que le mire por más de cinco segundos. Como personaje es increíblemente plano.
Además, esta historia tiene la misma estructura que una novela de Christie, pero con una diferencia: trata al lector como si no se estuviese enterando de nada. De verdad, no se necesitan digresiones de más de cuatro páginas detallando todos los secretos que se han descubierto, y el último 5% en el que Candamo se dedica simplemente a narrar todos los hechos de la historia una vez más COMO SI NO LOS HUBIÉSEMOS LEÍDO ANTES es algo aburridísimo y que francamente no se necesita. Lo has repetido cuarenta veces, Candamo, lo tenemos claro, de verdad.
El inicio es bueno, sí, pero en mi opinión esta novela no merece la lectura. No le doy 1 estrella porque el primer 20% me pareció interesantísimo, y el personaje de Carlos II me ha parecido acertadísimo.
October 16, 2022
Al Rey Carlos II🤴🏻 nos lo habían dibujado un hombre con retraso, incapaz de gobernar nada. En este libro nos damos cuenta que aunque lo casaron por poderes y conveniencia con María Luisa de Orleans👸🏻, pero ellos dos si vivieron durante diez años un preciosa historia de amor💖, truncada por los intereses de todos los que rodeaban al rey.
Un rey que tenemos como feo, pero que no era tonto, ni tenía retraso alguno, y si era un hombre enfermo🤒, pero al que se le hicieron prácticas impensables hoy en día. Casado con María Luisa de Orleans👸🏻, contra todo pronóstico el matrimonio es feliz, el único problema es que van pasando los años y no viene descendencia y los enemigos del rey🤴🏻 presionan por ello y sobre todo los que pretenden heredar. Es por ello que, de una manera sospechosamente rápida muere la reina👸🏻, pero ¿habrá muerto envenenada☠️, como dijo ella en su lecho de muerte? Es el propio rey quien encarga esta sospecha a un dramaturgo Candamo👨🏻, que se encargará de llevar a cabo una investigación por toda la corte.
El autor está muy bien documentado📑 y nos hará sentir que estamos dentro de la historia, y viviendo el siglo XVII, Candamo👨🏻 preguntará a nobles de toda la corte amigos y enemigos de la misma para saber que es lo que pasó a la reina, y pasarán por la historia personajes que son reales y alguno inventado por el autor para darle ritmo a la intriga que tenemos entre manos. ¿Qué conocíais de Carlos II?¿Os gustan estas historias? Si queréis saber más cositas, la reseña completa está en nuestro blog.
Un rey que tenemos como feo, pero que no era tonto, ni tenía retraso alguno, y si era un hombre enfermo🤒, pero al que se le hicieron prácticas impensables hoy en día. Casado con María Luisa de Orleans👸🏻, contra todo pronóstico el matrimonio es feliz, el único problema es que van pasando los años y no viene descendencia y los enemigos del rey🤴🏻 presionan por ello y sobre todo los que pretenden heredar. Es por ello que, de una manera sospechosamente rápida muere la reina👸🏻, pero ¿habrá muerto envenenada☠️, como dijo ella en su lecho de muerte? Es el propio rey quien encarga esta sospecha a un dramaturgo Candamo👨🏻, que se encargará de llevar a cabo una investigación por toda la corte.
El autor está muy bien documentado📑 y nos hará sentir que estamos dentro de la historia, y viviendo el siglo XVII, Candamo👨🏻 preguntará a nobles de toda la corte amigos y enemigos de la misma para saber que es lo que pasó a la reina, y pasarán por la historia personajes que son reales y alguno inventado por el autor para darle ritmo a la intriga que tenemos entre manos. ¿Qué conocíais de Carlos II?¿Os gustan estas historias? Si queréis saber más cositas, la reseña completa está en nuestro blog.
September 17, 2024
Autentuca no ela historica que cumple con creces su cometido.
La obra empieza con la escena de maria Luisa de Orleans en su lecho de muerte. A partir de ahi el libro es una trama de ficcion investigando si la reina murio de forma natural o envenenada.
Que es lo que más me gustó:
. - Juan Pedro Cosano escribe muy bonito. Es un placer leerle. Tiene una ionía afilada, momentos en los que te ríes muchísimo ( la escena en que Maria Luisa de Orleans conoce a Carlos II es impagable). Usa el vocabularik de la época, lo que te hace sumfrgirte mas facil en la ambientación.
. - ante todo es un tratado de historia. Aprendes mucho sobre esa época. Coincido con el autor que no hay mucho escrito sobre este Rey ni su época, lo que es una suerte poder contar con esta obra
. - Personajes reales. No es que tenga algún que otro personaje real. Es que todos lo son. Solamente 2 son ficcion. El resto son personajes reales. Juan Pedro se inventa una trama de ficcion respetando la historia y los hechos reales para con esos personajes. Simplemente es una genialidad.
. - realmente fue envenenada Maria Luisa? Cosano no da respuesta, pero deja las pruebas y la documentacion historica para que saquemos las conclusiones. Despues de leer este libro, yo lo tengo clarísimo.
Qué es lo que menos me gustó
Quiza un poco largo. Se me hizo algo pesado tanta entrevista y visita de Candamo a tantos personajes. Me hubiese gustado que, en ese sentido hubiese sudo algo más corto. De cualquier manera, se perdona lo que sea. Sólo puedo estar agradecido a Juan Pedro Cosano por acertar a escribir esta maravilla
La obra empieza con la escena de maria Luisa de Orleans en su lecho de muerte. A partir de ahi el libro es una trama de ficcion investigando si la reina murio de forma natural o envenenada.
Que es lo que más me gustó:
. - Juan Pedro Cosano escribe muy bonito. Es un placer leerle. Tiene una ionía afilada, momentos en los que te ríes muchísimo ( la escena en que Maria Luisa de Orleans conoce a Carlos II es impagable). Usa el vocabularik de la época, lo que te hace sumfrgirte mas facil en la ambientación.
. - ante todo es un tratado de historia. Aprendes mucho sobre esa época. Coincido con el autor que no hay mucho escrito sobre este Rey ni su época, lo que es una suerte poder contar con esta obra
. - Personajes reales. No es que tenga algún que otro personaje real. Es que todos lo son. Solamente 2 son ficcion. El resto son personajes reales. Juan Pedro se inventa una trama de ficcion respetando la historia y los hechos reales para con esos personajes. Simplemente es una genialidad.
. - realmente fue envenenada Maria Luisa? Cosano no da respuesta, pero deja las pruebas y la documentacion historica para que saquemos las conclusiones. Despues de leer este libro, yo lo tengo clarísimo.
Qué es lo que menos me gustó
Quiza un poco largo. Se me hizo algo pesado tanta entrevista y visita de Candamo a tantos personajes. Me hubiese gustado que, en ese sentido hubiese sudo algo más corto. De cualquier manera, se perdona lo que sea. Sólo puedo estar agradecido a Juan Pedro Cosano por acertar a escribir esta maravilla
June 11, 2024
Me encanta las novelas históricas de Juan Pedro Cosano. Te describe la sociedad de los siglos XVI y XVII de una manera magistral. Si a esto le añades que es de los autores que describen al último rey de la casa de Austria, Carlos II, no como nos lo han hecho estudiar en nuestro bachillerato: un rey pésimo que con su triste apodo de "el hechizado" está todo dicho. En cambio el el autor hace una buena descripción en el que encuentra muchos puntos positivos y un deseo de realizar cambios en España. Todo esto me ha hecho que puntúe esta novela histórica con 5 estrellas, aunque quizás con 4,5 hubiera sido suficiente
September 28, 2022
Me aburri horrible. Solo me gusto la primer parte luego es solo un personaje preguntando a unos y otros si saben algo de la muerte de la reina.
Displaying 1 - 12 of 12 reviews