Három és fél

by Олег Навальный, Oleg Navalny, Oleg Navalnij

Oleg és Alekszej Navalnijt a bíróság 2014 decemberében ítélte el sikkasztás vádjával. Alekszej három és fél évet kapott feltételesen, Olegre három és fél év munkatáborban letöltendő büntetést szabtak ki. Az Emberi Jogok Európai Bírósága az ítéletet megalapozatlannak találta, ám Oleg leülte a teljes büntetést – 1278 napot. Könyvének nagy részét a munkatáborban írta, részletes illusztrációkkal látva el fanyar humorú beszámolóját. Mi a különbség a vörös és a fekete zóna között? Mire valók a börtönben a lepedők és a törölközők? Mi az a SZUSZ, a BUR vagy az AUJE? Hová tanácsos ellenőrzéskor elrejteni a SIM-kártyát? Miért lett Csubakkából elítélt? Ezekre a kérdésekre is választ kaphatunk – de mindezeken túl a könyv arról is szól, hogyan őrizzük meg józan eszünket komoly kihívásokkal teli helyzetekben.

Genres: Nonfiction, History, Biography, Russia

421 pages, Hardcover

First published January 1, 2018

Reviews

[Kate Feline · Rating 4 out of 5]

Антрополог из Олега получился лучше писателя: данные включенного наблюдения лучше, интереснее и смешнее написаны, чем вставленные главы про Чубакку, которые просто ну зачеееем?

[Alex Givant · Rating 5 out of 5]

Отличные очерки о тюремной жизни, почитать стоит всем.

[Veronika Nyerges · Rating 4 out of 5]

Oleg Navalnijnak két bűne van, az a testvére, aki, és hogy Oroszországban él, és az orosz rendőrség és bíróságok integritása megkérdőjelezhetetlen, vagyis semmi, de semmi nem zavarhatja meg a konzekvens működésüket, legkevésbé a jog és az igazság. Ez az egész a 2010-es években történik, 2014 legeslegvégén vonul börtönbe, ne áltassuk magunkat azzal, hogy ez már régen történt és azóta minden szuper lett, ez napjaink Oroszországa. Navalnij 3,5 évet kapott, logisztikai vezetőből hirtelen gyanúsított, majd börtöntöltelék lett, az elítélésének az előzményeit, folyamatát mutatja be, utána a börtönről mesél. Nem keményfiú, nem egy Rambo-imitátor, ez nem egy kalandregény, csak a börtönben töltött időről mesél, hogyan próbálják a rabok kiterjeszteni a lehetőségeiket, és hogyan próbál meg ő maga élni a minimális előnyeivel. Oleg mégiscsak ANNAK a Navalnijnak az öccse, így hatalmas nyilvánosságot kap minden egyes lépése, vagyis vigyázni kell, milyen képet kap a szupertökéletes orosz birodalom börtöneiről, ha nyílt atrocitások nem is érik, sőt, azért finoman megpróbálják kellemetlenné tenni az életét. Vagy nem is annyira finoman. Hatalmas sakkjátszma ez, ahol mindenki megpróbálja ledarálni a másik figuráit úgy, hogy teljesen sportszerűnek és nagylelkűnek tűnjenek közben, és ezt az egészet Navalnij legyőzhetetlen szarkasztikus humorral képes átadni, így akkor is nagyon szórakoztató, amikor igazából hátborzongató. Navalnij NEM író, ez nem irodalom, hanem egy könnyen olvasható és nagyon szórakoztató beszámoló arról, milyen a Putyin szemében lévő szálka öccsének lenni.

[Green Hedgehog · Rating 3 out of 5]

«От сумы и от тюрьмы не зарекайся» - интересно, сколько раз эта фраза встречается в различных описаниях и рецензиях на этот фильм? Но вот вам еще одно использование. Тем более, что книга то, в общем-то, и про это тоже. Про наше государство, где в принципе могу посадить любого обычного человека, просто за какую-то мелкую оплошность. Особенно, если ты чей-то брат. Да, автору этой книги в чем-то «повезло» и он оказался братом вполне себе медийной, пусть и оппозиционной личности. Отсюда и довольно привилегированное положение в колонии. И поэтому описание тюрьмы из его уст звучит несколько однобоко.

Ну да, вряд ли читателям этой книги придется столкнуться в местах не столь отдаленных с таким же отношением со стороны начальства и администрации колонии. Это здесь они вынуждены отдавать себе отчет, что за этим строптивым заключенным следит множество людей. Вот сделаешь с ним что-нибудь, а потом тебя еще и с места погонят. И непонятно, как же с ним быть Так что, во многом это его положение сказывается на его поведении в колонии, и соответственно рассказах о ней. С другой стороны - это позволяет ему смотреть на эту организацию изнутри и изучать её с тех точек зрения, до которых обычный заключенный добраться бы не смог, или даже бы не захотел. У этого обычного заключенного просто были бы другие приоритеты.

Но в целом - читать эту книгу интересно. Это отчет человека, который там никогда не был и выступил таким наблюдателем. Какие-то законы, какие-то сложные интриги между заключенными и администрацией. Как там живут люди, в этой неизведанной области. Такие - «записки туриста» из какой-нибудь совершенно чуждой цивилизованному человеку местности. Там, где обычная логика и здравый смысл начинают отказывать. Автор рассказывает о том, как там налажена связь между различными камерами, какой распорядок дня, как решаются вопросы. Про различные обыски, о которых предупреждают заранее. Про все эти спектакли, которые разыгрываются для проверяющих и отчетности. И самое странное во всем этом, что читая эту книгу, понимаешь, почему в нашем социуме так активны различные культы «сидельцев» и прочих АУЕ сообществ. Ну да, не все способны увидеть лицемерие, стоящее за красивыми лозунгами о равенстве всех перед всеми.

То есть с содержанием тут - все в порядке. Читать было интересно и познавательно. А вот форма, на мой взгляд - очень подкачала. По ощущениям, в книге нет целостной центральной сюжетной линии. Просто такое полотно из заплаток. Эта книга так же состоит из различных событий, расположенных в практически случайном порядке. Как герой работал в библиотеке, как он прятал вещи, как сидел в карцере и так далее. Иногда автор сбивается с одного сюжета на другой, переходит к уже прошедшим временам, или наоборот, рассказывая о чем-то, что еще не наступило. И это довольно сильно затрудняет чтение. Не всегда понятно, в каком времени мы сейчас находимся, и в каком состоянии автор. Его там столько раз запихивали в различные камеры, что просто сбиваешься с временной линии. Вот он выходит из одной камеры, садиться вроде как в другую, но потом почему-то рассказывает, как его посадили в третью. Сложно за этим следить.

На самом деле, язык у автора неплох, даже с различными юмористическими вставками. Только вот эта обрывистость повествования усугубляется этими вставками. Не всегда понятно, то ли автор шутит, то ли это действительно так происходит. И где же тут проходит граница между реальностью и тем, что автор хочет нам рассказать. В общем, уместить три с половиной года в одну книгу у него не очень получилось. Мне показалось, что автор сам не знал, о чем бы он хотел рассказать - то ли создать такую энциклопедию тюремной жизни, то ли поведать о буднях российской тюрьмы, то ли дать волю своему графоману. И от этого книга довольно сильно пострадала.

Кстати, абсурду сюда еще добавляет история Чуббаки в российской тюрьме будущего, которую нам тут обрывками представляют. И дело даже не в чернухе, которую нам показывают. Это может быть даже в плюс. Но вот только как же оно не к месту. Читаешь, настраиваешься на повествование, пытаешься вникнуть в перипетии определения автора в тюрьме - кто же он - мужик, или вор, и на каких правах должен сидеть в тюрьме. А потом хренак - и нам опять рассказывают про то, как Чуббака страдает в сибирской тюрьме. И все, весь настрой мгновенно убивается об это несоответствие.

На самом деле, мне показалось, что эта книга была создана в очень большой спешке. Просто Олегу сказали - пока еще мы в тренде, пока об этом событии помнят - надо писать. Что у тебя есть? Дневник? Сгодится. Заметки о том, как арестанты живут в тюрьме? Отлично. Рисунки? Офигеть, давай. История Чуббаки? Чего это? Впрочем, ладно, давай и её тоже - чтобы книжка была потолще. То есть да, идея - хорошая, история - тоже неплохая, язык - нормальный. Но чувствуется спешка и отсутствие какого-то глобального замысла.

[Павел · Rating 5 out of 5]

До этого я не сталкивался с тюремной прозой, если не считать рассказов Олега про Чубакку, которые включены в эту книгу. Первый опыт, на мой взгляд, удачный. Написана живым языком; хронология событий почти не нарушается, а те скачки, которые есть, воспринимаются как само собой разумеющиеся (назвать из лирическими отступлениями язык не повернётся). Борьба автора со скукой не даёт заскучать и читателю. Олег освободился, теперь ждём, когда Россия будет свободной!

[Zina · Rating 3 out of 5]

Честное чтиво о русской лагерной системе от известного арестанта. Вставку про Чубакку (рассказ в рассказе) не смогла дочитать, хотя подозреваю, что у неё есть свой благодарный читатель.

[Liza · Rating 3 out of 5]

образовательно; вставки про Чубакку явно ужасны и вставлены из уважения к Олегу; узнала много про тюрьму, но очевидно, что у Олега было оч специфический опыт, который он ещё и специфически рассказал (как будто он Джером К. Джером)

[Anna · Rating 4 out of 5]

главы про Чубакку можно смело пропускать, а в остальном очень познавательно!

[Dmitry Komanov · Rating 5 out of 5]

Интересен взгляд Олега на тюрьму. Всё-таки он необычный политзаключённый. Я бы сказал, что он скорее политзаложник. В мемуарах других политзеков редко встретишь так много взаимодействия с блатным миром, как правило политические помещают себя (сами или из-за обстоятельств) в отдельную касту з/к. Олег раскрывает мир зоны с разных сторон, с отличным чувством юмора и с максимальным позитивом.

[Margogo · Rating 4 out of 5]

- Казалось бы, можно решить проблему. Но суть ведь не в самой проблеме, а в том, что это является предметом переговоров.

Находчивое, но с некоторой бравадой погружение в балансирующий на двух столпах - понятиях и коррупции - мир российской тюрьмы. Грустно, что не у всех есть возможность в течение всего срока быть обеспеченными вниманием адвокатов и медиа.

[Olga · Rating 4 out of 5]

Основной текст про жизнь в тюрьме - оч понравился. Интересно, иронично, живо. Вставки про чубаку лучше просто пролистывать. Понравилось, что автор постоянно подчеркивает, что его опыт как полит заключенного - особый. Не равняет себя с другими арестантами. Все равно интересно

[Emil · Rating 5 out of 5]

отлично

[Greg · Rating 5 out of 5]

Hilarious and terrifying at the same time. This book is poised to become a classic.

[Andrey · Rating 5 out of 5]

Как остаться человеком в ситуации, когда все сделано для того, чтобы не.

[Ellina Romanova · Rating 3 out of 5]

С огромным интересом начинала эту книгу. Алексей Навальный как раз вернулся из Берлина и вероятность того, что ему придется повторить участь брата, казалась довольно высокой. Поэтому интересно было узнать, что может ожидать его _там_.

Из хорошего в книге: юмор и внутренний стержень автора, понятное объяснение реалий "исправительной системы".

Из плохого: автор до заключения читать не любил, и тем более не писал книг. Фрагменты "3 1/2" написаны в разное время и по частям вынесены адвокатом, поэтому манера изложения по ходу повествования довольно сильно отличается. Завязка истории про Чубакку еще читабельна, а дальше пропускала, чтобы не отвлекаться от основной сюжетной линии. Оттого и такая оценка.

[Ignadze · Rating 4 out of 5]

тот случай когда перед путешествием стоит почитать путеводитель.
Олег все распедаливает как надо, советую

п.c. главы про чубакку пропускал

[Mr.]

Книга о жизни в тюрьме, есть интересные моменты из арестантской жизни, но в целом если заменить фамилию на другую (пример историю одно из сокамерников, с подброшенными наркотиками) то думаю восторженных отзывов было бы меньше. Не сколько не приуменьшаю силу воли и дух главного героя, но банальный пример того что если Системе надо чтобы человек сел, то он сядет!