Michelangelo yeteneği ve dehası hayattayken takdir edilmiş bir sanatçıydı. 31 yaşında İtalya’nın en iyi sanatçısı olarak kabul edilmiş, 89 yaşında hayata veda ederken, düşmanları tarafından kibirli, görgüsüz, üçkâğıtçı bir cimri olarak anılmasına rağmen diğer herkes tarafından dünyanın gelmiş geçmiş en büyük ressamı ve heykeltıraşı olarak saygı görüyordu.
Daha yaşarken dehasının fark edilmesi ve değerinin anlaşılması Michelangelo’nun hayatına çok şey katmakla birlikte sevdiklerinden ayrı düşmesine, davranışlarını istediği gibi şekillendirememesine yol açmıştı. Her ne kadar papalara, krallara ve prenslere “hayır” diyebilen coşkun ve mağrur bir ruha sahip olsa da karşılaştığı sıkıntılı koşullar içerisinde boğulmuş, ızdırabını sanat eserlerine yansıtmış, böylelikle Rönesans Çağı’nda kendisine has bir ses, bir renk, bir çizgi yakalayabilmişti.
Bruno Nardini, Floransa’da Muhteşem Lorenzo de’ Medici ile Girolamo Savonarola arasında, Roma’da ise papaların ve kardinallerin arasında kalmış ressam, heykeltıraş, mimar ve şair Michelangelo’nun hayatını kesitler halinde sunuyor. Aksi fakat dâhi, zorlayıcı ancak bir o kadar da cömert Michelangelo’nun çocukluğundan ölümüne kadar çalkantısı hiç dinmeyen hayatı, yaptığı tablolar, heykeller, freskler, binalar; kimler için çalıştığı, kimleri kendisine düşman ettiği, sadece büyük bir sanatçı olduğundan değil aynı zamanda kendine has bir karakter olduğu için de edindiği arkadaşları Nardini’nin kalemiyle tekrar hayat buluyor.
Pek çok dile çevrilen Michelangelo: Bir Dâhinin Yaşamöyküsü, Batı sanatına damga vurmuş, kendisinden sonrakilerin ona kayıtsız kalamadığı bir “Rönesans adamının” aşkını, tutkusunu, öfkesini ve çektiklerini aktararak insan ve sanatçı olarak portresini sunuyor.
Kitap yalnızca Michelangelo'nun hayatına ve baş yapıtlarının ortaya çıkış sürecine yoğunlaşmakla kalmıyor, bizi onun hayatı üzerinden tarihte bir çok kırılmanın meydana geldiği bir döneme de olağanüstü şekilde tanık ediyor. Öyle bir dönem ki, Michelangelo'nun hayatı üzerinden bir yandan Floransa'da yeşeren sanatsal iklimi, -ve tabii ki Da Vinci, Rafael, Botticelli gibi dehaları- öbür yandan dönemin Avrupa güç dengesinin büyük unsuru Mediciler'i ve Machiavelli gibi bir figürün beslendiği siyasal iklimi görebiliyoruz. Yine Michelangelo'nun Papayla birebir ilişkisi sayesinde Vatikan'ın ve kilisenin nüfuzuna ve tam da bu dönemde Avrupa'da patlak veren reform hareketine ve Luther'e bakış atabiliyor; böylece, sosyal, sanatsal, politik olduğu kadar dönemin dini atmosferi hakkında da bilgi ediniyoruz.
Büyük bir araştırmanın sonucu olduğu belli olan kitap, Rönesans'ın bu en büyük sanatçısının romansı hayatını ve bir insan ömrüne sığdığına inanılamayacak onlarca şaheserinin her birinin arkasındaki hikayeyi bu dehanın hak ettiği kelimelere dökerek aktarıyor.
This book was a good, in depth telling of Michaelangelo as a person and his work. There’s a lot more that he did than people commonly know about. He was kind of a dick but people excuse that with his genius. The author for the most part was unbiased throughout the book, one out of a few pages he would pause and praise michaelangelo’s work. Whether that was the original author or the translator I have no clue.
I picked up Nardini’s Michelangelo: Biography of a Genius expecting a clean structural overview, and I got it though not much more.
It’s a quick, readable account of Michelangelo’s life, from his apprenticeship under Ghirlandaio to the Sistine ceiling and beyond. The writing flows well, and it does succeed in painting a coherent timeline of events. That said, it’s more admiration than analysis.
Personally, I found myself wanting more complexity. Michelangelo was a volatile fusion of artistic brilliance, obsessive faith, and personal isolation but Nardini doesn’t quite get into the circuitry. The deeper psychological wiring the internal conflicts, the rage, the tension between sacred duty and ego remain largely untouched.
That was frustrating. I kept turning the page hoping for sharper insight, some uncomfortable truth, some raw edge. Instead, I got smooth marble. Beautiful, but inert.
Still, it’s a decent entry point. If you’ve never studied Michelangelo and want something you can finish in a weekend without needing an art history degree, this book works. Just don’t expect it to shake the pillars of your understanding.
I closed it reminded of why I admire Michelangelo but not why he was terrifyingly human.
Kitapta Michelangelo’nun yaşam öyküsüne, arka planda ise o dönemin İtalya’sının tarihine şahit oluyoruz. Şehir d vletlerin birbiriyle savaştığı, Rönesans fikirlerinin yeni filizlendiği karışık bir dönem. Yazar iyi bir araştırmacı ve sanatsal detaylara hakim. Ama kitapta Michelangelo’nun sanatı ile ilgili detaylara daha çok yer verileceğini düşünerek kitabı okumaya başladım ama bu açıdan beni doyurmadı. Daha sanat tarihi odaklı bir kitap beklemiştim. Yine de ilginç detaylarla dolu , çok değerli bir kitap.
Para quien nunca supo nada de la vida de este titán de las artes el libro resulta más que interesante y por momentos, atrapante. Sin embargo, el texto presenta ciertos problemas de redacción que de algún modo llegan a incomodar al lector. El autor mezcla la su propia opinión, sus conjeturas y conclusiones sobre la vida del artista con citas textuales de documentos fidedignos o con escenarios “novelados” de la misma manera que mezcla la cronología de ciertos eventos. Avanza en el texto para retrotraerse a un escenario anterior y retomar sin previo aviso el tema que previamente estaba tratando (tenemos que agradecer que al final del libro haya una lista cronológica de los sucesos más importantes que acontecen, año a año, desde el nacimiento hasta la muerte del escultor). Pero este no es el único defecto que tiene el libro. El problema principal es...full review at https://sjyblog.wordpress.com/2015/07...
Though the book gives a solid account of Michelangelo's life, I would call it a "light read". In some cases, this is a positive thing, though when it comes to biographies, I expect a bit more. By "light read", I mean that the book seemed to shift between biography and (art) history novel. I still can't make up my mind on what it actually is.
The historical details of the book, though quite accurate, seem to drag on in some places (not in terms of longevity, but in terms of writing style). However, I would say that the emotional descriptions of Michelangelo's working process make up for this. These were actually my favorite parts of the book because they acquaint the reader with his works (or the particular work in question in that moment) and Michelangelo's mindset, which is extremely important to understand if you want to understand the work.
I will generously describe this book as being painfully bad. I don't know if it was an issue of translation or if it is just as awful in Italian. Having said this, I generally do not like biographies, because the writers tend to be reverential and unnecessarily flowery.
I read 80% of the book, skipped to Michaelangelo's death, didn't get any satisfaction there, and read the timeline.
Poorly written Biography. Perhaps the English translation. Roughly 2 page description of masterpieces like David and Pieta, filled with Super adjectives but not much details on the techniques. When I bought this book at the Musuem Book shop at Academia del Galleria, I wanted to know about everything that went into making David and expected a Biography would have it all.
I read this book on my semester at sea trip, right before we arrived in Italy. I was in awe of Michelangelo. His works of art are amazing and really indescribable in words.
Interesting information about Michelangelo's life and times. Not a very happy or nice guy. Difficult to read. Either poorly written to begin with (in Italian) or poorly translated.b
A good simple overview of his life -- I really appreciated the chapter tying him to the Florentine Renaissance (especially the philosophers). Not many other books do that.