What do you think?
Rate this book
כסף כחול לבן : הכלכלה הישראלית בין הצלחה להחמצה
רבים מגדירים את סיפורה של כלכלת ישראל במילה נס.
אבל המציאות הכלכלית של ישראל רחוקה מלהיות ניסית. זה עשרות שנים שישראל שומרת על מיקום יחסי קבוע בין אומות העולם: מעל המדינות המתפתחות באסיה, אפריקה ואמריקה הדרומית, אבל מתחת למדינות המפותחות של מערב אירופה ואמריקה הצפונית.
בספרו כסף כחול לבן מסביר הכלכלן ד״ר אורי כץ מדוע ישראל נמצאת היכן שהיא נמצאת ואינה מצליחה להצטרף למועדון המדינות העשירות. בתיאור רחב היקף, שמתחיל במרד הגדול ברומאים ומסתיים במחאה החברתית של 2011, עוקב כץ אחר סיפורה ההיסטורי של כלכלת ישראל, ועומד על הגורמים היסודיים שמשפיעים עליה לטוב ולרע ועל כמה מהמקלות ששליפתם מגלגלי המשק תוכל להזניק את רמת החיים של כולנו.
אבל המציאות הכלכלית של ישראל רחוקה מלהיות ניסית. זה עשרות שנים שישראל שומרת על מיקום יחסי קבוע בין אומות העולם: מעל המדינות המתפתחות באסיה, אפריקה ואמריקה הדרומית, אבל מתחת למדינות המפותחות של מערב אירופה ואמריקה הצפונית.
בספרו כסף כחול לבן מסביר הכלכלן ד״ר אורי כץ מדוע ישראל נמצאת היכן שהיא נמצאת ואינה מצליחה להצטרף למועדון המדינות העשירות. בתיאור רחב היקף, שמתחיל במרד הגדול ברומאים ומסתיים במחאה החברתית של 2011, עוקב כץ אחר סיפורה ההיסטורי של כלכלת ישראל, ועומד על הגורמים היסודיים שמשפיעים עליה לטוב ולרע ועל כמה מהמקלות ששליפתם מגלגלי המשק תוכל להזניק את רמת החיים של כולנו.
373 pages, Paperback
Published March 14, 2022
4 people are currently reading
40 people want to read
About the author
Lucian K. (Ori Katz)
10 books12 followersAn honest bio:
I started writing fantasy and sci-fi when I was six, studied architecture in high school, earned a degree in industrial engineering, completed a PhD in economics history, and then changed direction again to data science, but I never stopped writing.
As a teenager I loved physics, later I became absorbed in evolution, psychology and biology, then economics took over, and since my PhD, the Industrial Revolution and the history of technological progress have become my main intellectual obsession.
I began writing The Mechanical God in 2008, abandoned it, started a successful economics blog, published two economic history books (in Hebrew), and eventually returned to The Mechanical God in 2020.
So yes, consistency and clear purpose aren’t exactly my strengths, and I'm still not sure what I want to be when I grow up. The only thing I’ve been truly consistent about is my love of writing.
I started writing fantasy and sci-fi when I was six, studied architecture in high school, earned a degree in industrial engineering, completed a PhD in economics history, and then changed direction again to data science, but I never stopped writing.
As a teenager I loved physics, later I became absorbed in evolution, psychology and biology, then economics took over, and since my PhD, the Industrial Revolution and the history of technological progress have become my main intellectual obsession.
I began writing The Mechanical God in 2008, abandoned it, started a successful economics blog, published two economic history books (in Hebrew), and eventually returned to The Mechanical God in 2020.
So yes, consistency and clear purpose aren’t exactly my strengths, and I'm still not sure what I want to be when I grow up. The only thing I’ve been truly consistent about is my love of writing.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
October 27, 2023
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם." כמעט ואין ישראלי שלא מכיר את הציטוט האלמותי הזה של שר האוצר יורם ארידור, אבל מעטים מבינים לעומק מדוע הוא עדיין כל כך רלוונטי.
ד"ר אורי כץ מספר את סיפורה של הכלכלה הישראלית החל מימי קדם ועד למדינת ישראל המודרנית. הוא עושה זאת ביד אמן, בצורה מסודרת ובשפה ברורה ונגישה. זהו שיעור היסטוריה באותה מידה שזה גם שיעור בכלכלה, וקהל היעד האולטימטיבי שלו בעיני צריך להיות בעיקר עיתונאים, פעילים פוליטיים ומובילי דעת קהל; זאת מכיוון שאלה החוטאים העיקריים בטמטום הציבור ובעידוד מדיניות פופוליסטית מזיקה, אף על פי שברוב המקרים כוונותיהם טהורות. מחאת הקוטג' היא דוגמה מעולה לכך והיא מתוארת היטב בספר.
הפער העצום שהוא מדגים בין הנתונים והתובנות שנמצאים בלב הקונצנזוס של המחקר הכלכלי לבין המדיניות המקודמת תדיר ע"י פוליטיקאים (שהיא במידה רבה השתקפות רחשי ליבו של הציבור) הוא הסיבה המעשית הטובה ביותר לקרוא את הספר. סגנונו הנחרץ והמתריס לעיתים, עלול להרתיע חלק מהקוראים - אך בעיני עדיפה בהירות שעלולה להיתפרש כגסות על פני דו משמעות.
ואף על פי שאני קושר לו כתרים, לא עם כל הכתוב הסכמתי. כלכלנים נוטים לחשוב שיעילות הכלכלה צריכה להיות כוכב הצפון של קובעי מדיניות המעוניינים למקסם את התוצר והעושר המקומי. אך הנחות הבסיס שעליהן מסתמכים הכלכלנים, שהן מסחר חופשי גלובאלי, היעדרם של אינטרסים גיאופוליטיים, והנחה שהתלויות שנוצרות בין מדינות באמצעות מסחר כזה אינן מזיקות, הוכחו כשגויות. למשל, התלות של ארה"ב בכח הייצור הסיני ובתעשיות ייצור שבבים במדינות כמו טאיוואן, היא תלות מזיקה שכיום הם מנסים להיפטר ממנה באמצעות סבסוד מסיבי, או כפי שאורי כץ היה מכנה זאת: אשליית שליטה. אבל האלטרנטיבה במקרה הזה היא להעניק למעצמה עוינת יתרון עצום בדמות יד על השאלטר ואולי גם יתרון טכנולוגי משמעותי, דבר שלא בא בחשבון. עבור מדינת ישראל הקטנה והמאויימת בטחונית, האספקט הגיאופוליטי חייב להילקח בחשבון על אחת כמה וכמה בכל החלטת מדיניות כלכלית, אך בכתיבתו אורי כץ לא מתייחס אליו מספיק.
ובכל זאת, המסר העיקרי מהדהד היטב. החלטות כלכליות הן תמיד בחירה בין טריידאופים. המשאבים מוגבלים ודבר אחד בא בהכרח על חשבון דבר אחר. מה שרוב הציבור מכנה "יוקר המחיה," נובע למעשה מבזבוז, חוסר יעילות ואיוולת, אשר ע"פ כץ, מקורם באוסף של אשליות. פרופ' עומר מואב מכנה זאת בפשטות "בורות כלכלית." הספר של אורי כץ, הוא תוספת מבורכת למלחמה החשובה באותה הבורות.
ד"ר אורי כץ מספר את סיפורה של הכלכלה הישראלית החל מימי קדם ועד למדינת ישראל המודרנית. הוא עושה זאת ביד אמן, בצורה מסודרת ובשפה ברורה ונגישה. זהו שיעור היסטוריה באותה מידה שזה גם שיעור בכלכלה, וקהל היעד האולטימטיבי שלו בעיני צריך להיות בעיקר עיתונאים, פעילים פוליטיים ומובילי דעת קהל; זאת מכיוון שאלה החוטאים העיקריים בטמטום הציבור ובעידוד מדיניות פופוליסטית מזיקה, אף על פי שברוב המקרים כוונותיהם טהורות. מחאת הקוטג' היא דוגמה מעולה לכך והיא מתוארת היטב בספר.
הפער העצום שהוא מדגים בין הנתונים והתובנות שנמצאים בלב הקונצנזוס של המחקר הכלכלי לבין המדיניות המקודמת תדיר ע"י פוליטיקאים (שהיא במידה רבה השתקפות רחשי ליבו של הציבור) הוא הסיבה המעשית הטובה ביותר לקרוא את הספר. סגנונו הנחרץ והמתריס לעיתים, עלול להרתיע חלק מהקוראים - אך בעיני עדיפה בהירות שעלולה להיתפרש כגסות על פני דו משמעות.
ואף על פי שאני קושר לו כתרים, לא עם כל הכתוב הסכמתי. כלכלנים נוטים לחשוב שיעילות הכלכלה צריכה להיות כוכב הצפון של קובעי מדיניות המעוניינים למקסם את התוצר והעושר המקומי. אך הנחות הבסיס שעליהן מסתמכים הכלכלנים, שהן מסחר חופשי גלובאלי, היעדרם של אינטרסים גיאופוליטיים, והנחה שהתלויות שנוצרות בין מדינות באמצעות מסחר כזה אינן מזיקות, הוכחו כשגויות. למשל, התלות של ארה"ב בכח הייצור הסיני ובתעשיות ייצור שבבים במדינות כמו טאיוואן, היא תלות מזיקה שכיום הם מנסים להיפטר ממנה באמצעות סבסוד מסיבי, או כפי שאורי כץ היה מכנה זאת: אשליית שליטה. אבל האלטרנטיבה במקרה הזה היא להעניק למעצמה עוינת יתרון עצום בדמות יד על השאלטר ואולי גם יתרון טכנולוגי משמעותי, דבר שלא בא בחשבון. עבור מדינת ישראל הקטנה והמאויימת בטחונית, האספקט הגיאופוליטי חייב להילקח בחשבון על אחת כמה וכמה בכל החלטת מדיניות כלכלית, אך בכתיבתו אורי כץ לא מתייחס אליו מספיק.
ובכל זאת, המסר העיקרי מהדהד היטב. החלטות כלכליות הן תמיד בחירה בין טריידאופים. המשאבים מוגבלים ודבר אחד בא בהכרח על חשבון דבר אחר. מה שרוב הציבור מכנה "יוקר המחיה," נובע למעשה מבזבוז, חוסר יעילות ואיוולת, אשר ע"פ כץ, מקורם באוסף של אשליות. פרופ' עומר מואב מכנה זאת בפשטות "בורות כלכלית." הספר של אורי כץ, הוא תוספת מבורכת למלחמה החשובה באותה הבורות.
September 10, 2022
סקירה מצוינת של המדיניות הכלכלית בישראל לאורך השנים והבעייתיות שבה, לצד הגורמים שתרמו להתפתחות של ישראל ולשגשוג שלה. כמובן שהכותב מגיע עם סט אמונות משלו, ואולי אפשר להתווכח עם התזה וההסברים לחלק מהנקודות, אבל בגדול מדובר בספר מצוין, קל לקריאה, מעניין ובעיקר ספר שמצליח להציג הסבר אמין למצבה של ישראל לאורך ההיסטוריה.
September 7, 2025
ספר מעניין וטוב על הכלכלה הישראלית מנקודת מבט ליברטריאנית.
אורי כץ עושה דבר כמעט בלתי אפשרי: בפחות מ-340 עמודים הוא נותן סקירה של ההסטוריה הכלכלית של ישראל, מסביר מושגי יסוד בכלכלה, ונותן נראטיב אחיד של מה השתבש ומה צריך לתקן. כל זה בכתיבה קולחת ועם אנקדוטות חביבות ומעניינות. הוא מנפץ מיתוסים רבים על הדרך ומבהיר לקורא הממוצע איך פוליטיקאים וגורמים אינטרסנטים מעוותים מושגים כמו עוני ואי-שוויון כדי לטשטש אי-יעילות, שחיתות ושגיאות כלכליות קשות. לכן הספר הוא בעל ערך במיוחד למי שפחות מכיר פרטים על כלכלת ישראל ועל השיח הכלכלי המחקרי, ואולי יהיה פחות מצויין למי שמצוי בעולם הזה, למרות שהסיפורים שכץ מביא נותנים ערך מוסף שלא יהיה מוכר לכל אחד. הייתי אומר שזאת קריאת חובה למי שמתעניין בנושאים האלה ולא מכיר את נקודת המבט של כלכלנים וחוקרים בנושא.
אם יש חסרון (לטעמי) בספר הוא החלק השלישי, הנראטיב הליברטריאני. אמנם הגישה הזאת צודקת ברוב הנושאים (לדעתי) בנוגע לכלכלה הישראלית, אבל כץ לדעתי כמעט ולא נותן מחשבה לכך שיש יתרונות גם לגישה שבה למדינה ולאיגודי עובדים יש דריסת רגל גדולה יותר בכלכלה. הוא רומז שאולי להשקפה הזאת היו יתרונות מסוימים בשנותיה הראשונות של המדינה, ואני חושב שזה הגיוני מאוד. בראייה בין-לאומית, צריך לומר שלא ברור בכלל שמדינות יותר פתוחות תמיד הצליחו יותר-- יש על כך ספרות כלכלית ענפה ומחלוקת משמעותית בין חוקרים.
הרעיון המעניין ביותר של כץ הוא שישראל צריכה להשוות את עצמה למדינות אירופה ולשאול למה היא לא עשירה כבר כמו צרפת ואנגליה, במקום לטפוח לעצמה על השכם על כך שהיא לא באזור החיוג של אמריקה הלטינית למשל. אבל העובדה שישראל התחילה עם רמות חינוך גבוהות במיוחד (נקודה מעניינת וחשובה) גם ב-1948 לאו דווקא אומרת שהיא היתה בקלות יכולה להשיג את המדינות המפותחות בעולם. ישראל היתה צריכה (ועדיין במובן מסויים) לבנות מדינה מכלום כמעט מבחינה מוסדית, לקלוט מיליוני עולים, להתמודד עם בעיות בטחוניות קשות, ולעשות את כל זה כשהיא מדברת בשפה לא-אירופאית, לא גובלת עם מדינה מפותחת, וכו׳. כץ מכיר בכך שחלק מהדברים האלה אולי הצדיקו מעורבות גדולה יותר בכלכלה בשלבים מסוימים, אבל בלי דיון מעמיק יותר אני חושב שראוי לתת קצת יותר מקום לרעיון שאתגרים כאלה יכולים להסביר או לפעמים אף להצדיק חלק מהמדיניות שהוא חולק עליה.
אבל הבעיה הזאת בטלה בשישים. הספר מצוין והייתי ממליץ אותו לכל אחד כמבוא לכלכלת ישראל.
אורי כץ עושה דבר כמעט בלתי אפשרי: בפחות מ-340 עמודים הוא נותן סקירה של ההסטוריה הכלכלית של ישראל, מסביר מושגי יסוד בכלכלה, ונותן נראטיב אחיד של מה השתבש ומה צריך לתקן. כל זה בכתיבה קולחת ועם אנקדוטות חביבות ומעניינות. הוא מנפץ מיתוסים רבים על הדרך ומבהיר לקורא הממוצע איך פוליטיקאים וגורמים אינטרסנטים מעוותים מושגים כמו עוני ואי-שוויון כדי לטשטש אי-יעילות, שחיתות ושגיאות כלכליות קשות. לכן הספר הוא בעל ערך במיוחד למי שפחות מכיר פרטים על כלכלת ישראל ועל השיח הכלכלי המחקרי, ואולי יהיה פחות מצויין למי שמצוי בעולם הזה, למרות שהסיפורים שכץ מביא נותנים ערך מוסף שלא יהיה מוכר לכל אחד. הייתי אומר שזאת קריאת חובה למי שמתעניין בנושאים האלה ולא מכיר את נקודת המבט של כלכלנים וחוקרים בנושא.
אם יש חסרון (לטעמי) בספר הוא החלק השלישי, הנראטיב הליברטריאני. אמנם הגישה הזאת צודקת ברוב הנושאים (לדעתי) בנוגע לכלכלה הישראלית, אבל כץ לדעתי כמעט ולא נותן מחשבה לכך שיש יתרונות גם לגישה שבה למדינה ולאיגודי עובדים יש דריסת רגל גדולה יותר בכלכלה. הוא רומז שאולי להשקפה הזאת היו יתרונות מסוימים בשנותיה הראשונות של המדינה, ואני חושב שזה הגיוני מאוד. בראייה בין-לאומית, צריך לומר שלא ברור בכלל שמדינות יותר פתוחות תמיד הצליחו יותר-- יש על כך ספרות כלכלית ענפה ומחלוקת משמעותית בין חוקרים.
הרעיון המעניין ביותר של כץ הוא שישראל צריכה להשוות את עצמה למדינות אירופה ולשאול למה היא לא עשירה כבר כמו צרפת ואנגליה, במקום לטפוח לעצמה על השכם על כך שהיא לא באזור החיוג של אמריקה הלטינית למשל. אבל העובדה שישראל התחילה עם רמות חינוך גבוהות במיוחד (נקודה מעניינת וחשובה) גם ב-1948 לאו דווקא אומרת שהיא היתה בקלות יכולה להשיג את המדינות המפותחות בעולם. ישראל היתה צריכה (ועדיין במובן מסויים) לבנות מדינה מכלום כמעט מבחינה מוסדית, לקלוט מיליוני עולים, להתמודד עם בעיות בטחוניות קשות, ולעשות את כל זה כשהיא מדברת בשפה לא-אירופאית, לא גובלת עם מדינה מפותחת, וכו׳. כץ מכיר בכך שחלק מהדברים האלה אולי הצדיקו מעורבות גדולה יותר בכלכלה בשלבים מסוימים, אבל בלי דיון מעמיק יותר אני חושב שראוי לתת קצת יותר מקום לרעיון שאתגרים כאלה יכולים להסביר או לפעמים אף להצדיק חלק מהמדיניות שהוא חולק עליה.
אבל הבעיה הזאת בטלה בשישים. הספר מצוין והייתי ממליץ אותו לכל אחד כמבוא לכלכלת ישראל.
June 20, 2022
אם אתם מוצאים את עצמכם באופן קבוע תולשים שיער בהתמודדות עם המציאות הכלכלית של ישראל, ולא מבינים למה דברים הם כפי שהם, זה הספר שיעשה לכם סדר בנושא.
הוא בעצם שוזר קשר בין העם היהודי למשך 2000 שנים ועד היום, שזהו דבר מדהים בעיני, איך היסטוריה, תרבות, אופי, וגם נסיונות התערבות של ממשלות ישראל לדורותיהן הביאו דברים לאיפה שהם היום, לטוב ולרע.
זה לא ספר של ״וואו קומוניזם רע״: הוא לא מתעסק רק בכשלים של ממשלות ישראל, אלא גם בהצלחות שלהם.
הוא מסביר בעקרונות פשוטים של כלכלה (אני לא כלכלן) ושל התנהגות אנושית (אני לא סוציולוג) איפה היו ההצלחות ולמה, ואיפה היו הכשלים ולמה.
זה גם לא ספר של ״וואו יהודים זה טוב״: הוא מסביר איך נסיבות גרמו להצלחתם של יהודים בעולם ולאו דווקא השפעה אלוהית.
יש בו גם התייחסות למערכת החינוך ששווה מבט, שבמיוחד רלוונטית לאור האירועים של ימים אלו.
אני קראתי אותו ברכבת במהלך נסיעותיי היומיומיות למשרד, כך שהוא מתאים לקריאה לא רצופה.
משפט מפורסם רלוונטי: ״אלו שלא קראו היסטוריה נידונו לחזור עליה״.
הספר הזה יתרום לדעתי לכל מי שמתעניין איך לא לחזור על טעויות העבר של מדינת ישראל.
הוא בעצם שוזר קשר בין העם היהודי למשך 2000 שנים ועד היום, שזהו דבר מדהים בעיני, איך היסטוריה, תרבות, אופי, וגם נסיונות התערבות של ממשלות ישראל לדורותיהן הביאו דברים לאיפה שהם היום, לטוב ולרע.
זה לא ספר של ״וואו קומוניזם רע״: הוא לא מתעסק רק בכשלים של ממשלות ישראל, אלא גם בהצלחות שלהם.
הוא מסביר בעקרונות פשוטים של כלכלה (אני לא כלכלן) ושל התנהגות אנושית (אני לא סוציולוג) איפה היו ההצלחות ולמה, ואיפה היו הכשלים ולמה.
זה גם לא ספר של ״וואו יהודים זה טוב״: הוא מסביר איך נסיבות גרמו להצלחתם של יהודים בעולם ולאו דווקא השפעה אלוהית.
יש בו גם התייחסות למערכת החינוך ששווה מבט, שבמיוחד רלוונטית לאור האירועים של ימים אלו.
אני קראתי אותו ברכבת במהלך נסיעותיי היומיומיות למשרד, כך שהוא מתאים לקריאה לא רצופה.
משפט מפורסם רלוונטי: ״אלו שלא קראו היסטוריה נידונו לחזור עליה״.
הספר הזה יתרום לדעתי לכל מי שמתעניין איך לא לחזור על טעויות העבר של מדינת ישראל.
May 6, 2025
This book describes the economic history of Israel. The notion of an « illusion of control » is a recurring theme throughout the book. Towards the end, another illusion joins it: an illusion of money growing on trees.
Overall, I liked this book, but it seems like the goodie on these illusions hides the raw facts of what actually happened.
I particularly enjoyed the being beginning of the book, which briefly describes assists of Jewish history related to economics, such as literacy and democratic traditions; without these this book would have been a 3/5 for me.
Overall, I liked this book, but it seems like the goodie on these illusions hides the raw facts of what actually happened.
I particularly enjoyed the being beginning of the book, which briefly describes assists of Jewish history related to economics, such as literacy and democratic traditions; without these this book would have been a 3/5 for me.
April 7, 2022
פוקח עיניים בהסבריו על העבר הישראלי ומשלב תיאוריה בצורה פשוטה שהוא מדגים על סדר היום העכשווי. נהניתי מאוד, ספר חובה לכל מיש אכפת לו מהעתיד בארץ.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews