What do you think?
Rate this book
Le Puy du Faux - Enquête sur un parc qui déforme l'histoire
Enquête sur un parc qui déforme l'Histoire
Le Puy du Fou séduit chaque année deux millions de personnes. Prenant ce succès au sérieux, quatre historiens et historiennes se sont immergés dans le parc, ont assisté à tous les spectacles et frissonné avec le public. Ils livrent ici une enquête minutieuse et pleine d'humour où apparaît, derrière les effets spéciaux et les décors somptueux, un univers rempli d'erreurs et de simplifications, le tout au service d'une propagande diffuse qu'il s'agit de repérer si on veut la combattre.
Le Puy du Fou séduit chaque année deux millions de personnes. Prenant ce succès au sérieux, quatre historiens et historiennes se sont immergés dans le parc, ont assisté à tous les spectacles et frissonné avec le public. Ils livrent ici une enquête minutieuse et pleine d'humour où apparaît, derrière les effets spéciaux et les décors somptueux, un univers rempli d'erreurs et de simplifications, le tout au service d'une propagande diffuse qu'il s'agit de repérer si on veut la combattre.
- GenresHistoryNonfictionScience
192 pages, Kindle Edition
Published March 24, 2022
11 people are currently reading
133 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
May 22, 2022
disons que j'hésitais à acheter ce livre au début, parce que mon budget livre était un peu dépassé ce mois-ci, mais lorsque j'ai vu les torrents d'insultes sur internet le concernant et concernant ses auteurs, je l'ai acheté, et je peux dire que je ne l'ai pas regretté
je trouve que ça fait du bien de voir des historiens remettre en cause toute cette manipulation de l'histoire, et je trouve ça culotté qu'on le leur reproche, alors qu'après tout leur métier n'est-il pas de se battre avec le mensonge et l'instrumentalisation de l'histoire ? toutes les critiques autour de ce livre ne sont à mes yeux pas légitimes : je n'ai vu personne remettre en question les méthodes utilisées ou relever des potentielles erreurs faites par les auteurs, mais, oh, surprise, juste des gens chouiner parce que l'on s'attaque à leur parc d'attraction préféré et qu'on leur démontre par a+b que c'est du mensonge et que rien au puy du fou n'a de sens ni d'intérêt historique, juste des gens voyant en ce livre une critique de l'histoire de france, un espèce de contre-patriotisme ; je vous en supplie faites des critiques constructives au lieu de rager parce que des gens qualifiés critiquent quelque chose qu'ils sont totalement en droit de critiquer vu que c'est littéralement leur métier 🙏
dommage cependant de n'avoir pas précisé que philippe de villiers marche main dans la main avec christine boutin dans des manifs homophobes et anti ivg, et de n'avoir pas non plus dit que les sous avec lesquels les gens payent leur billet pour aller au puy du fou servent ensuite à financer des assos anti-euthanasie et anti-ivg, pour bien souligner que c'est moralement inacceptable quand on a un minimum de décence de mettre de l'argent dans les poches de ce connard
je trouve que ça fait du bien de voir des historiens remettre en cause toute cette manipulation de l'histoire, et je trouve ça culotté qu'on le leur reproche, alors qu'après tout leur métier n'est-il pas de se battre avec le mensonge et l'instrumentalisation de l'histoire ? toutes les critiques autour de ce livre ne sont à mes yeux pas légitimes : je n'ai vu personne remettre en question les méthodes utilisées ou relever des potentielles erreurs faites par les auteurs, mais, oh, surprise, juste des gens chouiner parce que l'on s'attaque à leur parc d'attraction préféré et qu'on leur démontre par a+b que c'est du mensonge et que rien au puy du fou n'a de sens ni d'intérêt historique, juste des gens voyant en ce livre une critique de l'histoire de france, un espèce de contre-patriotisme ; je vous en supplie faites des critiques constructives au lieu de rager parce que des gens qualifiés critiquent quelque chose qu'ils sont totalement en droit de critiquer vu que c'est littéralement leur métier 🙏
dommage cependant de n'avoir pas précisé que philippe de villiers marche main dans la main avec christine boutin dans des manifs homophobes et anti ivg, et de n'avoir pas non plus dit que les sous avec lesquels les gens payent leur billet pour aller au puy du fou servent ensuite à financer des assos anti-euthanasie et anti-ivg, pour bien souligner que c'est moralement inacceptable quand on a un minimum de décence de mettre de l'argent dans les poches de ce connard
October 18, 2025
c'est 4 historien-nes qui vont au puy du fou et qui ensuite passent 200 pages à dire "actually☝🏻🤓"
en vraiii c'était super intéressant, ça explique bien en quoi le puy du fou fait pas de simples erreurs historiques mais se sert du confusionnisme pour servir une idéologie conservatrice
lecture très fun!!! j'adore les sciences sociales et être un hater de manière sourcée
en vraiii c'était super intéressant, ça explique bien en quoi le puy du fou fait pas de simples erreurs historiques mais se sert du confusionnisme pour servir une idéologie conservatrice
lecture très fun!!! j'adore les sciences sociales et être un hater de manière sourcée
May 11, 2022
Indispensable. Un travail d’enquête et de rédaction qui vient compléter les sonnettes d’alarmes précédemment tirées par d’autres historiennes et historiens. Le voile est notamment levé sur l’ambiguïté du parc concernant l’image de crédibilité qu’il se crée de toutes pièces au mieux sur des clichés essoufflés, au pire sur des erreurs voire des falsifications.
J’ai apprécié le florilège de sources documentaires à la fin de chaque chapitre (pas merci ma pile à lire) mais certains passages semblent néanmoins précipités et il y a beaucoup de répétitions. Certaines sont certes inévitables mais la redondance de certains propos m’ont fait me questionner sur la pertinence de la structure du livre. Cela dit je n’y connais pas grand chose et c’est un détail.
Les mots sont mis sur l’importance de l’histoire et la recherche. De ce que c’est, comment et pourquoi il est nécessaire de ne pas se reposer sur ses lauriers et de succomber à la tentation d’un roman national fallacieux.
J’ai apprécié le florilège de sources documentaires à la fin de chaque chapitre (pas merci ma pile à lire) mais certains passages semblent néanmoins précipités et il y a beaucoup de répétitions. Certaines sont certes inévitables mais la redondance de certains propos m’ont fait me questionner sur la pertinence de la structure du livre. Cela dit je n’y connais pas grand chose et c’est un détail.
Les mots sont mis sur l’importance de l’histoire et la recherche. De ce que c’est, comment et pourquoi il est nécessaire de ne pas se reposer sur ses lauriers et de succomber à la tentation d’un roman national fallacieux.
February 26, 2024
Une description intéressante de la plongée de quatre historien-nes au Puy du Fou, mais je regrette que l'enquête n'ait pas été poursuivie au-delà de l'immédiatement visible. Beaucoup de choses auraient pu être racontées sur le système financier du Puy, ses centres de formation, les sources mobilisées dans la rédaction de la Cinéscénie, l'histoire politique des De Villiers, leur usage de la généalogie et leurs accointances locales qui auraient d'autant plus nourri l'analyse du récit historique produit.
Read
November 2, 2025Franchement c’est super et je sais que ça va m’être utile à titre personnel pour avoir des éléments tangibles à apporter quand je dis aux gens que c’est une entreprise de révisionnisme fascisant. Parce que 2,8 MILLIONS de visiteurs par an faut se rendre compte du niveau de la propagande
September 3, 2023
Un essai nécessaire et instructif, qui reste très accessible malgré la rigueur de la méthode et des explications historiques. Si vous voulez vous interroger sur ce que cachent les (magnifiques) spectacles du puy du fou, entre idéologie réactionnaires, mépris de l'histoire et réécriture du roman national pour perpétuer une France fantasmée... Ce livre est une pépite !
December 1, 2024
J'ai particulièrement apprécié la dernière partie où les historiens présentent leurs idées de spectacles
February 12, 2023
Un petit ouvrage indispensable pour toute personne ayant un jour l’idée d’aller au Puy du Fou.
January 8, 2023
Très bon livre qui permet de mieux comprendre les enjeux et les dangers que représentent l’infrastructure du puy du fou. Le parc est mis à nu par des historiens et historiennes qui démontrent comment il est simple de modifier l’histoire a des fins lucratives voir mêmes idéologiques.
La critique n’est pas vide. Elle permet de comprendre pourquoi, du point de vue des historiens, le puy du fou peut perdre les visiteurs avec son récit fantasmé de l’histoire de France (voir même l’histoire de Vendée vu l’ancrage géographique affirmé par le parc).
La réflexion du livre permet aux acteurs, notamment de la médiation culturelle, de s’interroger sur leur rôle primordial de relais entre ces historiens et historiennes et leur public.
La critique n’est pas vide. Elle permet de comprendre pourquoi, du point de vue des historiens, le puy du fou peut perdre les visiteurs avec son récit fantasmé de l’histoire de France (voir même l’histoire de Vendée vu l’ancrage géographique affirmé par le parc).
La réflexion du livre permet aux acteurs, notamment de la médiation culturelle, de s’interroger sur leur rôle primordial de relais entre ces historiens et historiennes et leur public.
May 24, 2022
Un super travail d’enquête tout en restant sur le sérieux du travail académique. J’ai adoré les propositions des auteurs pour des spectacles représentatifs de la réalité historique.
May 10, 2025
Sans surprise, contrairement à ce qui était dit dans les médias à sa sortie, ce n'est pas un brulôt militant et woke appelant à cramer le Puy-du-Fou.
L'analyse porte essentiellement sur la vision de l'histoire portée par le parc, sans se focaliser sur son propriétaire ou sur les autres éléments reprochés au Puy-du-Fou (gestion RH, appui sur des bénévoles pour faire tourner la boutique), et je trouve ça bien pour ne pas s'éparpiller : on reste sur une analyse de l'aspect implicitement politique des spectacles, c'est correctement sourcé et mis en perspective. Le ton n'est pas virulent du tout (bien que parfois un peu cynique mais bon).
Certaines critiques ont pointé du doigt le fait que les auteurs pinaillent sur des détails historiques, mais je ne crois pas que c'est ce qui est reproché par ces derniers : ils dénoncent plutôt l'appui sur des anachronismes, des erreurs pour se targuer de partager une vision de "l'Histoire de France" (avec un grand H) qui n'est pas vraiment de l'histoire, en fait, mais plutôt du récit.
L'analyse porte essentiellement sur la vision de l'histoire portée par le parc, sans se focaliser sur son propriétaire ou sur les autres éléments reprochés au Puy-du-Fou (gestion RH, appui sur des bénévoles pour faire tourner la boutique), et je trouve ça bien pour ne pas s'éparpiller : on reste sur une analyse de l'aspect implicitement politique des spectacles, c'est correctement sourcé et mis en perspective. Le ton n'est pas virulent du tout (bien que parfois un peu cynique mais bon).
Certaines critiques ont pointé du doigt le fait que les auteurs pinaillent sur des détails historiques, mais je ne crois pas que c'est ce qui est reproché par ces derniers : ils dénoncent plutôt l'appui sur des anachronismes, des erreurs pour se targuer de partager une vision de "l'Histoire de France" (avec un grand H) qui n'est pas vraiment de l'histoire, en fait, mais plutôt du récit.
April 27, 2022
Le papier sur lequel ce torchon est imprimé n'est pas très doux ; en effet, il m'a irrité l'arrière train. Par contre, il fait très bien allume feux pour le foyer.
Non mais sérieusement, qu'est-ce que c'est que cette diatribe woke? Et quel est la valeur ajoutée de faire un comparatif historique sur un parc d'attraction? C'est quoi la prochaine étape? Aller faire un livre sur Disney en dénonçant le fait que JAMAIS une souris n'a parler ou mis de vêtement?
Non mais sérieusement, qu'est-ce que c'est que cette diatribe woke? Et quel est la valeur ajoutée de faire un comparatif historique sur un parc d'attraction? C'est quoi la prochaine étape? Aller faire un livre sur Disney en dénonçant le fait que JAMAIS une souris n'a parler ou mis de vêtement?
April 30, 2022
Un livre riche en reflexions.
L’idée n’est pas ici de critiquer le divertissement mais bien le discours derrière celui-ci (discours largement repris dans les brochures à destinations des scolaires pour « completer » leurs cours d’Histoire) - absurde donc de lire dans les critiques de mauvaise foi « et pourquoi pas faire une critique de Disney ? » parce que l’Histoire de France n’est pas instrumentalisée à Disneyland.
Bref, une lecture passionnante.
L’idée n’est pas ici de critiquer le divertissement mais bien le discours derrière celui-ci (discours largement repris dans les brochures à destinations des scolaires pour « completer » leurs cours d’Histoire) - absurde donc de lire dans les critiques de mauvaise foi « et pourquoi pas faire une critique de Disney ? » parce que l’Histoire de France n’est pas instrumentalisée à Disneyland.
Bref, une lecture passionnante.
August 3, 2022
excellente enquête, qui recontextualise et donne des pistes de réflexion et de solution.
July 12, 2023
Super étude historico-critique du Puy Du Fou qui premet de déconstruire le discours parfois problématique que révèle la déformation de l'Histoire dans le parc Vendéen.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews