Вчора, вперше за років 8 напевно, взяла книги в бібліотеці. Одна з них ось ця невеличка книга, в якій опубліковано два оповідання авторки. До речі дуже цікаво оформлена книга, це один з факторів, який вплинув на мій вибір книги. Ну так я ще досі часом ведусь на обкладинки книг😂
Від першої історії "Мама Маріца", я очікувала якоїсь крутої пригоди, реально якось пов'язаної з тим самим Колумбом, в чому була моя помилка, тому що історія навіть близько не має стосунку до мандрівника. Але то таке. В цьому творі всі події негативні, багато болю, жалю і ні промінчика сонця. Сильно мене пригнітила з однієї сторони, а з іншої взагалі розчарувала, залишила байдужою. Якась дивна манеру оповіді в авторки, чого не скажеш про "Москалицю". Я дуже здивувалась, що між двома творами авторки така шалена різниця. Ця мені дуже навіть сподобалась. Ну по-перше я люблю історичні твори, а цей саме про такий пкріод України з поч. 20 століття. Оці всі історії про УПА, австроугорське, румунське панування на Буковині, зміна влади постійна, боротьба. А тут ще й так класно на цьому фоні розповідь йде про не то знахарку, не то чаклунку, відлюдькувату, самотню жінку, яка з народження була не така як всі. Проте багато робила доброго для людей, хоч її всі цуралися, допомагала УПА, заліковуючи їх рани чудо-відварами та зіллями. А чому москалиця? Дуже просто, тому що люди люблять робити "не таких" інших людей вигнанцями з суспільства і як наслідок давати прізвиська, а воно ж як приклеїться то вже й до кінця життя з людиною.