What do you think?
Rozpůlený dům
K románové kronice ze Sudet inspirovala autorku vlastní rozpůlená rodina: po roce 1945 byla část jejích příbuzných odsunuta a část zůstala.
Horáčková se ve své čtvrté knize vrací do malebné česko-německé vesnice první poloviny 20. století a z odposlouchaných historek, vzpomínek i archivních záznamů splétá velký „famílienromán“. Mezi její předky patřili pytláci a pašeráci, svobodomyslné ženy i úspěšní kšeftmani s textilem. Je to příběh o tajných láskách, změnách identit, útěcích, křivdách a žabomyších válkách, které nakonec stály životy. Češi a Němci tu žijí ve smíšených manželstvích, ale taky se handrkují o to, kdo komu zamordoval psa, kdo dřív vystaví novou školu a k jaké národnosti se kdo přihlásí ve sčítání lidu. Z jedné strany je přitom diriguje Jednota severočeská a z druhé Deutscher Kulturverband.
Rozpůlený dům vznikal více než čtyři roky a autorka v něm střídá perspektivy, mužské a ženské hlasy, fantazii s citacemi. Při rešerších se dozvěděla víc, než by jí bylo milé: mimo jiné i to, že jeden z jejích předků se stal arizátorem židovské fabriky a přítelem Reinharda Heydricha.
Horáčková se ve své čtvrté knize vrací do malebné česko-německé vesnice první poloviny 20. století a z odposlouchaných historek, vzpomínek i archivních záznamů splétá velký „famílienromán“. Mezi její předky patřili pytláci a pašeráci, svobodomyslné ženy i úspěšní kšeftmani s textilem. Je to příběh o tajných láskách, změnách identit, útěcích, křivdách a žabomyších válkách, které nakonec stály životy. Češi a Němci tu žijí ve smíšených manželstvích, ale taky se handrkují o to, kdo komu zamordoval psa, kdo dřív vystaví novou školu a k jaké národnosti se kdo přihlásí ve sčítání lidu. Z jedné strany je přitom diriguje Jednota severočeská a z druhé Deutscher Kulturverband.
Rozpůlený dům vznikal více než čtyři roky a autorka v něm střídá perspektivy, mužské a ženské hlasy, fantazii s citacemi. Při rešerších se dozvěděla víc, než by jí bylo milé: mimo jiné i to, že jeden z jejích předků se stal arizátorem židovské fabriky a přítelem Reinharda Heydricha.
- GenresWarFictionHistorical
576 pages, Hardcover
First published June 8, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 55 reviews
September 24, 2022
To bylo tak krásný. Takhle se asi lidé z Karvinska museli cítit, když četli Šikmý kostel - tohle je o mně! Tohle je o naší rodině! Přesně takhle se u nás mluví! Tohle znám! To je jak u nás! Čte se to úplně samo, děj odsýpá, postav je sice hodně, ale jsou všechny tak jedinečné a plasticky napsané, že není problém se v nich vyznat, i když mě trochu mrzelo, že některé z příběhu postupně vymizely. "Velké" dějiny jsou zároveň v pozadí "malých" lidských osudů a zároveň je nekompromisně určují. Člověk se dojme, zhrozí, zasměje... všechny emoce tu jsou. A ten jazyk! Ještě jednou mi někdo bude tvrdit, že "vy tam v Sudetech stejně žádné nářečí nemáte", odkážu ho na Rozpůlený dům. Jako Sudeťačka s česko-německými kořeny nemůžu jinak než dát plný počet hvězd a pochvalu a poděkování autorce navrch.
March 26, 2023
Uff, co k téhle cihle napsat. No, hned zpočátku bych asi uvedla, že mi čtení téhle knihy dalo docela dost zabrat, a to celkem nečekaně. Podle anotace to znělo jako něco pro mne - a když jsem pak autorku slyšela číst z knihy ukázky (v rámci programu EKGA v Divadle Archa), byla jsem nalákaná ještě víc.
Nicméně - určité úskalí pro mne představovalo dost velké množství postav, které je mezi sebou vztahově dost propletené. Dost dlouho mi trvalo, než jsem se aspoň trochu zorientovala v tom, kde je s kým jak příbuzný, kdo má s kým jaké dítě, kdo si s kým kde štrejchnul, aby si pak vzápětí vzal někoho jiného. Kdo s kým kde a co. A i když je v úvodu seznam postav, stejně mi to dělalo problémy. V druhé polovině knihy jsem se bohužel čím dál častěji přistihla sama za sebe, že ztrácím pozornost, protože jsem v tom prostě měla hokej, co kde kdo dělá. Asi to na mne bylo prostě moc, no.
Přitom obsahově je to podle mne dost hutná a silná kniha - zabývá se skutečnými postavami, které žily v Sudetech. Autorka, věnující se v knize osudům svých vlastních předků, zde popisuje to, jak v oblasti Sudet žili lidé německé i české národnosti, kteří kolikrát žili ve smíšených manželstvích. A jak tato smíšenost ve vztazích ovlivňovala lidské osudy v době od první světové války až po dobu těsně po druhé světové válce. Jak moc to bylo komplikované, jak to z přátel dělalo nepřátele a jak to dokázalo znesvářit i blízké členy rodiny. V tom je asi síla téhle knihy - že se to věnuje naší české historii z pohledu reálné rodiny, která si to zažila na vlastní kůži. Autorka tu tak předkládá dost autentický obraz jednoho výseku našich dějin, které jsem já třeba v literatuře zas tolik nezaznamenala.
Knihu odkládám po dočtení se 3 hvězdami, což je teda hlavně způsobeno tím mým chaosem v hlavě, co se postav týká. Ale je dost možné, že si za to možná z části mohu sama a určitě to z knihy nutně nedělá špatné dílo. Za pozornost tato kniha určitě stojí, především pro to své téma. Určitě tedy radím knihu minimálně vyzkoušet, dát jí šanci - a uvidíte prostě sami, jak vám to čtenářsky bude sedět.
Nicméně - určité úskalí pro mne představovalo dost velké množství postav, které je mezi sebou vztahově dost propletené. Dost dlouho mi trvalo, než jsem se aspoň trochu zorientovala v tom, kde je s kým jak příbuzný, kdo má s kým jaké dítě, kdo si s kým kde štrejchnul, aby si pak vzápětí vzal někoho jiného. Kdo s kým kde a co. A i když je v úvodu seznam postav, stejně mi to dělalo problémy. V druhé polovině knihy jsem se bohužel čím dál častěji přistihla sama za sebe, že ztrácím pozornost, protože jsem v tom prostě měla hokej, co kde kdo dělá. Asi to na mne bylo prostě moc, no.
Přitom obsahově je to podle mne dost hutná a silná kniha - zabývá se skutečnými postavami, které žily v Sudetech. Autorka, věnující se v knize osudům svých vlastních předků, zde popisuje to, jak v oblasti Sudet žili lidé německé i české národnosti, kteří kolikrát žili ve smíšených manželstvích. A jak tato smíšenost ve vztazích ovlivňovala lidské osudy v době od první světové války až po dobu těsně po druhé světové válce. Jak moc to bylo komplikované, jak to z přátel dělalo nepřátele a jak to dokázalo znesvářit i blízké členy rodiny. V tom je asi síla téhle knihy - že se to věnuje naší české historii z pohledu reálné rodiny, která si to zažila na vlastní kůži. Autorka tu tak předkládá dost autentický obraz jednoho výseku našich dějin, které jsem já třeba v literatuře zas tolik nezaznamenala.
Knihu odkládám po dočtení se 3 hvězdami, což je teda hlavně způsobeno tím mým chaosem v hlavě, co se postav týká. Ale je dost možné, že si za to možná z části mohu sama a určitě to z knihy nutně nedělá špatné dílo. Za pozornost tato kniha určitě stojí, především pro to své téma. Určitě tedy radím knihu minimálně vyzkoušet, dát jí šanci - a uvidíte prostě sami, jak vám to čtenářsky bude sedět.
Review of advance copy
„Geteiltes Haus“ von Alice Horáčková ist eine beeindruckende Familiengeschichte, die das 20. Jahrhundert der Bevölkerung in Sudetendeutschland in Tschechien erzählt. Es erinnert mich an „Das achte Leben“ von Nino Haratischwili, denn beide erzählen über mehrere Generationen und machen Geschichte lebendig, besonders weil ich persönlichen Bezug dazu habe.
Die tschechische Sichtweise auf ein sehr deutsches Kapitel macht es nochmal eindrucksvoller.
Die Figuren wachsen über die Zeit, und es wird sehr deutlich, wie es auf der einen Seite eingefleischte Nazis gab, aber auch entschlossene Widerstandskämpfer. Die Reaktionen der tschechischen Bevölkerung werden dabei wirklich gut herausgearbeitet.
Das Buch lässt sich dank der kurzen Kapitel leicht lesen, auch wenn gelegentlich Zeitsprünge etwas verwirren. Trotzdem bleibt es emotional stark und zeigt, wie Geschichte im Alltag der Menschen nachhallt.
Die tschechische Sichtweise auf ein sehr deutsches Kapitel macht es nochmal eindrucksvoller.
Die Figuren wachsen über die Zeit, und es wird sehr deutlich, wie es auf der einen Seite eingefleischte Nazis gab, aber auch entschlossene Widerstandskämpfer. Die Reaktionen der tschechischen Bevölkerung werden dabei wirklich gut herausgearbeitet.
Das Buch lässt sich dank der kurzen Kapitel leicht lesen, auch wenn gelegentlich Zeitsprünge etwas verwirren. Trotzdem bleibt es emotional stark und zeigt, wie Geschichte im Alltag der Menschen nachhallt.
August 20, 2026
Menschliche Schicksale machen Geschichte erst wirklich begreifbar
»Geteiltes Haus« von Alice Horáčková ist ein Roman, bei dem man zunächst meinen könnte, dass Bücher dieser Art heute kaum noch entstehen. Er erzählt von der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, insbesondere von den beiden Weltkriegen, und entfaltet dieses gewaltige historische Panorama aus der Perspektive zahlreicher Figuren und Familien. Gleichzeitig eröffnet die Autorin einen Blick auf diese Epoche, der sich überraschend frisch und eigenständig anfühlt und damit weit über das hinausgeht, was man aus vergleichbaren historischen Romanen bereits kennt.
Vielleicht liegt dies auch daran, dass tschechische Literatur im deutschsprachigen Raum noch immer vergleichsweise selten präsent ist. Gerade dadurch gelingt Alice Horáčková etwas, woran viele Romane dieses Genres scheitern: Sie reiht nicht lediglich bekannte historische Ereignisse aneinander, sondern erschafft ein außergewöhnlich vielstimmiges Gesamtbild, in dessen Mittelpunkt nicht die historischen Fakten selbst stehen, sondern die Menschen, die sie erleben müssen. Mit einem umfangreichen Figurenensemble erfüllt sie zwar die Erwartungen an einen epochenübergreifenden Familienroman, doch gelingt ihr zugleich das Kunststück, den Leser nie den Überblick verlieren zu lassen. Jede Figur ist mit großer Sorgfalt ausgearbeitet, besitzt ihre eigene Stimme, ihre individuellen Hoffnungen und Ängste und entwickelt sich glaubwürdig innerhalb der Handlung. Darüber hinaus sind die Beziehungen zwischen den einzelnen Erzählern organisch miteinander verwoben, sodass keine Figur beliebig oder lediglich funktional erscheint. Vielmehr greifen die verschiedenen Lebenswege ineinander und ergeben ein geschlossenes Bild einer Gesellschaft, die von Krieg, Armut, Angst, Vertreibung und Verlust erschüttert wird, deren Menschen jedoch trotz aller Rückschläge nicht aufhören, an ihrem Leben und ihrer Zukunft festzuhalten.
Besonders beeindruckend ist dabei, wie Horáčková historische Ereignisse niemals isoliert schildert, sondern sie stets aus dem Alltag ihrer Figuren heraus entwickelt. Große politische Umbrüche spiegeln sich in kleinen familiären Entscheidungen, in Freundschaften, Nachbarschaften und Liebesbeziehungen wider. Dadurch gewinnt der Roman eine bemerkenswerte emotionale Nähe, ohne jemals sentimental zu werden. Immer wieder zeigt sich, wie eng persönliche Schicksale mit den gesellschaftlichen Entwicklungen verwoben sind und wie unterschiedlich Menschen auf dieselben historischen Herausforderungen reagieren. Gerade diese Vielstimmigkeit verleiht dem Roman eine besondere Tiefe, weil sie keine einfachen Antworten liefert, sondern Widersprüche, Zweifel und unterschiedliche Perspektiven zulässt. Das macht »Geteiltes Haus« nicht nur zu einem historischen Roman, sondern ebenso zu einer eindringlichen Erzählung über menschliche Standhaftigkeit, Identität und die Fähigkeit, selbst in den dunkelsten Zeiten Hoffnung zu bewahren.
Auch stilistisch geht die Autorin ein bemerkenswertes Wagnis ein. Für einen Roman dieses Umfangs entscheidet sie sich nicht für ausladende Beschreibungen oder epische Ausschmückungen, sondern für eine knappe, rhythmische und ausgesprochen prägnante Sprache. Erzählt wird ausschließlich in kurzen Kapiteln, die häufig nur wenige Seiten umfassen und mitunter beinahe lyrisch wirken. Dennoch transportieren sie eine erstaunliche Fülle an Emotionen, Gedanken und Entwicklungen und treiben die Handlung zugleich konsequent voran. Gerade zu Beginn verlangt diese Erzählweise dem Leser ein hohes Maß an Aufmerksamkeit und Konzentration ab, denn wichtige Details verbergen sich oft in scheinbar beiläufigen Sätzen. Hat man sich jedoch auf diesen Rhythmus eingelassen, entwickelt der Roman einen außergewöhnlichen Sog, der den Leser immer tiefer nach Benetzko im Riesengebirge hineinführt und ihn unmittelbar an den Gedanken und Gefühlen seiner Bewohner teilhaben lässt.
Alice Horáčková gelingt damit der schwierige Spagat, eine tschechisch-deutsche Geschichte zu erzählen, die zwar bekannte historische Muster des 20. Jahrhunderts aufgreift, diese jedoch durch ihre kulturelle Perspektive und vor allem durch ihr tiefes Verständnis für menschliche Beziehungen entscheidend erweitert. Gemeinsam mit der hervorragenden Übersetzung von Sophia Marzolff entsteht so ein Roman, der nicht nur historisch überzeugt, sondern auch literarisch eine außergewöhnliche Qualität besitzt.
Ich selbst kann mich kaum daran erinnern, in den vergangenen Jahren einen derart ausgereiften, eindringlichen und zugleich eigenständigen Roman über den Zweiten Weltkrieg gelesen zu haben. Am ehesten drängt sich noch ein Vergleich mit »Alles Licht, das wir nicht sehen« von Anthony Doerr auf. Dennoch lässt sich »Geteiltes Haus« nur bedingt mit diesem Werk vergleichen, denn ebenso wie Doerr hat auch Alice Horáčková eine ganz eigene literarische Sprache und Erzählweise gefunden, die ihrem Roman innerhalb der gegenwärtigen Literaturlandschaft ein bemerkenswertes Alleinstellungsmerkmal verleiht.
Für den Diogenes Verlag ist »Geteiltes Haus« ein Roman, wie man ihn dort in den vergangenen Jahren etwas vermisst hat: ein literarisches Flaggschiff, ein ambitioniertes Werk und zugleich ein Risiko, das sich in jeder Hinsicht auszahlt. Es würde kaum überraschen, wenn Alice Horáčkovás Roman am Ende zu den bedeutendsten diesjährigen Neuerscheinungen des deutschen Buchmarktes gezählt werden dürfte.
»Geteiltes Haus« von Alice Horáčková ist ein Roman, bei dem man zunächst meinen könnte, dass Bücher dieser Art heute kaum noch entstehen. Er erzählt von der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, insbesondere von den beiden Weltkriegen, und entfaltet dieses gewaltige historische Panorama aus der Perspektive zahlreicher Figuren und Familien. Gleichzeitig eröffnet die Autorin einen Blick auf diese Epoche, der sich überraschend frisch und eigenständig anfühlt und damit weit über das hinausgeht, was man aus vergleichbaren historischen Romanen bereits kennt.
Vielleicht liegt dies auch daran, dass tschechische Literatur im deutschsprachigen Raum noch immer vergleichsweise selten präsent ist. Gerade dadurch gelingt Alice Horáčková etwas, woran viele Romane dieses Genres scheitern: Sie reiht nicht lediglich bekannte historische Ereignisse aneinander, sondern erschafft ein außergewöhnlich vielstimmiges Gesamtbild, in dessen Mittelpunkt nicht die historischen Fakten selbst stehen, sondern die Menschen, die sie erleben müssen. Mit einem umfangreichen Figurenensemble erfüllt sie zwar die Erwartungen an einen epochenübergreifenden Familienroman, doch gelingt ihr zugleich das Kunststück, den Leser nie den Überblick verlieren zu lassen. Jede Figur ist mit großer Sorgfalt ausgearbeitet, besitzt ihre eigene Stimme, ihre individuellen Hoffnungen und Ängste und entwickelt sich glaubwürdig innerhalb der Handlung. Darüber hinaus sind die Beziehungen zwischen den einzelnen Erzählern organisch miteinander verwoben, sodass keine Figur beliebig oder lediglich funktional erscheint. Vielmehr greifen die verschiedenen Lebenswege ineinander und ergeben ein geschlossenes Bild einer Gesellschaft, die von Krieg, Armut, Angst, Vertreibung und Verlust erschüttert wird, deren Menschen jedoch trotz aller Rückschläge nicht aufhören, an ihrem Leben und ihrer Zukunft festzuhalten.
Besonders beeindruckend ist dabei, wie Horáčková historische Ereignisse niemals isoliert schildert, sondern sie stets aus dem Alltag ihrer Figuren heraus entwickelt. Große politische Umbrüche spiegeln sich in kleinen familiären Entscheidungen, in Freundschaften, Nachbarschaften und Liebesbeziehungen wider. Dadurch gewinnt der Roman eine bemerkenswerte emotionale Nähe, ohne jemals sentimental zu werden. Immer wieder zeigt sich, wie eng persönliche Schicksale mit den gesellschaftlichen Entwicklungen verwoben sind und wie unterschiedlich Menschen auf dieselben historischen Herausforderungen reagieren. Gerade diese Vielstimmigkeit verleiht dem Roman eine besondere Tiefe, weil sie keine einfachen Antworten liefert, sondern Widersprüche, Zweifel und unterschiedliche Perspektiven zulässt. Das macht »Geteiltes Haus« nicht nur zu einem historischen Roman, sondern ebenso zu einer eindringlichen Erzählung über menschliche Standhaftigkeit, Identität und die Fähigkeit, selbst in den dunkelsten Zeiten Hoffnung zu bewahren.
Auch stilistisch geht die Autorin ein bemerkenswertes Wagnis ein. Für einen Roman dieses Umfangs entscheidet sie sich nicht für ausladende Beschreibungen oder epische Ausschmückungen, sondern für eine knappe, rhythmische und ausgesprochen prägnante Sprache. Erzählt wird ausschließlich in kurzen Kapiteln, die häufig nur wenige Seiten umfassen und mitunter beinahe lyrisch wirken. Dennoch transportieren sie eine erstaunliche Fülle an Emotionen, Gedanken und Entwicklungen und treiben die Handlung zugleich konsequent voran. Gerade zu Beginn verlangt diese Erzählweise dem Leser ein hohes Maß an Aufmerksamkeit und Konzentration ab, denn wichtige Details verbergen sich oft in scheinbar beiläufigen Sätzen. Hat man sich jedoch auf diesen Rhythmus eingelassen, entwickelt der Roman einen außergewöhnlichen Sog, der den Leser immer tiefer nach Benetzko im Riesengebirge hineinführt und ihn unmittelbar an den Gedanken und Gefühlen seiner Bewohner teilhaben lässt.
Alice Horáčková gelingt damit der schwierige Spagat, eine tschechisch-deutsche Geschichte zu erzählen, die zwar bekannte historische Muster des 20. Jahrhunderts aufgreift, diese jedoch durch ihre kulturelle Perspektive und vor allem durch ihr tiefes Verständnis für menschliche Beziehungen entscheidend erweitert. Gemeinsam mit der hervorragenden Übersetzung von Sophia Marzolff entsteht so ein Roman, der nicht nur historisch überzeugt, sondern auch literarisch eine außergewöhnliche Qualität besitzt.
Ich selbst kann mich kaum daran erinnern, in den vergangenen Jahren einen derart ausgereiften, eindringlichen und zugleich eigenständigen Roman über den Zweiten Weltkrieg gelesen zu haben. Am ehesten drängt sich noch ein Vergleich mit »Alles Licht, das wir nicht sehen« von Anthony Doerr auf. Dennoch lässt sich »Geteiltes Haus« nur bedingt mit diesem Werk vergleichen, denn ebenso wie Doerr hat auch Alice Horáčková eine ganz eigene literarische Sprache und Erzählweise gefunden, die ihrem Roman innerhalb der gegenwärtigen Literaturlandschaft ein bemerkenswertes Alleinstellungsmerkmal verleiht.
Für den Diogenes Verlag ist »Geteiltes Haus« ein Roman, wie man ihn dort in den vergangenen Jahren etwas vermisst hat: ein literarisches Flaggschiff, ein ambitioniertes Werk und zugleich ein Risiko, das sich in jeder Hinsicht auszahlt. Es würde kaum überraschen, wenn Alice Horáčkovás Roman am Ende zu den bedeutendsten diesjährigen Neuerscheinungen des deutschen Buchmarktes gezählt werden dürfte.
January 31, 2025
5/5, téměř bez výhrady. Poslouchala jsem jako audiobook a zpracování tomu nejspíš ještě přidalo, bylo to fakt perfektní. Rozpůleny dům se zařadil mezi mé oblíbené knihy z tématu soužití Čechů a Němců, IIWW a odsunu, a to mezi knížky Jakuby Katalpy.
Nutno říct, že postav je v Rozpůleném domě jak na orloji, ale tím, že se v ději často objevují a mají vývoj, tak se dají docela zapamatovat. Ústřední trojici přitom tvoří bratři, kteří jako by si snad ani nemohli být vzdálenější - jeden je prostější v ambicích a za ženu si po návratu z IWW vezme Rusku, druhý je zahořklý životem a svoje mindráky si chce léčit pod nacistickou vlajkou, třetí je všemi milovaný a mazaný podnikavý blonďáček, který svoje majetky zmnožuje na úkor Židů, ale víc než jejich osudy řeší, kde se naskytne nová obchodní příležitost - prostě nic osobního, je to byznys.
A kolem nich se jak planety kolem slunce otáčí jejich lásky, rodiče, děti, obchodní partneři, sousedi - každý má svůj názor, historii, nese si svoje břímě. A mně se po dlouhé době stalo, že jsem četla příběh, kde autorka zvládla ukočírovat linky, dotáhnout je, logicky uzavřít, nezapomínat ani na vedlejší postavy, které jindy mizí poté, co splní svou malou roli v příběhu.
Fakt jsem se dojímala, fandila, byla smutná a někdy i naštvaná. Autorce se skvěle podařilo přenést pocit, že jste na tom malém městě mezi válkami nebo na sudetském území a musíte nějak žít. Neřeší se tady až tak, co se třeba dělo za IIWW s lidmi z transportů nebo jaká byla politika, ale všechno je vyprávěné optikou obyčejných lidí, kteří tehdy řešili svoje problémy, nemanželské děti, úvahy o tom, co chtějí od života, nebo kam na konci války schovat šperky. To byl opravdu vícegenerační román, jaký jsem si chtěla přečíst. Byly mi jasné motivace a taky se podle nich postavy chovaly. Mohla bych tu vypisovat ještě dlouho v superlativech, tak přidám jednu drobnost - konec byl trochu uspěchanější, ale ono by to vydalo klidně na samostatnou knížku.
Prožila jsem s postavami románu plno hodin a věřím, že si na ně budu vzpomínat ještě plno týdnů a nejspíš i měsíců.
Nutno říct, že postav je v Rozpůleném domě jak na orloji, ale tím, že se v ději často objevují a mají vývoj, tak se dají docela zapamatovat. Ústřední trojici přitom tvoří bratři, kteří jako by si snad ani nemohli být vzdálenější - jeden je prostější v ambicích a za ženu si po návratu z IWW vezme Rusku, druhý je zahořklý životem a svoje mindráky si chce léčit pod nacistickou vlajkou, třetí je všemi milovaný a mazaný podnikavý blonďáček, který svoje majetky zmnožuje na úkor Židů, ale víc než jejich osudy řeší, kde se naskytne nová obchodní příležitost - prostě nic osobního, je to byznys.
A kolem nich se jak planety kolem slunce otáčí jejich lásky, rodiče, děti, obchodní partneři, sousedi - každý má svůj názor, historii, nese si svoje břímě. A mně se po dlouhé době stalo, že jsem četla příběh, kde autorka zvládla ukočírovat linky, dotáhnout je, logicky uzavřít, nezapomínat ani na vedlejší postavy, které jindy mizí poté, co splní svou malou roli v příběhu.
Fakt jsem se dojímala, fandila, byla smutná a někdy i naštvaná. Autorce se skvěle podařilo přenést pocit, že jste na tom malém městě mezi válkami nebo na sudetském území a musíte nějak žít. Neřeší se tady až tak, co se třeba dělo za IIWW s lidmi z transportů nebo jaká byla politika, ale všechno je vyprávěné optikou obyčejných lidí, kteří tehdy řešili svoje problémy, nemanželské děti, úvahy o tom, co chtějí od života, nebo kam na konci války schovat šperky. To byl opravdu vícegenerační román, jaký jsem si chtěla přečíst. Byly mi jasné motivace a taky se podle nich postavy chovaly. Mohla bych tu vypisovat ještě dlouho v superlativech, tak přidám jednu drobnost - konec byl trochu uspěchanější, ale ono by to vydalo klidně na samostatnou knížku.
Prožila jsem s postavami románu plno hodin a věřím, že si na ně budu vzpomínat ještě plno týdnů a nejspíš i měsíců.
August 19, 2026
Grenzgebiet
Geteiltes Haus, ist ein opulentes Werk der Schriftstellerin Alice Horáckov
Es ist eine Familiengeschichte im Grenzgängerischen Tschechin und Deutschland. Die Familien wohnen verhältnisgleich Anfang des zwanzigsten Jahrhundert gut miteinander.
Es gibt etliche Vermischungen.
Die Familie Hollmann wird besonders intensiv beschrieben.
Da wird gewildert, das ist bei den Hollmanns schon gang und gebe.
Die Söhne sind auch noch ordentlich Weiberhelden. Mit der Treue nehmen
sie es nicht so wichtig.
Dann kommt der zweite Weltkrieg und die Nazis übernehmen das Regime.
Da sieht man auch die Charaktere der Menschen.
Da meinen sie , warum sollen sie den Besitz der Juden nicht übernehmen, sonst nimmt es jemand anderes.
Das sind mir zwar keine neuen Berichte, die habe ich so schon gelesen.
Außerdem habe ich vielen von Verwandten erfahren, deshalb ist es immer ziemlich erschreckend, weil ich weiß, so war es wirklich.
Nach dem Krieg ändert sich die Stimmung, und viele Deutsche müssen dran glauben.
Die Autorin hat alles stimmig beschrieben.
So ist es ein Stück Zeitgeschichte.
Geteiltes Haus, ist ein opulentes Werk der Schriftstellerin Alice Horáckov
Es ist eine Familiengeschichte im Grenzgängerischen Tschechin und Deutschland. Die Familien wohnen verhältnisgleich Anfang des zwanzigsten Jahrhundert gut miteinander.
Es gibt etliche Vermischungen.
Die Familie Hollmann wird besonders intensiv beschrieben.
Da wird gewildert, das ist bei den Hollmanns schon gang und gebe.
Die Söhne sind auch noch ordentlich Weiberhelden. Mit der Treue nehmen
sie es nicht so wichtig.
Dann kommt der zweite Weltkrieg und die Nazis übernehmen das Regime.
Da sieht man auch die Charaktere der Menschen.
Da meinen sie , warum sollen sie den Besitz der Juden nicht übernehmen, sonst nimmt es jemand anderes.
Das sind mir zwar keine neuen Berichte, die habe ich so schon gelesen.
Außerdem habe ich vielen von Verwandten erfahren, deshalb ist es immer ziemlich erschreckend, weil ich weiß, so war es wirklich.
Nach dem Krieg ändert sich die Stimmung, und viele Deutsche müssen dran glauben.
Die Autorin hat alles stimmig beschrieben.
So ist es ein Stück Zeitgeschichte.
January 31, 2025
Skvělý. Napřed hrozně dlouhý, pak jsem nechtěl, aby to skončilo. Čtivý, zajímavý, hodně postav a dějových linek, které mezi sebou skáčou, ale vůbec to nevadí, protože to perfektně funguje. Bavil mě styl, míchání německých a místních výrazů do češtiny, a taky spousta z dnešního pohledu už absurdních scének a dobových reálií.
July 20, 2022
Řeknu to takhle, tato kniha není pro každého. Někdo se v ní ztratí a někomu nesedne její styl, jakým je napsaná. Musíte si na něj zvyknout nebo vám sedne, nebo s knihou praštíte, ale dle mého by to byla škoda, protože je ve skutečnosti skvělá. Má dost velký význam. V mnoha směrech. Jak tedy v uměleckém literárním směru, tak i v historickém i dobovém.
Je to vlastně sága? Dá se to tak označit? Je to příběh rodiny Hollmanovy od doby před první světovou až po dobu konci druhé světové. Míhají se tam vlastně 4 generace. Vše je zasazeno do Sudet, oblasti okolo Jilemnice, přesněji do Benecka a lokalit okolo. Dost se tu mluví i o Jičíně. Dost věcí se dá vygůglit a měla jsem i pocit, že čtu knihu od Banžucha.. stylem a lokalitou i dějem se to podobá knize Na prahu do tmy. I kniha je podobně graficky zpracovaná, což mi přijde zajímavé a vlastně mi nějak nepřijd, že by to psala žena. Nevím proč.
Kniha se mi mně osobně líbila. Je rozhodně zajímavá, originální a neotřelá.
A ano, dost problémů mohou dělat i postavy, kterých tam je poměrně hodně, ale nějak mi to prostě sedlo a orientovala jsem se.
Kniha využívá i lokální řeč. Tedy nářečí a německou mluvu. Není spisovně. To také někomu může vadit, ale pro mě měla tím pádem větší autencititu.
Vše začíná narozením Zdenky, která tu je postavena jako hlavní hrdinka a je na spoustě dobových fotografií.
Je zajímavé, že je tu ukázán příběh normálních lidí. Bez odsuzování, předsudků a kritiky. Každý chybuje, má k tomu své důvody a třeba je tu i ukázáno, že někdy byli nuceni se rozhodnout rychle a nikdo ani nevěděl, jaké to bude mít ve finále následky.. a i to, jak je rozhodování důležité a mění život. Někdy špatné rozhodnutí může být tou největší životní chybou a nemusí to být ani o tom, že by ten šlověk musel být vysloveně špatný.
Knihu rozhodně doporučuji. Přečetlla jsem ji za 6 hodin.
Je to vlastně sága? Dá se to tak označit? Je to příběh rodiny Hollmanovy od doby před první světovou až po dobu konci druhé světové. Míhají se tam vlastně 4 generace. Vše je zasazeno do Sudet, oblasti okolo Jilemnice, přesněji do Benecka a lokalit okolo. Dost se tu mluví i o Jičíně. Dost věcí se dá vygůglit a měla jsem i pocit, že čtu knihu od Banžucha.. stylem a lokalitou i dějem se to podobá knize Na prahu do tmy. I kniha je podobně graficky zpracovaná, což mi přijde zajímavé a vlastně mi nějak nepřijd, že by to psala žena. Nevím proč.
Kniha se mi mně osobně líbila. Je rozhodně zajímavá, originální a neotřelá.
A ano, dost problémů mohou dělat i postavy, kterých tam je poměrně hodně, ale nějak mi to prostě sedlo a orientovala jsem se.
Kniha využívá i lokální řeč. Tedy nářečí a německou mluvu. Není spisovně. To také někomu může vadit, ale pro mě měla tím pádem větší autencititu.
Vše začíná narozením Zdenky, která tu je postavena jako hlavní hrdinka a je na spoustě dobových fotografií.
Je zajímavé, že je tu ukázán příběh normálních lidí. Bez odsuzování, předsudků a kritiky. Každý chybuje, má k tomu své důvody a třeba je tu i ukázáno, že někdy byli nuceni se rozhodnout rychle a nikdo ani nevěděl, jaké to bude mít ve finále následky.. a i to, jak je rozhodování důležité a mění život. Někdy špatné rozhodnutí může být tou největší životní chybou a nemusí to být ani o tom, že by ten šlověk musel být vysloveně špatný.
Knihu rozhodně doporučuji. Přečetlla jsem ji za 6 hodin.
August 13, 2024
Nejlépe lze tento román charakterizovat jako "Šikmý kostel ze Sudet". Rozjezd je trochu pomalejší, ale postupně vás osud rodiny Hollmannů strhne a čte se to jedním dechem. Závěr bych si dokázal představit trochu víc vyšperkovaný. Přece jenom trvalé rozdělení rodiny je emocionální téma, na kterém se to dá dobře vystavět. Rozhodoval jsem se mezi 4 a 5 hvězdičkami a nakonec se rozhodl pro 5, zaslouží si je.
November 28, 2024
Tohle se tak krásně četlo :)) Teda samozřejmě... popisuje to dějiny, které byly těžké, obzváště z pohledu jednotlivce či rodin. Ale po dlouhé době je to zase téma, na které bychom neměli u nás zapomínat. Svět není a nikdy nebyl černobílý, což se v této knize plné drobných hrdinství i ústupků, hezky ukazuje.
April 2, 2026
Čekala jsem od této knihy mnohem víc. Více než relativně zprofanované téma "život jedné rodiny v první polovině dvacátého století" mě zaujalo, že kniha se měla věnovat spiritismu a životu v Krkonoších obecně. Jelikož jedna větev mojí rodiny odtud pochází, mám trošku informace co se týče jak života tam, tak i právě toho spiritismu. A bohužel musím říct, že i Žítkovské bohyně obsahovaly víc spiritismu než tato kniha. Je to jasné - autorka sama, byť má kořeny v této oblasti - o spiritismu pravděpodobně nemohla nic slyšet, protože fakticky průběh a výsledky seancí se často neříkali nikomu, kdo nepatřil do kruhu prověřených osob. Některé reálie mě asi štvaly, aniž by musely - upéct kucmoch? OK, v některých částech se asi připravoval jinak, než na co jsem zvyklá já. Jinak příběh je založen na zcela očekávatelných kulisách (neříkám, že to tak v rodině spisovatelky skutečně nemohlo být) - ale přijde mi to extrémně klišoidní - x synů, jeden bohatý, jeden chudý, jeden si vzal Rusku ... Skoro víc než vybrané postavy mi ale v důsledku vadilo, že kniha, byť velmi objemná, za prvé zcela očividně preferuje období druhé světové války - a já neříkám, že to nebylo zajímavé období - ale oproti pár stránkám, které jsou věnovány císařství (a že za něj se taky děly zajímavé věci) to vyznívá dost zvláštně. A ještě více mi vadilo, jak útržkovitý ten příběh byl - fakticky po přečtení jedné kapitoly jste skoro zapomněli, co se stalo v té předchozí. Já i docela chápu, že život je často takový útržkovitý, ale pro účely románu je to prostě špatně, protože to člověka vůbec nenavnadí ke čtení a často i zajímavý příběh ztratí čtivost. Přikláním se také k názorům některých ostatních čtenářů, že linka s Linou Heydrichovou byla zcela zbytečná.
December 25, 2024
Silné téma, oceňuji, že jsou to zčásti osudy skutečných lidí, ale literární zpracování se mi nelíbilo. Příliš mnoho postav, nepřehledný a pomalý děj. Kniha je plná genderových stereotypů a sexistických poznámek typu "no jo, zase ty ženský" nebo "v domě chybí mužská ruka". Ženské postavy jsou slabé, uvažují primitivně a nechají si všechno líbit.
August 25, 2024
Velmi čtivá kniha, která Vás vtáhne do tehdejšího Benecka (od právní světové války, přes druhou světovou válku, po odsun Němců). Oceňuji členění do několika kapitol, které jsou jednoduché a výstižné. Odebírám jednu hvězdičku za německé výrazy, které jsou jen zřídka přeloženy. Jako NEněmčinář jsem překladem vyskytujících se slovíček skončila na straně 400, pak se slova opakují nebo se dají odvodit. Oceňuji, že autorka dokázala vystihnout česko - německé vztahy v průběhu let. Proto si myslím, že se kniha jmenuje Rozpůlený dům, jelikož před nástupem Hitlera zde žijí česko-německé rodiny v absolutním míru, smíšených sňatcích či společně úřadují ve státních institucích. Ve své podstatě se mi líbí i přeskakování z němčiny do češtiny a naopak, protože to vystihuje celou sudetskou oblast a některé výrazy běžně užíváme i dnes. Oceňuji historicky správnou faktografii, která je zabalena do zajímavého příběhu. Dočtete se o Lině Heydrichové, jak se nacisté navzájem obohacovali a co mi přijde snad nejdůležitější i pro dnešní dobu-> nádherná ukázka manipulace. Jak člověk jednoduše zahodí svůj bezstarostný život, přátele, rodinu a to proto, že se celý oddá nějakému politickému přesvědčení. Respektive, jak se z někoho, zcela normálního, stane člověk, jenž vypadá na první pohled stejně, ale jeho „jádro“ je pro vás absolutně cizí.
December 29, 2024
V mnohém surovější než Šikmý kostel (srovnání je zde nevyhnutelné), celkový zážitek byl rozhodně velmi silný. Jen škoda toho uspěchaného konce; o takovém rodinném rozvratu by se daly napsat další tři knihy.
February 10, 2023
velmi zajimavy pribeh rozvetvene rodiny pochazejici z Benecka v Sudetech´ pribeh od zacatku 20. stoleni do konce 2. svetove valky.
Zaujalo me, jak na sebe nasazovali Nemci s Cechy - za Rakouska Uherska Cesi zavideli Nemcum, za 1. republiky zase Cesi nasazovali za Nemce (napr jim nedovolovali pracovat na uradech - jako postak apod.). nejvice me zaujalo, jak vlastne radoby vlastenec Tomek, povolanim ucitel, vnasel mezi Cechy a Nemce rozbroje a pritom mu to vlastne vubec nedochazelo. Za valky byl veznen kvuli tisku a distribuci letaku - dalo by se rici, ze se jednalo o zasluznou cinnost, mozna dokonce hrdinstvi, ale vlastne on pred valkou pro klidne spoluziti neudela nic, spise naopak. To by melo byt poucenim pro nas pro vsechny. Dalsi velmi zajimav postava byk Hanz - tovarnik. Velmi pragmaticky a cilevedomy, umel vyuzit situaci v kazde situaci a prave proto po valce spatne zkoncil. Jedna se o charakter velmi uspesnych lidi, kteri nemaji pevne moralni zasady a jenom na kontextu doby, ve ktere ziji jsou bud velmi uspesni nebo skonci spatne. Celkove to ale nemusi byt zly clovek….
Zaujalo me, jak na sebe nasazovali Nemci s Cechy - za Rakouska Uherska Cesi zavideli Nemcum, za 1. republiky zase Cesi nasazovali za Nemce (napr jim nedovolovali pracovat na uradech - jako postak apod.). nejvice me zaujalo, jak vlastne radoby vlastenec Tomek, povolanim ucitel, vnasel mezi Cechy a Nemce rozbroje a pritom mu to vlastne vubec nedochazelo. Za valky byl veznen kvuli tisku a distribuci letaku - dalo by se rici, ze se jednalo o zasluznou cinnost, mozna dokonce hrdinstvi, ale vlastne on pred valkou pro klidne spoluziti neudela nic, spise naopak. To by melo byt poucenim pro nas pro vsechny. Dalsi velmi zajimav postava byk Hanz - tovarnik. Velmi pragmaticky a cilevedomy, umel vyuzit situaci v kazde situaci a prave proto po valce spatne zkoncil. Jedna se o charakter velmi uspesnych lidi, kteri nemaji pevne moralni zasady a jenom na kontextu doby, ve ktere ziji jsou bud velmi uspesni nebo skonci spatne. Celkove to ale nemusi byt zly clovek….
August 19, 2026
Was für eine beeindruckende Chronik einer tschechischen Region mit einer zersplitterten Vergangenheit! Ein turbulentes Mosaik von Schicksalen ergibt ein lebhaftes Bild der Zeitgeschichte.
Rückblickend habe ich den persönlichen Eindruck, dass der Blick auf die Geschichte des „Sudetenlandes“ über Jahrzehnte fast schon eine Art „Tabu-Thema“ war. Nun wird es hier endlich in der Literatur aufgegriffen. Es wurde Zeit, mit der Aufarbeitung der Geschichte dieser Region im 20. Jahrhundert zu beginnen. Wer weiß von uns heute noch, wie das gemeinschaftliche Leben der deutschen und tschechischen Bevölkerung in diesen Gebieten ablief und wie es durch die politischen Ereignisse in jenem Jahrhundert beeinflusst, ja zerstört wurde?
Die tschechische Journalistin und Schriftstellerin Alice Horáčková begab sich auf die Spurensuche in der eigenen Familiengeschichte, in Archiven und Erinnerungen von Zeitzeug*innen. Der daraus entstandene Roman „Rozpůlený dům“ war in Tschechien ein großer Erfolg und ist nun endlich ins Deutsche übersetzt worden.
Mir ist eigentlich erst am Ende des Buches klar geworden, wie enorm persönlich dieser Roman für die Autorin ist. Denn es ist die Geschichte ihrer Familie Horáček-Hollmann, die sie erzählt und deren echten Namen sie benutzt.
Über die Hälfte des 20. Jahrhunderts begleiten wir die meist tschechischen, aber auch deutschen Bewohner*innen des Dorfes Benecko im Riesengebirge. Die Obrigkeiten und Staatsformen wechseln von österreichischer k.u.k. Monarchie zu tschechischer Republik, deutschem Protektorat/Besatzung und zurück zur Republik. Neben den Machtwechseln suchen zwei Weltkriege die Menschen heim.
Was machte das mit den Menschen in einer Region, in der sowohl Tschechisch als auch Deutsch gesprochen wurde? In der die Familien oft miteinander vermischt waren, aber auch Konflikte entbrannten. Was passiert, wenn plötzlich die Identität vor allem durch Nationalismus bestimmt wird?
Am Beginn des generationenübergreifenden Romans hat mich die Vielzahl an Charakteren ziemlich gefordert. Gut, dass viele davon im Anhang kurz aufgelistet sind, damit man den Überblick behält.
Dass zwei spezielle Frauencharaktere die Leser*innen durch die turbulenten Zeiten begleiten, ist durch zwei Briefe aus der Nachkriegszeit am Anfang und Ende des Romans sofort klar: Die schöne, temperamentvolle Zdenka und die eher nachdenkliche Anežka, die Lehrerin werden möchte, die eine tschechisch, die andere deutsch, beide aus Benecko stammend, erleben eine bewegte Freundschaft, die Familienkonflikte, Eifersucht, Rivalitäten, Krisen, Katastrophen und getrennte Wege übersteht.
So zahlreich die weiteren Charaktere sind, so verwegen sind die Geschichten dieser recht eigenen Gebirgsbewohner. In der österreichischen Monarchie lebt man gut nachbarschaftlich in der kargen Gebirgslandschaft, hilft sich gegenseitig, heiratet untereinander, stichelt und streitet natürlich auch.
Es wird anschaulich erzählt, wie mit dem zunehmenden Nationalismus und der nationalsozialistischen Propaganda die Beziehungen in der Region zunehmend eskalieren. Nach der deutschen Besetzung des Sudetenlandes im November 1938 wird Benecko in zwei Hälften geteilt. Ein Teil gehört nun zum Deutschen Reich, der andere zur Tschechoslowakischen Republik. Das schürt Konflikte zwischen den Charakteren.
Im Roman erlebt man, wie die Nationalitätenfrage nicht nur die Gemeinschaft im Dorf zerreißt, sondern auch wie die Ideologie Mitglieder in den Familien entzweit. Ein sehr geschäftstüchtiges Familienmitglied weiß sich gleich anzupassen, übernimmt mit Hilfe des Reichsprotektors eine jüdische Textilfabrik und knüpft Kontakte ganz nach oben. Währenddessen versuchen Zdenka und Anežka mit wenig Glück, ihre Familien zusammenzuhalten. Die Geschichte führt bis ins Jahr 1948 - der Ausgang ist historisch bekannt. Nach Kriegsende folgt die Vertreibung. Ein Teil der Familie muss das Land verlassen, ein Teil bleibt.
Die Vertreibung teilte letztendlich die Familie Horáček-Hollmann „in zwei Hälften“, förmlich in zwei Welten, worauf der Titel „Geteiltes Haus“ verweist.
Die Authentizität der Geschichte wird auch dadurch unterstrichen, wie historisch bekannte regionale Begebenheiten das Leben der Charaktere beeinflussen wie z.B. der Dammbruch in Desná. Die Beschreibungen und Geschehnissen lassen einem das Dorf Benecko und seine Bewohner*innen bald vor Augen stehen.
Der Roman ist beeindruckend vom Wechsel der Perspektiven geprägt. Die Sicht von Kindern also auch von Erwachsenen, von einfachen Leuten wie auch vom Dorfschullehrer, von Bewohnern, die sich deutsch oder auch tschechisch fühlen, sich dem NS-Regime anbiedern oder Widerstand üben, die bleiben oder die gehen, wechseln sich ab. Kapitelweise eilt man von einem Schicksal zum anderen. Alles verwebt sich zu einem mosaikartigen facettenreichen Bild. Für mich ist es bunt, lebendig und vielfältig, dass ich mir auch eine Verfilmung vorstellen könnte. So dynamisch und spannend empfand ich die Handlung und auch den Sprachstil.
Der Autorin ist es sehr eindrücklich gelungen, sich in das Gefühlsleben ihrer verschiedenen, zahlreichen Figuren hineinzufinden und sie authentisch darzustellen. Mein Lieblingscharakter ist Zdenkas erster (unehelicher) Sohn Arnošt, Großvater der Autorin, der trotz schwieriger Familienlage sich selbst treu bleibt und bewundernswert seinen ganz eigenen Weg gegangen ist.
Mich hat dieser außergewöhnliche historische Roman begeistert. Ein vielschichtiges Zeitdokument, bei dem ich mir sogar eine Fortsetzung wünschen würde, um zu erfahren, wie die Wege der beiden getrennten Familienzweige weiterliefen.
Was mich nicht so begeistert hat, ist das Cover im typischen Stil des Verlags, mit einer auf mich extrem gelangweilt anmutenden Frau. Das Cover der Originalausgabe (die schaue ich mir immer an) hat mir weitaus mehr zugesagt, da es sehr authentisch ist.
Rückblickend habe ich den persönlichen Eindruck, dass der Blick auf die Geschichte des „Sudetenlandes“ über Jahrzehnte fast schon eine Art „Tabu-Thema“ war. Nun wird es hier endlich in der Literatur aufgegriffen. Es wurde Zeit, mit der Aufarbeitung der Geschichte dieser Region im 20. Jahrhundert zu beginnen. Wer weiß von uns heute noch, wie das gemeinschaftliche Leben der deutschen und tschechischen Bevölkerung in diesen Gebieten ablief und wie es durch die politischen Ereignisse in jenem Jahrhundert beeinflusst, ja zerstört wurde?
Die tschechische Journalistin und Schriftstellerin Alice Horáčková begab sich auf die Spurensuche in der eigenen Familiengeschichte, in Archiven und Erinnerungen von Zeitzeug*innen. Der daraus entstandene Roman „Rozpůlený dům“ war in Tschechien ein großer Erfolg und ist nun endlich ins Deutsche übersetzt worden.
Mir ist eigentlich erst am Ende des Buches klar geworden, wie enorm persönlich dieser Roman für die Autorin ist. Denn es ist die Geschichte ihrer Familie Horáček-Hollmann, die sie erzählt und deren echten Namen sie benutzt.
Über die Hälfte des 20. Jahrhunderts begleiten wir die meist tschechischen, aber auch deutschen Bewohner*innen des Dorfes Benecko im Riesengebirge. Die Obrigkeiten und Staatsformen wechseln von österreichischer k.u.k. Monarchie zu tschechischer Republik, deutschem Protektorat/Besatzung und zurück zur Republik. Neben den Machtwechseln suchen zwei Weltkriege die Menschen heim.
Was machte das mit den Menschen in einer Region, in der sowohl Tschechisch als auch Deutsch gesprochen wurde? In der die Familien oft miteinander vermischt waren, aber auch Konflikte entbrannten. Was passiert, wenn plötzlich die Identität vor allem durch Nationalismus bestimmt wird?
Am Beginn des generationenübergreifenden Romans hat mich die Vielzahl an Charakteren ziemlich gefordert. Gut, dass viele davon im Anhang kurz aufgelistet sind, damit man den Überblick behält.
Dass zwei spezielle Frauencharaktere die Leser*innen durch die turbulenten Zeiten begleiten, ist durch zwei Briefe aus der Nachkriegszeit am Anfang und Ende des Romans sofort klar: Die schöne, temperamentvolle Zdenka und die eher nachdenkliche Anežka, die Lehrerin werden möchte, die eine tschechisch, die andere deutsch, beide aus Benecko stammend, erleben eine bewegte Freundschaft, die Familienkonflikte, Eifersucht, Rivalitäten, Krisen, Katastrophen und getrennte Wege übersteht.
So zahlreich die weiteren Charaktere sind, so verwegen sind die Geschichten dieser recht eigenen Gebirgsbewohner. In der österreichischen Monarchie lebt man gut nachbarschaftlich in der kargen Gebirgslandschaft, hilft sich gegenseitig, heiratet untereinander, stichelt und streitet natürlich auch.
Es wird anschaulich erzählt, wie mit dem zunehmenden Nationalismus und der nationalsozialistischen Propaganda die Beziehungen in der Region zunehmend eskalieren. Nach der deutschen Besetzung des Sudetenlandes im November 1938 wird Benecko in zwei Hälften geteilt. Ein Teil gehört nun zum Deutschen Reich, der andere zur Tschechoslowakischen Republik. Das schürt Konflikte zwischen den Charakteren.
Im Roman erlebt man, wie die Nationalitätenfrage nicht nur die Gemeinschaft im Dorf zerreißt, sondern auch wie die Ideologie Mitglieder in den Familien entzweit. Ein sehr geschäftstüchtiges Familienmitglied weiß sich gleich anzupassen, übernimmt mit Hilfe des Reichsprotektors eine jüdische Textilfabrik und knüpft Kontakte ganz nach oben. Währenddessen versuchen Zdenka und Anežka mit wenig Glück, ihre Familien zusammenzuhalten. Die Geschichte führt bis ins Jahr 1948 - der Ausgang ist historisch bekannt. Nach Kriegsende folgt die Vertreibung. Ein Teil der Familie muss das Land verlassen, ein Teil bleibt.
Die Vertreibung teilte letztendlich die Familie Horáček-Hollmann „in zwei Hälften“, förmlich in zwei Welten, worauf der Titel „Geteiltes Haus“ verweist.
Die Authentizität der Geschichte wird auch dadurch unterstrichen, wie historisch bekannte regionale Begebenheiten das Leben der Charaktere beeinflussen wie z.B. der Dammbruch in Desná. Die Beschreibungen und Geschehnissen lassen einem das Dorf Benecko und seine Bewohner*innen bald vor Augen stehen.
Der Roman ist beeindruckend vom Wechsel der Perspektiven geprägt. Die Sicht von Kindern also auch von Erwachsenen, von einfachen Leuten wie auch vom Dorfschullehrer, von Bewohnern, die sich deutsch oder auch tschechisch fühlen, sich dem NS-Regime anbiedern oder Widerstand üben, die bleiben oder die gehen, wechseln sich ab. Kapitelweise eilt man von einem Schicksal zum anderen. Alles verwebt sich zu einem mosaikartigen facettenreichen Bild. Für mich ist es bunt, lebendig und vielfältig, dass ich mir auch eine Verfilmung vorstellen könnte. So dynamisch und spannend empfand ich die Handlung und auch den Sprachstil.
Der Autorin ist es sehr eindrücklich gelungen, sich in das Gefühlsleben ihrer verschiedenen, zahlreichen Figuren hineinzufinden und sie authentisch darzustellen. Mein Lieblingscharakter ist Zdenkas erster (unehelicher) Sohn Arnošt, Großvater der Autorin, der trotz schwieriger Familienlage sich selbst treu bleibt und bewundernswert seinen ganz eigenen Weg gegangen ist.
Mich hat dieser außergewöhnliche historische Roman begeistert. Ein vielschichtiges Zeitdokument, bei dem ich mir sogar eine Fortsetzung wünschen würde, um zu erfahren, wie die Wege der beiden getrennten Familienzweige weiterliefen.
Was mich nicht so begeistert hat, ist das Cover im typischen Stil des Verlags, mit einer auf mich extrem gelangweilt anmutenden Frau. Das Cover der Originalausgabe (die schaue ich mir immer an) hat mir weitaus mehr zugesagt, da es sehr authentisch ist.
April 1, 2023
Obrovsky tuhle knihu oceňuji ❤️
Jsem z Krkonoš a smekám před autorkou, jak vyzdrojovala jména, reálie a historické události. Z tohoto pohledu jsem absolutně nadšena.
Knihu jsem četla na Kindle, což mi znesnadňovalo vracet se na začátek k seznamu postav a to pro mne byla komplikace. Zhruba v půlce knihy jsem si totiž dala pauzu a už jsem kvalitně nenaskočila na to, kdo je kdo a tak nějak to lovila z kontextu.
Česko-německé vztahy mne zajímají dlouhodobě a je to nekolikatá beletrie na podobné téma, kterou jsem v poslední době četla. Uvědomila jsem si zase spoustu novych souvislostí a přestože jde o beletrii, mne přinesla i spoustu historických poznatků.
Jsem z Krkonoš a smekám před autorkou, jak vyzdrojovala jména, reálie a historické události. Z tohoto pohledu jsem absolutně nadšena.
Knihu jsem četla na Kindle, což mi znesnadňovalo vracet se na začátek k seznamu postav a to pro mne byla komplikace. Zhruba v půlce knihy jsem si totiž dala pauzu a už jsem kvalitně nenaskočila na to, kdo je kdo a tak nějak to lovila z kontextu.
Česko-německé vztahy mne zajímají dlouhodobě a je to nekolikatá beletrie na podobné téma, kterou jsem v poslední době četla. Uvědomila jsem si zase spoustu novych souvislostí a přestože jde o beletrii, mne přinesla i spoustu historických poznatků.
April 21, 2024
Rozporuplný pocity. Na jednu stranu zajímavý téma - život smíšených rodin v Krkonoších před a během 2.sv.v. - na druhou stranu nezvládnutí takový epos uchopit zajímavě literárně. Pochopila jsem, že autorka vycházela z reálných příběhů, z kronik, z osudů vlastní rodiny a určitě to jsou silné momenty v životě, ale v románu je to spíš rozplizlá linka, která často ruší to zajímavé (např.Heydrich by tam vůbec nemusel být) a odebírá pozornost od možná zajímavějších věcí. Ve zkratce: moc postav, málo prostoru, umělost, otravné dovysvětlování očividného. Škoda.
July 4, 2024
Knížka o Češích a Němcích. O první i druhé světové válce. O lásce, strachu, chamtivosti, odvaze i nenávisti, o lidské malosti, vypočítavosti...
Víte předem, jak to dopadne. Protože ten dějinný příběh znáte. Ale nic to neubírá ze síly toho příběhu. Možná spíš naopak.
Je to teprve osmdesát let. Jak dlouho bude trvat, než se zahojí všechny rány, které byly způsobené druhou světovou a vyhnáním Němců? A zahojí se vůbec?
Víte předem, jak to dopadne. Protože ten dějinný příběh znáte. Ale nic to neubírá ze síly toho příběhu. Možná spíš naopak.
Je to teprve osmdesát let. Jak dlouho bude trvat, než se zahojí všechny rány, které byly způsobené druhou světovou a vyhnáním Němců? A zahojí se vůbec?
August 15, 2023
Výborně napsané, byla to krutá doba. Jen ten konec mi připadal takový moc mírný, Češi se chovali přátelsky.
Potěšilo, že se to motalo kolem mého kraje (Tanvald, zmínil se Liberec).
Tematicky stejné jako
Vyhnání Gerty Schnirch
Potěšilo, že se to motalo kolem mého kraje (Tanvald, zmínil se Liberec).
Tematicky stejné jako
Vyhnání Gerty Schnirch
July 7, 2023
Mrazí mě při pomyšlení na tuto dobu, ale Alice Horáčková napsala skvělý román.
I když vlastně tušíte, že většina hlavních postav nebude mít na růžích ustláno, natož happy ending, byla jsem i tak velmi zvědavá, jaká rozhodnutí učiní v takto těžkých časech.
I když vlastně tušíte, že většina hlavních postav nebude mít na růžích ustláno, natož happy ending, byla jsem i tak velmi zvědavá, jaká rozhodnutí učiní v takto těžkých časech.
April 7, 2024
Parádní Familien román. Pokračování by potěšilo.
September 23, 2024
Boží! Povinná literatura pro všechny z Krkonoš! 🙃
October 6, 2026
Ich muss ein bisschen ausholen zu dem Buch. Ich habe kurz vor der Erscheinung des Romans eine Lesung der Autorin online besucht, und fand diese brillant. Frau Horáčková hat zwar auf tschechisch das Buch geschrieben, aber sie spricht fließend deutsch und hat auch aus ihrem Buch aus der deutschen Version vorgelesen und ein wenig darüber gesprochen. Ich fand es auf jeden Fall eine spannende Veranstaltung, und so war mir auch im Vorfeld klar, was auf mich literarisch zukommt: ein knapp 900 Seiten dicker Wälzer, eine Saga, die viel auf Tatsachen beruht, deren Protagonisten in vielen Fälle durch reale Personen inspiriert ist, und bei der die Autorin auf Spurensuche ihrer eigenen familiären Vergangenheit war. Ich fand es faszinierend, dass auch in Horáčkovás Familie kriegstraumatabedingt wenig über die Vergangenheit gesprochen wurde, und die Autorin dann anfing, Fragen zu stellen und sich daraus dann im Laufe der Jahre dieses Buch entwickelte. Es gab wohl viele Differenzen in den Erinnerungen bei dem deutschen Teil der Familie und bei dem tschechischem Teil – jeder erinnert sich anders, und heraus gekommen ist dann dieses fiktionale Gesamtwerk.
Ach, und was ich noch festhalten wollte: auf dem Cover der tschechischen Originalausgabe ist wohl ein Foto der Großmutter der Autorin, sowas fände ich auch hierzulande charmant :-)
So. Dies mal vorausgeschickt komme ich nun ein wenig näher dem gedruckten Inhalt :-) Wir sind in Benetzko in Böhmen, einem Grenzort, einem Bergdorf, in dem Tschechen und Deutsche wohnen. Allesamt mehr oder weniger miteinander verschwägert, befreundet oder verfeindet. Der Roman beschreibt das Leben hier über einen Zeitraum von etwa 50/60 Jahren; wir starten vor dem Ersten Weltkrieg und wir haben hier 20-25 Hauptfiguren, die aber allesamt gleichwertig sind. Plus einen Schwung „Sidecast“. Wir verfolgen hier das Schicksal des Ortes im Laufe der Geschichte, den Einfluss der Kriege auf Benetzko und deren Bewohner, und sind hier abwechselnd bei den diversen Protagonisten.
Und jetzt tut sich hier so ein wenig ein Problem für mich auf als Leserin, mit dem ich nicht so gerechnet habe. Eigentlich ist Benetzko – also die lokale Kulisse – der Hautdarsteller der Geschichte. Die Bewohner sind halt die Bewohner. Da sie alle mehr oder weniger gleichwertig sind, gibt es hier auch niemanden – oder gab es für mich niemanden – zum wirklichen Mitfiebern. Ich vergleiche das mal mit einer Soap: eine Stadt oder eine Straße (von mir aus „Dallas“ oder die „Lindenstraße“), und dann hab ich hier -zig Leutchen, deren Geschichte ich episodenhaft verfolge. Hier ist es Benetzko. Okay. Aber so wahnsinnig viel habe ich als Leser nun auch wieder nicht historisch mitgenommen, muss ich leider sagen. Ja, wir haben Flucht und Vertreibung, wir haben im Hintergrund die grosse Politik, wir haben die Auswirkungen dessen auf die lokale Bevölkerung, das durchaus.
Nun fand ich diese Bevölkerung aber allesamt nicht so wirklich prickelnd. Mit den im Klappentext erwähnten Frauen Zdenka und Anežka (anfangs Freundinnen als junge Mädels, später Schwägerinnen) konnte ich nicht so viel anfangen, die eine war mir sogar relativ schnell relativ unsympathisch – es gibt hier durchaus viel sexuelle Anspielungen und Inhalte, nicht wirklich explizit, aber explizit genug als dass ich die eine der Damen als etwas rollig und die andere als sehr naiv einstufe (was mir beides in den jeweiligen Zusammenhängen nicht gut gefiel), und die Herren der Schöpfung…..nun ja, auch hier finde ich keine wirklichen Sympathieträger. Von den „keifenden Schwiegermüttern“ mal ganz zu schweigen. Ich habe keinen Wohlfühlroman erwartet, aber ein paar Sachen haben mich dann doch abgetörnt.
Ich habe hier diverse Ansätze und Pausen gebraucht für den Roman, und am Ende nur noch quer gelesen. Schade, ich wollte das Buch sehr gerne mögen. Und wohlgemerkt, es ist auch nicht uninteressant – aber halt nicht meins.
Ganz witzig fand ich die „spiritistische Szene“ des Ortes. Da gab es ein paar Szenen, die ich echt witzig und cool fand (eine davon hat die Autorin auch vorgelesen – wahrscheinlich ein Punkt, der mich bewegt hat, hier zuzugreifen …. ich habe ja so meine literarischen Trigger :-) )
Also ja, der Roman hat durchaus so seine Momente!
Vom Stil her lässt sich das Buch auch gut und flüssig lesen, keine Frage, wir haben viele lebendige Dialoge, und sehr kurze Kapitel.
Aber insgesamt konnte ich mich nicht so recht damit anfreunden, hatte zuviel der Längen für mich, und ich komme für mich auf „nur“ 3 von 5 Sternen.
Ach, und was ich noch festhalten wollte: auf dem Cover der tschechischen Originalausgabe ist wohl ein Foto der Großmutter der Autorin, sowas fände ich auch hierzulande charmant :-)
So. Dies mal vorausgeschickt komme ich nun ein wenig näher dem gedruckten Inhalt :-) Wir sind in Benetzko in Böhmen, einem Grenzort, einem Bergdorf, in dem Tschechen und Deutsche wohnen. Allesamt mehr oder weniger miteinander verschwägert, befreundet oder verfeindet. Der Roman beschreibt das Leben hier über einen Zeitraum von etwa 50/60 Jahren; wir starten vor dem Ersten Weltkrieg und wir haben hier 20-25 Hauptfiguren, die aber allesamt gleichwertig sind. Plus einen Schwung „Sidecast“. Wir verfolgen hier das Schicksal des Ortes im Laufe der Geschichte, den Einfluss der Kriege auf Benetzko und deren Bewohner, und sind hier abwechselnd bei den diversen Protagonisten.
Und jetzt tut sich hier so ein wenig ein Problem für mich auf als Leserin, mit dem ich nicht so gerechnet habe. Eigentlich ist Benetzko – also die lokale Kulisse – der Hautdarsteller der Geschichte. Die Bewohner sind halt die Bewohner. Da sie alle mehr oder weniger gleichwertig sind, gibt es hier auch niemanden – oder gab es für mich niemanden – zum wirklichen Mitfiebern. Ich vergleiche das mal mit einer Soap: eine Stadt oder eine Straße (von mir aus „Dallas“ oder die „Lindenstraße“), und dann hab ich hier -zig Leutchen, deren Geschichte ich episodenhaft verfolge. Hier ist es Benetzko. Okay. Aber so wahnsinnig viel habe ich als Leser nun auch wieder nicht historisch mitgenommen, muss ich leider sagen. Ja, wir haben Flucht und Vertreibung, wir haben im Hintergrund die grosse Politik, wir haben die Auswirkungen dessen auf die lokale Bevölkerung, das durchaus.
Nun fand ich diese Bevölkerung aber allesamt nicht so wirklich prickelnd. Mit den im Klappentext erwähnten Frauen Zdenka und Anežka (anfangs Freundinnen als junge Mädels, später Schwägerinnen) konnte ich nicht so viel anfangen, die eine war mir sogar relativ schnell relativ unsympathisch – es gibt hier durchaus viel sexuelle Anspielungen und Inhalte, nicht wirklich explizit, aber explizit genug als dass ich die eine der Damen als etwas rollig und die andere als sehr naiv einstufe (was mir beides in den jeweiligen Zusammenhängen nicht gut gefiel), und die Herren der Schöpfung…..nun ja, auch hier finde ich keine wirklichen Sympathieträger. Von den „keifenden Schwiegermüttern“ mal ganz zu schweigen. Ich habe keinen Wohlfühlroman erwartet, aber ein paar Sachen haben mich dann doch abgetörnt.
Ich habe hier diverse Ansätze und Pausen gebraucht für den Roman, und am Ende nur noch quer gelesen. Schade, ich wollte das Buch sehr gerne mögen. Und wohlgemerkt, es ist auch nicht uninteressant – aber halt nicht meins.
Ganz witzig fand ich die „spiritistische Szene“ des Ortes. Da gab es ein paar Szenen, die ich echt witzig und cool fand (eine davon hat die Autorin auch vorgelesen – wahrscheinlich ein Punkt, der mich bewegt hat, hier zuzugreifen …. ich habe ja so meine literarischen Trigger :-) )
Also ja, der Roman hat durchaus so seine Momente!
Vom Stil her lässt sich das Buch auch gut und flüssig lesen, keine Frage, wir haben viele lebendige Dialoge, und sehr kurze Kapitel.
Aber insgesamt konnte ich mich nicht so recht damit anfreunden, hatte zuviel der Längen für mich, und ich komme für mich auf „nur“ 3 von 5 Sternen.
September 23, 2026
Ein Jahrhundertroman
Der Roman ist einfach und geradlinig geschrieben und geht chronologisch vor. Er erzählt von einfachen, armen Menschen, von reichen Fabrikanten und Händlern, von gewalttätigen Vätern, von Frauen, die im Kindbett sterben, von Kindern und Erwachsenen. Schlicht und einfach, das Leben. Aber Ort und Zeit der Handlung ist das Sudetenland in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ein Gebiet, in dem jahrhundertelang Sudetendeutsche und Tschechen friedlich neben- und miteinander gewohnt haben, untereinander geheiratet haben, sich in Zeiten der Not einander geholfen haben. Bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts das Gift des Nationalismus anfing, die Menschen zu entzweien. Wer ist Tscheche? Wer ist Deutscher? Der Familienname sagt noch nichts aus, denn da gibt es einen Eltern- oder Großelternteil, der der anderen Nationalität angehört. Das Leben wäre so schön, wenn nicht eifernde Mitbürger wären, wie der Lehrer Tomek auf der tschechischen Seite, oder Vinzenz Hollermann auf der deutschen Seite.
Der Roman widmet die einzelnen Kapitel der K.-u.-K Monarchie, Erster Weltkrieg, erste tschechoslowakische Republik, das deutsche Protektorat unter Heydrich, Zweiter Weltkrieg, sozialistische Tschechoslowakische Republik und Vertreibung der Sudetendeutschen.
In all diesen Epochen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verfolgen wir die Einzelschicksale einer deutschen Familie - Hollermann, und einer tschechischen Familie, Honcu. Hinzu gesellen sich noch etliche andere deutsche und tschechische Familien. Sie heiraten untereinander, lieben sich, sind sich spinnefeind, verraten sich, übertreten Gesetze. In all dieser Zeit bleiben die tschechische Zdenka und die deutsche Anezka Freundinnen, obwohl sie so vieles zu trennen scheint.
Im Mittelpunkt steht das Dorf Benetzko, das in nur 40 Jahren so oft die Herrschaft wechselte: Habsburg, die Tschechischoslowakische Republik, Protektorat und wieder die Tschechoslowakische Republik. Dazwischen die zwei verheerenden Weltkriege. Als das Protektorat proklamiert wird und das Sudetenland “Heim ins Reich” geholt wird, führen sich manche deutsche Bürger als die Herrenmenschen auf, die Hitler ihnen einredete zu sein und unterdrückten und misshandelten die tschechische Bevölkerung. Wer nicht für sie war und nicht zackig genug die Hand zum Gruß streckte, war gegen sie und wurde als Feind diffamiert. Doch 1945 kam die Retourkutsche. Es wurden alle Deutschen des Landes verwiesen, auch wenn sie sich während der Nazi-Besatzung nichts hatten zuschulden kommen lassen. Einige wenige wurden zu Verbrechern, die Zeche mussten alle bezahlen. Und wie auch mit unzähligen anderen Nazimitgliedern geschehen, gelang es auch den Sudetennazis sich in Deutschland ihrer Verantwortung zu entziehen und in Ehren und Würden weiter zu leben, als ob nichts gewesen wäre.
Während des Sudetendeutschen Tages, der jährlich zu Pfingsten in wechselnden Ortschaften abgehalten wird, wurde lange Zeit über die verlorene Heimat geklagt und Revisionsgedanken in politischen Reden gehegt und gepflegt. In den letzten Jahren immer weniger, weil die alte Garde langsam ausstirbt. Zudem kommen zunehmend auch Tschechen zu diesem Sudetentag. Horackovas Buch hat mir wieder einmal bestätigt, was damals im Sudetenland geschehen ist.
Ein anderer Schriftsteller, der auch aus dieser Gegend stammt, Otfried Preußler, hat im Buch “Die Flucht nach Ägypten. Königlich böhmischer Teil “ auch über den deutsch-tschechischen Zwist geschrieben und bedauert, dass selbst durch höhere Gewalt, wie die Mutter Gottes, keine Einigung möglich war.
Horackovas Buch ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Jahrhundertroman. Ehrlich und ohne zu beschönigen oder zu verklären, schreibt sie über die Geschichte ihrer eigenen Familie und beleuchtet die komplexen historischen Hinter- und Beweggründe.
Pflichtlektüre für bornierte Nationalisten
Der Roman ist einfach und geradlinig geschrieben und geht chronologisch vor. Er erzählt von einfachen, armen Menschen, von reichen Fabrikanten und Händlern, von gewalttätigen Vätern, von Frauen, die im Kindbett sterben, von Kindern und Erwachsenen. Schlicht und einfach, das Leben. Aber Ort und Zeit der Handlung ist das Sudetenland in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ein Gebiet, in dem jahrhundertelang Sudetendeutsche und Tschechen friedlich neben- und miteinander gewohnt haben, untereinander geheiratet haben, sich in Zeiten der Not einander geholfen haben. Bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts das Gift des Nationalismus anfing, die Menschen zu entzweien. Wer ist Tscheche? Wer ist Deutscher? Der Familienname sagt noch nichts aus, denn da gibt es einen Eltern- oder Großelternteil, der der anderen Nationalität angehört. Das Leben wäre so schön, wenn nicht eifernde Mitbürger wären, wie der Lehrer Tomek auf der tschechischen Seite, oder Vinzenz Hollermann auf der deutschen Seite.
Der Roman widmet die einzelnen Kapitel der K.-u.-K Monarchie, Erster Weltkrieg, erste tschechoslowakische Republik, das deutsche Protektorat unter Heydrich, Zweiter Weltkrieg, sozialistische Tschechoslowakische Republik und Vertreibung der Sudetendeutschen.
In all diesen Epochen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verfolgen wir die Einzelschicksale einer deutschen Familie - Hollermann, und einer tschechischen Familie, Honcu. Hinzu gesellen sich noch etliche andere deutsche und tschechische Familien. Sie heiraten untereinander, lieben sich, sind sich spinnefeind, verraten sich, übertreten Gesetze. In all dieser Zeit bleiben die tschechische Zdenka und die deutsche Anezka Freundinnen, obwohl sie so vieles zu trennen scheint.
Im Mittelpunkt steht das Dorf Benetzko, das in nur 40 Jahren so oft die Herrschaft wechselte: Habsburg, die Tschechischoslowakische Republik, Protektorat und wieder die Tschechoslowakische Republik. Dazwischen die zwei verheerenden Weltkriege. Als das Protektorat proklamiert wird und das Sudetenland “Heim ins Reich” geholt wird, führen sich manche deutsche Bürger als die Herrenmenschen auf, die Hitler ihnen einredete zu sein und unterdrückten und misshandelten die tschechische Bevölkerung. Wer nicht für sie war und nicht zackig genug die Hand zum Gruß streckte, war gegen sie und wurde als Feind diffamiert. Doch 1945 kam die Retourkutsche. Es wurden alle Deutschen des Landes verwiesen, auch wenn sie sich während der Nazi-Besatzung nichts hatten zuschulden kommen lassen. Einige wenige wurden zu Verbrechern, die Zeche mussten alle bezahlen. Und wie auch mit unzähligen anderen Nazimitgliedern geschehen, gelang es auch den Sudetennazis sich in Deutschland ihrer Verantwortung zu entziehen und in Ehren und Würden weiter zu leben, als ob nichts gewesen wäre.
Während des Sudetendeutschen Tages, der jährlich zu Pfingsten in wechselnden Ortschaften abgehalten wird, wurde lange Zeit über die verlorene Heimat geklagt und Revisionsgedanken in politischen Reden gehegt und gepflegt. In den letzten Jahren immer weniger, weil die alte Garde langsam ausstirbt. Zudem kommen zunehmend auch Tschechen zu diesem Sudetentag. Horackovas Buch hat mir wieder einmal bestätigt, was damals im Sudetenland geschehen ist.
Ein anderer Schriftsteller, der auch aus dieser Gegend stammt, Otfried Preußler, hat im Buch “Die Flucht nach Ägypten. Königlich böhmischer Teil “ auch über den deutsch-tschechischen Zwist geschrieben und bedauert, dass selbst durch höhere Gewalt, wie die Mutter Gottes, keine Einigung möglich war.
Horackovas Buch ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Jahrhundertroman. Ehrlich und ohne zu beschönigen oder zu verklären, schreibt sie über die Geschichte ihrer eigenen Familie und beleuchtet die komplexen historischen Hinter- und Beweggründe.
Pflichtlektüre für bornierte Nationalisten
October 7, 2026
Üppige Familien- und Zeitgeschichte
In ihrem Roman „Geteiltes Haus“ erzählt Alice Horáčková ein Stück Geschichte des Sudetenlandes, mit dem ihre eigene Familie eng verbunden ist. Die Handlung erstreckt sich vom Beginn des vorigen Jahrhundert an bis 1948 und spielt hauptsächlich in der kleinen Gemeinde Benetzko im westlichen Riesengebirge, am Westabhang des Heidelbergs. Während die politischen Zugehörigkeiten wechselten, lebten Tschechen und Deutsche Seite an Seite, lachten und weinten miteinander, heirateten untereinander und und gerieten ebenso häufig über vermeintliche oder tatsächliche Vorrechte aneinander.
Benetzko ist die Heimat des Vaters der in Prag geborenen Autorin. Da er nur wenig über seine Kindheit und Jugend erzählte, machte Alice Horáčková auf die Suche nach weiteren lebenden Verwandten, um mehr über ihre familiären Wurzeln zu erfahren. Im Rahmen einer umfangreichen Recherche sichtete sie Dokumente in Archive, bereiste die Gegend und sprach mit den Menschen vor Ort. Die Figuren ihres Romans sind fiktiv, tragen jedoch Eigenschaften und Wesenszüge, die von denen ihrer Familienmitglieder inspiriert sind.
Als die Tschechin Zdenka Honců und die Deutsche Anežka Braun sich als Kinder anfreunden, ahnen sie noch nicht, dass sie später beide in die Familie Hollmann aus Benetzko einheiraten werden. Obwohl ihre Ehemänner Brüder sind, unterscheiden sie sich in ihren Lebenszielen und ihrer Weltanschauung. Gemeinsam ist ihnen jedoch, dass sie ihre Haltung gegenüber gesellschaftlichen Veränderungen im Rahmen ihrer Möglichkeiten immer wieder daran ausrichten, welchen persönlichen Vorteil sie daraus ziehen können. Allerdings trägt auch ein Portion Glück zum Gelingen ihrer Anliegen bei.
Eine wichtige Rolle im Roman nimmt auch der Lehrer der tschechischen Schule im Ort ein. An seiner Anstellung und seines Ansehens lassen sich die Veränderungen im politischen Geschehen nachvollziehen. Zu ersten größeren Spannungen zwischen den Bevölkerungsgruppen Nordböhmens kommt es zu Beginn der ersten Tschechoslowakischen Republik im Herbst 1918. Das Münchner Abkommen, das eine Angliederung an das Deutsche Reich vorsah, führte zu Ressentiments gegenüber den Tschechen. Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurde hingegen die vorige Ordnung wieder hergestellt und die deutschsprachigen Bewohner vertrieben.
Alice Horáčková gestaltet ein lebendiges Miteinander der Einwohner im Randgebiet Böhmens, statt auf historische Daten zu schauen. Es finden sich wenige Geschichtszahlen im Text, die Handlung spricht für sich. Der Erzählstil der Autorin umfasst üppig ausgestaltete Szenen im Wandel der Zeiten, die Bilder im Kopf entstehen lassen, sodass man sich beinahe mitten im Geschehen wähnt. Sie schildert den Alltag, die beruflichen Verrichtungen, gleichwohl auch Gedanken der Hauptfiguren über ihre Mitmenschen und aktuellen Entwicklungen. Dabei eröffnet sie immer wieder neue Perspektiven auf die Personen und ihre Lebensumstände, sodass die Geschichte facettenreich und abwechslungsreich bleibt. Eine Vielzahl der auftretenden Personen ist unumgänglich, wobei die wichtigsten Figuren am Ende des Buches in einem Überblick zusammengestellt sind. Es hat mir gefallen, dass manches Kapitel mit einer kleinen Ausblick auf die Zukunft einer Person endet, von der diese noch nichts ahnt.
„Geteiltes Haus“ von Alice Horáčková ist nicht nur ein Roman, der auf wahren Familienereignissen der Autorin beruht, sondern zugleich auch eine Dokumentation des Geschehens im Sudetenland in der ersten Hälfe des 20. Jahrhunderts. Die Autorin zeigt, wie eng persönliche Lebenswege mit den politischen Umbrüchen ihrer Zeit verbunden sind und wie schwierig es für die Menschen sein konnte, zwischen nationaler Zugehörigkeit, persönlichen Überzeugungen und eigenen Interessen ihren Weg zu finden Sehr gerne empfehle ich das Buch weiter.
In ihrem Roman „Geteiltes Haus“ erzählt Alice Horáčková ein Stück Geschichte des Sudetenlandes, mit dem ihre eigene Familie eng verbunden ist. Die Handlung erstreckt sich vom Beginn des vorigen Jahrhundert an bis 1948 und spielt hauptsächlich in der kleinen Gemeinde Benetzko im westlichen Riesengebirge, am Westabhang des Heidelbergs. Während die politischen Zugehörigkeiten wechselten, lebten Tschechen und Deutsche Seite an Seite, lachten und weinten miteinander, heirateten untereinander und und gerieten ebenso häufig über vermeintliche oder tatsächliche Vorrechte aneinander.
Benetzko ist die Heimat des Vaters der in Prag geborenen Autorin. Da er nur wenig über seine Kindheit und Jugend erzählte, machte Alice Horáčková auf die Suche nach weiteren lebenden Verwandten, um mehr über ihre familiären Wurzeln zu erfahren. Im Rahmen einer umfangreichen Recherche sichtete sie Dokumente in Archive, bereiste die Gegend und sprach mit den Menschen vor Ort. Die Figuren ihres Romans sind fiktiv, tragen jedoch Eigenschaften und Wesenszüge, die von denen ihrer Familienmitglieder inspiriert sind.
Als die Tschechin Zdenka Honců und die Deutsche Anežka Braun sich als Kinder anfreunden, ahnen sie noch nicht, dass sie später beide in die Familie Hollmann aus Benetzko einheiraten werden. Obwohl ihre Ehemänner Brüder sind, unterscheiden sie sich in ihren Lebenszielen und ihrer Weltanschauung. Gemeinsam ist ihnen jedoch, dass sie ihre Haltung gegenüber gesellschaftlichen Veränderungen im Rahmen ihrer Möglichkeiten immer wieder daran ausrichten, welchen persönlichen Vorteil sie daraus ziehen können. Allerdings trägt auch ein Portion Glück zum Gelingen ihrer Anliegen bei.
Eine wichtige Rolle im Roman nimmt auch der Lehrer der tschechischen Schule im Ort ein. An seiner Anstellung und seines Ansehens lassen sich die Veränderungen im politischen Geschehen nachvollziehen. Zu ersten größeren Spannungen zwischen den Bevölkerungsgruppen Nordböhmens kommt es zu Beginn der ersten Tschechoslowakischen Republik im Herbst 1918. Das Münchner Abkommen, das eine Angliederung an das Deutsche Reich vorsah, führte zu Ressentiments gegenüber den Tschechen. Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurde hingegen die vorige Ordnung wieder hergestellt und die deutschsprachigen Bewohner vertrieben.
Alice Horáčková gestaltet ein lebendiges Miteinander der Einwohner im Randgebiet Böhmens, statt auf historische Daten zu schauen. Es finden sich wenige Geschichtszahlen im Text, die Handlung spricht für sich. Der Erzählstil der Autorin umfasst üppig ausgestaltete Szenen im Wandel der Zeiten, die Bilder im Kopf entstehen lassen, sodass man sich beinahe mitten im Geschehen wähnt. Sie schildert den Alltag, die beruflichen Verrichtungen, gleichwohl auch Gedanken der Hauptfiguren über ihre Mitmenschen und aktuellen Entwicklungen. Dabei eröffnet sie immer wieder neue Perspektiven auf die Personen und ihre Lebensumstände, sodass die Geschichte facettenreich und abwechslungsreich bleibt. Eine Vielzahl der auftretenden Personen ist unumgänglich, wobei die wichtigsten Figuren am Ende des Buches in einem Überblick zusammengestellt sind. Es hat mir gefallen, dass manches Kapitel mit einer kleinen Ausblick auf die Zukunft einer Person endet, von der diese noch nichts ahnt.
„Geteiltes Haus“ von Alice Horáčková ist nicht nur ein Roman, der auf wahren Familienereignissen der Autorin beruht, sondern zugleich auch eine Dokumentation des Geschehens im Sudetenland in der ersten Hälfe des 20. Jahrhunderts. Die Autorin zeigt, wie eng persönliche Lebenswege mit den politischen Umbrüchen ihrer Zeit verbunden sind und wie schwierig es für die Menschen sein konnte, zwischen nationaler Zugehörigkeit, persönlichen Überzeugungen und eigenen Interessen ihren Weg zu finden Sehr gerne empfehle ich das Buch weiter.
Review of advance copy
"Sie war immer der Meinung gewesen, dass man seinen Gefühlen nicht unterliegen darf und dass die Fähigkeit zur Selbstbeherrschung die starken von den schwachen Menschen trennt."
Inhalt
Dies ist die Geschichte von Zdenka und Anezka, die bereits als Kinder befreundet waren. Ihre Reichweite umfasst mehrere Jahrzehnte, beginnend in der kaiserlichen und königlichen Monarchie, über zwei Weltkriege bis ins Jahr 1948 - den Hintergrund bildet das Leben im tschechischen Benetzko und die Aktionen zweier Familien und diverser Dorfbewohner. Dabei entsteht nicht nur eine umfassende Familiengeschichte, sondern vielmehr das Porträt zahlreicher Leben geprägt von den Entwicklungen im historischen Kontext. Der Fokus liegt hier im Zusammenspiel aller Protagonisten und ihrem Umgang miteinander, egal ob es sich um ihre Nationalität, den persönlichen Erfolg oder die Menschenfreundlichkeit im Besonderen handelt.
Meinung
Dieser Roman ist mit seinen fast 800 Seiten ein richtiger Schmöker, er lädt den Leser dazu ein, gemeinsam mit den beiden Frauen deren Leben und Wirken im geschichtlichen Kontext zu betrachten und fördert dabei ganz selbstverständlich ein tieferes Verständnis für die Menschen in politischen Grenzgebieten, wie hier dem tschechischen Riesengebirge. Er besticht in erster Linie durch umfassende, detaillierte Beschreibungen von Charakteren, Rollenbildern und dem geltenden Zeitgeist. Der Einzelne ist hier nicht der Nabel der Welt, sondern nur ein Rädchen im Getriebe. Die epische Erzählung über zwei Familien und deren Mitgliedern, im Verlauf der Jahre lässt ein generalistisches Sittengemälde entstehen, bei dem intensive Beziehungen, Streit, Schuld und aufrichtige Liebe ebenso bedacht werden wie Zufälle, Schicksalsschläge und Fehlentscheidungen. Diese Perspektivenvielfalt sorgt für gute Unterhaltung, auch wenn der Einzelne immer mehr hinter der Gesamtentwicklung zurücktritt. Demnach ist es sehr vor Vorteil, wenn man als Leser auch das historische Interesse mitbringt, denn allein im zwischenmenschlichen Bereich bleibt einiges hinter der stürmischen gesellschaftlichen Entwicklung zurück und auf der Geschichte und ihren Eingriffen in das unbescholtene Leben einfacher Dorfbewohner wird besondert Wert gelegt.
Fazit
Ich vergebe gute 4 Lesesterne für diesen perspektivenreichen, abwechslungsreichen Historienschmöker, der Land und Leute präzise einfängt und die Entwicklung eines ganzen Landstrichs aufs Beste zur Geltung bringt. Die sehr kurzen Kapitel machen es dem Leser leicht, trotz der Fülle an Seiten, geeeignete Leseabschnitte zu finden in bei Bedarf kurz innezuhalten. Zu den einzelnen Protagonisten konnte ich kaum eine Zuneigung oder überhaupt eine Beziehung aufbauen, dass hat mich zunächst etwas gestört, doch es zeigt sich, dass der Text mehr die historischen Aspekte aufrollt und nicht das Leben und Leiden einer Person zur Schau stellt, sondern mehr das Auf und Ab der politischen Zeit und mit ihr die verschiedenen Charaktere, die entweder dem Geschehen die Stirn bieten, es verlassen oder sich verkriechen - dem Leid des Einen steht der Erfolg des Anderen gegenüber, doch das Blatt kann sich wenden und nur wer über ein Quentchen Glück und die notwendige Anpassungsfähigkeit gepaart mit einem guten Charakter verfügt, wird die Jahre überstehen und auf Erinnerungen zurückblicken. Zdenka und Anezka ist das mehr oder weniger gelungen, doch auch ihre Opfer waren groß und spiegeln die Verluste ganzer Generationen wider.
Inhalt
Dies ist die Geschichte von Zdenka und Anezka, die bereits als Kinder befreundet waren. Ihre Reichweite umfasst mehrere Jahrzehnte, beginnend in der kaiserlichen und königlichen Monarchie, über zwei Weltkriege bis ins Jahr 1948 - den Hintergrund bildet das Leben im tschechischen Benetzko und die Aktionen zweier Familien und diverser Dorfbewohner. Dabei entsteht nicht nur eine umfassende Familiengeschichte, sondern vielmehr das Porträt zahlreicher Leben geprägt von den Entwicklungen im historischen Kontext. Der Fokus liegt hier im Zusammenspiel aller Protagonisten und ihrem Umgang miteinander, egal ob es sich um ihre Nationalität, den persönlichen Erfolg oder die Menschenfreundlichkeit im Besonderen handelt.
Meinung
Dieser Roman ist mit seinen fast 800 Seiten ein richtiger Schmöker, er lädt den Leser dazu ein, gemeinsam mit den beiden Frauen deren Leben und Wirken im geschichtlichen Kontext zu betrachten und fördert dabei ganz selbstverständlich ein tieferes Verständnis für die Menschen in politischen Grenzgebieten, wie hier dem tschechischen Riesengebirge. Er besticht in erster Linie durch umfassende, detaillierte Beschreibungen von Charakteren, Rollenbildern und dem geltenden Zeitgeist. Der Einzelne ist hier nicht der Nabel der Welt, sondern nur ein Rädchen im Getriebe. Die epische Erzählung über zwei Familien und deren Mitgliedern, im Verlauf der Jahre lässt ein generalistisches Sittengemälde entstehen, bei dem intensive Beziehungen, Streit, Schuld und aufrichtige Liebe ebenso bedacht werden wie Zufälle, Schicksalsschläge und Fehlentscheidungen. Diese Perspektivenvielfalt sorgt für gute Unterhaltung, auch wenn der Einzelne immer mehr hinter der Gesamtentwicklung zurücktritt. Demnach ist es sehr vor Vorteil, wenn man als Leser auch das historische Interesse mitbringt, denn allein im zwischenmenschlichen Bereich bleibt einiges hinter der stürmischen gesellschaftlichen Entwicklung zurück und auf der Geschichte und ihren Eingriffen in das unbescholtene Leben einfacher Dorfbewohner wird besondert Wert gelegt.
Fazit
Ich vergebe gute 4 Lesesterne für diesen perspektivenreichen, abwechslungsreichen Historienschmöker, der Land und Leute präzise einfängt und die Entwicklung eines ganzen Landstrichs aufs Beste zur Geltung bringt. Die sehr kurzen Kapitel machen es dem Leser leicht, trotz der Fülle an Seiten, geeeignete Leseabschnitte zu finden in bei Bedarf kurz innezuhalten. Zu den einzelnen Protagonisten konnte ich kaum eine Zuneigung oder überhaupt eine Beziehung aufbauen, dass hat mich zunächst etwas gestört, doch es zeigt sich, dass der Text mehr die historischen Aspekte aufrollt und nicht das Leben und Leiden einer Person zur Schau stellt, sondern mehr das Auf und Ab der politischen Zeit und mit ihr die verschiedenen Charaktere, die entweder dem Geschehen die Stirn bieten, es verlassen oder sich verkriechen - dem Leid des Einen steht der Erfolg des Anderen gegenüber, doch das Blatt kann sich wenden und nur wer über ein Quentchen Glück und die notwendige Anpassungsfähigkeit gepaart mit einem guten Charakter verfügt, wird die Jahre überstehen und auf Erinnerungen zurückblicken. Zdenka und Anezka ist das mehr oder weniger gelungen, doch auch ihre Opfer waren groß und spiegeln die Verluste ganzer Generationen wider.
September 24, 2026
Tschechien ist in diesem Jahr das Gastland der Frankfurter Buchmesse - und mit "Geteiltes Haus" von Alice Horackova können sich Leser*innen schon einmal auf das Land mit seiner wechselvollen Geschichte einstellen. In ihrem Roman zeigt Horackova in der Lebensgeschichte und der Freundschaft zweier Frauen und ihrer Familien auch ein halbes Jahrhundert Geschichte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Es ist ein faszinierender Blick "von unten" in eine mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs untergegangene Welt.
Die Tschechin Zdenka und die Deutsche Anezka wachsen in dem Dorf Benezko im Riesengebirge auf, sind seit ihrer Kindheit befreundet. Die Sudeten sind eine Grenzlandschaft wie so viele Regionen im damaligen Ostmitteleuropa, in dem unabhängig von staatlichen Grenzen verschiedene Nationalitäten zusammenleben - mal in einem Schmelztiegel, mal in verhärteten nationalistischen Auseinandersetzung verfeindet.
Auch Zdenka und Anezka erleben die Wechselfälle der Geschichte - Vor dem Ersten Weltkrieg ist Benezko Teil der KuK-Monarchie, mit der Unabhängigkeit der Tschechoslowakei finden sich die deutschen Einwohner des Ortes plötzlich als nationale Minderheit wieder. Das Erstarken der Nationalsozialisten in Deutschland findet auch in den Sudeten Widerhall bei nationalistischen Deutschen, die "heim ims Reich" wollen. Mit dem "Anschluss" sind es die Tschechen, die nunmehr diskriminiert und in ihrer sprachlich-kulturellen Eigenständigkeit verfolgt werden. Die brutale Besatzungspolitik im Zweiten Weltkrieg, Zwangsarbeit und Deportation und Ermordung der jüdischen Bevölkerung führen nach 1945 zu blutiger Rache an den Deutschen und der Vertreibung, die alle trifft, unabhängig von ihrem Verhalten während des Krieges.
Horackova beschreibt diese historischen Umbrüche im Kleinen, aus der Sicht der beiden Frauen und dem Leben ihrer Familien. Während sich einige klar für die Zugehörigkeit zu einer Seite entscheiden, fällt das anderen viel schwerer. Wenn in der Familiengeschichte immer wieder Deutsche und Tschechen untereinander geheiratet haben, ist ein Bekenntnis zu einer Nationalität nicht einfach. Der Riss zieht sich durch Familien, trennt Freunde, lässt Beziehungen scheitern. Die Frage nach der Identität wird plötzlich zum Grund für Konflikte und das Ende des bisherigen Zusammenlebens.
Es ist die Wärme und Menschlichkeit der Freundschaft zwischen Zdenka und Anezka, die auch politisch-ethnische Spannungen und historische Umbrüche überdauert. Das macht "Geteiltes Haus" zutiefst menschlich und bringt zugleich ein Stück Geschichte näher, die im Bewusstsein der jüngeren Generationen der Gegenwart vermutlich schon unendlich weit zurückliegt, in den Familien der alten Grenzlandbevölkerung aber nach wie vor erinnerte Familiengeschichte ist. Ein großartiges Buch.
Die Tschechin Zdenka und die Deutsche Anezka wachsen in dem Dorf Benezko im Riesengebirge auf, sind seit ihrer Kindheit befreundet. Die Sudeten sind eine Grenzlandschaft wie so viele Regionen im damaligen Ostmitteleuropa, in dem unabhängig von staatlichen Grenzen verschiedene Nationalitäten zusammenleben - mal in einem Schmelztiegel, mal in verhärteten nationalistischen Auseinandersetzung verfeindet.
Auch Zdenka und Anezka erleben die Wechselfälle der Geschichte - Vor dem Ersten Weltkrieg ist Benezko Teil der KuK-Monarchie, mit der Unabhängigkeit der Tschechoslowakei finden sich die deutschen Einwohner des Ortes plötzlich als nationale Minderheit wieder. Das Erstarken der Nationalsozialisten in Deutschland findet auch in den Sudeten Widerhall bei nationalistischen Deutschen, die "heim ims Reich" wollen. Mit dem "Anschluss" sind es die Tschechen, die nunmehr diskriminiert und in ihrer sprachlich-kulturellen Eigenständigkeit verfolgt werden. Die brutale Besatzungspolitik im Zweiten Weltkrieg, Zwangsarbeit und Deportation und Ermordung der jüdischen Bevölkerung führen nach 1945 zu blutiger Rache an den Deutschen und der Vertreibung, die alle trifft, unabhängig von ihrem Verhalten während des Krieges.
Horackova beschreibt diese historischen Umbrüche im Kleinen, aus der Sicht der beiden Frauen und dem Leben ihrer Familien. Während sich einige klar für die Zugehörigkeit zu einer Seite entscheiden, fällt das anderen viel schwerer. Wenn in der Familiengeschichte immer wieder Deutsche und Tschechen untereinander geheiratet haben, ist ein Bekenntnis zu einer Nationalität nicht einfach. Der Riss zieht sich durch Familien, trennt Freunde, lässt Beziehungen scheitern. Die Frage nach der Identität wird plötzlich zum Grund für Konflikte und das Ende des bisherigen Zusammenlebens.
Es ist die Wärme und Menschlichkeit der Freundschaft zwischen Zdenka und Anezka, die auch politisch-ethnische Spannungen und historische Umbrüche überdauert. Das macht "Geteiltes Haus" zutiefst menschlich und bringt zugleich ein Stück Geschichte näher, die im Bewusstsein der jüngeren Generationen der Gegenwart vermutlich schon unendlich weit zurückliegt, in den Familien der alten Grenzlandbevölkerung aber nach wie vor erinnerte Familiengeschichte ist. Ein großartiges Buch.
Review of advance copy received from NetGalley
Mit „Geteiltes Haus“ erzählt Alice Horáčková die Geschichte zweier Familien im Sudetenland und spannt dabei einen eindrucksvollen Bogen vom Ende des 19. Jahrhunderts bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Im Mittelpunkt stehen dabei nicht nur die politischen Umbrüche, sondern vor allem die Menschen, deren Schicksale eng mit der wechselvollen Geschichte der Region verbunden sind.
Besonders gelungen fand ich die wechselnden Perspektiven, durch die man die verschiedenen Familienmitglieder über viele Jahrzehnte begleitet. Dadurch entsteht eine enge Bindung zu den Figuren und man erlebt hautnah mit, wie politische Entwicklungen ihr Leben und ihre Entscheidungen beeinflussen. Allerdings wirkten einige Charaktere recht eindimensional, sodass sich ihre spätere Rolle, ob Mitläufer, Widerständler oder überzeugter Nationalsozialist, schon sehr früh abzeichnete.
Die deutsch-tschechische Freundschaft und das Zusammenleben unterschiedlicher Nationalitäten bilden das Herzstück der Geschichte. Gerade dieser Blick auf den Alltag im Sudetenland macht den Roman besonders lesenswert und regt dazu an, sich intensiver mit diesem oft wenig beleuchteten Kapitel der Geschichte auseinanderzusetzen.
Weniger überzeugen konnten mich einige inhaltliche Schwerpunkte. Vor allem in der ersten Hälfte des Romans nimmt die Darstellung von Sexualität und übergriffigen Situationen vergleichsweise viel Raum ein, was ich stellenweise als unangenehm empfand. Auch die spiritistischen Sitzungen und die Handlung rund um die Dorfchronik konnten mein Interesse nicht dauerhaft fesseln. Stattdessen hätte ich mir mehr historische Einordnung der politischen Ereignisse zwischen 1918 und 1939 gewünscht. Gerade Leserinnen und Leser, die mit der Geschichte des Sudetenlandes nicht vertraut sind, hätten von zusätzlichen Erläuterungen oder einem historischen Anhang sicherlich profitiert.
Spannend fand ich, dass der Roman auf der Familiengeschichte der Autorin basiert. Umso mehr hätte ich mir ein Nachwort gewünscht, das erklärt, welche Ereignisse auf historischen Quellen beruhen und welche fiktional ausgestaltet wurden. Das hätte der Geschichte noch mehr Tiefe verliehen.
Insgesamt hat mich „Geteiltes Haus“ mit seiner atmosphärischen Erzählweise und den bewegenden Familienschicksalen durchaus beeindruckt. Auch wenn ich mir an einigen Stellen eine andere Gewichtung der Themen und mehr historische Hintergründe gewünscht hätte, ist es ein lesenswerter Roman, der die Geschichte des Sudetenlandes auf persönliche und eindringliche Weise erlebbar macht.
Besonders gelungen fand ich die wechselnden Perspektiven, durch die man die verschiedenen Familienmitglieder über viele Jahrzehnte begleitet. Dadurch entsteht eine enge Bindung zu den Figuren und man erlebt hautnah mit, wie politische Entwicklungen ihr Leben und ihre Entscheidungen beeinflussen. Allerdings wirkten einige Charaktere recht eindimensional, sodass sich ihre spätere Rolle, ob Mitläufer, Widerständler oder überzeugter Nationalsozialist, schon sehr früh abzeichnete.
Die deutsch-tschechische Freundschaft und das Zusammenleben unterschiedlicher Nationalitäten bilden das Herzstück der Geschichte. Gerade dieser Blick auf den Alltag im Sudetenland macht den Roman besonders lesenswert und regt dazu an, sich intensiver mit diesem oft wenig beleuchteten Kapitel der Geschichte auseinanderzusetzen.
Weniger überzeugen konnten mich einige inhaltliche Schwerpunkte. Vor allem in der ersten Hälfte des Romans nimmt die Darstellung von Sexualität und übergriffigen Situationen vergleichsweise viel Raum ein, was ich stellenweise als unangenehm empfand. Auch die spiritistischen Sitzungen und die Handlung rund um die Dorfchronik konnten mein Interesse nicht dauerhaft fesseln. Stattdessen hätte ich mir mehr historische Einordnung der politischen Ereignisse zwischen 1918 und 1939 gewünscht. Gerade Leserinnen und Leser, die mit der Geschichte des Sudetenlandes nicht vertraut sind, hätten von zusätzlichen Erläuterungen oder einem historischen Anhang sicherlich profitiert.
Spannend fand ich, dass der Roman auf der Familiengeschichte der Autorin basiert. Umso mehr hätte ich mir ein Nachwort gewünscht, das erklärt, welche Ereignisse auf historischen Quellen beruhen und welche fiktional ausgestaltet wurden. Das hätte der Geschichte noch mehr Tiefe verliehen.
Insgesamt hat mich „Geteiltes Haus“ mit seiner atmosphärischen Erzählweise und den bewegenden Familienschicksalen durchaus beeindruckt. Auch wenn ich mir an einigen Stellen eine andere Gewichtung der Themen und mehr historische Hintergründe gewünscht hätte, ist es ein lesenswerter Roman, der die Geschichte des Sudetenlandes auf persönliche und eindringliche Weise erlebbar macht.
August 19, 2026
Meisterhaftes Porträt über Identität, Familie und das fragile Zusammenleben im Sudetenland
Zum Inhalt:
Die Geschichte spielt in Benetzko, einem malerischen, aber von geopolitischen Verwerfungen zerrissenen Bergdorf im Sudetenland. Über mehrere Generationen hinweg werden den Leser*innen die Auswirkungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs vermittelt. In Benetzko leben sowohl Menschen deutscher Herkunft als auch Menschen tschechischer Herkunft.
Das Zusammenleben ist freundlich und nachbarschaftlich. Doch mit dem aufkeimenden Nationalismus bekommt das Zusammenleben Risse, die mit der Zeit immer tiefer werden.
Alice Horáčková erzählt mit ihrem Roman „Geteiltes Haus“ ein Stück ihrer eigenen Familiengeschichte. Durch die Recherche in alten Briefen, Memoiren, Archivfunden und vergilbten Zeitungen rekonstruierte sie das Schicksal ihrer eigenen Vorfahren.
Die Protagonisten zeichnen sich durch eine bemerkenswerte psychologische Tiefe aus.
Die Charaktere sind keine Helden, sondern Menschen mit Widersprüchlichkeiten, Fehlern, Zweifeln und Geheimnissen.
Im Mittelpunkt stehen die beiden Frauen Zdenka und Anežka.
Zdenka ist tschechischer Herkunft und Anežka ist deutscher Herkunft.
Es sind zwei stolze Frauen, die trotz der Kriegswirren ihre Freundschaft nicht aufgeben.
Die männlichen Charaktere sind getrieben von patriarchalen Mustern.
Auch die Nebenfiguren, von Fabrikanten bis zu Deserteuren, werden stark in die Geschichte eingebunden.
Alice Horáčková beschreibt das raue, neblige Riesengebirge so plastisch, dass die Landschaft selbst wie ein eigener Charakter wirkt.
Zu Beginn der Geschichte verfolgen die Leser*innen ein lebendiges, ländliches Treiben.
Die Atmosphäre wird, je mehr man in die Geschichte eintaucht, bedrückender.
Misstrauen und Angst greifen um sich und sind fast körperlich zu spüren.
Alice Horáčková erzählt die Geschichte in einem ruhigen Ton. Sie verzichtet bewusst auf Effekthascherei, bei ihr sind es die leisen Töne, die die Leser*innen aber mitten ins Herz treffen.
Der Schreibstil der Autorin ist flüssig und gut verständlich. Die Beschreibungen von Alice Horáčková sind sehr detailreich und man bekommt schnell Bilder in den Kopf.
Der Autorin gelingt es, die komplexen historischen Konflikte zwischen Deutschen und Tschechen greifbar zu machen, ohne eine Partei zu ergreifen.
„Geteiltes Haus“ ist ein opulenter, schmerzhafter und zugleich wunderschöner Familienroman. Ein Roman, der noch lange nachwirken wird.
Zum Inhalt:
Die Geschichte spielt in Benetzko, einem malerischen, aber von geopolitischen Verwerfungen zerrissenen Bergdorf im Sudetenland. Über mehrere Generationen hinweg werden den Leser*innen die Auswirkungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs vermittelt. In Benetzko leben sowohl Menschen deutscher Herkunft als auch Menschen tschechischer Herkunft.
Das Zusammenleben ist freundlich und nachbarschaftlich. Doch mit dem aufkeimenden Nationalismus bekommt das Zusammenleben Risse, die mit der Zeit immer tiefer werden.
Alice Horáčková erzählt mit ihrem Roman „Geteiltes Haus“ ein Stück ihrer eigenen Familiengeschichte. Durch die Recherche in alten Briefen, Memoiren, Archivfunden und vergilbten Zeitungen rekonstruierte sie das Schicksal ihrer eigenen Vorfahren.
Die Protagonisten zeichnen sich durch eine bemerkenswerte psychologische Tiefe aus.
Die Charaktere sind keine Helden, sondern Menschen mit Widersprüchlichkeiten, Fehlern, Zweifeln und Geheimnissen.
Im Mittelpunkt stehen die beiden Frauen Zdenka und Anežka.
Zdenka ist tschechischer Herkunft und Anežka ist deutscher Herkunft.
Es sind zwei stolze Frauen, die trotz der Kriegswirren ihre Freundschaft nicht aufgeben.
Die männlichen Charaktere sind getrieben von patriarchalen Mustern.
Auch die Nebenfiguren, von Fabrikanten bis zu Deserteuren, werden stark in die Geschichte eingebunden.
Alice Horáčková beschreibt das raue, neblige Riesengebirge so plastisch, dass die Landschaft selbst wie ein eigener Charakter wirkt.
Zu Beginn der Geschichte verfolgen die Leser*innen ein lebendiges, ländliches Treiben.
Die Atmosphäre wird, je mehr man in die Geschichte eintaucht, bedrückender.
Misstrauen und Angst greifen um sich und sind fast körperlich zu spüren.
Alice Horáčková erzählt die Geschichte in einem ruhigen Ton. Sie verzichtet bewusst auf Effekthascherei, bei ihr sind es die leisen Töne, die die Leser*innen aber mitten ins Herz treffen.
Der Schreibstil der Autorin ist flüssig und gut verständlich. Die Beschreibungen von Alice Horáčková sind sehr detailreich und man bekommt schnell Bilder in den Kopf.
Der Autorin gelingt es, die komplexen historischen Konflikte zwischen Deutschen und Tschechen greifbar zu machen, ohne eine Partei zu ergreifen.
„Geteiltes Haus“ ist ein opulenter, schmerzhafter und zugleich wunderschöner Familienroman. Ein Roman, der noch lange nachwirken wird.
Displaying 1 - 30 of 55 reviews