What do you think?
Rate this book
El día que aprendí que no sé amar
El peso otorgado a la idea de exclusividad en una relación amorosa es un tema que levanta pasiones y que está marcando algunos de los debates más interesantes de los últimos años. En el fondo se nos educa para aspirar a una utopí al día en que finalmente descubramos el Amor Verdadero y encontremos a nuestra media naranja. Pero la fantasía del amor romántico,
lejos de ser la eterna felicidad que nos promete, es el origen de muchas de nuestras miserias, y está atravesada por expectativas en las que se mezclan contexto político, cultural e historia personal. Más que una crítica a la monogamia, El día que aprendí que no sé amar es una invitación a repensar los patrones que mantienen a la sociedad dividida en un binarismo que cosifica al otro y nos impide tener expectativas más realistas y relacionarnos con personas de carne y hueso, y no con un ente abstracto dibujado en nuestra imaginación. Aura García-Junco ―seleccionada por la prestigiosa revista Granta como una de las mejores narradoras en español menores de treinta y cinco años― combina literatura, sociología y feminismo en un ensayo que se propone analizar lo que se nos dice acerca del amor, desde la literatura clásica romana hasta la actual industria del entretenimiento.
lejos de ser la eterna felicidad que nos promete, es el origen de muchas de nuestras miserias, y está atravesada por expectativas en las que se mezclan contexto político, cultural e historia personal. Más que una crítica a la monogamia, El día que aprendí que no sé amar es una invitación a repensar los patrones que mantienen a la sociedad dividida en un binarismo que cosifica al otro y nos impide tener expectativas más realistas y relacionarnos con personas de carne y hueso, y no con un ente abstracto dibujado en nuestra imaginación. Aura García-Junco ―seleccionada por la prestigiosa revista Granta como una de las mejores narradoras en español menores de treinta y cinco años― combina literatura, sociología y feminismo en un ensayo que se propone analizar lo que se nos dice acerca del amor, desde la literatura clásica romana hasta la actual industria del entretenimiento.
248 pages, Paperback
First published October 15, 2021
134 people are currently reading
2107 people want to read
About the author
Aura García-Junco
13 books231 followersAura García-Junco (Ciudad de México, 1988) Estudió Letras Clásicas en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Escribe narrativa, ensayo, es guionista y traductora. Ha colaborado en revistas y proyectos sobre la literatura clásica y medieval. Fue becaria del programa Jóvenes Creadores del FONCA y de la Fundación para las Letras Mexicanas. Su primera novela publicada es Anticitera, artefacto dentado (Fondo Editorial Tierra Adentro, 2018). Su segundo libro publicado es un ensayo sobre el amor y las relaciones sexo-afectivas desde una perspectiva critica que lleva por título El día que aprendí que no sé amar (Seix Barral, 2021). En este mismo año fue seleccionada por la revista Granta como una de los 25 jóvenes narradores más destacados en español. En este año publicó su segunda novela Mar de piedra (Seix Barral, 2022).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 212 reviews
April 19, 2022
Del catecismo a la pareja abierta
Ya lo sabemos, vivimos en la era del feminismo y no paran de salir libros sobre el tema. Este libro se lee en espejo con el Amar y Coger en el Siglo XXI de Tamara Tenembaun (de hecho lo cita varias veces) y los de Eva Illouz, que aún no leí, pero es a la vez es citada por ambas. Este de García Junco lo vi más atado a temas de coyuntura que el de Tenembaum, por ejemplo, le dedica muchas páginas a atacar el "derecho a importunar", aquella solicitada firmada por Catherine Deneuve y otras figuras francesas.
Mientras lo leía no dejaba de asentir con la cabeza, todo me sonaba lógico y básico, pero a la vez me preguntaba si yo, en mis años mozos de soltería, alguna vez no habré dicho o hecho algo que hoy sería cancelable.
Dos datos me sorprendieron: que las mujeres presas reciben muchas menos visitas de sus parejas que los hombres presos y, como dice Luisito Comunica, vaya dato perturbador, que la gran mayoría de cirujanos plásticos son hombres y de ahí tal vez venga la propensión a implantar esas tetotas sobrehumanas que tanto nos atraen.
Si el libro de Tenembaum habla de cómo ella salió de una comunidad ortodoxa judía, este de García Junco relata el viaje del catecismo católico a la pareja abierta o no monógama. De hecho le dedica el capítulo más largo a este tema, al que, lamentablemente, le pone dos ejemplos de experiencias negativas (no recuerdo haber leído alguna positiva, tal vez me equivoque). Mientras lo leía pensaba algo que no sé si es una genialidad o una estupidez: que esto de la no monogamia es el último escalón del triunfo del individualismo, un movimiento que arrancó con Descartes y sigue hasta nuestros días con libertarios que consideran un crimen el mero cobro de impuestos. En el medio están las nuevas escuelas, a las que ya no se les pide uniformizar a los alumnos, sino distinguirlos y potenciarlos, la desigualdad económica disparada tras las revoluciones conservadoras de Thatcher y Reagan, el fin del servicio militar obligatorio, el matrimonio igualitario y la identidad de género autopercibida. La intimidad del matrimonio es la última frontera de la individualidad: tu pareja no es tuya, ya no podés exigirle fidelidad ni controlar su deseo (Por ejemplo, hasta hace poco, en Argentina, había causales de divorcio, ya no). Algo que me parece buenísimo, aclaro.
Llegué a este libro porque Miqueridaesposa, ambos tenemos 47 años y estamos juntos hace 20, me lo recomendó. Le voy a preguntar si quiere que abramos la pareja. Ya les contaré qué me respondió. Por lo pronto, si bajo el ritmo de libros reseñados y no llego a cumplir el desafío de lecturas anuales de Goodreads, sabrán que es porque me habrá dicho que sí.
==
Si te gustan mis reseñas tal vez también te guste mi newsletter sobre libros que se llama "No se puede leer todo". Se pueden suscribir gratis, poniendo su mail en este link: eepurl.com/hbwz7v La encuentran en Twitter como @Nosepuedeleert1, en Instagram como @Nosepuedeleertodo y en Facebook.
Gracias, te espero
Sant
Ya lo sabemos, vivimos en la era del feminismo y no paran de salir libros sobre el tema. Este libro se lee en espejo con el Amar y Coger en el Siglo XXI de Tamara Tenembaun (de hecho lo cita varias veces) y los de Eva Illouz, que aún no leí, pero es a la vez es citada por ambas. Este de García Junco lo vi más atado a temas de coyuntura que el de Tenembaum, por ejemplo, le dedica muchas páginas a atacar el "derecho a importunar", aquella solicitada firmada por Catherine Deneuve y otras figuras francesas.
Mientras lo leía no dejaba de asentir con la cabeza, todo me sonaba lógico y básico, pero a la vez me preguntaba si yo, en mis años mozos de soltería, alguna vez no habré dicho o hecho algo que hoy sería cancelable.
Dos datos me sorprendieron: que las mujeres presas reciben muchas menos visitas de sus parejas que los hombres presos y, como dice Luisito Comunica, vaya dato perturbador, que la gran mayoría de cirujanos plásticos son hombres y de ahí tal vez venga la propensión a implantar esas tetotas sobrehumanas que tanto nos atraen.
Si el libro de Tenembaum habla de cómo ella salió de una comunidad ortodoxa judía, este de García Junco relata el viaje del catecismo católico a la pareja abierta o no monógama. De hecho le dedica el capítulo más largo a este tema, al que, lamentablemente, le pone dos ejemplos de experiencias negativas (no recuerdo haber leído alguna positiva, tal vez me equivoque). Mientras lo leía pensaba algo que no sé si es una genialidad o una estupidez: que esto de la no monogamia es el último escalón del triunfo del individualismo, un movimiento que arrancó con Descartes y sigue hasta nuestros días con libertarios que consideran un crimen el mero cobro de impuestos. En el medio están las nuevas escuelas, a las que ya no se les pide uniformizar a los alumnos, sino distinguirlos y potenciarlos, la desigualdad económica disparada tras las revoluciones conservadoras de Thatcher y Reagan, el fin del servicio militar obligatorio, el matrimonio igualitario y la identidad de género autopercibida. La intimidad del matrimonio es la última frontera de la individualidad: tu pareja no es tuya, ya no podés exigirle fidelidad ni controlar su deseo (Por ejemplo, hasta hace poco, en Argentina, había causales de divorcio, ya no). Algo que me parece buenísimo, aclaro.
Llegué a este libro porque Miqueridaesposa, ambos tenemos 47 años y estamos juntos hace 20, me lo recomendó. Le voy a preguntar si quiere que abramos la pareja. Ya les contaré qué me respondió. Por lo pronto, si bajo el ritmo de libros reseñados y no llego a cumplir el desafío de lecturas anuales de Goodreads, sabrán que es porque me habrá dicho que sí.
==
Si te gustan mis reseñas tal vez también te guste mi newsletter sobre libros que se llama "No se puede leer todo". Se pueden suscribir gratis, poniendo su mail en este link: eepurl.com/hbwz7v La encuentran en Twitter como @Nosepuedeleert1, en Instagram como @Nosepuedeleertodo y en Facebook.
Gracias, te espero
Sant
October 31, 2021
Un libro lleno de buenas intenciones pero muchos fallos.
Lo mejor es la idea de cuestionar las formas de amarnos y tratar de ir más allá de cánones sociales, culturales e históricos para vivir un amor que nos fortalezca y nutra de maneras positivas y libres.
Por desgracia cae en los manidos conceptos progres de achacar todo al patriarcado opresor. Confunde gusto con violencia (si es el gusto de los hombres claro, el de las mujeres es derecho y libertad). Cuenta anécdotas nefastas con tipejos subnormales y en vez de pensar en sus fallas personales pareciera achacarlo de nuevo al patriarcado o una entelequia mágica que oprime a las mujeres y las obliga a estar con "hombres" descerebrados y primitivos.
Entre las partes más lúcidas están cuando habla de pornografía, porque muestra varias visiones y no la sataniza como otras visiones progres y cuando habla de buscar nuevas formas de amar, como el poliamor. Desgraciadamente parece satanizar el amor entre dos personas (heterosexuales claro) por igualarlo al estereotipo del amor romántico.
Eso sí, aplaudo el objetivo de pensar en el amor y cuestionar todas las formas en que lo experimentamos.
Lo mejor es la idea de cuestionar las formas de amarnos y tratar de ir más allá de cánones sociales, culturales e históricos para vivir un amor que nos fortalezca y nutra de maneras positivas y libres.
Por desgracia cae en los manidos conceptos progres de achacar todo al patriarcado opresor. Confunde gusto con violencia (si es el gusto de los hombres claro, el de las mujeres es derecho y libertad). Cuenta anécdotas nefastas con tipejos subnormales y en vez de pensar en sus fallas personales pareciera achacarlo de nuevo al patriarcado o una entelequia mágica que oprime a las mujeres y las obliga a estar con "hombres" descerebrados y primitivos.
Entre las partes más lúcidas están cuando habla de pornografía, porque muestra varias visiones y no la sataniza como otras visiones progres y cuando habla de buscar nuevas formas de amar, como el poliamor. Desgraciadamente parece satanizar el amor entre dos personas (heterosexuales claro) por igualarlo al estereotipo del amor romántico.
Eso sí, aplaudo el objetivo de pensar en el amor y cuestionar todas las formas en que lo experimentamos.
February 22, 2022
Excelente para las que queremos aprender sobre nuevas maneras de amar. Encontré que la autora explicaba temas complejos con humor, cercanía y generosidad. Nunca te sientes como que está predicando desde un podio. Muy recomendado.
May 16, 2022
Si buscas un libro para generar un bloqueo lector, este es. Demasiada información no del todo organizada que busca cuestionar en un inicio las relaciones abiertas y termina hablando del amor, matrimonio, divorcio, feminismo, enredándose en hablar de un sin fin de temas. Pareciera que escribió este ensayo autobiográfico en un intento de estar a la moda en cuanto al lenguaje inclusivo (cosa que resulta un distractor), relaciones abiertas y feminismo. En resumen está en contra del amor romántico y la monogamia.
January 10, 2022
Mientras leía el libro, encontré una reseña/reflexión de Kyzza Terrazas y no podría estar más de acuerdo con su afirmación: “El día que lo comencé a leer sobrevino el vértigo. El día que lo terminé me sentí, al mismo tiempo, perplejo y resuelto.”
Desde el comienzo me sentí incómodo, lo mantuvo hasta el final. Y lo agradezco.
No creo en los hombres progres, pero creo que sí podemos reflexionar sobre nuestras violencias. Y el libro nos invita a esa reflexión. Al final, como lo dice la autora y lo he escuchado más de una vez: “el problema son los hombres que dificultan una relación” y también lo creo.
Ahí estamos como tlacuaches defendiendo nuestra basura.
Desde el comienzo me sentí incómodo, lo mantuvo hasta el final. Y lo agradezco.
No creo en los hombres progres, pero creo que sí podemos reflexionar sobre nuestras violencias. Y el libro nos invita a esa reflexión. Al final, como lo dice la autora y lo he escuchado más de una vez: “el problema son los hombres que dificultan una relación” y también lo creo.
Ahí estamos como tlacuaches defendiendo nuestra basura.
November 11, 2021
El estilo de la autora es absolutamente fantástico y muy ameno: a ratos me reí, a ratos sentí mis ojos humedecerse. Es un texto que invita a la reflexión de nuestras propias relaciones y a cuestionarnos sobre cómo expectativas sobre el Amor Romántico S.A. de C.V. afectan nuestra manera de relacionarnos con otrxs. Asimismo, a lo largo del texto la autora nos comparte una gran cantidad de fuentes de información para continuar con esta labor de des-aprender este modelo hegemónico impuesto por la sociedad, pues el trabajo de introspección no termina con la lectura de este libro. Es solo el inicio.
Read
January 5, 2022No recuerdo dónde leí que a occidente le gusta mucho decir "netas". Que la literatura participa de ese "netismo" al poner tanto énfasis en sus frases bonitas, para ser compartidas fácilmente, sin contexto, como mantras. Este libro de ensayos (que van de lo vivencial a lo teórico, y regresan) es anti-netas en su máxima expresión. La mayoría de sus frases no están configuradas para ser bonitas y el final de casi cada ensayo enuncia duda, más que llegar a una conclusión; y si llega a alguna (lo hace, a veces), casi siempre tiene que ver desde quien lo enuncia (conclusiones a título personal, matizadas por su propia vida) y no con quienes estamos leyendo el texto.
Soy docente en bachillerato, y me pareció que algunos de estos ensayos facilitan hablar de ciertos temas, como el consentimiento o la monogamia, cosa que se agradece, así como el ensayo en sí.
Soy docente en bachillerato, y me pareció que algunos de estos ensayos facilitan hablar de ciertos temas, como el consentimiento o la monogamia, cosa que se agradece, así como el ensayo en sí.
July 16, 2022
Amistades, no sean víctimas del marketing.
Malísimo. Son reflexiones mínimas y simples sobre el amor heteronormado. Trata de incluir conceptos progre pero simplemente no logra unir nada ni generar una idea verdaderamente buena.
Me dio la sensación de ser un libro para adolescentes, que una mujer adulta promedio encuentre este libro “revelador” y “trascendente” se me haría increíble.
Y es evidente que en ciertos momentos del ensayo la autora habla desde la total ignorancia.
Le doy dos estrellas porque la portada la encontré muy linda y debo reconocer que está bien escrito, la autora claramente ha estudiado bastante, es todo.
Malísimo. Son reflexiones mínimas y simples sobre el amor heteronormado. Trata de incluir conceptos progre pero simplemente no logra unir nada ni generar una idea verdaderamente buena.
Me dio la sensación de ser un libro para adolescentes, que una mujer adulta promedio encuentre este libro “revelador” y “trascendente” se me haría increíble.
Y es evidente que en ciertos momentos del ensayo la autora habla desde la total ignorancia.
Le doy dos estrellas porque la portada la encontré muy linda y debo reconocer que está bien escrito, la autora claramente ha estudiado bastante, es todo.
February 18, 2022
Un interesante ensayo sobre la pareja monógama y las diferentes formas de relacionarse y el papel de la mujer. La autora logra de manera amable explicar muchas situaciones actuales.
March 28, 2023
3.5 ⭐️
Un libro que pone preguntas sobre la mesa y que nos dio una conversación increíble en el club de lectura.
Un libro que pone preguntas sobre la mesa y que nos dio una conversación increíble en el club de lectura.
March 10, 2022
9/10 SPOTIFY/YOUTUBE/INSTAGRAM
Un libro del que no esperaba mucho, pero que me dio tantas cosas a pensar, desde los conceptos más básicos como amor y matrimonio, desmenuzados, analizados y cuestionados. Un libro que no critica ideologías, solo nos invita a cuestionarnos si ¿es lo que realmente nos hace feliz o si lo hacemos porque es lo que nos han dicho que es correcto?
Un libro del que no esperaba mucho, pero que me dio tantas cosas a pensar, desde los conceptos más básicos como amor y matrimonio, desmenuzados, analizados y cuestionados. Un libro que no critica ideologías, solo nos invita a cuestionarnos si ¿es lo que realmente nos hace feliz o si lo hacemos porque es lo que nos han dicho que es correcto?
February 23, 2022
Me vino de tropezón este libro...el cómo me hizo cuestionarme el amor romántico y a entender la historia de las relaciones (abiertas y monógamas). Me quedo con que el amor es algo inagotable, único y libre. Lo amé.
May 27, 2022
Este libro me recuerda que el proceso de aprendizaje nunca termina, el camino de reconstrucción continúa
April 6, 2024
3.5 Es un libro que nos invita a cuestionarnos y reflexionar sobre distintas formas de relacionarnos afectivamente. Recomendado para quienes apenas se adentran en el mundo del feminismo y el mito del amor romántico.
May 12, 2022
3.5 ⭐️
Muy buen ensayo que te invita a la investigación a no quedarte con lo que conoces acerca de temas en éste caso el poliamor, monogamia, acuerdos en realciones de parejas, el rol de la mujer dentro de una relación y muchos más. Me agradó que no intenta hacerte cambiar de opinión si no que te hace reflexionar desde el punto de vista de la autora y por medio de otras investigaciones que utiliza como referencia. Al pie de página tiene datos muy enriquecedores como estadísticas, recomendaciones de libros de donde puedes encontrar más información, referencias sobre datos que menciona en el cuerpo del esayo y al incicio de cada capítulo vienen frases, eso se agradece bastante ya que me puse a compararlo con el audiolibro y en el audiolibro se brincan toda esa información que es de suma importancia para entender mucho mejor lo que nos comparte la autora.
Muy buen ensayo que te invita a la investigación a no quedarte con lo que conoces acerca de temas en éste caso el poliamor, monogamia, acuerdos en realciones de parejas, el rol de la mujer dentro de una relación y muchos más. Me agradó que no intenta hacerte cambiar de opinión si no que te hace reflexionar desde el punto de vista de la autora y por medio de otras investigaciones que utiliza como referencia. Al pie de página tiene datos muy enriquecedores como estadísticas, recomendaciones de libros de donde puedes encontrar más información, referencias sobre datos que menciona en el cuerpo del esayo y al incicio de cada capítulo vienen frases, eso se agradece bastante ya que me puse a compararlo con el audiolibro y en el audiolibro se brincan toda esa información que es de suma importancia para entender mucho mejor lo que nos comparte la autora.
August 20, 2023
Un libro que todxs deberían leer, especialmente en latinoamérica.
La autora expone un análisis sobre el efecto y la conexión entre la monogamia y el patriarcado. Muchos argumentos estan fundamentados con obras de otrxs escritorxs mientras que ejemplos de su vida personal mantienen el texto ligero. El camino que traza García-Junco para mostrar el problema principal fue muy estructurado y bastante entretenido.
La autora expone un análisis sobre el efecto y la conexión entre la monogamia y el patriarcado. Muchos argumentos estan fundamentados con obras de otrxs escritorxs mientras que ejemplos de su vida personal mantienen el texto ligero. El camino que traza García-Junco para mostrar el problema principal fue muy estructurado y bastante entretenido.
March 30, 2024
El libro "El Día que aprendí que no sé amar" escrito por Aura García-Junco es una colección de ensayos que ofrece reflexiones sobre cómo nos relacionamos románticamente con los demás desde una perspectiva feminista.
Aunque algunas reseñas que he leído lo han criticado por su falta de impacto, en mi experiencia personal, este libro ha sido muy revelador. Reconozco que puede ser un poco difícil de leerlo sin conocimientos previos sobre términos feministas y, también en algunos momentos puede parecer que la autora está copiando información de otros lugares, sentí que me guió en un proceso de descontrucción de la idea del amor romántico.
La autora deja claro que su libro no es una guía de autoayuda, sino un espacio para reflexionar y desaprender prejuicios y estereotipos que han sido internalizados por décadas en la sociedad. A través de un lenguaje sencillo, pero profundo, "El Día que aprendí que no sé amar" es una obra que invita a repensar la manera en que se relacionan las personas en el ámbito amoroso.
Lo recomiendo a todas las personas que están interesadas en el feminismo, aunque es importante tener una base de conocimientos sobre el tema. En resumen, "El Día que aprendí que no sé amar" es un libro que ofrece reflexiones interesantes sobre el amor romántico desde una perspectiva feminista que me hace darme cuenta que no sé amar, aunque podemos re aprender a hacerlo de una forma más ética.
Aunque algunas reseñas que he leído lo han criticado por su falta de impacto, en mi experiencia personal, este libro ha sido muy revelador. Reconozco que puede ser un poco difícil de leerlo sin conocimientos previos sobre términos feministas y, también en algunos momentos puede parecer que la autora está copiando información de otros lugares, sentí que me guió en un proceso de descontrucción de la idea del amor romántico.
La autora deja claro que su libro no es una guía de autoayuda, sino un espacio para reflexionar y desaprender prejuicios y estereotipos que han sido internalizados por décadas en la sociedad. A través de un lenguaje sencillo, pero profundo, "El Día que aprendí que no sé amar" es una obra que invita a repensar la manera en que se relacionan las personas en el ámbito amoroso.
Lo recomiendo a todas las personas que están interesadas en el feminismo, aunque es importante tener una base de conocimientos sobre el tema. En resumen, "El Día que aprendí que no sé amar" es un libro que ofrece reflexiones interesantes sobre el amor romántico desde una perspectiva feminista que me hace darme cuenta que no sé amar, aunque podemos re aprender a hacerlo de una forma más ética.
April 9, 2023
mi prima me prestó este libro y realmente no iba a leerlo pero la vi hace poco y me pregunto por él y me dio pena ignorar su recomendación. lo leí y no tengo mucho que decir al respecto. son reflexiones muy superficiales en torno a temas como el amor heterosexual, la belleza estética de las mujeres y lo que es el abuso. igual me pareció que trata de abrir sus reflexiones a un público más grande en donde puedan caber las disidencias, las personas racializadas y marginalizadas pero me pareció muy forzada su inclusion.
no sé, no tiendo a leer este tipo de libros y en parte es por esto. me molesta que reflexiones tan simples tengan tanto eco cuando hay personas rompiendo con toda una estructura histórica y ni siquiera son tomadas en cuenta. grrrr realmente me cayó re mal la lectura.
igual sentí que la autora estaba tratando de ser una carrie bradshaw y na más no le salió. no sé, deja mucho que desear y poco que reflexionar.
no sé, no tiendo a leer este tipo de libros y en parte es por esto. me molesta que reflexiones tan simples tengan tanto eco cuando hay personas rompiendo con toda una estructura histórica y ni siquiera son tomadas en cuenta. grrrr realmente me cayó re mal la lectura.
igual sentí que la autora estaba tratando de ser una carrie bradshaw y na más no le salió. no sé, deja mucho que desear y poco que reflexionar.
April 6, 2022
Más que una guía o un manifiesto sobre el poliamor, el texto híbrido de García-Junco funciona como la conciencia del devenir poliamoroso en la que el sujeto deseante analiza con minuciosidad cómo pueden llegar a funcionar sus mecanismos internos. La autora ya avisa, eso sí, que no parece un camino sencillo: “La introspección no es un regalo de los dioses que viene por default con cada neonato, sino algo que se desarrolla con una buena educación emocional, una crianza responsable y un etcétera de elementos que nadie tiene en su conjunto”.
https://www.coolt.com/libros/aura-gar...
https://www.coolt.com/libros/aura-gar...
March 27, 2024
no concuerdo con muchos de los argumentos que se exponen aquí, pero creo que eso es parte del punto. me gusta cuando los textos me invitan a descubrir mis opiniones acerca de los temas que exploran. no considero que los autores nos digan cómo ver el mundo, sino que ofrecen su perspectiva/experiencia y uno puede reflexionar y crear su propio criterio a partir de ahí. en ese sentido, me gustó. sigo pensando en algunas cosas que comencé a razonar a partir de la lectura y that's cool
October 6, 2023
Me gustaron mucho varias reflexiones, sobre el amor romántico, el consentimiento, la pornografía pero en varios momentos me quedé pensando en que no pasaba ese límite del "sentido común", me habría gustado un poco más de profundidad en las conclusiones .
February 5, 2023
(Qué gracioso que la gente diga ,"otro libro más que habla del amor..." Y comentarios similares como para desacreditarlo. Chale con la bandita y su síndrome de crear cosas nuevas jsjs.)
Me gustó mucho cómo trató un tema "ya hablado" (sabralagentequénuevostemashayquehablar), con cierta ironía y sobre todo de una forma muy creativa al inventarse empresas amarías S.A. de C.V. etcectecetcetctecte
Otra cosa que me gustó es que pasa de los "clásicos" a Twitter y redes sociales para dar peso a partes del libro. La sentí congruente con lo que dice y hace a la hora de escribir, entonces que metiera no sólo cosas de "autoridades en el tema" sino lo que a diario se vive en el interneisss está muy cool.
Dice al final (no es spoiler importante) que su intención también es invitarnos a pensar cómo amamos y sí lo logró.
Saludos cordiales
Me gustó mucho cómo trató un tema "ya hablado" (sabralagentequénuevostemashayquehablar), con cierta ironía y sobre todo de una forma muy creativa al inventarse empresas amarías S.A. de C.V. etcectecetcetctecte
Otra cosa que me gustó es que pasa de los "clásicos" a Twitter y redes sociales para dar peso a partes del libro. La sentí congruente con lo que dice y hace a la hora de escribir, entonces que metiera no sólo cosas de "autoridades en el tema" sino lo que a diario se vive en el interneisss está muy cool.
Dice al final (no es spoiler importante) que su intención también es invitarnos a pensar cómo amamos y sí lo logró.
Saludos cordiales
May 14, 2024
Honestamente, son tantas las cosas que tengo justo ahora en la cabeza después de terminar el texto que no se que escribir o por donde empezar. Estoy abrumada y al mismo tiempo encantada.
Aura García-Junco me has hecho cambiar la forma en el que veo a la monogamia y a la poligamia para siempre. Absolutamente todos los prejuicios respecto a esas dos formas de relaciones afectivas alguna vez yo las tuve. No pensé que mi rechazo a la poligamia y las relaciones abiertas estuvieran sostenidas bajo ideologías como el machismo y el patriarcado, yo pensaba que eso caía más en la moral o en los valores. Tampoco creí que cosas tan sencillas como las diferencias de edad en las relaciones y el matrimonio estuvieran sostenidas también a lo que anteriormente mencione. Terminé muy intrigada y muy agradecida de conocer nuevas perspectivas sobre el amor romántico, que una vez más confirmó que este hace más un daño que un bien.
pd1. Me gusto mucho, es un libro que aporta a la "revolución de conciencias" respecto al amor romántico.
pd2. Se engloban muchos temas interesantes que podrás digerir muy fácilmente y te llevarán a reflexionar tu vida y el mundo.
Aura García-Junco me has hecho cambiar la forma en el que veo a la monogamia y a la poligamia para siempre. Absolutamente todos los prejuicios respecto a esas dos formas de relaciones afectivas alguna vez yo las tuve. No pensé que mi rechazo a la poligamia y las relaciones abiertas estuvieran sostenidas bajo ideologías como el machismo y el patriarcado, yo pensaba que eso caía más en la moral o en los valores. Tampoco creí que cosas tan sencillas como las diferencias de edad en las relaciones y el matrimonio estuvieran sostenidas también a lo que anteriormente mencione. Terminé muy intrigada y muy agradecida de conocer nuevas perspectivas sobre el amor romántico, que una vez más confirmó que este hace más un daño que un bien.
pd1. Me gusto mucho, es un libro que aporta a la "revolución de conciencias" respecto al amor romántico.
pd2. Se engloban muchos temas interesantes que podrás digerir muy fácilmente y te llevarán a reflexionar tu vida y el mundo.
July 27, 2024
Este libro parte de la experiencia de la autora y del manual de “ars amatoria” de Ovidio para intentar hacer un recuento histórico de dónde viene la idea de Amor romántico y cómo ha moldeado a la sociedad con el tiempo. Aura va más allá de intentar ser una Carrie Bradshaw, sus vivencias son imprescindibles para hacernos reflexionar junto con ella sobre cómo son las relaciones afectivas en nuestra era postmoderna.
January 8, 2025
pensaba q iba a ser un libro distinto más centrado en el concepto de amor libre, pero es realmente una reflexión un tanto repetitiva de las estructuras patriarcales y la opresión que sirve de base a lo largo de la historia el amor romántico. no obstante, dice cosas sobre la horizontalización relacional y sobre la influencia capitalista en nuestra concepción actual de amor romántico que me han parecido muy interesantes
February 26, 2023
Este libro lo leí como parte de un club de lectura y me parece sumamente interesante la cantidad de respuestas a las preguntas:
¿Qué “si” es el amor?
¿Qué es o cómo debe verse una relación?
Considero que una de las frases del libro lo puede englobar muy bien: “Lo que nos ha pasado en nuestra historia de vida es a la vez profundamente singular y totalmente colectivo”
Me parece un libro que pone muchos temas sobre la mesa, ideal para clubs de lectura. Aura escribe de una forma muy amena y sin duda con muchos datos interesantes.
¿Qué “si” es el amor?
¿Qué es o cómo debe verse una relación?
Considero que una de las frases del libro lo puede englobar muy bien: “Lo que nos ha pasado en nuestra historia de vida es a la vez profundamente singular y totalmente colectivo”
Me parece un libro que pone muchos temas sobre la mesa, ideal para clubs de lectura. Aura escribe de una forma muy amena y sin duda con muchos datos interesantes.
July 20, 2025
4.5⭐️
Me parece un libro en el que la autora nos comparte experiencias personales y ensayos para de esta manera narrar su análisis de forma contundente. Nos Invita a detectar de dónde vienen las ideas de amor con las que crecemos y cuestionarlas.
Me parece un libro en el que la autora nos comparte experiencias personales y ensayos para de esta manera narrar su análisis de forma contundente. Nos Invita a detectar de dónde vienen las ideas de amor con las que crecemos y cuestionarlas.
February 11, 2023
Tiene partes muy interesantes, mi favorita es cuando habla del porno.
August 19, 2022
Me encantó que está bien sustentado. Es de fácil lectura y por supuesto que aprendí una que otra cosa nueva.
January 29, 2024
Esta bien para continuar con el cuestionamiento del amor romántico y la búsqueda individual de lo que más coincida con nosotros en la concepción del amor.
Nota: la redacción está en le guaje inclusivo "e" así que es curioso cuanto menos. Si son puristas del lenguaje pues mejor no lo lean.
Nota: la redacción está en le guaje inclusivo "e" así que es curioso cuanto menos. Si son puristas del lenguaje pues mejor no lo lean.
Displaying 1 - 30 of 212 reviews