Una lluvia de sangre marca el inicio del apocalipsis y toda clase de demonios se toman el planeta. Millones de personas mueren de las peores maneras y otras tantas son poseídas por fuerzas malignas que las obligan a atacar a sus semejantes mientras las pudren desde adentro. El mundo se sumerge en una larga noche que durará 730 días, y los rumores apuntan a que la responsable de todo este caos es una monja de un convento ubicado en un pueblo cerca de Bogotá. Pero ¿cuál es la verdadera razón para que la raza humana se vea sitiada por Satanás y sus huestes?, ¿quién es la responsable de todo el horror desencadenado?, ¿hubo alguna vez esperanza para la especie humana? «Leer a Alvaro Vanegas es viajar por su prosa honesta y descubrir el lado oscuro de sus personajes. Sin duda alguna, su pluma se posiciona como una de las más prominentes de Latinoamérica». Antonio Ortiz - Escritor
Nací un día lluvioso de abril. (No sé si llovió, pero así suena menos aburrido). Literatura, cine, teatro, blog, opinión: escribo lo que se me ocurre, en el ámbito que se me ocurre...lo bueno de hacer lo que se te da la gana en esta vida. Cada lector una bendición, así que si me quieres contar que me leíste, así no te haya gustado, no lo dudes.
Hace un buen par de años leí “Virginia”, una novela de terror colombiano que me había dejado muy satisfecho y que me convenció de leer los demás libros de Álvaro Vanegas. Ahora, en el 2024, he leído “Virginia Cero”, libro que explica los orígenes de este personaje que se ha encargado de traer el apocalipsis a nuestro mundo.
A Virginia la conocimos en la novela que lleva su nombre. Allí supimos que se trataba de una monja que se encontraba atrapada junto a muchas personas más en una iglesia, resguardados de los demonios y la lluvia de sangre que anuncian el fin de nuestros tiempos. Sin embargo, en esa primera novela quedamos pendientes de conocer un poco más del pasado de este personaje, y de cómo llego hasta el punto en el que se encontraba en el libro.
Es allí donde entra “Virginia Cero”, novela en la que no solo sabremos más sobre Virginia, sino también sobre su familia, su niñez y adolescencia, y las razones por las que termina en un convento, formándose para ser una monja.
Esta ha sido una historia muy entretenida. Álvaro Vanegas no decepciona al entregarnos el contexto que necesitábamos, con escenas terroríficas y sangrientas, además de momentos que me han dejado los pelos de punta. Desde asesinatos, hasta fantasmas, posesiones y el mismísimo demonio, Vanegas nos regala ese pedazo de la historia que nos hacía falta para comprender todo lo que estaba ocurriendo en la primera novela.
Me ha gustado este libro. Es una lectura corta que te puedes devorar en menos de una semana, además de ser entretenido y enganchante. Una vez lo empiezas, no podrás soltar el libro, pues querrás conocer como siguen avanzando los sucesos de la historia. Recomiendo este libro a quienes estén en busca de una historia de terror con vibes cinematográficos, dudo que este libro los vaya a decepcionar.
Sinopsis: Virginia Cero es el regreso de la historia de la monja apocalíptica quien, encerrada en un convento, desata el fin del mundo. En esta segunda entrega somos testigos de cómo el final afecta a la capital colombiana, mientras nos adentramos en los retorcidos orígenes de cómo se fraguó el colapso de la humanidad.
Me gustó:
* Sobre todo en el último tercio de la historia pude apreciar un poco de la escritura más madura y cuidada del Álvaro Vanegas que conocí en Seis, algo que extrañé tanto en Virginia como en Violeta, que eran obras anteriores, y que siento que hacían "menos entretenida" la lectura.
* La ejecución de la cronología inversa, algo que el propio escritor en las notas al final de la novela confiesa que fue un reto. Está bien llevada, el salto entre secuela y precuela es interesante y las diferentes voces se van hilando de manera fluida y natural.
No me gustó:
* El trabajo en construcción de mundo es pobre. En dos novelas completas a penas tenemos posibilidad de ver algunas de las consecuencias que implica este apocalipsis. Que el primer libro se concentre en el conflicto interno de Virginia y las consecuencias más inmediatas en las personas y el entorno a su alrededor está bien. Que decida desarrollarse a los personajes de manera profunda para entender el origen de conflicto en la segunda novela también está bien (aunque esto segundo no se ejecuta todo lo bien que podría). Lo que no está bien es que me menciones constantemente lo mal que están las cosas, lo terrible que es todo afuera y no me dejes ver nada, no me muestres nada más que un par de descripciones sangrientas aquí y allá sobre muertes y mutilaciones y pretendas que construya un mundo con eso.
* Estoy cansado de pretender que los finales abiertos son una herramienta ingeniosa. Pueden ser un recurso en algunas sagas, pero requiere mucho talento para aplicarse por fuera de ciertas condiciones muy específicas. De lo contrario, un final abierto es solo pereza de no saber cómo cerrar una historia. Es más, que el argumento principal del libro sea que algunas cosas suceden porque sí y que no todo tiene una razón tiene su gracia por momentos, pero hay explicaciones y trasfondos que no pueden simplemente obviarse y escudarse detrás de un "porque sí".
Zona de Spoilers:
* Creo que entre todos los títulos que he reseñado en esta plataforma, jamás me he tomado el tiempo de hablarme a mí mismo en este espacio. Esto lo escribo como un pensamiento personal, esperando que el Simón del futuro encuentre esta reseña y confronte estas dudas. Es obvio que este libro está marcado por una sensación de desesperanza. Es lógico, no lo veo como algo negativo. Pero sí creo que la forma como se forja la historia hace que el lector pierda un poco el interés porque, desde el principio, todo está demasiado encaminado al desaste. ¿Cómo podría equilibrar eso? En un mundo (ficcional) en el que todo está predestinado, en el que hay un ser infinitamente poderoso, el hombre de los ojos grises, el diablo, Satanás, como le quieran llamar, al que ningún personaje humano, ninguna de las voces de la narración puede hacerle si quiere un poquito de contrapeso, ¿cómo proporcionar un poco de libre albedrío? ¿Cómo lograr que, aún cuando el final está escrito en piedra, no se sienta que todos los personajes vagan sin razón y sin capacidad de decisión o de transformar el mundo en el que viven?
Veredicto: Si ya leíste el primero, pues lee este. Si no has leído el primero, pues no leas este todavía. Si no te gustó el primero pues este tampoco mejora demasiado el asunto. Si no te interesa ni siquiera el primero, si no estás completamente convencido, no lo considero un indispensable. Aunque sea una obra corta, busca algo que te genere más convicción.
Después de haber leído ya tres libros de Álvaro Vanegas, puedo decir que ha evolucionado como autor, y no puedo estar más feliz por ello.
Este ha sido un experimento que deja un buen regusto en la boca: para ser una precuela de un libro decente de terror, esperaba que obtuviera un resultado similar. Sin embargo, con su manera de estar escrita (del final al principio como en Irreversible, de Gaspar Noé) hace que todo tenga una sensación mucho más fresca. Las sensaciones que viví con el libro es de un horror palpitante, una lenta cuenta hasta cero para que dé inicio el caos.
La narrativa en general ha mejorado: en Virginia todo se sentía con demasiada prisa, con un apuro de parte de Álvaro para llegar al fatídico final. En Seis, la cosa era algo parecida, pero había momentos de paz donde el lector podía respirar, para después seguir con todo lo que tuviera que seguir. Y en Virginia Cero, ya la cosa está muchísimo mejor: puedo equivocarme, pero Álvaro encontró el balance entre los momentos de "paz" y el del más puro de los horrores. Paz va entre comillas, porque cuando los personajes están a salvo, aún se puede sentir un aire de peligro, donde cualquier puede pasar y que desencadene el pánico.
Y ahora, tenemos a los personajes. No hay un protagonista fijo, porque no tenemos mucho tiempo para verlos. Sin embargo, es lo suficiente para que podamos darle a los personajes un identificativo, hasta sinónimos que puedan describirlos. Zandra: cínica y pesimista. Virginia: solitaria y confundida. Marta: desesperada y distante. Que Álvaro les de una distinción, su propia salsa a sus personajes me dice mucho de él como autor. Estoy muy feliz de ver que mantuvo el nivel, y mejoró sus puntos bajos.
Y ahora tenemos el mundo: no le exigiré mucho, pues la novela es bastante corta (puede terminarse en una hora), pero lo poco que hay deja buena sensación: los demonios dan escalofríos en lo poco que los vemos, el mundo apocalíptico debe ser la peor pesadilla de cualquiera. Vemos cómo no sólo se describen los habitantes, sino una que otra cosa o idea abstracta, como el olor. No será la polla con cebolla, pero el mundo te dejará temblando de asco.
Puede que le haya echado bastante rosas al libro, pero es hora de sacar a relucir dos cositas que me dejaron algo decepcionado. La primera es el uso de las comas: a veces Álvaro pone demasiadas en un solo párrafo, lo cual carga el texto con excesivas pausas, y otras no las pone en momentos que se necesitan. Segundo, la edición de Calixta: ¿por qué no se preocuparon por esto?, no lo sé. Pudieron haber arreglado ese problema, y también haber evitado el poner una letra donde no se debía. Si descontamos esos problemas, la edición es pasable.
Virginia Cero es una novela muy recomendable: rápida y balanceada. Claro, tiene sus ligeros defectos, que esperemos en siguientes novelas del autor y la editorial, se sepan solucionar.
Por ahí leí a un seguidor de los libros de Álvaro hace un tiempo que decía algo así como "sus libros se me van como agua entre los dedos" y si. Álvaro, a través de su narrativa, logra meterlo a uno tanto en la historia que uno sólo quiere soltar el libro cuando ya no hay más páginas por pasar, y este trabajo no es la excepción. Genial precuela, no digo más, no quiero spoilear. Sin embargo, me faltó un poquito más en esta lectura que va hacia atrás en el tiempo, quería algo más del presente, tal vez lo tengamos en el futuro?
Cómo dice el escritor para entender un poco mejor el libro (tampoco es tan necesario) se tiene que leer las trilogía de las V, aunque por lo menos leer "Virginia" para entender el comienzo del libro ya que este comienza apenas dónde terminó el primero. Es rápido de leer y tiene el toque necesario para ir conectando todo poco a poco a medida que avanza el libro.
acabe de leer virginia cero y wow estuvo increible eso va pa película muy bueno, note las referencias a memento , a tu libro mal paga el diablo y un poco a seis por el hombre de ojos grises. se nota el trabajo realizado y la calidad. se lo recomendaré a todos los parceros que les guste el terror.
Me encanta la pluma del autor, de alguna manera siempre logra hacernos quedar inmersos en sus universos, para entenderlo todo, es necesario leerse la saga completa, pero me gustó mucho la explicación y la linea de tiempo que sigue
Ameeee la forma en que está escrito, no me lo esperaba y fue algo que me encantó. Además cumple con su propósito de complementar más la historia de Virginia y darnos mayor contexto de como está monja llegó a hacer lo que hizo, por mi que me den más contenido e está historia
Estuvo muchísimo mejor que la historia principal, considerando que este es un spin off sobre el origen de Virginia y los acontecimientos que llevaron a que ella provocara el Apocalipsis.
Quiero leer Violeta y Verónica, pero creo que ya no venden esas ediciones 😔
Un excelente libro que complementa de manera perfecta "Virginia". La forma de narrar lo que precede al apocalipsis, yendo hacia atrás es magnífica y permite conocer los eventos de una manera entretenida, encontrando explicación a lo sucedido desde una mirada fuera de lo común.
100% recomendado para los que hayan leído Virginia.