Encore inconnu il y a peu en France, le terme de « woke » a récemment envahi les réseaux sociaux et les journaux. Né des luttes antiracistes des Afro-Américains dans les années 1950, il revêt alors un sens positif : celui d’être « éveillé », conscient politiquement. Mais il est aujourd’hui utilisé péjorativement pour attaquer toute forme d’engagement contre les discriminations. Pour ses détracteurs, la prétendue « idéologie woke » serait un nouvel avatar du « politiquement correct » ou de la « cancel culture » et infiltrerait les centres de pouvoir, des médias aux grandes entreprises, encourageant une déconstruction du monde par la bouche d’une génération radicalisée. Ainsi va la « panique woke ». Et si cette panique cachait simplement une forme, classique mais violente, de réaction ? C’est cette offensive réactionnaire et sa mécanique idéologique qui sont ici décortiquées par Alex Mahoudeau, mieux connu sur les réseaux sociaux à travers le pseudonyme de « Pandov Strochnis ».
Un excellent essai qui se lit avec beaucoup de fluidité (il a réussi à me distraire pendant qu'on me tatouait les côtes, je pense que ça en dit long sur sa capacité de persuasion) et qui parvient à construire un argumentaire très clair et approfondi sur les paniqués morales conservatrices. On a hâte d'en lire plus de l'autrice !
Un petit essai très accessible pour les néophytes de la socio, bien construit et vraiment instructif. Ayant suivi (ou plutôt subi, merci l'entourage prompt à diffuser n'importe quelle panique morale) certains des "débats" dont parle l'auteur dans ce livre, j'avais envie d'en comprendre les ressorts, et le livre m'a apporté des réponses ainsi que de nouveaux éléments de réflexion. Quitte à me répéter : c'est court, fluide, pédagogique, et c'est une bonne ressource pour commencer à identifier puis casser la pensée imposée par ces paniques.
Toute l’histoire de la construction du backlash mené par les mouvements et individus d’extrêmes droites et conservateurs. L’auteur est un académique, le propos est bien documenté, et très fluide et agréable à lire.
In a relatively short and well-documented book, Mahoudeau analyzes the history of the « woke » moral panic in France and the United States, questions the existence of a « woke » organized movement and studies the reactionary rhetoric. I particularly enjoyed learning about the background of the anti-woke movement, starting as late as the sixties with reactionaries flipping out about Critical Race Theory and the « French Theory » deconstructivist thinkers and how this attack against the « woke » thinkers is merely the reemergence of an old debate.
The other aspect I appreciated was that Mahoudeau brought back the political aspect in the « woke » debate and how the illustrations the anti-woke use are just exploited to panic people, discredit left-wing thinkers and avoid tackling issues around racism, sexism, etc. I particularly liked the Leicester University example where new decolonial courses were used as an excuse to cut university jobs and classical training courses in January 2021. Although the real issue at stake was the financial downsizing of humanities and the liberalization of universities in the UK (for the goal of attractiveness), the focus was on the willingness to decolonize the courses. In the end, more than a hundred jobs were cut while researchers criticized the fact that a smaller department could not properly address decolonial thought.
Mahoudeau also does a great job at pointing out the incoherences of anti-woke thinkers and how they have been successful despite their lack of content and proof thanks to their eloquence (using humour and irony for instance). Finally, I really enjoyed that Mahoudeau takes a position all along the book and that he shares his ideas to tackle the reactionaries behind these anti-woke attacks.