RESENHA BRASILEIRA
Esperei o encontro da TAG pra escrever a resenha porque sabia que ia mudar a nota, e mudou de 4 pra 4,5. A autora parte de uma premissa que poderia ser facilmente resolvida se o Murilo pesquisasse "projeto Tamar Porto Alegre" no google. Mas, ignorando esse detalhe, o leitor embarca em uma jornada de desconstrução e redescobrimento que toca temas como identidade, representatividade LGBTQ+, as peculiaridades de relacionamentos familiares e amorosos sem ser panfletário.
A escrita da Júlia Dantas é muito eficaz mesmo com poucas palavras. No encontro da TAG em que discutimos o livro, um colega leu o trecho em que ela descreve um mendigo, e o trecho me levou ao livro que li depois desse, Jantas Secreto, e a forma como o autor descreve mendigo é tão rasa e clichêzenta (o encontro me deixou com mais raiva de Jantar Secreto). A Júlia não repete lugares comuns e justamente por isso consegue criar frases fortes como "Posso te dar esta verdade: a carne das minhas palavras sempre foi mais genuína do que a carne do meu corpo.".
Acho apenas que poderia ter mais sobre a relação da Francesca com o pai e um pouquinho menos do Murilo em busca de outro lar pra Rodolfo (por exemplo, a cena do mímico). E gosto do final em aberto, mas não sei se gosto do Murilo se manter ligado mesmo depois de tudo. Senti que houve desenvolvimento dele o bastante pra não repetir certos comportamentos. Ainda assim, adorei conhecer a autora, e é por descobertas assim que gosto de assinar a TAG.
ENGLISH REVIEW
I waited for the TAG meeting (a subscription book club in Brazil) to write my review because I knew it would change the rating, and it changed from 4 to 4.5. The author starts from a premise that could be easily resolved if Murilo searched for "Tamar Porto Alegre project" on Google. But, ignoring this detail, the reader embarks on a journey of deconstruction and rediscovery that touches on themes such as identity, LGBTQ+ representation, the peculiarities of family and romantic relationships without being pamphleteering.
Júlia Dantas' writing hits the spot with just a few words. At the meeting, a colleague read an excerpt in which she describes a homeless person, and it took me to the book I read after that, Jantar Secreto, and the way the author describes the same topic is so shallow and cliché (the meeting made me angrier about Jantar Secreto). Júlia doesn't repeat common places and that's precisely why she can create strong phrases like "I can give you this truth: the flesh of my words has always been more genuine than the flesh of my body." / "Posso te dar esta verdade: a carne das minhas palavras sempre foi mais genuína do que a carne do meu corpo.".
I just think I wanted more about Francesca's relationship with her father and a little less about Murilo looking for another home for Rodolfo (for example, the mime scene). And I like the open ending, but I don't know if I like Murilo staying connected even after everything. I felt that he had developed enough to not repeat certain behaviors. Still, I loved meeting the author, and discoveries like this are why I enjoy being a TAG subscriber.