Librazo!
El libro es, en general, una compilación de entrevistas realizadas a finales de 2021 por Paez Varela y Delgado. La presentación, sin embargo, no es la típica que recurre al formato de pregunta/respuesta que acartona la narración de los entrevistados y las entrevistadas. En ese sentido, los Reporteros hacen un gran trabajo de edición y de redacción, sin que ello suponga, en ningún momento, una exposición malintencionada del contenido de las entrevistas.
Dividido a mitades (cinco entrevistas forman el apartado dedicado a la Derecha; seis el de la Izquierda; ambos complementados con una introducción breve de los Reporteros), el libro parte de una premisa que, como lo mencionan sus autores, abreva de una discusión abierta en los años Ochenta por Rolando Cordera y Carlos Tello Macías: México se halla en un momento en el que dos proyectos (el de la derecha y el de la izquierda) se disputan el futuro de la nación entera. Así es como se explica la selección de los entrevistados y las entrevistadas en cada lado del espectro político-ideológico.
Sin duda hay muchísimo que decir en relación con las entrevistas (por lo demás breves y concisas). Sin embargo, uno de los puntos que más claro queda de manera inmediata es que, contrario a lo que acusa la derecha, López Obrador no es el único agente político que polariza la política nacional hoy en día: para la derecha, todo se juega, también, en una oposición entre dos (y solo dos) proyectos de nación (como quiera que se les llame).
De las posturas más interesantes resaltan las de Sheinbaum y Ebrard, por la izquierda (lo de Monreal es un mal chiste, que aparece en el libro en la parte dedicada a la izquierda cuando debería de estar a la derecha): ella plegada por completo al proyecto de Obrador, él, comprendiendolo en sus trazos generales, pero con propósitos claros de modificarlo en modos sustanciales de ser presidente en 2024.
También resaltan, en el espectro de la derecha, los textos de Marko Cortés, Gustavo de Hoyos, Jesús Zambrano y Santiago Creel (casi toda la derecha entrevistada para el libro). Del primero destaca lo rancio de su discurso, por lo demás vaciado por la retórica de la que abusa; del segundo, su clasismo declarado y cínico; del tercero, la decadencia en la que se encuentra el viejo perredismo; y del cuarto, su nostalgia superficial.
Sin duda es un libro que, sin decir nada nuevo respecto de la información que es posible hallar en internet, condensa de manera excelsa las principales líneas de discusión de esos dos proyectos que se disputan México en el presente, el pasado y el futuro.