Kældermennesket

by Fyodor Dostoevsky, Fjodor Dostojevskij

Genres: Classics

192 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2021

About the author

Фёдор Михайлович Достоевский (Russian)

Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.

Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .

Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.

(Russian: Фёдор Михайлович Достоевский) (see also Fiodor Dostoïevski)

Reviews

[Caroline Stadsbjerg · Rating 4 out of 5]

Optegnelser fra et gement menneske - eller måske bare et menneske, der ikke kan finde ud af relationer, og som oplever vrede og ydmygelse i sårbarheden. Rent filosofisk en spændende tankeproces fra et menneske, som er bevidst om alle sine egne dårlige sider og deler dem på trods af tabu og skam.

[Frida Demant · Rating 3 out of 5]

3.5*

[David Sand · Rating 4 out of 5]

lidt lang at læse, men dragende

[Christian Puch · Rating 4 out of 5]

Velskrevet, men tung. Ikke en hyggelæsning, men stadig glad for jeg læste den.

3,5

[Jonas Hansen · Rating 5 out of 5]

Første del er en intellektuel smøre, fuld af selvmodsigelser og komplicerede “fraser”.
Man skal holde tungen lige i munden, måske læse det to gange. Men lad dig ikke narre!
Kældermennesket er et dybt begavet, ensomt og forfærdeligt menneske. Dog har jeg sjældent oplevet større ærlighed og selvransagelse. Hverken i det levede liv eller i en bog.

Anden del fortælles gennem beretninger, præcis som Dostojevskij gør bedst.
Skarpt, fængslende og skræmmende afslørende skrevet!

Igen får jeg sat ord på tanker, ideer, følelser… som jeg aldrig selv bliver i stand til at formidle.

Kældermennesket påstår, at der ingen helt er i bogen. Og han har ret. Men hold nu fast… Der er en heltinde. Lisa.

Til dig, Lisa:
Indtræd du trøstigt, ubekymret
som herskerinde i mit hus!

[Ditlev Kiersgaard · Rating 5 out of 5]

Det her er en bog, som bliver ved med at åbne sig efter endt læsning. En utrolig analyse af kældermennesket, hovedpersonen, som fulstændig har overgivet sig til vreden, det irrationelle, det selvdestruktive, og ikke mindst, egocentriske. Første halvdel er en lang, psykotisk skriven om mennesket og hans fyrreårige selv, mens anden halvdel beskriver en hændelse i hans tyvere, hvor han med egen hjælp graver hullet han i forvejen er i, som deprimeret embedsmand, endnu dybere; han opgiver den mulige kærlighed og de mulige venskaber han kunne have tilbage, og dermed hans sidste broer.

Jeg begynder endelig at forstå, hvad det er så mange mener Dostojevskij kan. Dybsindig psykologisk, humoristisk og bare utrolig velskrevet. Tænk at den er skrevet i 1860erne - skal man forstå frustrerede, enlige mænd i dag (“incels”), tror jeg ikke man finder et bedre udgangspunkt end denne bog.

[Vera Ilsøe]

Strid

[Søren Surlykke · Rating 3 out of 5]

An odd book and I'm not sure how I feel. One thing that is certain is that the writing is great. However, the character leaves me stumped. On the one hand, he shares a lot of characteristics with most of us, pride, vanity, grief, loathing, malice, and such. This is in combination with a large degree of self reflection. On the outset, this should be the basis for something incredible. However, the character has his traits turned up to 11 and also seems to lack any use of his self reflection, throwing himself into one stupid situation after another almost knowingly. Maybe it's just me, but I just wish that the character was closer to a nuanced reality, fighting his own traits through awareness, rather than this caricature. I don't really understand what the point is in hearing about this type of exagerated behavior? I mean, of course it does/would exist, but that really isn't something new, people squander their life daily. Isn't the interesting thing about life how we battle and toil with our inner demons? That is active action, this book is just a passive rollercoaster into the darkness, and what is there to learn from this, not to do the same?

I can't say that it is a bad book by any means, but the subject and point just eludes me.

[Ilse Rosenbæk · Rating 2 out of 5]

Jeg synes den var svær at komme i gang med. Man skal have baggrunden for bogen, altså vide noget om de tanker og ideer, der var i den periode bogen blev skrevet.
Jeg havde svært ved at holde fokus igennem de lange enetaler.

[Agnes Vesterager · Rating 3 out of 5]

Lidt af en fætter at komme igennem, blev først for alvor hooked halvvejs inde, hvor den så til gengæld virkelig blev god! Jeg kan godt lide kældermenneskets arrogante og ret sølle udgangspunkt; “kan et erkendende menneske andet end at hade sig selv?”

[Hjalte Odin · Rating 3 out of 5]

Virkelig tung begyndelse men er glad for at jeg læste den færdig :^)

[Vitus Kastfelt · Rating 3 out of 5]

3,5

[Sophus Graarup · Rating 5 out of 5]

En meget morsom, væmmelig, ærlig og mærkelig nok relaterbar vanvidsmonolog…