What do you think?
Rate this book
Téléréalité : la fabrique du sexisme
Pas besoin de vous la présenter, la téléréalité est aujourd’hui partout. Si les programmes et les participants sont souvent méprisés, il n’empêche qu’ils sont devenus un élément incontournable du paysage télévisuel en France et que leur influence se propage dans toutes les couches de notre société. Nous sommes très nombreux à regarder de la téléréalité et participants bénéficient de côtes de popularité digne de celles de stars hollywoodiennes.
Problème : les programmes sont empreints de sexisme, à la fois devant et derrière la caméra. Les situations sexistes et violentes envers les femmes sont légion et font l’objet de plus en plus de dénonciation de la part des acteurs du milieu.
Problème : les programmes sont empreints de sexisme, à la fois devant et derrière la caméra. Les situations sexistes et violentes envers les femmes sont légion et font l’objet de plus en plus de dénonciation de la part des acteurs du milieu.
224 pages, Paperback
Published April 13, 2022
11 people are currently reading
247 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
Read
May 29, 2022Mazette j’ai mis littéralement 3 semaines à rentrer dans ce court livre, mais une fois fait, je l’ai lu en 24h. J’avais trouvé le début incroyablement foutraque, l’intro est longue et pas facile à suivre à mon sens (alors que j’ai trouvé les ouvrages précédents de l’autrice d’une clarté limpide).
C’est beaucoup plus fluide dès le début du premier chapitre. J’ai beaucoup consommé de télé-réalité ado, plus tellement maintenant, mais j’étais curieuse d’un discours analytique sur ce genre audiovisuel qu’il est trop facile de classer parmi les divertissements débiles dont il ne faut rien attendre. C’était enrichissant et éclairant. J’imagine que ça plaira beaucoup aux personnes qui consomment ces programmes et qui ne se cachent pas derrière le « second degré » comme excuse pour les apprécier.
J’aurais bien aimé, je crois, que ça aborde des émissions de TR comme Queer Eye ou Le meilleur pâtissier*, dont les ressorts se veulent plus progressistes que leurs comparses sur les mêmes thèmes. À la lecture de cet ouvrage ça a réactivé des questions que je me pose sur ces émissions : leur prétendue (?) bienveillance sert quel objectif ?
(* les 2 émissions que je regarde en fait, la seconde pour moi dans sa version britannique, The Great British Bake Off.)
C’est beaucoup plus fluide dès le début du premier chapitre. J’ai beaucoup consommé de télé-réalité ado, plus tellement maintenant, mais j’étais curieuse d’un discours analytique sur ce genre audiovisuel qu’il est trop facile de classer parmi les divertissements débiles dont il ne faut rien attendre. C’était enrichissant et éclairant. J’imagine que ça plaira beaucoup aux personnes qui consomment ces programmes et qui ne se cachent pas derrière le « second degré » comme excuse pour les apprécier.
J’aurais bien aimé, je crois, que ça aborde des émissions de TR comme Queer Eye ou Le meilleur pâtissier*, dont les ressorts se veulent plus progressistes que leurs comparses sur les mêmes thèmes. À la lecture de cet ouvrage ça a réactivé des questions que je me pose sur ces émissions : leur prétendue (?) bienveillance sert quel objectif ?
(* les 2 émissions que je regarde en fait, la seconde pour moi dans sa version britannique, The Great British Bake Off.)
August 25, 2022
Un ouvrage passionnant et passionné, dans lequel l'autrice décortique pour nous les ressorts de la téléréalité. Si vous vous dites que vous n'êtes pas concerné.e, regardez de plus près : certes, il y a les Marseillais et consorts, mais aussi Stéphane Plaza, Top Chef ou encore Koh Lanta.
Les chapitres sont bien construits et se dévorent les uns après les autres. J'ai appris des choses effarantes concernant les règlements de ces émissions, et je ne les regarderai définitivement plus du même œil !
C'est aussi cela, le raisonnement de Valérie Rey-Robert : si les émissions ne changent pas, notre regard, lui, le peut. Et nous devons aussi faire savoir aux responsables que certaines choses ne sont pas (plus ?) acceptables.
(4 étoiles pour un petit bémol adressé à l'éditeur, car j'ai pu remarquer de nombreuses coquilles, qui m'ont un peu gâché le plaisir de la lecture. Le travail de Valérie Rey-Robert, lui, m'a convaincue.)
Les chapitres sont bien construits et se dévorent les uns après les autres. J'ai appris des choses effarantes concernant les règlements de ces émissions, et je ne les regarderai définitivement plus du même œil !
C'est aussi cela, le raisonnement de Valérie Rey-Robert : si les émissions ne changent pas, notre regard, lui, le peut. Et nous devons aussi faire savoir aux responsables que certaines choses ne sont pas (plus ?) acceptables.
(4 étoiles pour un petit bémol adressé à l'éditeur, car j'ai pu remarquer de nombreuses coquilles, qui m'ont un peu gâché le plaisir de la lecture. Le travail de Valérie Rey-Robert, lui, m'a convaincue.)
July 24, 2023
Une introduction intéressante, qui soulève au final des points assez généraux qui peuvent être projetés sur beaucoup de problèmes de société lié au féminisme (ou au masculinisme), au patriarcat et à la culture du viol et de la bêtise.
Cela étant, ce livre ne m'a pas tant parlé, parce que ne suivant que très peu les RS et pas du tout la téléréalité, je connaissais au mieux trois ou quatre des noms cités, et les événements ne me disaient rien.
Cela étant, ce livre ne m'a pas tant parlé, parce que ne suivant que très peu les RS et pas du tout la téléréalité, je connaissais au mieux trois ou quatre des noms cités, et les événements ne me disaient rien.
July 12, 2023
J’ai dévoré cet essai très court mais aussi fluide et synthétique. Les mécanismes qui lient sexisme, patriarcat avec en fil rouge l’imposante machine capitaliste est développée de façon claire et facile à comprendre, pour peu qu’on possède déjà quelques clefs de compréhension sur le féminisme.
C’est une excellente introduction sur le sujet et qui donne envie de pousser un peu plus loin la réflexion.
Valérie Rey-Robert pose d’abord le cadre de ce ton on va parler et défini un peu plus précisément ce dont on parle quand il s’agit de TVR, puis fait un focus sur les programmes types les Marseillais ou ceux de coachings. J’avais déjà tâtonné sur certaines réflexions et c’est plaisant d’avoir un essai qui pose les bons mots : la télé et plus particulièrement la TVR comme bien de consommation culturelle et prescriptrice normative du couple hetero, de la construction patriarcale des relations et des divisions binaires et genrée de l’organisation sociale.
On retrouve aussi des prescriptions de classe, race et validisme à travers ces émissions qui ne montre que des idéaux blancs bourgeois et se centrent sur des les éventuelles problématiques des personnes (des femmes majoritairement)d’un point de vue individuel sans prendre en compte les facture sociétaux, médicaux ou autre. On retrouve la même logique que celle du développement personnel où le sujet serait le seul acteur de son bonheur (but ultime) sans aucune prise en compte de l’environnement.
Je regrette comme d’autres les quelques fautes de frappes et de mise en page et plus encore l’absence de d’une bibliographie.
C’est une excellente introduction sur le sujet et qui donne envie de pousser un peu plus loin la réflexion.
Valérie Rey-Robert pose d’abord le cadre de ce ton on va parler et défini un peu plus précisément ce dont on parle quand il s’agit de TVR, puis fait un focus sur les programmes types les Marseillais ou ceux de coachings. J’avais déjà tâtonné sur certaines réflexions et c’est plaisant d’avoir un essai qui pose les bons mots : la télé et plus particulièrement la TVR comme bien de consommation culturelle et prescriptrice normative du couple hetero, de la construction patriarcale des relations et des divisions binaires et genrée de l’organisation sociale.
On retrouve aussi des prescriptions de classe, race et validisme à travers ces émissions qui ne montre que des idéaux blancs bourgeois et se centrent sur des les éventuelles problématiques des personnes (des femmes majoritairement)d’un point de vue individuel sans prendre en compte les facture sociétaux, médicaux ou autre. On retrouve la même logique que celle du développement personnel où le sujet serait le seul acteur de son bonheur (but ultime) sans aucune prise en compte de l’environnement.
Je regrette comme d’autres les quelques fautes de frappes et de mise en page et plus encore l’absence de d’une bibliographie.
June 13, 2022
Un essai vraiment intéressant et édifiant, bien construit et argumenté, très facile à lire. C'était passionnant.
January 12, 2023
Que nous en soyons consommateurs réguliers ou non, la téléréalité, depuis les vingt dernières années, envahit nos écrans au point de s'imposer comme l'un des genres télévisés majoritaires.
Amateurs ou détracteurs sont unanimement capables de citer au moins un programme ou un nom de candidat : si je vous dis Les Marseillais, ou encore Julien, Jessica, Maeva, Nabilla, vous saurez immédiatement de quoi ou de qui je parle.
Lors de sa sortie au printemps dernier, le livre de Valérie Rey-Robert a suscité beaucoup de réactions. Elle-même consommatrice de téléréalité, l'auteure analyse par le prisme du sexisme, avec une précision quasi-sociologique, comment derrière ses allures d'émission de divertissement, la téléréalité est devenue au fil des années un instrument politique au service de la construction sociale - ou plutôt, d'une conservation d'une système de pensées machistes et exclusives.
C'est à la suite du mouvement #MeToo en Juin 2021 dans le milieu de la téléréalité que l'auteure décide de se pencher sur les mécanismes du sexisme, flagrant ou insidieux, qui se dégage de ses émissions ; capitaliser sur l'origine populaire et l'acculturation des candidats et des candidates de téléréalité afin d'expliquer ce sexisme ambiant paraît en effet un peu trop facile. Ce serait nier que le sexisme existe au sein des classes socioprofessionnelles plus élevées, ce qui est loin d'être le cas.
Nous oublions bien trop souvent le rôle crucial que jouent les sociétés de production, pourtant elles sont à la base de tout ; ce sont elles qui choisissent les candidats, qui les rémunèrent, les scénarisent, sélectionnent les séquences à monter, choisissent la ligne et le ton de l'émission, et surtout, de la diffuser.
Certains des mécanismes cités par le livre et décrits par l'auteur sont évidents (nudité excessive des jeunes femmes), mais nombre d'entre eux sont insidieux et beaucoup plus discrets, et donc plus facilement ingérables par le public : l'influence des personnalités auprès des jeunes est également un filon des plus précieux pour conformer au plus vite les jeunes filles à la société blanche, conservatrice, hétérosexuelle désirée par les sociétés de productions.
La femme y est systématiquement dénigrée, perçue comme idiote, vénale, perfide ; certains propos rapportées dans le livre sont terriblement choquants. Nous y découvrons notamment que Pascal de Sutter, psychologue au sein de l'émission Mariés au premier regard, a mis au point une méthode de cunnilingus (oui, vous avez bien lu) pour satisfaire les femmes afin qu'elles n'éprouvent pas le désir de tromper leur partenaire - la finalité étant donc de rassurer l'homme sur sa virilité plus que de procurer du plaisir à sa partenaire, parce qu'une femme satisfaite sexuellement, c'est une femme qui reste.
A vomir, vous me dites ?
Oui.
Et les exemples sont encore nombreux - on apprend également que le port d'un maillot une pièce est formellement défendu sur Koh-Lanta, alors que celui-ci serait bien plus pratique. Quelle que soit l'émission, la femme est toujours soumis au regard masculin, et celui est triple : celui du producteur, celui du spectateur, celui du candidat - et parfois celui du présentateur - et la nudité reste le cheval de bataille pour l'audimat.
Moi qui pensait la téléréalité catastrophique, mon avis à ce sujet est encore plus terrible qu'avant.
Que vous dire sinon que je vous recommande mille fois ce livre, ne serait-ce que pour la prise de conscience absolument nécessaire ?
http://derivedelivres.home.blog/2022/...
Amateurs ou détracteurs sont unanimement capables de citer au moins un programme ou un nom de candidat : si je vous dis Les Marseillais, ou encore Julien, Jessica, Maeva, Nabilla, vous saurez immédiatement de quoi ou de qui je parle.
Lors de sa sortie au printemps dernier, le livre de Valérie Rey-Robert a suscité beaucoup de réactions. Elle-même consommatrice de téléréalité, l'auteure analyse par le prisme du sexisme, avec une précision quasi-sociologique, comment derrière ses allures d'émission de divertissement, la téléréalité est devenue au fil des années un instrument politique au service de la construction sociale - ou plutôt, d'une conservation d'une système de pensées machistes et exclusives.
C'est à la suite du mouvement #MeToo en Juin 2021 dans le milieu de la téléréalité que l'auteure décide de se pencher sur les mécanismes du sexisme, flagrant ou insidieux, qui se dégage de ses émissions ; capitaliser sur l'origine populaire et l'acculturation des candidats et des candidates de téléréalité afin d'expliquer ce sexisme ambiant paraît en effet un peu trop facile. Ce serait nier que le sexisme existe au sein des classes socioprofessionnelles plus élevées, ce qui est loin d'être le cas.
Nous oublions bien trop souvent le rôle crucial que jouent les sociétés de production, pourtant elles sont à la base de tout ; ce sont elles qui choisissent les candidats, qui les rémunèrent, les scénarisent, sélectionnent les séquences à monter, choisissent la ligne et le ton de l'émission, et surtout, de la diffuser.
Certains des mécanismes cités par le livre et décrits par l'auteur sont évidents (nudité excessive des jeunes femmes), mais nombre d'entre eux sont insidieux et beaucoup plus discrets, et donc plus facilement ingérables par le public : l'influence des personnalités auprès des jeunes est également un filon des plus précieux pour conformer au plus vite les jeunes filles à la société blanche, conservatrice, hétérosexuelle désirée par les sociétés de productions.
La femme y est systématiquement dénigrée, perçue comme idiote, vénale, perfide ; certains propos rapportées dans le livre sont terriblement choquants. Nous y découvrons notamment que Pascal de Sutter, psychologue au sein de l'émission Mariés au premier regard, a mis au point une méthode de cunnilingus (oui, vous avez bien lu) pour satisfaire les femmes afin qu'elles n'éprouvent pas le désir de tromper leur partenaire - la finalité étant donc de rassurer l'homme sur sa virilité plus que de procurer du plaisir à sa partenaire, parce qu'une femme satisfaite sexuellement, c'est une femme qui reste.
A vomir, vous me dites ?
Oui.
Et les exemples sont encore nombreux - on apprend également que le port d'un maillot une pièce est formellement défendu sur Koh-Lanta, alors que celui-ci serait bien plus pratique. Quelle que soit l'émission, la femme est toujours soumis au regard masculin, et celui est triple : celui du producteur, celui du spectateur, celui du candidat - et parfois celui du présentateur - et la nudité reste le cheval de bataille pour l'audimat.
Moi qui pensait la téléréalité catastrophique, mon avis à ce sujet est encore plus terrible qu'avant.
Que vous dire sinon que je vous recommande mille fois ce livre, ne serait-ce que pour la prise de conscience absolument nécessaire ?
http://derivedelivres.home.blog/2022/...
October 8, 2022
Le monde de l'édition a bien compris que les ouvrages sur le féminisme se vendent. La collection "Les insolentes" (mouais, bof pour le titre de co) appartient à Hachette. Il me semble que cette maison pourrait se payer autre chose que du PQ recyclé pour imprimer ses livres et payer un·e correcteurice pour relire les fautes de frappe (il y en a peu mais ça me saoule d'avance de penser que c'est peut-être l'autrice qui s'est fadée 30 000 corrections toute seule). Bref, je fais souvent cette remarque mais ça me saoule.
C'est un livre qui se lit facilement, qui mobilise les concepts de "femmes de droite", "post-féminisme", "masculinité hégémonique", "hétéronormativité", "agentivité".
C'est -il me semble- une bonne synthèse sur la question, que je connais moins que pendant mes années adolescentes -moment auquel ce type de tv a explosé. Elle pointe exactement ce qui m'horripilait tant dans Les Reines du Shopping, que je regardais pourtant avidement (la voix off masculine qui se moque des candidates, le male gaze lors du défilé final, le mépris de classe (j'avoue, je n'étais pas en reste de ce côté-là), le côté hyper hétéro-centré/maman-centré des thèmes (dîner en amoureux, rdv chez lea proviseur·e...)).
C'est un type de télé qui est très regardé par la jeunesse et qui véhicule des idées hyper rétrogrades (modèles de masculinité toxique, hétéronormativité, objectivation des femmes qui sont en proie à des injonctions contradictoires (il faut être hyper mince et bonnes mais pas faire "trop" de chirurgie esthétique non plus) et qui sont très encouragées à se maquer avec des mecs qui ont 10a de plus qu'elles & qui bénéficient d'une notoriété bien plus importante que la leur).
L'autrice compare la téléréalité aujourd'hui aux séries type Hélène et les garçons des années 90, conspuées par les adultes/les vieux comme étant particulièrement abêtissantes... Le problème étant surtout qu'elles sont profondément réactionnaires.
J'aurais bien aimé une étude de téléréalités bénéficiant d'une meilleure image que Les Marseillais ou les Chtis ou encore les émissions de coaching. Je pense à Masterchef ou Danse avec les stars : quel traitement des femmes ?
C'est un livre qui se lit facilement, qui mobilise les concepts de "femmes de droite", "post-féminisme", "masculinité hégémonique", "hétéronormativité", "agentivité".
C'est -il me semble- une bonne synthèse sur la question, que je connais moins que pendant mes années adolescentes -moment auquel ce type de tv a explosé. Elle pointe exactement ce qui m'horripilait tant dans Les Reines du Shopping, que je regardais pourtant avidement (la voix off masculine qui se moque des candidates, le male gaze lors du défilé final, le mépris de classe (j'avoue, je n'étais pas en reste de ce côté-là), le côté hyper hétéro-centré/maman-centré des thèmes (dîner en amoureux, rdv chez lea proviseur·e...)).
C'est un type de télé qui est très regardé par la jeunesse et qui véhicule des idées hyper rétrogrades (modèles de masculinité toxique, hétéronormativité, objectivation des femmes qui sont en proie à des injonctions contradictoires (il faut être hyper mince et bonnes mais pas faire "trop" de chirurgie esthétique non plus) et qui sont très encouragées à se maquer avec des mecs qui ont 10a de plus qu'elles & qui bénéficient d'une notoriété bien plus importante que la leur).
L'autrice compare la téléréalité aujourd'hui aux séries type Hélène et les garçons des années 90, conspuées par les adultes/les vieux comme étant particulièrement abêtissantes... Le problème étant surtout qu'elles sont profondément réactionnaires.
J'aurais bien aimé une étude de téléréalités bénéficiant d'une meilleure image que Les Marseillais ou les Chtis ou encore les émissions de coaching. Je pense à Masterchef ou Danse avec les stars : quel traitement des femmes ?
June 6, 2022
Petit plaisir coupable de lire un livre parlant de télé-réalité !
📔 Un essai court et dense qui aborde les différents types de télé-réalité, et le sexisme présent dans chacun d’être eux. J’ai découvert comme ça bon nombre de programmes dont je n’avais jamais entendu parler (comme « Les princes et les princesses de l’amour » !) et j’y ai lu un éclairage intéressant des émissions telles que « Les marseillais » et comment y faire du buzz au prisme du sexisme ambiant.
📔 Un essai court et dense qui aborde les différents types de télé-réalité, et le sexisme présent dans chacun d’être eux. J’ai découvert comme ça bon nombre de programmes dont je n’avais jamais entendu parler (comme « Les princes et les princesses de l’amour » !) et j’y ai lu un éclairage intéressant des émissions telles que « Les marseillais » et comment y faire du buzz au prisme du sexisme ambiant.
Read
October 2, 2022Je suis assez déçue par cet essai de Valérie Rey-Robert. J'avais adoré son livre Une culture du viol à la française. J'ai trouvé celui-ci trop court. Je trouve qu'il survole le sujet. J'aurais aimé qu'elle donne davantage d'exemples précis, qu'elle raconte plus d'histoires. Je me suis pas mal ennuyée.
Mais le fond intéressant ! J'ai quand même beaucoup appris sur le sexisme dans les émissions de téléréalité. Je conseille cet essai aux personnes intéressées par le sujet.
Mais le fond intéressant ! J'ai quand même beaucoup appris sur le sexisme dans les émissions de téléréalité. Je conseille cet essai aux personnes intéressées par le sujet.
March 23, 2024
Un essai passionnant (même si sa conclusion est quelque peu alarmante…) porté par une écriture claire et efficace, ainsi que des exemples tout à fait éclairants. S’il est principalement question de sexisme dans les émissions de téléréalité (ainsi que le titre l’indique), j’ai particulièrement apprécié l’analyse concernant le classisme de ce milieu.
June 1, 2024
Plutôt déçue. Ne fréquentant pas les RS, et ne regardant pas tele-réalité, Je ne connais aucun des protagonistes maintes et maintes fois cités, et très peu d'émissions de téléréalité dont il est question dans ce livre. Le sexisme empreinté dans ces programmes est bien expliqué, mais répété à l'infini.
July 16, 2022
Très instructif.
October 15, 2022
Masterpiece. Une analyse fine et argumentée de la téléréalité sous les angles croisés du sexisme et du classisme (à quand un terme dédié d’ailleurs ?). Vraiment brillant.
May 4, 2025
J’ai trop aimé, le développement est fluide et hyper smart ! Note à moi même : lire d’autres livres de cette super femme ⭐️
June 5, 2025
j’ai kiffé c’était hyper clair et pertinent + ça m’a rappelé des années de visionnage des marseillais
Displaying 1 - 15 of 15 reviews