What do you think?
Rate this book
Ucrania. El camino hacia la guerra
Os presentamos nuestro primer libro desde Descifrando la Guerra. De la mano de Alejandro López Canorea os queremos contar el porqué de la guerra ruso-ucraniana y cómo se ha llegado hasta aquí. Ucrania vuelve al tablero geopolítico entre un conflicto político sin resolver, una competición entre grandes potencias y el paradigma de la ruptura del dominio unipolar de EEUU en el mundo
Guerra en Europa. Ucrania vuelve al tablero geopolítico entre un conflicto político sin resolver, una competición entre grandes potencias y el paradigma de la ruptura del dominio unipolar de Estados Unidos en el mundo.
La Guerra de Ucrania no es algo nuevo, aunque sí ha adoptado una dimensión totalmente diferente y, por sus participantes presentes y ausentes, tendrá consecuencias en la arquitectura de seguridad y política mundial. La posición de Occidente durante las décadas de unipolaridad ayuda a comprender la deriva estratégica de Rusia y la postura política de Ucrania.
Todo lo que necesitas saber sobre Rusia, Occidente y, por supuesto, Ucrania, para tratar de entender qué se ha puesto en juego y por qué no se solucionó cuando se pudo. La guerra convencional no es, ni de lejos, una excepción en el siglo XXI. Pero la Guerra Fría tampoco.
Guerra en Europa. Ucrania vuelve al tablero geopolítico entre un conflicto político sin resolver, una competición entre grandes potencias y el paradigma de la ruptura del dominio unipolar de Estados Unidos en el mundo.
La Guerra de Ucrania no es algo nuevo, aunque sí ha adoptado una dimensión totalmente diferente y, por sus participantes presentes y ausentes, tendrá consecuencias en la arquitectura de seguridad y política mundial. La posición de Occidente durante las décadas de unipolaridad ayuda a comprender la deriva estratégica de Rusia y la postura política de Ucrania.
Todo lo que necesitas saber sobre Rusia, Occidente y, por supuesto, Ucrania, para tratar de entender qué se ha puesto en juego y por qué no se solucionó cuando se pudo. La guerra convencional no es, ni de lejos, una excepción en el siglo XXI. Pero la Guerra Fría tampoco.
- GenresHistory
224 pages, Paperback
First published April 20, 2022
12 people are currently reading
55 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
May 31, 2022
El libro es muy útil para lo que está pasando actualmente, entender la invasión de Rusia a Ucrania es un acontecimiento histórico importante y este libro sitúa el contexto de ambos países que llevan a cabo a este conflicto. Los capítulos son concretos respecto a lo que quieren contar, aunque hay algunos muy largos y otros no muy importantes, son muy descriptivos de los hechos, eso sí, el lenguaje es fácil de entender aunque en algunos apartes es más difícil de entender al autor.
Dividido en 17 capítulos, el libro se puede dividir, en mi opinión, en dos grandes apartados. En el primero está todo lo relacionado con Ucrania, lo primero que genera conflicto entre este último y Rusia es sobre su pasado en común, la Rus de Kiev, donde hay debates sobre su orígen, desde el eslavo hasta el vikingo, toda una historia donde hay una Ucrania doblegada por muchos imperios como los mongoles, austro húngaro y ruso, siende este último el que dice que el pueblo Ucraniano le debe obediencia al mismo.
El primer síntoma de alejamiento de Kiev con Moscú, se dio con la revolución naranja del 2004 ante el fraude electoral que se dio por aquel entonces, un revuelta que fue muy similar a la de las rosas en Georgia, que daban cuenta la formación de nuevas identidades en las antiguas repúblicas soviéticas, el apoyo internacional en la primera también fue importante.
La continuidad de este conflicto se dio con las revueltas del "Euromaidan" en las que el alejamiento de Ucrania en el 2014 a la unión europea y la OTAN, generaron un amplio rechazo, debido también al acercamiento con Rusia, el presidente Yanukóvich, debió de huir, dado que de las protestas se salieron de control, ante unos nacionalistas armados y pueblos tomados por pro rusos y por pro occidentales. Ucrania pago el precio de perder la península de Crimea, en una población muy rusofola, con un referéndum muy cuestionado, este era una demostración de poder ruso. Ante esto, el odio ucraniano hacia Rusia aumento en demasía, al punto de eliminar cualquier rastro de este en el país, desde el ámbito cultural hasta en el religioso, como el cisma ortodoxo.
Con el fin del conflicto se dieron los acuerdos de Minsk que buscaban una salida pacífica del conflicto con un cese al fuego, una amistia general y una mayor autonomía en el Donbas, estos acuerdos no sé llegaron a cumplir por ambas partes, en esa región los conflictos siempre estuvieron latentes.
Por otra parte, luego de las protestas del Maidan, los presidentes fueron pro occidentales, los cuales prometían la paz, cosa que no llego, la corrupción continuo, y las reformas económicas afectaron a la población, antes de la invasión, Zelenski no era muy popular, llegando incluso a censurar canales de televisión.
En la segunda parte, tenemos una Rusia que en los noventa estaba muy débil, esa vulnerabilidad fue aprovechada por Estados Unidos para ampliar su área de influencia en la OTAN, por todos los países que antes fueron miembros del pacto de Varsovia, pese a que había un cierto compromiso de no expandir esta alianza militar. Rusia temía este aumento de la influencia occidental, por ello intervino Georgia y Bielorusia como una forma de demostrar que aún tenía influencia, cosa que también se demostró en Siria y en muchos países africanos, por medio de mercenarios del grupo Wagner.
Ucrania, luego del Maidan de acerco mucho más occidente, llegando a querer entrar en la OTAN, cosa que Rusia no quería ya que eso supondría que Ucrania podía intervenir las repúblicas independientes del este y recuperar Crimea sin miedo a una intervención rusa al ser esta parte de la alianza, occidente estaba llevando a cabo muchos ejercicios y apoyo en este país, cosa que temia Moscú, por ello, ya se baraja la idea de una intervención en el Donbas.
Esto último era importante, se debía reconocer su independencia para que así Rusia intervenga, la cuestión estaba en si debía intervenir solo allí, en toda Ucrania o solo en una área más amplia, la idea era hacer una operación militar, no una guerra, con el fin de desnazificar Ucrania ya que se estaban llevando a cabo, según Moscú, un genocidio contra el pueblo del este. La invasión se llevó a cabo en cuatro frentes, se esperaba que fuera rápida, con el fin de que se pusiera un nuevo gobierno, cosa que no paso, el ataqué a la infraestructura civil debilitaba la imagen rusa, el apoyo de nacionalistas, y la guerra de guerrillas urbanas dificultaba aún más el triunfo ruso.
Occidente por su parte condenó el ataque imponiendo una serie de sanciones económicas, y dando armamento a Ucrania la cuestión estaba en que armamento dar, ya que entre más pesado generaba cierto rechazo, ademas que algunos países no eran muy favorables a entregarlo, igual se armó mucho a Ucrania. La idea de embargar todo el petróleo que sale de Rusia ha sido una idea que queire llevar a cabo Estados Unidos, generando que estos se acerquen más a Venezuela y Arabia Saudita.
Ante los aires de una nueva guerra fría entre países liberales occidentales y otros que rechazan a occidente, la guerra de Ucrania se volvió el campo de batalla de dos mundos, en el que el futuro de Ucrania está por verse, en uno que gana, en otro que pierde y se vuelve pro rusa, o por último que quedé fragmentada en mandatos locales; cuan mayor sea la resistencia de los ucranianos mayor serán la exigencias rusas de una salida diplomática. Lo cierto es que el país una vez salga de la guerra tendrá nuevos retos y dilemas que enfrentar.
Dividido en 17 capítulos, el libro se puede dividir, en mi opinión, en dos grandes apartados. En el primero está todo lo relacionado con Ucrania, lo primero que genera conflicto entre este último y Rusia es sobre su pasado en común, la Rus de Kiev, donde hay debates sobre su orígen, desde el eslavo hasta el vikingo, toda una historia donde hay una Ucrania doblegada por muchos imperios como los mongoles, austro húngaro y ruso, siende este último el que dice que el pueblo Ucraniano le debe obediencia al mismo.
El primer síntoma de alejamiento de Kiev con Moscú, se dio con la revolución naranja del 2004 ante el fraude electoral que se dio por aquel entonces, un revuelta que fue muy similar a la de las rosas en Georgia, que daban cuenta la formación de nuevas identidades en las antiguas repúblicas soviéticas, el apoyo internacional en la primera también fue importante.
La continuidad de este conflicto se dio con las revueltas del "Euromaidan" en las que el alejamiento de Ucrania en el 2014 a la unión europea y la OTAN, generaron un amplio rechazo, debido también al acercamiento con Rusia, el presidente Yanukóvich, debió de huir, dado que de las protestas se salieron de control, ante unos nacionalistas armados y pueblos tomados por pro rusos y por pro occidentales. Ucrania pago el precio de perder la península de Crimea, en una población muy rusofola, con un referéndum muy cuestionado, este era una demostración de poder ruso. Ante esto, el odio ucraniano hacia Rusia aumento en demasía, al punto de eliminar cualquier rastro de este en el país, desde el ámbito cultural hasta en el religioso, como el cisma ortodoxo.
Con el fin del conflicto se dieron los acuerdos de Minsk que buscaban una salida pacífica del conflicto con un cese al fuego, una amistia general y una mayor autonomía en el Donbas, estos acuerdos no sé llegaron a cumplir por ambas partes, en esa región los conflictos siempre estuvieron latentes.
Por otra parte, luego de las protestas del Maidan, los presidentes fueron pro occidentales, los cuales prometían la paz, cosa que no llego, la corrupción continuo, y las reformas económicas afectaron a la población, antes de la invasión, Zelenski no era muy popular, llegando incluso a censurar canales de televisión.
En la segunda parte, tenemos una Rusia que en los noventa estaba muy débil, esa vulnerabilidad fue aprovechada por Estados Unidos para ampliar su área de influencia en la OTAN, por todos los países que antes fueron miembros del pacto de Varsovia, pese a que había un cierto compromiso de no expandir esta alianza militar. Rusia temía este aumento de la influencia occidental, por ello intervino Georgia y Bielorusia como una forma de demostrar que aún tenía influencia, cosa que también se demostró en Siria y en muchos países africanos, por medio de mercenarios del grupo Wagner.
Ucrania, luego del Maidan de acerco mucho más occidente, llegando a querer entrar en la OTAN, cosa que Rusia no quería ya que eso supondría que Ucrania podía intervenir las repúblicas independientes del este y recuperar Crimea sin miedo a una intervención rusa al ser esta parte de la alianza, occidente estaba llevando a cabo muchos ejercicios y apoyo en este país, cosa que temia Moscú, por ello, ya se baraja la idea de una intervención en el Donbas.
Esto último era importante, se debía reconocer su independencia para que así Rusia intervenga, la cuestión estaba en si debía intervenir solo allí, en toda Ucrania o solo en una área más amplia, la idea era hacer una operación militar, no una guerra, con el fin de desnazificar Ucrania ya que se estaban llevando a cabo, según Moscú, un genocidio contra el pueblo del este. La invasión se llevó a cabo en cuatro frentes, se esperaba que fuera rápida, con el fin de que se pusiera un nuevo gobierno, cosa que no paso, el ataqué a la infraestructura civil debilitaba la imagen rusa, el apoyo de nacionalistas, y la guerra de guerrillas urbanas dificultaba aún más el triunfo ruso.
Occidente por su parte condenó el ataque imponiendo una serie de sanciones económicas, y dando armamento a Ucrania la cuestión estaba en que armamento dar, ya que entre más pesado generaba cierto rechazo, ademas que algunos países no eran muy favorables a entregarlo, igual se armó mucho a Ucrania. La idea de embargar todo el petróleo que sale de Rusia ha sido una idea que queire llevar a cabo Estados Unidos, generando que estos se acerquen más a Venezuela y Arabia Saudita.
Ante los aires de una nueva guerra fría entre países liberales occidentales y otros que rechazan a occidente, la guerra de Ucrania se volvió el campo de batalla de dos mundos, en el que el futuro de Ucrania está por verse, en uno que gana, en otro que pierde y se vuelve pro rusa, o por último que quedé fragmentada en mandatos locales; cuan mayor sea la resistencia de los ucranianos mayor serán la exigencias rusas de una salida diplomática. Lo cierto es que el país una vez salga de la guerra tendrá nuevos retos y dilemas que enfrentar.
September 3, 2024
El libro cumple con su cometido y explica bastente bien como se ha llegado a la situación actual. Empieza con una explicación de los antecedentes medievales de la Rus de Kiev para explicar y que luego se comprenda el origen étnico y de hermanamiento que hay entre Rusia y Ucrania, especialmente por la primera que lo emplea como argumento.
Tras ese inicio necesario salta a cuestiones más recientes como las relativas al Maidan o Euromaidan de 2014 y la posterior escalada del conflicto, tanto a nivel nacional e internacional, hasta la llegada del conflicto actual y las opciones que se abren tras la invasión rusa.
El libro trata abiertamente cuestiones de ambos bandos (Ucrania y Rusia) y de terceros países como puede ser la injerencia de EEUU y la OTAN, el empleo de elementos fascistas o nazis por ambo países, la escalada de tensiones entre bloques y el relevo de un mondo unipolar a uno multipolar, etc.
El análisis económico, nacional y, sobre todo, político está muy bien. No llega a introducirse demasiado en cuestiones técnico-militares, lo que facilita su papel divulgador a un público de masas y los capítulos cortos agilizan su lectura. A pesar de todo, no le pongo las 5 estrellas porque hecho en falta un análisis del papel jugado por los medio de comunicación, tan importantes en los tiempos actuales y un mayor enfoque de la crisis migratoria que ha provocado.
Es una obra muy recomendada y que es de pura actualidad.
Tras ese inicio necesario salta a cuestiones más recientes como las relativas al Maidan o Euromaidan de 2014 y la posterior escalada del conflicto, tanto a nivel nacional e internacional, hasta la llegada del conflicto actual y las opciones que se abren tras la invasión rusa.
El libro trata abiertamente cuestiones de ambos bandos (Ucrania y Rusia) y de terceros países como puede ser la injerencia de EEUU y la OTAN, el empleo de elementos fascistas o nazis por ambo países, la escalada de tensiones entre bloques y el relevo de un mondo unipolar a uno multipolar, etc.
El análisis económico, nacional y, sobre todo, político está muy bien. No llega a introducirse demasiado en cuestiones técnico-militares, lo que facilita su papel divulgador a un público de masas y los capítulos cortos agilizan su lectura. A pesar de todo, no le pongo las 5 estrellas porque hecho en falta un análisis del papel jugado por los medio de comunicación, tan importantes en los tiempos actuales y un mayor enfoque de la crisis migratoria que ha provocado.
Es una obra muy recomendada y que es de pura actualidad.
July 11, 2022
Aburrido.
March 14, 2025
Booooooring!
November 25, 2022
No recuerdo leer un libro más partidista ocultando datos y ensalzando otros. Pura propaganda Putinista.
January 27, 2023
El libro se resume en 3 partes.
La primera es una recapitulación histórica hasta los años 2000. Esta parte es clara, te pone en antecedentes, pero peca mucho de mencionar eventos en listas sin explicarte nada de ellos, si sabes lo que son no te aportan nada porque ya los conoces, y si los desconoces tampoco te aportan porque no sabes de que hablan. Me han sucedido los dos casos. Para mi esta parte esta escrita muy apresuradamente para sacar el libro rápido y hecha con mas tiempo y ampliada habría sido un buen libro en si mismo.
La segunda parte es una recopilación desde donde lo dejan en la primera hasta 2014, como se centran en un periodo mas pequeño es mas claro y se entiende mejor que la parte anterior.
Por ultimo el libro sigue hasta el primer mes de la guerra y aquí empiezan los problemas. Señala los problemas de Rusia y como contribuye al comienzo de la guerra por encima un par de veces, y luego vienen varios capítulos en los que prácticamente culpa a Ucrania de obligar a Rusia a conquistarles, cae en falsos dilemas para presentar situaciones que tienen múltiples soluciones como dicotomías absolutas. El lenguaje comienza a recargarse y tienes oraciones que duran un párrafo, algo nada agradecido a la hora de leerlo. El autor sienta sus predicciones como afirmaciones absolutas (dice que es imposible el envió de sistemas patriots) y casi ninguna se a cumplido.
Por ultimo tiene cosas bastante graves como que si lo único que sabes de ucrania es lo que has leído en este libro, te crees que el referéndum de anexión a Rusia de Crimea fue prácticamente democrático.
La primera es una recapitulación histórica hasta los años 2000. Esta parte es clara, te pone en antecedentes, pero peca mucho de mencionar eventos en listas sin explicarte nada de ellos, si sabes lo que son no te aportan nada porque ya los conoces, y si los desconoces tampoco te aportan porque no sabes de que hablan. Me han sucedido los dos casos. Para mi esta parte esta escrita muy apresuradamente para sacar el libro rápido y hecha con mas tiempo y ampliada habría sido un buen libro en si mismo.
La segunda parte es una recopilación desde donde lo dejan en la primera hasta 2014, como se centran en un periodo mas pequeño es mas claro y se entiende mejor que la parte anterior.
Por ultimo el libro sigue hasta el primer mes de la guerra y aquí empiezan los problemas. Señala los problemas de Rusia y como contribuye al comienzo de la guerra por encima un par de veces, y luego vienen varios capítulos en los que prácticamente culpa a Ucrania de obligar a Rusia a conquistarles, cae en falsos dilemas para presentar situaciones que tienen múltiples soluciones como dicotomías absolutas. El lenguaje comienza a recargarse y tienes oraciones que duran un párrafo, algo nada agradecido a la hora de leerlo. El autor sienta sus predicciones como afirmaciones absolutas (dice que es imposible el envió de sistemas patriots) y casi ninguna se a cumplido.
Por ultimo tiene cosas bastante graves como que si lo único que sabes de ucrania es lo que has leído en este libro, te crees que el referéndum de anexión a Rusia de Crimea fue prácticamente democrático.
August 27, 2024
Empieza bien el libro, explicando toda la historia de Ucrania y Rusia, sus conflictos, y menciona datos interesantes. Sin embargo, en la última parte del libro el autor parece ser muy parcial hacia Rusia. Básicamente responsabiliza a Ucrania por no aceptar los acuerdos de Minsk y a Occidente de la guerra que todavía sigue en curso. Es el único detalle que me disgustó.
April 4, 2024
Me ha parecido muy interesante para entender la situación actual. Si bien es cierto que aporta muchos datos y que con una sola lectura no te quedas con todo. Me parece un trabajo periodístico muy necesario para conocer el momento actual.
September 2, 2022
Buenísimo para entender la Ucrania actual, los movimientos de Rusia y el estallido del conflicto. Objetivo e imparcial, algo que no se encuentra frecuentemente en este tema.
November 13, 2024
Me gustó mucho para ubicarme con el conflicto de Ucrania
September 7, 2025
Bueno lo explica y ya está, un 7 como todos los que me informan, sí que es verdad que podría estar mejor explicado
Read
July 25, 2024He visto mucha gente criticando el libro por su sesgo. No puedo convencer a nadie de lo contrario, pero sólo puedo decir que el libro siempre trabaja en la medida de lo posible sobre hechos, y cuando especula lo hace de manera anunciada y razonada dentro de la experiencia del último siglo sobre la política exterior del antiguo bloque soviético. Recomiendo leerlo si se quiere tener información objetiva sobre la construcción del conflicto político y militar y distintos razonamientos que expliquen dentro de ese marco objetivo los procesos políticos que han llevado a la situación actual.
Sin embargo, estoy de acuerdo con varias críticas que señalan la dureza del estilo en algunas partes. El final es destacable en este aspecto, pero considero que no es extraño dado que el libro no puede sentar nada de forma firme cuando la guerra está en curso y queda por ver que cambios puede haber en el escenario político mundial.
Sin embargo, estoy de acuerdo con varias críticas que señalan la dureza del estilo en algunas partes. El final es destacable en este aspecto, pero considero que no es extraño dado que el libro no puede sentar nada de forma firme cuando la guerra está en curso y queda por ver que cambios puede haber en el escenario político mundial.
December 24, 2022
Sin duda, uno de los episodios más característicos este año es la Guerra de Ucrania. ¿De donde viene su origen y cómo nace este conflicto? El autor nos presenta un trabajo periodístico intenso de varios meses de investigación, con muchos datos, cartas desde EEUU y Rusia, y el desinterés generalizado por parte de Europa.
Demás esta decir que Putin ha perdido mucho crédito político que le ha costado conseguir a través de muchos años, y el pueblo ruso se está hartando de paciencia poco a poco (Dic 2022)
Es increíble la cantidad de gente que habla sin sentido... sin dudas nunca faltan imbeciles que critican gratuitamente
Demás esta decir que Putin ha perdido mucho crédito político que le ha costado conseguir a través de muchos años, y el pueblo ruso se está hartando de paciencia poco a poco (Dic 2022)
Es increíble la cantidad de gente que habla sin sentido... sin dudas nunca faltan imbeciles que critican gratuitamente
June 24, 2025
La guerra entre Rusia y Ucrania se encuentra inmersa con demasiados actores y planteamientos más allá de un uno contra uno, la lengua, el nacionalismo, la perdida de poder político, la necesidad de acrecentar las "medidas de seguridad" entre otras han encontrado en este particular espacio geográfico el caldo perfecto para una guerra completa, invasión, propaganda y nuevas narrativas a espacios que compartieron por años y que han originado en estos dos países.
Un revisión rápida a los contextos sociopolíticos de Ucrania y Rusia, más del primero, para comprender porque pasaron de amenazas a invasiones.
Un revisión rápida a los contextos sociopolíticos de Ucrania y Rusia, más del primero, para comprender porque pasaron de amenazas a invasiones.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews