Queer, la télévision? À en croire certains éditocrates excédés, il serait désormais impossible d’ouvrir la télé sans y voir toutes les couleurs de l’arc-en-ciel. S’il est vrai que la diversité sexuelle et la complexité des genres sont de plus en plus représentées à la télévision, les efforts déployés par les Netflix de ce monde pour rester en phase avec les attentes du public sont souvent suspects… et incomplets. Que signifient au juste ces nouvelles représentations? Peut-on faire confiance à un média qui cherche avant tout à engranger des profits? La télévision peut-elle être queer?
Talk-show, websérie, téléroman, les études de cas réunies ici portent sur divers formats de ce média, et ce, dans différents contextes culturels (Québec, Canada, États-Unis, Allemagne et Espagne). Ces analyses montrent tout à la fois les limites du média et ses possibilités pour mettre en scène des représentations queer radicalement subversives.
Des textes de Stéfany Boisvert, Tara Chanady, Florian Grandena, Charlotte Kaiser, Antonio Lérida Muñoz, Alexis Poirier-Saumure, Julie Ravary-Pilon, Joëlle Rouleau, Olivier Tremblay, Christoph Vatter et Arnaud Widendaële.
3.5 Intéressant pour les personnes passionnés par les études télévisuelles et les questions de représentations des communautés dans les médias, mais très académique. J'ai appris plein de choses et j'ai des nouvelles séries à regarder, mais je ne recommande pas la lecture à une personne qui n'est pas d'emblée passionnée par le sujet. Pour moi il manque un peu de colle pour lier les textes entre eux.
J'ai particulièrement aimé les textes faisant l'analyse de la série féminin/féminin. Le ton de l'ouvrage est très académique, mais les réflexions et analyses sont excessivement pertinentes. J'ai beaucoup apprécié la diversité des séries étudiées.
« La télévision peut-elle être queer? […] la représentation d'une diversité sexuelle et de genre à la télévision a-t-elle un potentiel dissident, subversif, contre-hégémonique, déconstructif et désidentificatoires? Peut-elle contribuer à déstabiliser les catégories sexuelles et identitaires et à les remettre en question? Peut-elle aller au-delà de la simple addition de personnages LGBTQ+? Peut-elle chercher à bousculer les savoirs normatifs, agir sur la construction narrative de tous les personnages, et questionner la bicatégorisation de la sexualité et du genre... y compris, potentiellement, la sexualité et le genre du public qui regarde? » Voici à quelles questions tente de répondre ce livre. Il faut s’intéresser à la question, et au sujet pour apprécier ce livre qui peut sembler très universitaire. Pour ma part, j’ai bien aimé ma lecture, entre autres parce que j’avais écouté la plupart des séries choisies par les auteurs, mais aussi parce qu’elle m’a fait prendre conscience qu’une représentation queer à la télé n’est pas nécessairement bonne, dans le sens que souvent, elle a une « fonction narrative et rhétorique en marge de l’intrigue principale, qui demeure largement hétérocentrée. » Le texte de Stéfany Boisvert sur Radio-Canada m’a particulièrement fait réfléchir. « Si l’approche queer cherche à encourager la postnormalité et donc à questionner nos fondements épistémologiques, l’approche compréhensive et pédagogique des séries télévisées […] semble au contraire chercher à intégrer la diversité dans la normalité ». L’approche choisi par le diffuseur considère que son auditoire est straight et cisgenre, donc elle tente d’expliquer et de faire comprendre la différence. Tel que mentionné dans ce texte : « le geste le plus queer que la télévision publique pourrait poser serait peut-être tout simplement de reconnaitre, enfin, que le public auquel elle s’adresse a toujours été complexe, multiple, diversifié, à mille lieues des catégories stables et rassurantes des données statistiques ».
Super intéressant! Il faut être très concentré sur notre lecture, car c'est très mental et cela demande beaucoup de concentration. Une seconde partie égale, on recommence le paragraphe!😂(dans mon cas)
Ça m'a permis de voir l'aspect queer d'un autre point de vu et que je n'aurais pas pensé. Lorsqu'on écoute un film, ou une série, on ne prête pas nécessairement attention aux détails "masqués", mais plus à l'histoire en tant que telle.
J'ai apprécié ce petit ouvrage, qui se centre essentiellement sur des séries que je n'ai pas vues/ne connaissaient pas.
Cette lecture était l'occasion pour moi de replonger dans les textes académiques, et j'ai trouvé ces courts articles accessibles, avec des formulations simples, et faisant lien les uns avec les autres. Parfait pour remettre le pieds à l'étrier de mon côté !
Très intéressant! Cependant soyez avertis, ce n'est pas une lecture légère! Les réflexions proposées sont très complexes et demandent un niveau d'attention élevé.