Ensin palasivat linnut

by Anne Kovalainen

Hyytävä tarina luonnonmullistuksen jälkeisestä maailmasta, jonka elämänmenoa varjostaa eristäytyneestä saaresta säteilevä paha.

Yhdeksänvuotias Sanelma ja hänen vanhempi sisarensa Sirja ovat pelastuneet luonnonkatastrofista, jossa osa tunnettua maailmaa tuntuu lakanneen olemasta. Uusi yhteiskunta noudattaa tasa-arvon periaatetta, ja vaikka elämä on yksinkertaista ja niukkaa, vallitsee kuitenkin tietty järjestys ja sopusointu.

Harmonian rikkoo läheiseen saareen asettunut salaperäinen ja radikaali uskonlahko, jonka kauhistuttavasta johtajasta tiedetään saaren ulkopuolella vain vähän. Lopulta näyttää siltä, ettei kenestäkään muustakaan ole tiedetty koko totuutta.

Genres: Dystopia, Science Fiction, Fiction, Audiobook

414 pages, Hardcover

Published May 1, 2022

Reviews

[Mima · Rating 5 out of 5]

Kiinnostava dystopiapläjäys lähitulevaisuudesta. Maailma on järissyt paikoillaan ja suuri railo on auennut jonka vuoksi vain osa ihmisistä selvisi hengissä. Yhteiskunta on saatu sittemmin vakautettua ja tasa-arvo vallitsee ihmisten välillä. Perustoimeentulo on turvattu ja elämä on jokseenkin turvallista vaikka ylellisyystarvikkeita ei ole ja pääosin pelataan vaihtotaloudella. Ihmiset tuntuvat kuitenkin olevan tyytyväisiä yksikertaisempaan elämään.

Kirja seuraa yhtäältä Sirjaa joka hoitaa orpolapsia säilyneellä mantereella ja toisaalla seurataan saaressa asuvan kulttiporukan väkivaltaista elämää.
Molempien osapuolten välillä on menneisyydessä tapahtunut pahoja asioita. Kulttijohtajan ja Sirjan välillä tuntuu olevan yhteinen historia ja eräs henkilö löytyy molempien menneisyydestä. Tarina aukeaa vähitellen ja jännitys säilyy ihan loppuun saakka. Tämä sopi hyvin äänikirjana kuunneltavaksi.

[Chalthria · Rating 4 out of 5]

Kirjassa seurataan Sirjan uutta elämää utooppisessa Suomessa, jonka vastapainona toimii mystinen, vihreä pyhäläisten saari. Saarella asuvat pyhäläiset haluavat luoda uudenlaisen maailman, jossa kaikkea hallitsevat he itse. Muita saa alistaa mielensä mukaan.

Kirja oli hyvin kirjoitettu, näkökulmissa pompittiin niin Sirjan kuin Sanelmankin (lapsi) mukana. Joskus ääneen pääsi myös Anneli, yksi noista alistetuista naisista. En yhtään tiennyt mitä odottaa kun aloitin kirjan lukemisen, mutta lopussa jäin kaipaamaan lisää. Miten tuollaiseen cliffhangeriin voi lopettaa? Jatkoa?

[Niina · Rating 5 out of 5]

Anne Kovalaisen Ensin palasivat linnut lennähti yhdeksi suosikikseni dystopioiden ja post-apokalyptisten kirjojen kategoriassa.

Maailmasta kerrotaan moniäänisesti, välillä takaumienkin kautta. Maan kuori on haljennut Helsingistä aina Lappiin asti jakaen Suomen todella itäiseen ja läntiseen puolikkaaseen. Koronakin mainitaan menneenä kulkutautina, siinä suunnilleen 20 vuotta sitten. Valtaosa tarinasta tapahtuu yhdeksän vuotta mullistuksen jälkeen ja lukijalle esitellään maailmaa palanen kerrallaan erilaisiin ihmisryhmiin kuuluvien hahmojen kautta. Oma suosikkini oli yhdeksänvuotias Sanelma, joka ei ole koskaan tuntenut mennyttä maailmaa.

Kovalaisen tapa kertoa on ihastuttava! Välillä puhutaan liki runollisesti, välillä tykitellään toimintaa, välillä annetaan tilaa lukijan hengähtää. Suosittelen tätä, jos olet lukenut ja pitänyt jostain seuraavista: Viides vuodenaika, Teemestarin kirja, Tähtikirkas, Sininen, Siilo, Nokkosvallankumous, Ihmeiden aika, Hiljaiset joet.

[Jemysieni · Rating 3 out of 5]

2,5 tähteä ylöspäin pyöristeltynä. Tykkäsin, että maailma avautui lukijalle hiljalleen (vaikka sieltä moni asia olisi voinut aueta vähän paremminkin). Sanelman lapsinäkökulma olo hyvin toteutettu ja uskottava, ja se toi mukavaa vaihtelua muuhun kerrontaan. Teknisesti se oli myös hyvä tapa välittää tietoa lukijalle maailmasta ja muista hahmoista.

Pyhäläisten kultti ei tuntunut uskottavalta, koska Armaan motiivit eivät oikein avautuneet. Oudot vihreät asiat olisivat myös kaivanneet vinkkejä. Myöskään Ainon toiminta murroksessa ei aivan avautunut. Sen sijaan Eemelin hahmo toimi pienen mysteeriverhon takaa. Loppu oli juosten kustu, ja chiffhanger turhautti teknisenä ratkaisuna, jos tähän on tulossa jatko-osa. Jos taas teos pysyy itsenäisenä, suhtaudun loppuun hieman lempeämmin.

Aluksi tykkäsin tästä tosi paljon, puolessa välin kiinnostus ja lukuinto lopahtivat, ja loppupuolella takaumat asioista, jotka lukija oli jo päätellyt, tuntuivat erityisen turhauttavilta. Tästä rautalangasta olisi voinut hieman riittää tapahtumakulkuihin, jotka edelsivät lopun cliffhangeria.

[Simppu · Rating 2 out of 5]

Pidin kovasti tarinan perusajatuksesta, mutta toteutus ei ollut minun makuuni. Pidin siitä, ettei dystopia ollut raunioissa hiippailua, vaan uusi normaali oli tietyllä tavalla hyvin tavallista elämää. Samoin Sirja ja Sanelma eivät olleet tyypillisiä maailmanlopun tarinoiden näkökulmahahmoja. Vaaralliset kultit kiinnostavat aina.

Tarinassa jätettiin kuitenkin hyvin paljon avoimeksi mullistuksesta, uudesta yhteiskuntarakenteesta ja kultin muodostumisesta. Tämä ei ole itsessään huono asia, mutta en keksi, miten kaikki aukot olisi mahdollista täyttää loogisesti. Esimerkiksi joillekin asioille en osaa antaa minkäänlaisia muita kuin yliluonnollisia selityksiä, eivätkö ne istu muutoin realistiseen maailmaan.

[Inka · Rating 4 out of 5]

Olipas tämä toimivasti rakennettu dystopiateos! Tarina etenee useamman kertojan näkökulmista sekä useammassa aikatasossa. Pidin siitä, että tämä tarinan rakenne mahdollisti taustojen ja nykytilanteen paljastumisen vähitellen. Pidän todella paljon aina myös siitä, ettei kaikkia vastauksia anneta suoraan, vaan lukijan tulkinnoille jää tilaa, eivätkä avoimiksi jäävät kysymyksetkään haittaa. Sanelman näkökulman kerronta oli todella onnistunutta, ja kuulosti juurikin sen ikäiselle lapselle uskottavalta ajatuksenkululta. Pidin valtavasti tarinan lopusta, vaikka vähän teki mieli huutaa ettei tätä voi näin lopettaa.

[Heidi · Rating 3 out of 5]

Kovalaisen Ensin palasivat linnut on dystopia hiukan Jemisinin Viides vuodenaika -sarjan hengessä: itse maankamara näyttäisi raivostuneen ihmisille, ja se osoittaa vihansa halkeamalla kappaleiksi. Suomi on repeytynyt kahtia Helsingistä Lappiin, ja järistysten jälkeen yhteys on saatu vain naapurimaihin Ruotsiin ja Norjaan. Vaikka moni tuttu asia internetistä puhelimiin menettiin, paljon jäi myös jäljelle ja uuttakin on kehitetty. Aivan surkeassa maailmassa ei siis eletä. Orastavaa rauhaa häiritsee kuitenkin väkivaltainen kultti, joka kerää voimia vihreähehkuisten lähteiden äärellä ja sieppaa joukkoihinsa nuoria naisia. Aivan erityisesti kulttia pelkää Sirja, jolla oli läheinen suhde kultin johtajan kanssa ennen mullistusta. Jo vuosia Sirja on piilotellut väärän identiteetin turvin ja hoitanut pikkusisartaan ja ovelleen ilmestyviä orpolapsia, mutta nyt hän tuntee silmukan kiristyvän. Silti hän pelkää eniten pienen sisarensa puolesta, jolla tuntuu olevan jonkinlainen mystinen yhteys tuohon vihreältä hehkuvaan kauhuun..

Olen jo melkoisen kyllästynyt näihin maailmanlopun kultteihin dystopioissa. Tämä on jo neljäs lukemani näitä teemoja käsittelevä kirja tältä vuodelta. Juuri missään versiossa kultti ei ole erityisen uskottavasti kuvattu. Niiltä puuttuu sisäinen logiikka ja lumovoima, joka selittäisi ihmisten turvautumisen niihin siitä huolimatta, että ne ajavat hyvin askeettista ja väkivaltaista elämää ja naisia sorretaan äärimmäisen julmasti. Vaikea nähdä, että mikään mullistus kääntäisi yhtäkkiä suurta osaa nykyihmisistä tällaisiksi raiskauskoneiksi. Vaikka Kovalaisen romaani kärsi samoista ongelmista, se toimi kuitenkin muilla tasoilla varsin hienosti. Uusi maailmanjärjestys aukenee pikku hiljaa, ja paljon jää vielä pimentoonkin (jatko-osia odotellessa..). Henkilöt on hyvin kuvattu ja juoni säilyttää jännityksensä loppuun asti. Mikään hyvän tuulen lukuhetki tämä ei silti ole, vaan pelkoa, ahdistusta ja rajua väkivaltaa on runsaasti. Oma kipukynnys ei kuitenkaan ylittynyt. Loppu jätti vähän tyhjän päälle. Onkohan tähän tulossa jatkoa?

[Elisa · Rating 3 out of 5]

Ensin palasivat linnut on ideana uteliaisuutta herättävä ja odotukset korkealle asettava, toteutuksena kohtalaisen hyvä dystopiateos.

Teos on nopeatempoinen, ja mullistuksen jälkeisen maailman ja kultin alkuperät sekä yksityiskohtaisempi kuvailu jäävät vähemmälle. Toisaalta yksityiskohdista riisuminen ja lukujen lyhyys tekevät juonesta luontevamman ja nopealukuisemman. Teos pitääkin lukijan melko hyvin otteessaan, varsinkin viimeisten lukujen aikana. Sen mielenkiintoisin piirre on avoin lopetus, joka jätti odottamaan jatkoa ja nosti arvosteluni kolmeen tähteen.

Ruusuja teos saa myös henkilöhahmoistaan. Kovalainen onnistuu etenkin lapsinäkökulman kirjoittamisessa, ja Sanelman rönsyilevät ajatukset uudessa maailmassa elämisestä ovatkin teoksen antoisinta antia.

Jos jatko-osia liikenee, mikä lopetuksen perusteella tuntuisi luontevalta ratkaisulta, aion lukea ne perinteisessä formaatissa äänikirjan sijasta: Itselle teoksen intensiivinen rakenne ja tiuha näkökulman vaihtelu ei sopinut äänikirjana kuunneltavaksi.

[Milla · Rating 4 out of 5]

Ahdistava, kekseliäs ja vaikuttava tarina tuhoisan luonnonmullistuksen jälkeisestä maailmasta. Liikaa ei voi paljastaa, mutta painotan, että kirja on todella ahdistava - siinä määrin, että olin vähällä jättää sen kesken ennen puoltaväliä.

Pidin vaihtelevista kertojista ja uskottavista kertojanäänistä, otteessaan pitävästä jännärimäisyydestä, mielenkiintoisesta tulevaisuudenkuvauksesta ja tahdinvaihdoksesta kirjan puolenvälin paikkeilla. En välittänyt liiankin pitkälle pimitetyistä tiedoista ja paikoin hankalasti seurattavasta dialogista, jotka tekivät kirjasta välillä hitaan lukea.

Loppu herätti ristiriitaisia tunteita: toisaalta tykkään tällaisista lopuista, toisaalta olisin toivonut jotain enemmän, pidemmälle. Aion kuitenkin suositella tätä tutuille Tähtikirkas-trilogian faneille, sen verran yhtymäkohtia näissä katastrofinjälkeisissä dystopioissa oli, vaikka tarinat ovatkin hyvin erilaiset.

[LauraP · Rating 3 out of 5]

Erittäin lähellä neljää tähteä, valittevasti loppu oli kuitenkin sen verran hötkyilty ja jätti avoimia kysymyksiä, joten neljään tähteen ei aivan ylletty.

Pidin siitä, ettei kirjan maailmaa avata kerralla liikaa, vaan asiat selkenevät lukijalle pikku hiljaa. Moni kirjailija erehtyy luennoimaan kirjansa maailmasta niin, että se etäännyttää lukijaa tarinasta. Tässä lukija saa kuitenkin olennaiset tiedot sujuvasti tarinan edetessä, eikä kaikkea tarvitsekaan aina paljastaa. Sen verran paljastamista olisin kuitenkin suonut, että pyhäläisten ja etenkin Armaan motiivit olisi tehty selvemmiksi, samoin kuin se mihin Armaan viehätysvoima oikein perustui.

Muuten kirja oli mukaansatempaava ja nopealukuinen, toivottavasti tämä ei jää Kovalaisen ainoaksi kirjaksi.

[Iina Rahkola · Rating 4 out of 5]

Ensin palasivat linnut, ja ne lentelivät 400 sivua akrobaatin spiraalia, kunnes viimeisellä hetkellä törmäsivät cliffhangerin seinämään.
Kovalainen kirjoittaa koukuttavan, viimeiselle sivulle asti tiivistyvän jännitysdystopian, ja sitten lopettaa sen kesken kohtauksen, joka varmaankin ratkeaa seuraavan kirjan ensimmäisellä viidellä sivulla. Ongelma on sama kuin V. E. Schwabin Tummenevissa varjoissa. Tämän kirjan juonessa olisi ihan tarpeeksi vetoa seuraavaan kirjaan, ilman että lukijat tarvitsee jättää kirjaimellisesti kielekkeelle odottamaan vuodeksi sitä, kuka saa pidettyä kielekkeestä kiinni ja kuka ei.

[Jaana · Rating 3 out of 5]

Kiehtova idea ja maailma, toteutus ja juonenkuljetus paikoitellen hieman vaillinaista. Etenkin loppu kiirehti eteenpäin hätäisen oloisesti. Kaikkien keskeisten hahmojen motiivit eivät myöskään oikein auenneet, mikä tuotti paikoittaista epäuskottavuutta.

Kirjan parasta antia sen sijaan oli vähittäisyys, jolla vanhaa maailmaa kohdannutta tuhoa kirjan alussa vihjailtiin ja jolla uuden maailman rakennetta vastaavasti kuvailtiin.

Toivottavasti Kovalainen kirjoittaa enemmänkin spefiä, sillä tämän kirjan perusteella hänessä on potentiaalia.

[Miika Kankaanpää · Rating 5 out of 5]

Ihanan kerronta tavan keskittämänä, jännityksen valaisema tarina, joka on brutaalin todellinen selviämisestä ja menneisyyden jahtaamista. Suosittelen.

[Maiju Tervo · Rating 4 out of 5]

Mukaansa tempaava, kiinnostava tarina. Epäselvä loppu jäi harmittamaan.

[Laura Lamppu · Rating 4 out of 5]

Kirja piti hyvin otteessaan, mutta loppuratkaisussa oli kiireen tuntua. Olisin halunnut lukea hieman enemmän viimeisistä hetkistä

[Ginstia · Rating 5 out of 5]

Upea, upea, upea. Maailma hyvin rakennettu, ihana utopia. Ihanat hahmot ja heidän väliset suhteensa. Yllätyksellinen loppuun asti. Lempikirjani!

[Eija · Rating 3 out of 5]

Tarina avautuu pikkuhiljaa ja edetessä muuttuu jännittävämmäksi. Ihan hyvä dystopia muuten, paitsi avoin lopetus ei ollut kovin onnistunut ratkaisu. Tarina tuntui loppuvan kuin seinään. Toivottavasti sillä nyt ei pedattu mitään jatko-osaa kuitenkaan.