De Heilige Natuur: Niet-westerse stemmen over dier, mens en klimaat

by Pim Martens, Marloes van de Goor

Twaalf inheemse en religieuze leiders uit verschillende werelddelen spreken zich in dit boek uit over de heiligheid van de natuur. Hun eeuwenoude wijsheden inspireren ons om anders te gaan denken over onze omgang met alles wat leeft. Aan het woord komen de Groenlandse sjamaan Angakkorsuaq, de Amerikaanse indianenleider Chief Lane Jr., masaileider Mwarabu, de boeddhistische geestelijke Shih, de dichtende islamgeleerde Ur Rehman Chishti, orthodox rabbijn Slifkin, Maya-priester Sac Coyoy, hindoe-prins Jhala, Aztekenleider Sanchez, leider van de Canadese Bear Clan Wawatie, bisschop Smeets van Roermond en theoloog Valerio van Rochester Cathedral. Oeroude natuurwijsheden uit alle streken!

144 pages, Paperback

Published June 1, 2022

Reviews

[Rudi · Rating 4 out of 5]

Het boek leest heel vlot , 12 personen die bezig zijn met religie/ spiritualiteit en vanuit hun visie antwoorden geven over omgaan met dieren , natuur , milieu enz . , met de ene visie vond ik. al wat meer raakvlakken dan met een andere visie welk interssant om ze allemaal eens te lezen of men het als lezer ( volledig) eens is dan wel niet , voor mij vond ik wel wat verschil tussen de wat oudere en jongere levensvisie ... ofwel was dat omdat sommige geïnterviewde wat ouder waren dan de andere ,
Ik zou het boek aanraden , het neemt niet veel tijd in beslag en men kan zich wat oriënteren over de verschillende visies op natuur , en hoe ermee omgaan .

[Ben Heart · Rating 2 out of 5]

Zoals andere boeken in het interview format is het niet een hele prettige leeservaring omdat het niet 1 geheel is maar heel fragmentarisch. Daarnaast is de vraagstelling naar mijn mening te herhalend en dit stoort op een gegeven moment ook. Elke keer als iets interessants aan bod komt wordt er weer teruggegrepen naar iets wat al herhaaldelijk aan bod is gekomen.

Lees in plaats van of naast dit boek een Vlecht van Heilig Gras of Het verborgen leven van bomen.

[Peter · Rating 2 out of 5]

Teleurstellend. Had een mooi concept kunnen zijn. Interviews zijn echter erg oppervlakkig en veelal op afstand afgenomen. Bovendien nogal suggestieve vraagstelling waarin duidelijk het standpunt van de interviewer naar voren wordt geplaatst ipv het woord aan de geïnterviewde te laten

[aude · Rating 4 out of 5]

interviews met heel interessante personen, had bij elk van hen graag nog uitgebreider en met meer diepgang over hun visie gelezen.

ik ben jou en jij bent mij -,
wat ik kwaad doe, zal jou schaden, en wat jij kwaad doet, zal mij schaden.