What do you think?
Rate this book
Безголовые
Блестящая сатира на современное общество, преподнесенная в виде производственного романа-антиутопии с любовной интригой и глубоким философско-психологическим подтекстом. С неизменным французским изяществом автор лихо закручивает сюжет на первый взгляд совершенно фантастической истории, в героях которой, однако, удивительно легко угадываются очень знакомые лица…
К чему лицемерить, ведь большую часть жизни мы так или иначе проводим на работе, где правят бал законы рынка, имеющие мало общего с теми ценностями, которые традиционно принято считать общечеловеческими. К чему приводит такая жизнь - наглядно показывает автор этого весьма серьезного по содержанию и исключительно остроумного по форме романа.
К чему лицемерить, ведь большую часть жизни мы так или иначе проводим на работе, где правят бал законы рынка, имеющие мало общего с теми ценностями, которые традиционно принято считать общечеловеческими. К чему приводит такая жизнь - наглядно показывает автор этого весьма серьезного по содержанию и исключительно остроумного по форме романа.
208 pages, Paperback
Published January 1, 2015
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
May 2, 2022
Элегантность безголовости
Эта книга должна была стать провалом. Фейлом. Мукой.
Во-первых, у меня все сложно с французской литературой. В большинстве случаев она либо разочаровывает, либо просто бесит.
Во-вторых, степень известности, а точнее неизвестности Жана Грегора не только для Лайвлиба, но и вообще для рунета стремится к нулю. Да что там говорить, о нем даже на французской Википедии всего два предложения: "Жан Грегор - французский писатель, родившийся в Париже 5 марта 1968 года (50 лет). Он сын Пьера Пеана". И это при том, что библиография содержит целых 13 наименований! Ни тебе премий, ни отзывов, ни какого-либо резонанса. Любопытство побудило найти страничку автора на Фейсбуке - там он довольно активно пишет отом, что активно пишет литературных встречах и мероприятиях, а также всячески промотируют свою последнюю работу, написанную в соавторстве с более известным отцом (о нем русскоязычная Википедия знает) и посвященную Холокосту. Впрочем, это не точно, т.к. спонсор моего понимания французского - гугл-переводчик. Итого: Жан Грегор - это очень локальная история.
Я не знаю, как редакторы серии "Французская линия" выудили "Безголовых" из недр современной французской литературы, но знаете, я им благодарна. Потому что мне зашло.
А теперь время всеми любимых лирических отступлений про левую пятку троюродного дядюшки. Сейчас я работаю "менеджером среднего звена" в компании, организовывающей ивенты. 95% моего рабочего времени - работа в офисе за компьютером: переписка и общение с клиентами, обновление баз данных, написание и перевод пресс-релизов, создание рассылок и прочее. Остальные 5 процентов - довольно таки выматывающие заграничные командировки, которые начальство почему-то считает преимуществом должности (на самом деле это выматывающая дорога, почти круглосуточная работа в другой стране и практически полное отсутствие возможности отвлечься и посмотреть вокруг - а куда, собственно, ты приехал). Буквально неделю назад я вернулась из одной такой: в ней босс крыл сотрудницу матом буквально через пять минут просле успешного проведения мероприятия за повышенный от энтузиазма голос; а дорога домой представляла собой двое суток в машине с начальником и двумя сотрудницами, которые на серьезках обсуждали подмену Петра Первого, какие гомосексуалы стоят у власти, почему черномазые должны сидеть в своей африке и что Гитлер был даже неплохой чувак, сделавший огромный вклад в науку. Надо ли говорить, что после этой рабочей поездки я была полностью истощена, как физически так и эмоционально? Мне нравится моя работа и коллектив, мне очень интересна сфера в которой я работаю. Но после таких эпизодов в мыслях какое-то опустошение: зачем я здесь? мое ли это место? нормально ли это - быть с непосредственным начальством настолько разными во взглядах на мир? Так и порывает написать: "Привет. Мне 23 и я ненавижу свою работу". Но это было бы лукавством. Просто по моей мотивации проехался каток различия ценностей и, не знаю, взглядов на деятельность компании, ее миссию и отношения руководства к сотрудникам и бизнесу как таковому.
Именно в таких смешанных чувствах и застали меня "Безголовые" - производственный роман (антиутопия???) о компании (нам показаны 2 отдела, коммерческий и склад), где происходит смена руководства. В оригинале роман называется Jeunes cadres sans tête - "молодые руководители без головы"; так пусть и менее интригующе и даже немного вводит в заблуждение (безголовость в романе отнюдь не глупость), зато сразу обрисовывает основной конфликт произведения. Главный герой Конс оказался персонажем, с которым очень легко было себя ассоциировать: он также хочет быть продуктивным и полезным фирме и обществу, он молод, жив умом и деятелен и он также приходит в замешательство, а позже отчаяние и депрессию из-за непонятной политики вышестоящих лиц. При этом он не революционер, он не протестует, в первую очередь, потому что не может четко сформулировать, что конкретно ему не нравится, что именно идет не так, почему происходящее неправильно. И вот это вот непонятное, на уровне ощущений и подкупило меня, ибо оказалось до боли знакомым.
Фишка в том, что "нет состава преступления". Я не смогу четко сформулировать, чем новое "безголовое начальство" ужасно и почему вызвало такое недовольство со стороны рабочих. Ведь можно провернуть эту историю и наоборот - закостенелый механизм предприятия уничтожает то новое и прогрессивное, те перемены, которые предлагает "свежая кровь". Состава преступления действительно нет, как в романе справедливо выносит вердикт судья, но почему у меня подкожное чувство, что что-то таки было не то. Может, это моя лень - не хочу докапываться и пытаться выразить ощущения словами, трансформировать их в логически складную мысль. Но скорее всего это просто очарование данной истории: она зеркало, в которой каждый может увидеть свой собственный мирок.
Описанная погруженность в работу очень близка современному миру. То ли предприятие в романе - это одна большая аллюзия на сам мир, то ли просто работа, карьера занимает в жизни современного человека абсолютное большинство времени и неразрывно связана с понятием жизнь. А отчаяние от однообразных офисных будней, думаю, знакомо очень многим в нашем "поколении фриланса". Есть в этой истории настроение, какая-то тонкая пронзительная тоска, усталость от серости и чувство дня сурка. Вообще "Безголовые" покоряют своей легкостью, какой-то прозрачностью и не навязчивостью, возможно, даже несерьезностью и при этом аккуратностью.
Я бы сказала, что это то произведение, которое обратило свои минусы в преимущества.
Минус №1 - Краткость. Роман совсем маленький, почти большой рассказ, зарисовочка. При этом цельная, завершенная и проработанная. Растяни автор данный сюжет еще страниц на сто, углуби персонажей чуть больше или добавь еще сюжетных линий, и легкость произведения сразу бы растворилась, обратив его в унылый и вялый талмуд.
Минус № 2 - Простота. Никаких словесных завитушек, минималистичный, линейный, но хорошо скроенный текст, читая который не нужно прилагать особых усилий. Как по мне, этот контраст унылости описываемых событий и легкости языка, которым они описываются, и создает баланс, из-за которого текст читается быстро и приятно, при этом давая пищу для ума.
Минус №3 - Отсутствие позиции автора. Яне вижу, "что автор хотел сказать" и это прекрасно. Мне ничего не втюхивают, а просто рассказывают историю из параллельной вселенной. Ну и за счет этого есть где развернуться пресловутому СПГС - интерпретируй события как душеньке заблагорассудится.
Минус №4 - Эксплуатация одной аллегорической фигуры. И снова минимализм сыграл на руку. Одно лишь допущение - "безголовость". При этом оно совсем не простое (безголовый = глупый), а оставляет простор для размышления. Почему люди "теряют головы" на работе и в какой момент? Чем безголовый отличается от обычного человека и отличается ли вообще? Наконец, что именно автор вложил в эту самую безголовость, и что она значит именно для меня? Что ж, я иронично приравняла безголовость к бессердечности. Обычно про карьеристов говорят, что они теряют сердце, а тут происходит наоборот, они буквально теряют мозги (что не мешает им думать, впрочем, а вот с чувствами вопрос). Хотя, разве чувства не находятся в той же голове? Как итог, это единственное допущение придает роману некую элегантность, что опять же услаждает читателя.
Самой удивительно, но "Безголовые" - очень приятное открытие этого года. Книга, которая нашла меня в нужный момент. Надеюсь, я не последний русскоязычный читатель, кому она придется по душе, потому что я с удовольствием бы ознакомилась с другими работами Жана Грегора.
Эта книга должна была стать провалом. Фейлом. Мукой.
Во-первых, у меня все сложно с французской литературой. В большинстве случаев она либо разочаровывает, либо просто бесит.
Во-вторых, степень известности, а точнее неизвестности Жана Грегора не только для Лайвлиба, но и вообще для рунета стремится к нулю. Да что там говорить, о нем даже на французской Википедии всего два предложения: "Жан Грегор - французский писатель, родившийся в Париже 5 марта 1968 года (50 лет). Он сын Пьера Пеана". И это при том, что библиография содержит целых 13 наименований! Ни тебе премий, ни отзывов, ни какого-либо резонанса. Любопытство побудило найти страничку автора на Фейсбуке - там он довольно активно пишет о
Я не знаю, как редакторы серии "Французская линия" выудили "Безголовых" из недр современной французской литературы, но знаете, я им благодарна. Потому что мне зашло.
А теперь время всеми любимых лирических отступлений про левую пятку троюродного дядюшки. Сейчас я работаю "менеджером среднего звена" в компании, организовывающей ивенты. 95% моего рабочего времени - работа в офисе за компьютером: переписка и общение с клиентами, обновление баз данных, написание и перевод пресс-релизов, создание рассылок и прочее. Остальные 5 процентов - довольно таки выматывающие заграничные командировки, которые начальство почему-то считает преимуществом должности (на самом деле это выматывающая дорога, почти круглосуточная работа в другой стране и практически полное отсутствие возможности отвлечься и посмотреть вокруг - а куда, собственно, ты приехал). Буквально неделю назад я вернулась из одной такой: в ней босс крыл сотрудницу матом буквально через пять минут просле успешного проведения мероприятия за повышенный от энтузиазма голос; а дорога домой представляла собой двое суток в машине с начальником и двумя сотрудницами, которые на серьезках обсуждали подмену Петра Первого, какие гомосексуалы стоят у власти, почему черномазые должны сидеть в своей африке и что Гитлер был даже неплохой чувак, сделавший огромный вклад в науку. Надо ли говорить, что после этой рабочей поездки я была полностью истощена, как физически так и эмоционально? Мне нравится моя работа и коллектив, мне очень интересна сфера в которой я работаю. Но после таких эпизодов в мыслях какое-то опустошение: зачем я здесь? мое ли это место? нормально ли это - быть с непосредственным начальством настолько разными во взглядах на мир? Так и порывает написать: "Привет. Мне 23 и я ненавижу свою работу". Но это было бы лукавством. Просто по моей мотивации проехался каток различия ценностей и, не знаю, взглядов на деятельность компании, ее миссию и отношения руководства к сотрудникам и бизнесу как таковому.
Именно в таких смешанных чувствах и застали меня "Безголовые" - производственный роман (антиутопия???) о компании (нам показаны 2 отдела, коммерческий и склад), где происходит смена руководства. В оригинале роман называется Jeunes cadres sans tête - "молодые руководители без головы"; так пусть и менее интригующе и даже немного вводит в заблуждение (безголовость в романе отнюдь не глупость), зато сразу обрисовывает основной конфликт произведения. Главный герой Конс оказался персонажем, с которым очень легко было себя ассоциировать: он также хочет быть продуктивным и полезным фирме и обществу, он молод, жив умом и деятелен и он также приходит в замешательство, а позже отчаяние и депрессию из-за непонятной политики вышестоящих лиц. При этом он не революционер, он не протестует, в первую очередь, потому что не может четко сформулировать, что конкретно ему не нравится, что именно идет не так, почему происходящее неправильно. И вот это вот непонятное, на уровне ощущений и подкупило меня, ибо оказалось до боли знакомым.
Фишка в том, что "нет состава преступления". Я не смогу четко сформулировать, чем новое "безголовое начальство" ужасно и почему вызвало такое недовольство со стороны рабочих. Ведь можно провернуть эту историю и наоборот - закостенелый механизм предприятия уничтожает то новое и прогрессивное, те перемены, которые предлагает "свежая кровь". Состава преступления действительно нет, как в романе справедливо выносит вердикт судья, но почему у меня подкожное чувство, что что-то таки было не то. Может, это моя лень - не хочу докапываться и пытаться выразить ощущения словами, трансформировать их в логически складную мысль. Но скорее всего это просто очарование данной истории: она зеркало, в которой каждый может увидеть свой собственный мирок.
Описанная погруженность в работу очень близка современному миру. То ли предприятие в романе - это одна большая аллюзия на сам мир, то ли просто работа, карьера занимает в жизни современного человека абсолютное большинство времени и неразрывно связана с понятием жизнь. А отчаяние от однообразных офисных будней, думаю, знакомо очень многим в нашем "поколении фриланса". Есть в этой истории настроение, какая-то тонкая пронзительная тоска, усталость от серости и чувство дня сурка. Вообще "Безголовые" покоряют своей легкостью, какой-то прозрачностью и не навязчивостью, возможно, даже несерьезностью и при этом аккуратностью.
Я бы сказала, что это то произведение, которое обратило свои минусы в преимущества.
Минус №1 - Краткость. Роман совсем маленький, почти большой рассказ, зарисовочка. При этом цельная, завершенная и проработанная. Растяни автор данный сюжет еще страниц на сто, углуби персонажей чуть больше или добавь еще сюжетных линий, и легкость произведения сразу бы растворилась, обратив его в унылый и вялый талмуд.
Минус № 2 - Простота. Никаких словесных завитушек, минималистичный, линейный, но хорошо скроенный текст, читая который не нужно прилагать особых усилий. Как по мне, этот контраст унылости описываемых событий и легкости языка, которым они описываются, и создает баланс, из-за которого текст читается быстро и приятно, при этом давая пищу для ума.
Минус №3 - Отсутствие позиции автора. Яне вижу, "что автор хотел сказать" и это прекрасно. Мне ничего не втюхивают, а просто рассказывают историю из параллельной вселенной. Ну и за счет этого есть где развернуться пресловутому СПГС - интерпретируй события как душеньке заблагорассудится.
Минус №4 - Эксплуатация одной аллегорической фигуры. И снова минимализм сыграл на руку. Одно лишь допущение - "безголовость". При этом оно совсем не простое (безголовый = глупый), а оставляет простор для размышления. Почему люди "теряют головы" на работе и в какой момент? Чем безголовый отличается от обычного человека и отличается ли вообще? Наконец, что именно автор вложил в эту самую безголовость, и что она значит именно для меня? Что ж, я иронично приравняла безголовость к бессердечности. Обычно про карьеристов говорят, что они теряют сердце, а тут происходит наоборот, они буквально теряют мозги (что не мешает им думать, впрочем, а вот с чувствами вопрос). Хотя, разве чувства не находятся в той же голове? Как итог, это единственное допущение придает роману некую элегантность, что опять же услаждает читателя.
Самой удивительно, но "Безголовые" - очень приятное открытие этого года. Книга, которая нашла меня в нужный момент. Надеюсь, я не последний русскоязычный читатель, кому она придется по душе, потому что я с удовольствием бы ознакомилась с другими работами Жана Грегора.
Displaying 1 of 1 review