What do you think?
Rate this book
Die Kümmerfalle: Kinder, Ehe, Pflege, Rente – Wie die Politik Frauen seit Jahrzehnten verrät
Warum Frauen in der Lebensmitte meist den Kürzeren ziehen - ein Buch voller Wut, Kampfgeist und ZuversichtFrauen halten seit Jahrhunderten den Laden am Laufen, kümmern sich um Kinder und Angehörige. Sie investieren viel in Beziehungen und versuchen zudem, ihren beruflichen Anforderungen gerecht zu werden. Sie kämpfen an allen Fronten und verlieren dennoch. Vor allem in der Lebensmitte gehen immer mehr Ehen und Partnerschaften auseinander. Im Regen stehen diejenigen, die für die Fürsorgearbeit beruflich zurückgesteckt Frauen. Die Politik verweist nur schulterzuckend auf die Gesetzeslage – und die ist aus frauenpolitischer Sicht ein Skandal. Wir Damit muss Schluss sein. Die Lebensleistung von Frauen – und damit meinen wir Fürsorglichkeit und die Übernahme von Verantwortung für andere – muss endlich anerkannt und sozial abgesichert werden. Frauen sind nun mal anders als Männer, und es ist das weibliche Prinzip, das unsere Gesellschaft zusammenhält.
- GenresFeminismNonfiction
273 pages, Kindle Edition
Published April 26, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
May 17, 2026
⭐⭐⭐⭐☆
Das Buch spricht viele strukturelle Probleme rund um Care-Arbeit, Ehe, Kinder, Rente und die gesellschaftliche Rolle von Frauen in Deutschland an und schafft es dabei oft, Dinge sehr klar und verständlich auf den Punkt zu bringen. Besonders stark fand ich, dass die Autorinnen nicht nur Probleme benennen, sondern teilweise auch konkrete Lösungsvorschläge liefern. Einige Perspektiven und Zusammenhänge waren mir vorher so tatsächlich nicht bewusst oder ich hatte sie zumindest nie aus genau diesem Blickwinkel betrachtet. Gerade deshalb halte ich das Buch für sehr lesenswert.
Ein großer Pluspunkt ist, dass die Autorinnen zeigen, wie tief Care-Arbeit in gesellschaftliche und politische Strukturen eingebettet ist. Es geht eben nicht nur darum, wer zu Hause „mehr macht“, sondern auch darum, wie Gesetze, Arbeitsmarkt, Steuerpolitik und gesellschaftliche Erwartungen bestimmte Rollenbilder immer wieder reproduzieren. Das Buch macht sehr deutlich, dass viele Probleme nicht einfach individuelles Versagen sind, sondern strukturell entstehen.
Einen Stern ziehe ich trotzdem ab, weil es ein paar Dinge gab, die mich beim Lesen gestört haben. Erstens wurde mir etwas zu oft erwähnt, dass die Autorinnen bereits andere Bücher zu ähnlichen Themen geschrieben haben. Irgendwann hatte ich das Gefühl: Ja, wir haben verstanden. Natürlich ist es legitim, auf frühere Werke hinzuweisen, aber an manchen Stellen wirkte es fast schon redundant. Ein Hinweis am Ende oder gezielter an passenden Stellen hätte meiner Meinung nach völlig gereicht.
Zweitens gab es einige Passagen mit Experteninterviews, die ich zwar inhaltlich spannend fand, bei denen mir aber ein klareres Fazit gefehlt hat. Beispielsweise wurden Themen wie männliche Einsamkeit oder toxische Männlichkeit angesprochen und deren Auswirkungen auf Beziehungen und Care-Arbeit diskutiert. Die geschilderten Fakten waren interessant und teilweise auch erschreckend, aber oft blieb für mich die Frage offen: Und was machen wir jetzt damit? Welche gesellschaftlichen Konsequenzen ziehen wir daraus? Ist Männern diese Dynamik überhaupt bewusst? Genau an diesen Stellen hätte ich mir mehr Einordnung oder einen stärkeren Abschluss der Gedanken gewünscht.
Außerdem gab es einzelne Punkte, bei denen ich mir mehr Differenzierung gewünscht hätte. Manche Regelungen wurden kritisiert, etwa das Ehegattensplitting oder die Tatsache, dass Frauen ihre Witwenrente verlieren können, wenn sie erneut heiraten. Was allerdings nicht erwähnt wurde: Dasselbe gilt auch für Männer. Solche Ergänzungen hätten das Buch für mich noch ausgewogener gemacht. Teilweise hätte ich mir generell etwas mehr konkrete Gesetzestexte oder jurische Einordnung gewünscht, weil einige politische Kritikpunkte dadurch noch greifbarer geworden wären.
Ein weiterer Punkt, bei dem ich mich persönlich überhaupt nicht abgeholt gefühlt habe, war die wiederholte Aussage, viele Frauen würden sich kümmern, weil sie das möchten. Genau da hätte ich mir mehr Bezug auf feministische Forschung und Sozialisationstheorien gewünscht. Denn weiblich gelesene Personen werden von klein auf dazu erzogen, sich zu kümmern, emotional verfügbar zu sein, Verantwortung zu übernehmen und Bedürfnisse anderer über die eigenen zu stellen. Natürlich kann man darüber diskutieren, ob es biologische Komponenten gibt oder bestimmte Veranlagungen — aber vieles davon ist eben auch gesellschaftlich anerzogen.
Und ganz ehrlich: Ich betreue meine Kinder nicht deshalb, weil ich jede einzelne Form dieser Arbeit liebe. Ich räume nicht auf, organisiere nicht ständig, denke nicht permanent für alle mit, kümmere mich nicht rund um die Uhr, weil das mein persönlicher Lebenstraum wäre. Ich tue vieles davon, weil es getan werden muss. Weil Verantwortung existiert. Weil Kinder Versorgung brauchen. Weil irgendjemand daran denken muss. Genau deshalb konnte ich mit dieser romantisierten Vorstellung von „Frauen kümmern sich halt gern“ wenig anfangen.
Ich glaube, genau hier fehlt oft die gesellschaftliche Ehrlichkeit. Viele Frauen machen diese Arbeit nicht aus purer Erfüllung, sondern weil sie wissen, dass sie sonst liegen bleibt oder schlecht gemacht wird. Und das führt zwangsläufig zu Frust, Überforderung und Resignation. Deshalb hätte ich es spannend gefunden, wenn das Buch stärker auf das Thema „Regretting Motherhood“ eingegangen wäre — also auf Frauen, die ihre Mutterschaft oder ihre Ehe teilweise bereuen, nicht unbedingt weil sie ihre Kinder nicht lieben, sondern weil die gesamte Last der Verantwortung dauerhaft auf ihnen liegt. Gerade dieses Thema hat enorme gesellschaftliche Folgen: für Beziehungen, psychische Gesundheit, Geburtenraten, Altersvorsorge und langfristig sogar für die Stabilität sozialer Systeme.
Interessant fand ich dabei auch den Gedanken, dass viele Frauen Care-Arbeit heute vermutlich lieber mit einer anderen Frau teilen würden als mit einem Mann — nicht unbedingt aus ideologischen Gründen, sondern weil Frauen oft sofort verstehen, welche mentale und emotionale Belastung hinter dieser unsichtbaren Arbeit steckt. Männer wurden gesellschaftlich schlicht anders sozialisiert. Genauso wie Frauen bestimmte Nachteile früh lernen, lernen Männer oft Privilegien als Normalzustand kennen. Das ist kein Problem, das sich mit ein paar Instagram-Posts oder einem netten Gespräch sofort lösen lässt. Das ist ein jahrzehntelang gewachsenes gesellschaftliches System. Entsprechend lange würde es vermutlich auch dauern, es grundlegend zu verändern.
Trotz dieser Kritikpunkte ist „Die Kümmerfalle“ für mich ein empfehlenswertes Buch, gerade für Menschen, die sich mit Care-Arbeit, Geschlechterrollen, Familienpolitik oder sozialer Ungleichheit beschäftigen wollen. Es regt definitiv zum Nachdenken an und liefert viele gute Denkanstöße — auch dann, wenn man nicht mit allem zu hundert Prozent übereinstimmt.
Das Buch spricht viele strukturelle Probleme rund um Care-Arbeit, Ehe, Kinder, Rente und die gesellschaftliche Rolle von Frauen in Deutschland an und schafft es dabei oft, Dinge sehr klar und verständlich auf den Punkt zu bringen. Besonders stark fand ich, dass die Autorinnen nicht nur Probleme benennen, sondern teilweise auch konkrete Lösungsvorschläge liefern. Einige Perspektiven und Zusammenhänge waren mir vorher so tatsächlich nicht bewusst oder ich hatte sie zumindest nie aus genau diesem Blickwinkel betrachtet. Gerade deshalb halte ich das Buch für sehr lesenswert.
Ein großer Pluspunkt ist, dass die Autorinnen zeigen, wie tief Care-Arbeit in gesellschaftliche und politische Strukturen eingebettet ist. Es geht eben nicht nur darum, wer zu Hause „mehr macht“, sondern auch darum, wie Gesetze, Arbeitsmarkt, Steuerpolitik und gesellschaftliche Erwartungen bestimmte Rollenbilder immer wieder reproduzieren. Das Buch macht sehr deutlich, dass viele Probleme nicht einfach individuelles Versagen sind, sondern strukturell entstehen.
Einen Stern ziehe ich trotzdem ab, weil es ein paar Dinge gab, die mich beim Lesen gestört haben. Erstens wurde mir etwas zu oft erwähnt, dass die Autorinnen bereits andere Bücher zu ähnlichen Themen geschrieben haben. Irgendwann hatte ich das Gefühl: Ja, wir haben verstanden. Natürlich ist es legitim, auf frühere Werke hinzuweisen, aber an manchen Stellen wirkte es fast schon redundant. Ein Hinweis am Ende oder gezielter an passenden Stellen hätte meiner Meinung nach völlig gereicht.
Zweitens gab es einige Passagen mit Experteninterviews, die ich zwar inhaltlich spannend fand, bei denen mir aber ein klareres Fazit gefehlt hat. Beispielsweise wurden Themen wie männliche Einsamkeit oder toxische Männlichkeit angesprochen und deren Auswirkungen auf Beziehungen und Care-Arbeit diskutiert. Die geschilderten Fakten waren interessant und teilweise auch erschreckend, aber oft blieb für mich die Frage offen: Und was machen wir jetzt damit? Welche gesellschaftlichen Konsequenzen ziehen wir daraus? Ist Männern diese Dynamik überhaupt bewusst? Genau an diesen Stellen hätte ich mir mehr Einordnung oder einen stärkeren Abschluss der Gedanken gewünscht.
Außerdem gab es einzelne Punkte, bei denen ich mir mehr Differenzierung gewünscht hätte. Manche Regelungen wurden kritisiert, etwa das Ehegattensplitting oder die Tatsache, dass Frauen ihre Witwenrente verlieren können, wenn sie erneut heiraten. Was allerdings nicht erwähnt wurde: Dasselbe gilt auch für Männer. Solche Ergänzungen hätten das Buch für mich noch ausgewogener gemacht. Teilweise hätte ich mir generell etwas mehr konkrete Gesetzestexte oder jurische Einordnung gewünscht, weil einige politische Kritikpunkte dadurch noch greifbarer geworden wären.
Ein weiterer Punkt, bei dem ich mich persönlich überhaupt nicht abgeholt gefühlt habe, war die wiederholte Aussage, viele Frauen würden sich kümmern, weil sie das möchten. Genau da hätte ich mir mehr Bezug auf feministische Forschung und Sozialisationstheorien gewünscht. Denn weiblich gelesene Personen werden von klein auf dazu erzogen, sich zu kümmern, emotional verfügbar zu sein, Verantwortung zu übernehmen und Bedürfnisse anderer über die eigenen zu stellen. Natürlich kann man darüber diskutieren, ob es biologische Komponenten gibt oder bestimmte Veranlagungen — aber vieles davon ist eben auch gesellschaftlich anerzogen.
Und ganz ehrlich: Ich betreue meine Kinder nicht deshalb, weil ich jede einzelne Form dieser Arbeit liebe. Ich räume nicht auf, organisiere nicht ständig, denke nicht permanent für alle mit, kümmere mich nicht rund um die Uhr, weil das mein persönlicher Lebenstraum wäre. Ich tue vieles davon, weil es getan werden muss. Weil Verantwortung existiert. Weil Kinder Versorgung brauchen. Weil irgendjemand daran denken muss. Genau deshalb konnte ich mit dieser romantisierten Vorstellung von „Frauen kümmern sich halt gern“ wenig anfangen.
Ich glaube, genau hier fehlt oft die gesellschaftliche Ehrlichkeit. Viele Frauen machen diese Arbeit nicht aus purer Erfüllung, sondern weil sie wissen, dass sie sonst liegen bleibt oder schlecht gemacht wird. Und das führt zwangsläufig zu Frust, Überforderung und Resignation. Deshalb hätte ich es spannend gefunden, wenn das Buch stärker auf das Thema „Regretting Motherhood“ eingegangen wäre — also auf Frauen, die ihre Mutterschaft oder ihre Ehe teilweise bereuen, nicht unbedingt weil sie ihre Kinder nicht lieben, sondern weil die gesamte Last der Verantwortung dauerhaft auf ihnen liegt. Gerade dieses Thema hat enorme gesellschaftliche Folgen: für Beziehungen, psychische Gesundheit, Geburtenraten, Altersvorsorge und langfristig sogar für die Stabilität sozialer Systeme.
Interessant fand ich dabei auch den Gedanken, dass viele Frauen Care-Arbeit heute vermutlich lieber mit einer anderen Frau teilen würden als mit einem Mann — nicht unbedingt aus ideologischen Gründen, sondern weil Frauen oft sofort verstehen, welche mentale und emotionale Belastung hinter dieser unsichtbaren Arbeit steckt. Männer wurden gesellschaftlich schlicht anders sozialisiert. Genauso wie Frauen bestimmte Nachteile früh lernen, lernen Männer oft Privilegien als Normalzustand kennen. Das ist kein Problem, das sich mit ein paar Instagram-Posts oder einem netten Gespräch sofort lösen lässt. Das ist ein jahrzehntelang gewachsenes gesellschaftliches System. Entsprechend lange würde es vermutlich auch dauern, es grundlegend zu verändern.
Trotz dieser Kritikpunkte ist „Die Kümmerfalle“ für mich ein empfehlenswertes Buch, gerade für Menschen, die sich mit Care-Arbeit, Geschlechterrollen, Familienpolitik oder sozialer Ungleichheit beschäftigen wollen. Es regt definitiv zum Nachdenken an und liefert viele gute Denkanstöße — auch dann, wenn man nicht mit allem zu hundert Prozent übereinstimmt.
August 22, 2023
Enlightening book on the political shortcomings in Germany regarding young mothers and those who want to become mothers. In my opinion an absolute must read for anyone on their early 20s to 30s, because the main messages really come across.
In particular I appreciated scientific citations and additional readings on famous (yes female!) authors. My only critiques are regarding the structure of the book that feels a bit off and the brushing over the gender debate in the middle, which understandably relates to the topic could have been a bit less political polarizing for my taste.
In particular I appreciated scientific citations and additional readings on famous (yes female!) authors. My only critiques are regarding the structure of the book that feels a bit off and the brushing over the gender debate in the middle, which understandably relates to the topic could have been a bit less political polarizing for my taste.
January 15, 2025
Es hat mich so traurig gemacht, schwarz auf weiß zu lesen wie schlimm Frauen in dieser verdammten patriarchalen Gesellschaft behandelt und systematisch benachteiligt werden und wie niemand außer sie selbst ein Interesse daran haben, dieses System zu verändern. Ich wünschte, jeder Mann würde dieses tolle Buch lesen, um seine eigenen Privilegien zu verstehen und aufgeklärt einen Teil zur Veränderung beizutragen.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews