What do you think?
Rate this book
Futurofobia
Futurofobia es, literalmente, «miedo al futuro».
Futurofobia es esa sensación que nos hace imaginar que todo lo que está por venir va a ser peor que lo que ya tenemos.
Futurofobia es pensar que nada de lo que puedas hacer cambiará las cosas. ¿Para qué pelear si todas las luchas están condenadas al fracaso?
Futurofobia es no tener ilusiones.
Futurofobia es estar agotado.
Futurofobia es creer en las distopías y desconfiar de las utopías.
Futurofobia es cinismo.
Futurofobia es individualismo.
Futurofobia es sustituir el deseo por el miedo.
Futurofobia es pensar que todo tiempo pasado fue mejor.
Futurofobia es una profecía autocumplida. Si asumimos que el ser humano es estúpido por naturaleza, si consideramos que lo que se avecina es el apocalipsis, si dejamos de creer en la política, en el arte y en el amor, nos convertiremos en unos cínicos. Tenemos los futuros que soñamos: si nuestro único horizonte es el fin del mundo, ese será nuestro presente.
La futurofobia no es lo importante, sino que esta nos ayude a pensar sobre nosotros mismos.
Futurofobia es solo una palabra.
Los nacidos a partir de los ochenta crecimos en una burbuja de optimismo que un día estalló. Desde entonces, hemos vivido con la palabra crisis cosida a nuestros destinos y hemos visto cómo todas las ideas que teníamos sobre el futuro se han esfumado.
La futurofobia es nuestra reacción a la sensación decepcionante de que a la vuelta de la esquina acecha el invierno, como en la letanía de Juego de Tronos. Caminamos en precario equilibrio por un alambre que conecta dos formas extremas de enfrentarse a esta vida incierta: la de refugiarnos en la nostalgia de una época en la que veíamos películas en VHS o la de abrazar el apocalipsis mientras compartimos memes.
Nostálgicos y apocalípticos nos hemos dado por vencidos consiguiendo que el pesimismo se convierta en la principal seña de esta generación. Este libro es, al mismo tiempo, un análisis de cómo hemos llegado hasta aquí y una invitación a cambiar el rumbo, porque el futuro sí está en nuestras manos y podemos reescribir nuestra historia.
Futurofobia es esa sensación que nos hace imaginar que todo lo que está por venir va a ser peor que lo que ya tenemos.
Futurofobia es pensar que nada de lo que puedas hacer cambiará las cosas. ¿Para qué pelear si todas las luchas están condenadas al fracaso?
Futurofobia es no tener ilusiones.
Futurofobia es estar agotado.
Futurofobia es creer en las distopías y desconfiar de las utopías.
Futurofobia es cinismo.
Futurofobia es individualismo.
Futurofobia es sustituir el deseo por el miedo.
Futurofobia es pensar que todo tiempo pasado fue mejor.
Futurofobia es una profecía autocumplida. Si asumimos que el ser humano es estúpido por naturaleza, si consideramos que lo que se avecina es el apocalipsis, si dejamos de creer en la política, en el arte y en el amor, nos convertiremos en unos cínicos. Tenemos los futuros que soñamos: si nuestro único horizonte es el fin del mundo, ese será nuestro presente.
La futurofobia no es lo importante, sino que esta nos ayude a pensar sobre nosotros mismos.
Futurofobia es solo una palabra.
Los nacidos a partir de los ochenta crecimos en una burbuja de optimismo que un día estalló. Desde entonces, hemos vivido con la palabra crisis cosida a nuestros destinos y hemos visto cómo todas las ideas que teníamos sobre el futuro se han esfumado.
La futurofobia es nuestra reacción a la sensación decepcionante de que a la vuelta de la esquina acecha el invierno, como en la letanía de Juego de Tronos. Caminamos en precario equilibrio por un alambre que conecta dos formas extremas de enfrentarse a esta vida incierta: la de refugiarnos en la nostalgia de una época en la que veíamos películas en VHS o la de abrazar el apocalipsis mientras compartimos memes.
Nostálgicos y apocalípticos nos hemos dado por vencidos consiguiendo que el pesimismo se convierta en la principal seña de esta generación. Este libro es, al mismo tiempo, un análisis de cómo hemos llegado hasta aquí y una invitación a cambiar el rumbo, porque el futuro sí está en nuestras manos y podemos reescribir nuestra historia.
304 pages, Paperback
Published April 28, 2022
9 people are currently reading
215 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
February 18, 2025
Un libro muy irregular. Trata tantos temas que alguno puede resultarte sugerente y hacerte reflexionar sobre tu propia realidad.
El título introduce el tema central del libro, la Futurofobia, un término simple que, como sugiere, se refiere al "miedo al futuro". Un miedo cultural, heredado y contagioso, que existe hoy en día, especialmente entre los menores de cuarenta. En principio, es lo que el autor pretende expresar con el término que ha inventado. No obstante, como un enamorado de su propia idea, cree ver a su enamorada por todas partes. El término futurofobia se explota tanto a lo largo del libro que acaba significando cualquier cosa. La consecuencia natural es que un término tan sugerente como este termina por no significar nada.
El libro, además, está plagado de referencias a la cultura pop: cine, libros, música, televisión, etc. Ciertamente, son tantas y, por momentos, se suceden tan rápido que el supuesto hilo conductor que las une se vuelve cada vez más tenue. Los árboles no le dejan ver el bosque. Ni el propio autor parece saber qué quiere expresar más allá de hablar de cosas que le gustan.
Quizás peco de academicista, pero esta no es la forma de estructurar un análisis tan ambicioso. Las ideas no están bien organizadas ni explicadas, y no hay un hilo conductor claro más allá de un corta y pega de referencias y conceptos.
Se me hizo confuso, además, el prólogo del libro de Sergio del Molino, pues dice: "El miedo al futuro es el punto de partida, no el de llegada, y eso es una virtud rarísima en un mundo de ensayistas dogmáticos y de encantadores de serpientes". Emmmm, ¿HOLAAA? ¿Hemos leído el mismo libro? ¿Punto de partida? El autor no propone soluciones, solo sugerencias vagas sobre la necesidad de recuperar la ilusión por el futuro como primer paso para empezar a cambiar las cosas. Más allá de eso, que, como digo, son solo apuntes muy tenues y no el eje del libro, como sugiere el prólogo, no hay nada sobre soluciones. En sí mismo, esto no debería ser un problema; otros ensayistas de renombre, como Byung-Chul Han, también pecan de ello. Pero al menos él no presume de lo que carece.
Cabe destacar también que está francamente mal escrito. No es el primer libro de un periodista con el que me ocurre. Sorprende viniendo de un colectivo cuya profesión se basa en escribir y contar historias. No digo que deban escribir como Shakespeare, pero respetar la sintaxis y la gramática de la lengua debería ser el mínimo. Para muestra un botón: "Es algo que sucede a menudo con las personas que sufren depresión u otra clase de problemas mentales, que expresan su tristeza por haber sido dejados de lado por aquellos que decían ser sus amigos". Mal introducida la segunda oración: el "que" está introduciendo una oración subordinada cuando, en realidad, la segunda oración debería aclarar de manera más directa la relación entre la tristeza y el abandono. Otro ejemplo en la misma página: "... la vida de mis compañeros de generación son una huida de soledad en soledad". El "son" hace referencia a "mis compañeros", pero el sujeto es "la vida" por lo que debería decir "es". En fin así todo el libro....
Conclusión: No quiero parecer destructivo. El libro se puede leer, es ligero y sugerente en muchos momentos. Además, coincido con varias ideas del autor: individualmente podemos hacer poco para transformar nuestra sociedad en una que vuelva a poner al ser humano en el centro, pero quizás recuperar colectivamente la ilusión por el futuro sería un buen primer paso.
El título introduce el tema central del libro, la Futurofobia, un término simple que, como sugiere, se refiere al "miedo al futuro". Un miedo cultural, heredado y contagioso, que existe hoy en día, especialmente entre los menores de cuarenta. En principio, es lo que el autor pretende expresar con el término que ha inventado. No obstante, como un enamorado de su propia idea, cree ver a su enamorada por todas partes. El término futurofobia se explota tanto a lo largo del libro que acaba significando cualquier cosa. La consecuencia natural es que un término tan sugerente como este termina por no significar nada.
El libro, además, está plagado de referencias a la cultura pop: cine, libros, música, televisión, etc. Ciertamente, son tantas y, por momentos, se suceden tan rápido que el supuesto hilo conductor que las une se vuelve cada vez más tenue. Los árboles no le dejan ver el bosque. Ni el propio autor parece saber qué quiere expresar más allá de hablar de cosas que le gustan.
Quizás peco de academicista, pero esta no es la forma de estructurar un análisis tan ambicioso. Las ideas no están bien organizadas ni explicadas, y no hay un hilo conductor claro más allá de un corta y pega de referencias y conceptos.
Se me hizo confuso, además, el prólogo del libro de Sergio del Molino, pues dice: "El miedo al futuro es el punto de partida, no el de llegada, y eso es una virtud rarísima en un mundo de ensayistas dogmáticos y de encantadores de serpientes". Emmmm, ¿HOLAAA? ¿Hemos leído el mismo libro? ¿Punto de partida? El autor no propone soluciones, solo sugerencias vagas sobre la necesidad de recuperar la ilusión por el futuro como primer paso para empezar a cambiar las cosas. Más allá de eso, que, como digo, son solo apuntes muy tenues y no el eje del libro, como sugiere el prólogo, no hay nada sobre soluciones. En sí mismo, esto no debería ser un problema; otros ensayistas de renombre, como Byung-Chul Han, también pecan de ello. Pero al menos él no presume de lo que carece.
Cabe destacar también que está francamente mal escrito. No es el primer libro de un periodista con el que me ocurre. Sorprende viniendo de un colectivo cuya profesión se basa en escribir y contar historias. No digo que deban escribir como Shakespeare, pero respetar la sintaxis y la gramática de la lengua debería ser el mínimo. Para muestra un botón: "Es algo que sucede a menudo con las personas que sufren depresión u otra clase de problemas mentales, que expresan su tristeza por haber sido dejados de lado por aquellos que decían ser sus amigos". Mal introducida la segunda oración: el "que" está introduciendo una oración subordinada cuando, en realidad, la segunda oración debería aclarar de manera más directa la relación entre la tristeza y el abandono. Otro ejemplo en la misma página: "... la vida de mis compañeros de generación son una huida de soledad en soledad". El "son" hace referencia a "mis compañeros", pero el sujeto es "la vida" por lo que debería decir "es". En fin así todo el libro....
Conclusión: No quiero parecer destructivo. El libro se puede leer, es ligero y sugerente en muchos momentos. Además, coincido con varias ideas del autor: individualmente podemos hacer poco para transformar nuestra sociedad en una que vuelva a poner al ser humano en el centro, pero quizás recuperar colectivamente la ilusión por el futuro sería un buen primer paso.
August 28, 2022
"Que los sueños no se cumplan no quiere decir que hayamos fracasado, sino que podemos inventarnos otros".
Un ensayo escrito desde la conocimiento (en primera persona) del sentimiento de estafa de una generación, y también desde la radical esperanza en la posibilidad de imaginar futuros mejores como salida a la paralización en la que nos encontramos.
Quizá es necesario compartir los males que narra sobre los jóvenes, especialmente los que han pasado por la universidad (precariedad, vivienda, ascensor social averiado, planes truncados), para conectar con este ensayo; sin duda, es mi caso y la razón por la que llegué a él. Pero la forma en la que invita a reconectar con nuestros deseos y a salir de la 'rueda de hámster' de nuestra supervivencia diaria es algo con lo que creo que puede conectar cualquiera que sienta insatisfacción con su vida y/o miedo a un futuro incierto que parece plagado de apocalipsis (pandémicos, ecológicos, de escasez).
Con una conciencia de clase y de la posición de privilegio desde la que habla, Barnés hace un repaso por alguno de los lugares comunes de lo que viene a denominar 'futurofobia': el individualismo del 'sálvese quien pueda' como respuesta a problemas colectivos, el reaccionarismo de la nostalgia como única aspiración, el 'Virgencita, que me quede como estoy'. También da pistas de lo que esquivar en nuestros pensamientos recurrentes, obsesivos y ansiosos para evitar terminar cayendo en una profecía autocumplida en la que el futuro sea tan terrible como imaginamos.
El autor hace un extenso repaso por el legado cultural, tanto cinematográfico como literario y musical, que refleja cómo hemos ido perdiendo como sociedad la esperanza en los futuros posibles. Además, maneja diversas referencias de autores y autoras en los que apoya reflexiones personales basadas en su experiencia y observación de la sociedad en sus años como periodista.
Sin dar una receta para la salvación de la sociedad, aunque sí claves de actitud de aplicación personal destinadas a nuestras resistencias cotidianas, este ensayo es una buena revisión a cómo hemos llegado a un momento social en el que todo progreso nos provoca temor y las fuerzas anteriormente progresistas se han convertido en simples diques contra el retroceso.
Un ensayo escrito desde la conocimiento (en primera persona) del sentimiento de estafa de una generación, y también desde la radical esperanza en la posibilidad de imaginar futuros mejores como salida a la paralización en la que nos encontramos.
Quizá es necesario compartir los males que narra sobre los jóvenes, especialmente los que han pasado por la universidad (precariedad, vivienda, ascensor social averiado, planes truncados), para conectar con este ensayo; sin duda, es mi caso y la razón por la que llegué a él. Pero la forma en la que invita a reconectar con nuestros deseos y a salir de la 'rueda de hámster' de nuestra supervivencia diaria es algo con lo que creo que puede conectar cualquiera que sienta insatisfacción con su vida y/o miedo a un futuro incierto que parece plagado de apocalipsis (pandémicos, ecológicos, de escasez).
Con una conciencia de clase y de la posición de privilegio desde la que habla, Barnés hace un repaso por alguno de los lugares comunes de lo que viene a denominar 'futurofobia': el individualismo del 'sálvese quien pueda' como respuesta a problemas colectivos, el reaccionarismo de la nostalgia como única aspiración, el 'Virgencita, que me quede como estoy'. También da pistas de lo que esquivar en nuestros pensamientos recurrentes, obsesivos y ansiosos para evitar terminar cayendo en una profecía autocumplida en la que el futuro sea tan terrible como imaginamos.
El autor hace un extenso repaso por el legado cultural, tanto cinematográfico como literario y musical, que refleja cómo hemos ido perdiendo como sociedad la esperanza en los futuros posibles. Además, maneja diversas referencias de autores y autoras en los que apoya reflexiones personales basadas en su experiencia y observación de la sociedad en sus años como periodista.
Sin dar una receta para la salvación de la sociedad, aunque sí claves de actitud de aplicación personal destinadas a nuestras resistencias cotidianas, este ensayo es una buena revisión a cómo hemos llegado a un momento social en el que todo progreso nos provoca temor y las fuerzas anteriormente progresistas se han convertido en simples diques contra el retroceso.
April 29, 2023
Una visión de la sociedad actual en la que nos negamos un futuro mejor. Soy de la generación anterior a la del autor y eso me hace tomar cierta perspectiva. Yo he pasado por esa fase cuando tenía 40. Su visión se hace desde un momento de calma vital, sospecho que su visión en los 50 y 60 será diferente. Algunos de los pilares que tenemos a los 40 empiezan a cambiar para mal más adelante. Espero que pueda hacer una segunda parte para 2032. Será divertido ver cómo a cambiado la sociedad para entonces.
March 5, 2023
"Futurofobia" es un ensayo fascinante que explora nuestra relación con el futuro y cómo el miedo y la incertidumbre han moldeado la perspectiva de nuestra generación. Este libro me ha recordado que el progreso solo es posible cuando nos liberamos de la comodidad del pesimismo y nos atrevemos a luchar por un futuro mejor.
Si crees que no hay alternativa al capitalismo despiadado, y que todo esfuerzo es inútil ante el apocalipsis inminente: necesitas leer este libro.
Si crees que no hay alternativa al capitalismo despiadado, y que todo esfuerzo es inútil ante el apocalipsis inminente: necesitas leer este libro.
August 9, 2022
La tesis es interesante y tiene bastantes ideas que me han hecho pensar y con las que, al ser alguien que entró en el mercado laboral como recién licencianda en 2008, es imposible no sentirte identificada.
March 31, 2024
"Está bien que haya gente que no esté donde le corresponde, es lo verdaderamente democrático". Me he sentido identificado con el autor aunque sea más de diez años mayor. Lectura recomendada porque acaba dando un mensaje de optimismo.
August 20, 2022
Una manera divertida y cercana de comprender las inquietudes que conviven con las generaciones nacidas en los 80 y 90. Se devora.
July 26, 2025
ojalá lo leyese más gente, sobre todo los neorancios nostálgicos
December 30, 2022
Un autor y un ensayo con el que uno se pelea: en una página una indagación interesante e inesperada, en la siguiente algo con lo que discutir frontalmente
Brilla en las observaciones de la sociedad moderna, en traer y analizar obras culturales para explicar los tiempos (aunque a ratos cae en la tentación de querer explicar el mundo actual con cine español y Elvira Lindo, una miopía habitual en quienes viven en el sector cultural) y en combinar lecturas, análisis y noticias para armar su tesis
Luego tiene dos o tres ángulos muertos que hacen desmerecer el ensayo. Por un lado su exagerada negatividad ("hay motivos de sobra para defende que vivimos en una de las peores sociedades posibles") que con el segundo (no condece ningún escenario de admisión a una visión conservadora, si acaso a reaccionarias que pasen por progresistas) reflejan un problema de Futurofobia: hay más una visión ideológica no declarada de forma demasiado explícita que un intento de entender o analizar la sociedad
Con todo ello el mayor problema del libro es que no es coherente con su propia tesis. A la hora de afrontar el mayor movimiento futurofóbido del momento (el decrecentista por el cambio climático), pasa apenas de puntillas en una pirueta argumental difícil de entender. Es más crítico García Barnés con C. Tangana que con una tesis que aboga por empeorar las condiciones materiales de todos por una catástrofe que viene (de hecho con las armas de este ensayo es difícil que pudiera discutir esa corriente, se renuncia a cualquier valor de la tecnocracia)
En todo caso ha sido una lectura divertida, ideal para pelearse un verano en la piscina
Brilla en las observaciones de la sociedad moderna, en traer y analizar obras culturales para explicar los tiempos (aunque a ratos cae en la tentación de querer explicar el mundo actual con cine español y Elvira Lindo, una miopía habitual en quienes viven en el sector cultural) y en combinar lecturas, análisis y noticias para armar su tesis
Luego tiene dos o tres ángulos muertos que hacen desmerecer el ensayo. Por un lado su exagerada negatividad ("hay motivos de sobra para defende que vivimos en una de las peores sociedades posibles") que con el segundo (no condece ningún escenario de admisión a una visión conservadora, si acaso a reaccionarias que pasen por progresistas) reflejan un problema de Futurofobia: hay más una visión ideológica no declarada de forma demasiado explícita que un intento de entender o analizar la sociedad
Con todo ello el mayor problema del libro es que no es coherente con su propia tesis. A la hora de afrontar el mayor movimiento futurofóbido del momento (el decrecentista por el cambio climático), pasa apenas de puntillas en una pirueta argumental difícil de entender. Es más crítico García Barnés con C. Tangana que con una tesis que aboga por empeorar las condiciones materiales de todos por una catástrofe que viene (de hecho con las armas de este ensayo es difícil que pudiera discutir esa corriente, se renuncia a cualquier valor de la tecnocracia)
En todo caso ha sido una lectura divertida, ideal para pelearse un verano en la piscina
Displaying 1 - 9 of 9 reviews