What do you think?
Rate this book
La Sombra de Dreinlar
Galwyn Galradab regresa a su hogar después de catorce años para asistir a las nupcias entre su primo, el heredero de Thadded, y la hija de uno de los señores más poderosos del reino de Altain. Sin embargo, el incremento en el patrimonio de su familia, la cantidad de mercenarios acumulados, la presencia de unos bandidos y la amenaza de un ladrón legendario le plantearán numerosas dudas y le harán temer por la estabilidad del feudo.
Pronto, sus sospechas le llevarán a comprender que en Thadded se está urdiendo una conspiración que escapa a su control y que hará sacudir no solo su reino sino todo Dreinlar.
Pronto, sus sospechas le llevarán a comprender que en Thadded se está urdiendo una conspiración que escapa a su control y que hará sacudir no solo su reino sino todo Dreinlar.
- GenresFantasy
432 pages, Paperback
Published June 29, 2022
11 people are currently reading
180 people want to read
About the author
Bernard Torelló
4 books100 followersBernard Torelló López nació en 1994 en Barcelona. Influenciado desde bien pequeño por las películas de El Señor de los Anillos, se volcó enseguida a leer la obra de J.R.R. Tolkien, hasta que a los catorce años empezó a escribir su primer relato de fantasía.
En 2016, mientras estudiaba en la Universidad de Barcelona, creó un canal de YouTube al que llamó Kai47, dedicado a hablar de sagas fantásticas como la Tierra Media de Tolkien o Harry Potter, de J.K. Rowling.
En 2016, mientras estudiaba en la Universidad de Barcelona, creó un canal de YouTube al que llamó Kai47, dedicado a hablar de sagas fantásticas como la Tierra Media de Tolkien o Harry Potter, de J.K. Rowling.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
September 22, 2022
Muy flojo. La historia y los personajes son más aburridos que quedarse todo el día viendo the wheel of time. Eso pasa, en general, cuando las editoriales para ganar una moneda más le publican libros a youtubers. En fin..., lo dejé a la mitad y considero que leí medio libro de más.
August 18, 2022
En caso de que el autor o alguno de sus conocidos lea esto alguna vez: búscate un editor decente. Sigue publicando con Minotauro, porque te viene bien, pero haz que un tercero te revise el manuscrito antes de enviárselo a ellos, porque, por este libro y por lo que leo en las reseñas del anterior, no están haciendo su trabajo. Te lo puede revisar un editor independiente, o incluso tu amigo (o enemigo) más pedante. Y éste último seguro que te lo hace gratis, porque es muy, muy divertido destripar un libro.
Dentro reseña.
De abajo a arriba, lo primero que encontramos es el uso del lenguaje. Esta es la parte más farragosa del libro, lo cual es desafortunado, porque no hay libro sin palabras. El autor utiliza expresiones rígidas y forzadas tanto para la narración como para los diálogos. Por ejemplo, al inicio del libro, un capitán del ejército le dice a un tabernero algo así como “¿Qué opiniones expresan tus comensales?”. Esto es un problema porque la gente no habla así. Ni siquiera me imaginaría al rey de Francia diciendo eso. También, algo más tarde, están varios escuchando una historia que está relatando otro, y uno dice “-¿Pero no tenía otro hijo? -dijo con sabiduría.” Este problema es distinto. Aquí el autor, o bien no sabe qué significa la palabra “sabiduría”, o la ha puesto ahí para intentar hacer pensar al lector que este texto es más profundo de lo que es. Y hay montones de ejemplos. El lenguaje son las piedras que pavimentan el camino de la novela. No importa cuán bonito sea el paisaje si estamos caminando por un lodazal.
Siguiendo, vamos a hablar del *worldbuilding*. Al autor le gusta el worldbuilding, y se nota. Eso no quiere decir que lo haga bien. Para empezar, no es un mundo muy original, es básicamente el típico mundo fantástico-medieval europeo. Nos lanza montones de descripciones y nombres propios, pero no deja que se asienten en la mente del lector. Hay conversaciones interminables sobre guerras pasadas en las que tal o cual reino o persona fueron importantes, y sobre las circunstancias actuales, que tienen sus propios implicados. Pero sólo una parte de todos esos nombres acaban siendo relevantes, y pocos aparecen directamente en la historia. Por otro lado, al autor se le escapan partes relevantes del worldbuilding. Por ejemplo, en varias ocasiones se dice, más o menos, “…se arrodillaron para rezar. Cuando terminaron…”. Literal. No tenemos ni idea de qué reza esta gente, ni de si rezan igual un soldado y un monje, o qué caracteriza a su dios, salvo que determina el destino de la gente, como cualquier otro dios. Y la religión se menciona de forma recurrente, así que es importante definirla.
Por alusiones, toca personajes. En este libro hay 4 puntos de vista:
• Galwyn Galradab, capitán decepcionado con el ejército, aspirante a campesino
• Awan, segundo al mando de Galwyn
• Seiwor, mercenario
• Aelthad, monje
De estos cuatro, sólo Seiwor, y quizá Aelthad, tienen roles interesantes. Lo cual es desafortunado, porque el protagonista es Galwyn. El punto de vista de Awan es superfluo, y sus partes podrían haber sido para Galwyn fácilmente. Hablaremos más de los puntos de vista con la trama.
Ahora, examinemos a Galwyn. Es muy aburrido, un santurrón sin causa. La realidad es que no hace gran cosa, sino que se deja llevar por los acontecimientos. Deja el ejército porque no le gustan los nuevos métodos y va a la boda de su primo porque le invitan, vale. Pero a partir de ahí no toma iniciativa para investigar los misterios que se presentan, pues todo se le revela sin más, ni hay nada que se interponga en su objetivo de hacerse campesino. De hecho, en torno al 60% de la novela, le dice a alguien, parafraseando, “podría irme a ser campesino y ser feliz, pero me sentiría mal si no averiguo qué está pasando”. ¿Se “sentiría mal”? Eso no es una motivación para meter las narices en conspiraciones de nobles que nada tienen que ver con él.
La característica más notable de Galwyn, sin embargo, es cómo el resto de personajes se comporta con él. Es un Gary Stu, vaya. Es buena persona y es super bueno combatiendo, lo que múltiples personajes se dicen unos a otros regularmente. En torno al 25% del libro, Galwyn llega al pueblo de su infancia y *la gente se reúne al instante y hace cola para saludar a su esposa e hijo, como si fuera la virgen María*. Estamos hablando de un hombre que es primo segundo del gobernante actual, que se fue del pueblo siendo un mocoso de 14 años y vuelve 14 años después. Los únicos que no le adoran son los antagonistas, que casualmente son las únicas personas antipáticas del libro. Veo los hilos que mueve el autor, y eso es un fallo.
Y al hilo de esto, voy a hacer un inciso sobre los personajes femeninos. Voy a dejar esta lista de los clichés sobre mujeres que aparecen en este libro, y dejaré que juzguéis por vosotros mismos:
• Las mujeres se humillan unas a otras sin motivo, aunque no se conozcan.
• Las mujeres ricas son estúpidas y superficiales.
• El trabajo de gestión y coordinación (es decir, de secretaria) no es un trabajo real.
• El protagonista no sexualiza a las mujeres y el villano sí.
• El villano secuestra a la mujer e hijo del protagonista.
• Una mujer utiliza la expresión “gimió como una niña” para ridiculizar a un hombre.
Por último, trama. Está muy descompensada, y sufre por la pasividad de Galwyn. La primera mitad de la novela consiste casi exclusivamente de gente hablando: en la taberna, en el carromato, en torno al fuego, en el castillo, en una fiesta, en el templo. Y no hablando para tomar decisiones o indagando, sino que se cuentan unos a otros cómo es su mundo para beneficio del lector. Sigue siendo exposición aunque esté en diálogo, autor. En más de una y más de dos ocasiones, un personaje dice a otro “¿Quieres que te cuente una historia?”, y el otro dice “Sí”, mientras que el lector dice “Noooooo”. Además, esas conversaciones se repiten cuando los personajes implicados se las relatan a terceros.
Total, que llegamos a la mitad del libro y Galwyn desaparece un rato para dar paso a Seiwor y Aelthad. Esto es bueno, porque empiezan a pasar cosas, pero es casi la primera vez que vemos a estos personajes y no tenemos conexión con ellos. Se nos cuentan apresuradamente sus pasados, pero no tienen el mismo peso ni efecto.
Ahora es cuando empiezan a suceder escenas de acción una tras otra. Pronto pierden el impacto que podrían tener, porque todas se describen de forma maquinal. Y más de una y más de dos ocasiones, alguien alarga la escena con el truco de llamar cobarde al adversario para atraerlo. Siguen algunas escenas más de diálogo, revelaciones que realmente ya sabíamos porque nos las han contado cinco veces ya, y la escena de la batalla final. Es básicamente el mismo tipo de narración mecánica de las otras escenas de acción, pero muuuuuucho más larga. Y agotadora.
Total, que al final Qué casualidad tan sorprendente y que no se veía venir en absoluto desde el principio de la novela.
Gracias a serendipias del destino, pude asistir a la presentación del libro en el festival Celsius 232 de 2022. Conocía el canal del autor, Bernard Torelló, youtuber Kai47, desde hacía una semana. En la presentación estaban el autor, y Javi Marcos, otro youtuber del mismo palo. Hicieron hincapié en varias cosas:
• La sombra de Dreinlar es mejor que El demonio de Arbennios (el anterior libro del autor).
• La sombra de Dreinlar es un libro más denso y complicado.
• Hay más personajes femeninos que en El demonio de Arbennios.
• Al autor le gusta mucho el worldbuilding, y eso se demuestra en el libro.
Como he dicho en la reseña, todo esto puede ser cierto, pero no se traduce en un buen libro.
En concreto, el autor dijo algo muy revelador: le gusta más la cronología de los apéndices de El Señor de los Anillos que la novela entera que la precede, porque “es un gran ejercicio de worldbuilding”. Me parece que al autor no le gusta escribir historias, ni le tiene un gran aprecio a la palabra escrita, ni a explorar conceptos o personajes a través de ella. Le gusta *la idea* de crear, no la creación en sí.
Además de un nuevo editor, el autor necesita una nueva perspectiva.
Muchas gracias por leer.
Postdata: Me acabo de acordar de que hay un apéndice en el que el autor nos cuenta cómo ha creado los nombres de los personajes. Pero con secciones y subsecciones, y cuáles letras existen en cada lenguaje y el número de sílabas y qué sé yo. No tío, no. No. Eso ya es pretencioso. Los apéndices son para ampliar información interesante (por ejemplo, notas históricas en una novela histórica, por ejemplo, información sobre la Tierra Media en ESdlA). No son para que el autor nos cuente la parte más aburrida de su proceso creativo, y que no tiene repercusión alguna sobre la historia. Si no hemos captado subconscientemente las particularidades de los nombres, que nos las cuenten sólo es irritante y desconcertante.
Dentro reseña.
De abajo a arriba, lo primero que encontramos es el uso del lenguaje. Esta es la parte más farragosa del libro, lo cual es desafortunado, porque no hay libro sin palabras. El autor utiliza expresiones rígidas y forzadas tanto para la narración como para los diálogos. Por ejemplo, al inicio del libro, un capitán del ejército le dice a un tabernero algo así como “¿Qué opiniones expresan tus comensales?”. Esto es un problema porque la gente no habla así. Ni siquiera me imaginaría al rey de Francia diciendo eso. También, algo más tarde, están varios escuchando una historia que está relatando otro, y uno dice “-¿Pero no tenía otro hijo? -dijo con sabiduría.” Este problema es distinto. Aquí el autor, o bien no sabe qué significa la palabra “sabiduría”, o la ha puesto ahí para intentar hacer pensar al lector que este texto es más profundo de lo que es. Y hay montones de ejemplos. El lenguaje son las piedras que pavimentan el camino de la novela. No importa cuán bonito sea el paisaje si estamos caminando por un lodazal.
Siguiendo, vamos a hablar del *worldbuilding*. Al autor le gusta el worldbuilding, y se nota. Eso no quiere decir que lo haga bien. Para empezar, no es un mundo muy original, es básicamente el típico mundo fantástico-medieval europeo. Nos lanza montones de descripciones y nombres propios, pero no deja que se asienten en la mente del lector. Hay conversaciones interminables sobre guerras pasadas en las que tal o cual reino o persona fueron importantes, y sobre las circunstancias actuales, que tienen sus propios implicados. Pero sólo una parte de todos esos nombres acaban siendo relevantes, y pocos aparecen directamente en la historia. Por otro lado, al autor se le escapan partes relevantes del worldbuilding. Por ejemplo, en varias ocasiones se dice, más o menos, “…se arrodillaron para rezar. Cuando terminaron…”. Literal. No tenemos ni idea de qué reza esta gente, ni de si rezan igual un soldado y un monje, o qué caracteriza a su dios, salvo que determina el destino de la gente, como cualquier otro dios. Y la religión se menciona de forma recurrente, así que es importante definirla.
Por alusiones, toca personajes. En este libro hay 4 puntos de vista:
• Galwyn Galradab, capitán decepcionado con el ejército, aspirante a campesino
• Awan, segundo al mando de Galwyn
• Seiwor, mercenario
• Aelthad, monje
De estos cuatro, sólo Seiwor, y quizá Aelthad, tienen roles interesantes. Lo cual es desafortunado, porque el protagonista es Galwyn. El punto de vista de Awan es superfluo, y sus partes podrían haber sido para Galwyn fácilmente. Hablaremos más de los puntos de vista con la trama.
Ahora, examinemos a Galwyn. Es muy aburrido, un santurrón sin causa. La realidad es que no hace gran cosa, sino que se deja llevar por los acontecimientos. Deja el ejército porque no le gustan los nuevos métodos y va a la boda de su primo porque le invitan, vale. Pero a partir de ahí no toma iniciativa para investigar los misterios que se presentan, pues todo se le revela sin más, ni hay nada que se interponga en su objetivo de hacerse campesino. De hecho, en torno al 60% de la novela, le dice a alguien, parafraseando, “podría irme a ser campesino y ser feliz, pero me sentiría mal si no averiguo qué está pasando”. ¿Se “sentiría mal”? Eso no es una motivación para meter las narices en conspiraciones de nobles que nada tienen que ver con él.
La característica más notable de Galwyn, sin embargo, es cómo el resto de personajes se comporta con él. Es un Gary Stu, vaya. Es buena persona y es super bueno combatiendo, lo que múltiples personajes se dicen unos a otros regularmente. En torno al 25% del libro, Galwyn llega al pueblo de su infancia y *la gente se reúne al instante y hace cola para saludar a su esposa e hijo, como si fuera la virgen María*. Estamos hablando de un hombre que es primo segundo del gobernante actual, que se fue del pueblo siendo un mocoso de 14 años y vuelve 14 años después. Los únicos que no le adoran son los antagonistas, que casualmente son las únicas personas antipáticas del libro. Veo los hilos que mueve el autor, y eso es un fallo.
Y al hilo de esto, voy a hacer un inciso sobre los personajes femeninos. Voy a dejar esta lista de los clichés sobre mujeres que aparecen en este libro, y dejaré que juzguéis por vosotros mismos:
• Las mujeres se humillan unas a otras sin motivo, aunque no se conozcan.
• Las mujeres ricas son estúpidas y superficiales.
• El trabajo de gestión y coordinación (es decir, de secretaria) no es un trabajo real.
• El protagonista no sexualiza a las mujeres y el villano sí.
• El villano secuestra a la mujer e hijo del protagonista.
• Una mujer utiliza la expresión “gimió como una niña” para ridiculizar a un hombre.
Por último, trama. Está muy descompensada, y sufre por la pasividad de Galwyn. La primera mitad de la novela consiste casi exclusivamente de gente hablando: en la taberna, en el carromato, en torno al fuego, en el castillo, en una fiesta, en el templo. Y no hablando para tomar decisiones o indagando, sino que se cuentan unos a otros cómo es su mundo para beneficio del lector. Sigue siendo exposición aunque esté en diálogo, autor. En más de una y más de dos ocasiones, un personaje dice a otro “¿Quieres que te cuente una historia?”, y el otro dice “Sí”, mientras que el lector dice “Noooooo”. Además, esas conversaciones se repiten cuando los personajes implicados se las relatan a terceros.
Total, que llegamos a la mitad del libro y Galwyn desaparece un rato para dar paso a Seiwor y Aelthad. Esto es bueno, porque empiezan a pasar cosas, pero es casi la primera vez que vemos a estos personajes y no tenemos conexión con ellos. Se nos cuentan apresuradamente sus pasados, pero no tienen el mismo peso ni efecto.
Ahora es cuando empiezan a suceder escenas de acción una tras otra. Pronto pierden el impacto que podrían tener, porque todas se describen de forma maquinal. Y más de una y más de dos ocasiones, alguien alarga la escena con el truco de llamar cobarde al adversario para atraerlo. Siguen algunas escenas más de diálogo, revelaciones que realmente ya sabíamos porque nos las han contado cinco veces ya, y la escena de la batalla final. Es básicamente el mismo tipo de narración mecánica de las otras escenas de acción, pero muuuuuucho más larga. Y agotadora.
Total, que al final Qué casualidad tan sorprendente y que no se veía venir en absoluto desde el principio de la novela.
Gracias a serendipias del destino, pude asistir a la presentación del libro en el festival Celsius 232 de 2022. Conocía el canal del autor, Bernard Torelló, youtuber Kai47, desde hacía una semana. En la presentación estaban el autor, y Javi Marcos, otro youtuber del mismo palo. Hicieron hincapié en varias cosas:
• La sombra de Dreinlar es mejor que El demonio de Arbennios (el anterior libro del autor).
• La sombra de Dreinlar es un libro más denso y complicado.
• Hay más personajes femeninos que en El demonio de Arbennios.
• Al autor le gusta mucho el worldbuilding, y eso se demuestra en el libro.
Como he dicho en la reseña, todo esto puede ser cierto, pero no se traduce en un buen libro.
En concreto, el autor dijo algo muy revelador: le gusta más la cronología de los apéndices de El Señor de los Anillos que la novela entera que la precede, porque “es un gran ejercicio de worldbuilding”. Me parece que al autor no le gusta escribir historias, ni le tiene un gran aprecio a la palabra escrita, ni a explorar conceptos o personajes a través de ella. Le gusta *la idea* de crear, no la creación en sí.
Además de un nuevo editor, el autor necesita una nueva perspectiva.
Muchas gracias por leer.
Postdata: Me acabo de acordar de que hay un apéndice en el que el autor nos cuenta cómo ha creado los nombres de los personajes. Pero con secciones y subsecciones, y cuáles letras existen en cada lenguaje y el número de sílabas y qué sé yo. No tío, no. No. Eso ya es pretencioso. Los apéndices son para ampliar información interesante (por ejemplo, notas históricas en una novela histórica, por ejemplo, información sobre la Tierra Media en ESdlA). No son para que el autor nos cuente la parte más aburrida de su proceso creativo, y que no tiene repercusión alguna sobre la historia. Si no hemos captado subconscientemente las particularidades de los nombres, que nos las cuenten sólo es irritante y desconcertante.
November 24, 2022
Me tomó mucho tiempo terminarlo y es que pareciera que tiene mil páginas. La historia no me atrapó y me aburrí en muchas ocasiones.
July 22, 2022
Una historia increíble, en la que se puede apreciar todo lore que tiene detrás y el gran mundo que ha creado este autor en su segunda novela. ¡La historia de la tierra de Dreinlar promete!
October 31, 2022
Un poquito/bastante pesado. Solo tiene 400 páginas, juraría que fueron 800.
Supongo que es normal al ser su segundo libro. Para el tercero va a corregir esos detalles.
Supongo que es normal al ser su segundo libro. Para el tercero va a corregir esos detalles.
October 2, 2023
Narrativamente una delicia me encanta como Torelló escribe y narra de forma buenísima! La historia por otro lado es menos mucho menos que el demonio de arbenios , ese festival de traiciones con mucha acción era mejor que está trama política y de traccion , en mi opinión el protagonista es el caballero honorable con una buena familia mas generico que leí , todo termina muy bien para el demasiado bien , aunque tengo fe en su secuela que la leeré apenas salga
December 30, 2025
De las tres novelas que he leído de este autor me parece la más completa. El mundo creado está bastante y muy trabajado. Sin duda es su parte fuerte y en la que se nota que ha trabajado más. La historia no se pierde por las ramas, es bastante directa y fácil de seguir aportando mucho más 'lore' que en su predecesora y siendo una historia bastante más compleja. Creo que es una novela perfecta para los amantes del género. No es Tolkien, ni Sanderson, ni Martin... ni pretende serlo. Es una muy buena historia dentro de un mundo diferente y bien contado.
March 22, 2023
Esta nueva historia es divertida y entretenida llena de aventuras e intrigas, lonunic9 que me costó trabajo es roda la parte de los nombres de los personajes y lugares en ocaciones te confunden, se agradece que el autor se tome la molestia de no solo crear una historia sino que todo este integrado dentro de la historia, pero que le baje 2 rayitas a los nombres
October 2, 2025
No vamos a descubrir el siguiente paso de la evolución de la fantasía pero pocas veces he leído unas descripciones de batallas y duelos a espada más dinámicas y vibrantes. No es que la intriga esté muy desarrollada pero mantiene la tensión suficiente para querer avanzar al siguiente capítulo. Espero que siga desarrollando la saga y sus habilidades como escritor.
September 2, 2022
El Demonio de Arbennios fue una muy buena lectura, pero aquí Kai (Bernard) se supera, te atrapa y no te suelta dando lugar a una lectura maravillosa y trepidante, ESPECTACULAR!! QUÉ GANAS DE LEER MÁS SOBRE LOS 10 REINOS DE DREINLAR!!!
February 22, 2025
La verdad es que es un libro muy sin chiste, promete un thriller político con mucha acciones, y es todo lo contrario, yo diría que le falta sabor, creo que Bernard se enfrasca tanto en la creación de su universo que deja de lado el hacer una historia entretenida.
January 31, 2023
Buena trama aunque quizás se profundiza poco el sentimientos y emociones de los personajes. Buen trabajo para ser un segundo libro del autor.
January 18, 2025
Es muy recomendable leer antes "el demonio de arbenios". Me parece un buen libro de entrada al mundo que presenta el autor. Espero que siga haciendo libros dentro de esta "saga"
July 3, 2025
empieza lento pero al final se desenvuelve muy bien, una buena continuación. se nota la influencia de GoT y Tolkien.
October 22, 2023
Le daría 3.5.
En lo personal me entretuvo. Me parece que el autor tuvo un crecimiento enorme desde su libro anterior. Dreinlar y su mundo se me hicieron lo más interesante y me gustaría seguir conociendo más sobre éste en futuras entregas. Sin embargo, creo que el punto más flojo fueron los personajes. Me da la impresión que el autor se enfocó mucho en la construcción del mundo y dejó algo de lado la construcción y desarrollo de personajes. Con todo, creo que la historia tiene mucho potencial y me intriga saber cómo continuará
En lo personal me entretuvo. Me parece que el autor tuvo un crecimiento enorme desde su libro anterior. Dreinlar y su mundo se me hicieron lo más interesante y me gustaría seguir conociendo más sobre éste en futuras entregas. Sin embargo, creo que el punto más flojo fueron los personajes. Me da la impresión que el autor se enfocó mucho en la construcción del mundo y dejó algo de lado la construcción y desarrollo de personajes. Con todo, creo que la historia tiene mucho potencial y me intriga saber cómo continuará
November 9, 2023
Bernard mejora como autor y hace crecer su universo de manera magistral. Me gusta como de la mano de Galwyn Galradab se nos presenta una trama política, al estilo de canción de hielo y fuego y a la vez se sigue desarrollando la historia que se nos presentó en la primera novela.
Me ha encantado reencontrarme con Kai y ver cómo sigue evolucionando el personaje.
Me alegro un montón de lo bien que lo hace Bernard!
Me ha encantado reencontrarme con Kai y ver cómo sigue evolucionando el personaje.
Me alegro un montón de lo bien que lo hace Bernard!
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews