1.5/5
Ne trileris čia, ne trileris. Drama, geriausiu atveju, bet tokia prėska, tokia neatmosferiška, tokia nuspėjama, kad net turėjau pasitikrinti – nesuklydau? Tikrai tas pats autorius, parašęs tokią puikią „Visiškai eilinę šeimą“? Ir čia nėra nieko to, kas buvo pirmojoje knygoje – nei įtampos, nei niuansiškų veikėjų portretų, nei kabliuko. Kodėl skaičiau toliau? Nes buvau įkalinta tatuiruotojo kėdeje ir turėjau tik vieną ranką, kuria puslapius junginėjau. O kai fone ir muzika, ir mašinėlės burzgimas, ir pokalbiai – suėjo, o ir pagarba autoriui šiokia tokia buvo. Bet čia nei veiksmas įdomus, nei aplinka sukuriama, nei veikėjai atsiskleidžia. Ir pokalbiai apie nieką, ir dialogų daugiau, nei sveiko proto, ir visi čia turi savo tropus, iš kurių niekaip neišlipa (ir net nebando) – landi babcė, kuri visus užknisa, šūdžius policininkas, kuris aiškina savo tiesas, vieniša mama alkoholikė gražuolė, problematiškas vaikas, kuris vis įsivelia į bėdas, mokytojas herojus, turintis tamsią paslaptį ir panašiai.
Pabaiga buvo tokia nuspėjama, kad net maniau, kad mano elektroninėje versijoje kokio skyriaus trūksta – čia viskas, rimtai? Vienas iš atvejų, kai tiesiog – įvyko gyvenimas, skirstomės. Bet trileriui, mano manymu, reikia šiek tiek daugiau, nei „vat būna ir taip...“ atmosferos. Jeigu ši knyga būtų veiksmas, ji būtų gūžtelėjimas pečiais. Vertimas man vietomis irgi kliuvo kaip negrabus ir net neaiškus, pasitaikė ir redaktorės, korektorės paliktų klaidų, masiškai pasikartojančių žodžių, ne iki galo aiškūs sakiniai, vietomis nesutvarkyti, pvz: „Jis paprašė nebegerti gerti, bet vos apie tai pagalvojusi pasijudavau taip blogai, kad gerdavau dar daugiau.“ Galbūt jei ne tikrai puiki pirmoji knyga, lūkesčiai būtų buvę mažesni, todėl įvertinimas – didesnis. Bet šį kartą nerekomenduoju nei kaip dramos, nei kaip trilerio. Todėl, deja, nerekomenduoju visai.