What do you think?
Rate this book
В петле времени
Убийство, которого на следующий день не было. Детектив Бенджамин Морис приезжает на очередной вызов. В одном из особняков убита молодая женщина. В саду он находит заколку с вырванной прядью волос. Вернувшись в особняк, Морис обнаруживает, что дом пуст, нет ни трупа, ни коллег. Решив, что все уже ушли, он забирает находку с собой и утром привозит ее в участок. Но там детектива поднимают на смех, не понимая, о каком убийстве идет речь. Морис уже решает, что сходит с ума, но неожиданно в участок приходит та самая девушка, которую он вчера видел мертвой. Таинственная Саманта Стюарт просит о помощи: всю неделю ей поступают звонки с угрозами, и она боится за свою жизнь. Киллер Чарли Беккер просыпается и понимает, что заказ не выполнен. Он вынужден идти на убийство снова… Что скрывается за всеми этими загадками? И сможет ли детектив Морис распутать узел, в котором прошлое и настоящее оказываются слишком связаны? Серия «Время новых детективов» – это серия, включающая в себя новые имена остросюжетной прозы. Молодые авторы с необычными сюжетами и закрученными интригами впервые предстают перед читателем.
270 pages, Hardcover
Published January 1, 2022
1 person is currently reading
5 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
October 19, 2022
В основу взята интересная тема. Но история сумбурная, невнятная и слишком сбивчивая. Финал - разочарование.
September 19, 2023
Writer Laura Cayley knows about real America about as much as a glamorous lioness, convinced that cottage cheese is extracted from dumplings, about housekeeping.
A strange story in which the author, with the seemingly considerable assistance of the chatGPT, harnesses a detective ox and a trembling doe of fiction into one cart, strapping the swan of a love novel, the cancer of comedy and the toothy pike of feminism for reliability. At the exit, getting the perfect filler for the dumpster. The bad thing is not that it is written stylistically badly with a claim to the intellectuality of quantum physics and psychoanalysis, about which Miss Cayley knows about as much as about the work of the American police and the structure of academic life there. Worse, the novel "In a Time Loop" breaks up into a series of incoherent fragments, each of which is hanging out like shit in an ice hole and not a single storyline has been brought to a logical conclusion.
Does anyone in the publishing house read this before making up and sending it to print? Here is a policeman from the homicide department - elite, for a moment, there is a competition like at Moscow State University, but this Benjamin Maurice is flimsy, nervous, a beggar, and besides, he is psychotraumatic and looks more like a patient of a mental hospital than a brave detective.
Петля на шее читателя
- Он читает молитву, генерал…
– Тьфу, – сплюнул генерал, – вы же сказали, он нормальный!
Вот эта страсть Эксмо к прочесыванию читательских мозгов частым гребнем из бесталанных девиц с как-бы англоязычными именами, она чем обусловлена? Уверенностью, что русский человек сглотнет и не поморщится любую ерунду, лишь бы была обернута в иностранное, включая квазиамериканский сюжет и реалии? При этом писательница Лора Кейли знает о реальной Америке примерно столько же сколько гламурная львица, убежденная, что творог добывают из вареников, о ведении домашнего хозяйства.
Странненькая история, в которой авторка при, похоже, немалом содействии чата GPT впрягает в одну телегу детективного вола и трепетную лань фантастики, для надежности пристегнув лебедя любовного романа, рака комедии и зубастую щуку феминизма. На выходе получая идеальный наполнитель для мусорного контейнера. Плохо не то, что написано стилистически скверно с претензией на интеллектуальность квантовой физики и психоанализа, о которых мисс Кейли знает примерно столько же, сколько о работе американской полиции и устройстве тамошней академической жизни. Хуже, что роман "В петле времени" распадается на ряд бессвязных фрагментов, каждый из которых болтается дерьмом в проруби и ни одна сюжетная линия не доведена до логического завершения.
Это вообще кто-нибудь в издательстве читает перед версткой и отправкой в печать? Вот полицейский из убойного отдела - элита, на минуточку, туда конкурс как в МГУ, но этот Бенджамин Морис хлипкий, нервный, нищий да к тому же психотравмированный и скорее походит на пациента психушки, чем на бравого детектива. С какого-то перепуга его секретарша (личная секретарша!?) Глория принимает активное участие в расследовании, а когда герой влюбляется в жертву убийства Саманту, умопомрачительно красивую богатую наследницу то перевозит ее в свою съемную конуру - нет, Саманта оказалась жива, как тот зайчик из считалки, которого: "Принесли его домой, оказался он живой", у нас же тут зачем-то петля времени, не забыли? Закончу фрагментом диалога между героями, который даст вам представление об этой благоуханной прозе.
– Для вас я красивая?
– Вы для любого мужчины красивая, – сказал Морис и случайно посмотрел на её грудь, отчего ещё больше раскраснелся.
– Вы были так равнодушны ко мне, детектив. Я уже подумала, что неинтересна вам, – она опустила одну лямку. – Потом я подумала, что, быть может, – она опустила вторую лямку, так что её комбинация держалась лишь на груди, – быть может, вам неинтересны женщины, женские тела. Вы понимаете? Сейчас такое время, интересы у мужчин разные.
Морис плохо соображал, ему так ударило в голову вино, так тянуло внизу живота, как от волнения перед экзаменами.
– Женские тела? – переспросил он. – Я видел много женских тел.
– Да? – удивилась Саманта.
– Когда привозят трупы.
A strange story in which the author, with the seemingly considerable assistance of the chatGPT, harnesses a detective ox and a trembling doe of fiction into one cart, strapping the swan of a love novel, the cancer of comedy and the toothy pike of feminism for reliability. At the exit, getting the perfect filler for the dumpster. The bad thing is not that it is written stylistically badly with a claim to the intellectuality of quantum physics and psychoanalysis, about which Miss Cayley knows about as much as about the work of the American police and the structure of academic life there. Worse, the novel "In a Time Loop" breaks up into a series of incoherent fragments, each of which is hanging out like shit in an ice hole and not a single storyline has been brought to a logical conclusion.
Does anyone in the publishing house read this before making up and sending it to print? Here is a policeman from the homicide department - elite, for a moment, there is a competition like at Moscow State University, but this Benjamin Maurice is flimsy, nervous, a beggar, and besides, he is psychotraumatic and looks more like a patient of a mental hospital than a brave detective.
Петля на шее читателя
- Он читает молитву, генерал…
– Тьфу, – сплюнул генерал, – вы же сказали, он нормальный!
Вот эта страсть Эксмо к прочесыванию читательских мозгов частым гребнем из бесталанных девиц с как-бы англоязычными именами, она чем обусловлена? Уверенностью, что русский человек сглотнет и не поморщится любую ерунду, лишь бы была обернута в иностранное, включая квазиамериканский сюжет и реалии? При этом писательница Лора Кейли знает о реальной Америке примерно столько же сколько гламурная львица, убежденная, что творог добывают из вареников, о ведении домашнего хозяйства.
Странненькая история, в которой авторка при, похоже, немалом содействии чата GPT впрягает в одну телегу детективного вола и трепетную лань фантастики, для надежности пристегнув лебедя любовного романа, рака комедии и зубастую щуку феминизма. На выходе получая идеальный наполнитель для мусорного контейнера. Плохо не то, что написано стилистически скверно с претензией на интеллектуальность квантовой физики и психоанализа, о которых мисс Кейли знает примерно столько же, сколько о работе американской полиции и устройстве тамошней академической жизни. Хуже, что роман "В петле времени" распадается на ряд бессвязных фрагментов, каждый из которых болтается дерьмом в проруби и ни одна сюжетная линия не доведена до логического завершения.
Это вообще кто-нибудь в издательстве читает перед версткой и отправкой в печать? Вот полицейский из убойного отдела - элита, на минуточку, туда конкурс как в МГУ, но этот Бенджамин Морис хлипкий, нервный, нищий да к тому же психотравмированный и скорее походит на пациента психушки, чем на бравого детектива. С какого-то перепуга его секретарша (личная секретарша!?) Глория принимает активное участие в расследовании, а когда герой влюбляется в жертву убийства Саманту, умопомрачительно красивую богатую наследницу то перевозит ее в свою съемную конуру - нет, Саманта оказалась жива, как тот зайчик из считалки, которого: "Принесли его домой, оказался он живой", у нас же тут зачем-то петля времени, не забыли? Закончу фрагментом диалога между героями, который даст вам представление об этой благоуханной прозе.
– Для вас я красивая?
– Вы для любого мужчины красивая, – сказал Морис и случайно посмотрел на её грудь, отчего ещё больше раскраснелся.
– Вы были так равнодушны ко мне, детектив. Я уже подумала, что неинтересна вам, – она опустила одну лямку. – Потом я подумала, что, быть может, – она опустила вторую лямку, так что её комбинация держалась лишь на груди, – быть может, вам неинтересны женщины, женские тела. Вы понимаете? Сейчас такое время, интересы у мужчин разные.
Морис плохо соображал, ему так ударило в голову вино, так тянуло внизу живота, как от волнения перед экзаменами.
– Женские тела? – переспросил он. – Я видел много женских тел.
– Да? – удивилась Саманта.
– Когда привозят трупы.
November 15, 2023
Эта книга стала невидящим открытием для меня. Увидев такую классную обложку, прочитав описание в духе детективов времен Секретных Материалов, я уже не мог, не приобрести эту работу.
История про полицейского который пытается разобраться в таинственном убийстве, при этом перекликается с путешествиями во времени, просто обречена на успех.
Если помните, был прекрасный фильм Дежавю с Дензелом Вашингтоном и там все чудесно. Так вот в этой книге все также хорошо.
Отличный слог, персонажи к которым привыкаешь с первой минуты и история от которой не оторваться.
И да, я конечно же подумал: а кто такая эта Лора Кейли? Сначала казалось что это молодой автор из Штатов, но нет, это наша, Русская девушка! Браво Эксмо, это красивых ход!
Без сомнений ставлю 4 из 5 и надеюсь скоро добраться до двух других ее романов!
October 23, 2022
Захватывающий детектив, но концовка не понравилась.
Read
November 20, 2024Boring as hell :( Never got into this one
Displaying 1 - 5 of 5 reviews