Zrozumiec przeszlosc 2. Historia. Podrecznik dla liceum ogolnoksztalcacego i technikum. Zakres rozszerzony

by Pawel Klint

Zrozumiec przeszlosc 2. Historia. Podrecznik dla liceum ogolnoksztalcacego i technikum. Zakres rozszerzony

544 pages, Paperback

Published January 1, 2020

Reviews

[kasia7]

za dużo boahterow troche sie pogubilam tez na osi czasu i nic z tego nie pamietam ogolnie malo porywajace tylko ten napapalon bonaparty🎉 byl spk

[neya]

Generalnie powinnam dać 0/5, ale ze względu na to, że bardzo dobrze mi się przy niej / na niej spało to jest 1/5. Pozdrowienia dla pana Klinta. Jest drugim mężczyzną, który doprowadził mnie do załamania nerwowego i histerycznego (historycznego) płaczu. Bardzo wzruszająca powieść, naprawdę łzy się lały strumieniami. Jest to książka bardzo chaotycznie napisana. Momentami miałam problem z połapaniem się w chronologii, a bohaterów jest stanowczo za dużo. Możliwie, że docenią ją osoby o MOCNYCH nerwach i nieskończonych pokładach czasu i chęci, które jeszcze cieszą się życiem. Nie polecam.

[majakotek]

bardzo smutna… ma w sobie duzo potencjalu.
odkrywa przed nami nowe zakatki historyki.
gdy tylko na nia patrze mam lzy w oczach od tego wszystkiego! (nie)dziekuje za ten piekny czas

[Nina]

2/10, nie polecam

[Martyna]

Jak wszyscy to i ja ocenię. Absolutnie nic nie zrozumiałam z tytułowej przeszłości. Wiele faktów, które tam znalazłam nie zmieniły mojego poglądu na historię.
Jedyne co z niej wyniosłam, to fakt, że nie warto powiększać swojego kraju, bo i tak w końcu cię z niego wypierdolą. Zmuszą do abdykacji, wygnają na dożywocie na wyspę. A wszystkie starana powiększenia kraju pójdą się jebać, bo i tak wrócą do poprzednich granic z czasów rewolucji - Napoleon niby taki kozak, a skończył jak wszyscy. Mam nadzieję, że wasz dzień będzie przyjemniejszy niż mój zmarnowany czas podczas czytania tego.
To tyle. Dziękuję bardzo i do widzenia.

[Stocznia]

Mam traume, dwie gwiazdki tylko za Jana Zamoyskiego bo on był super

[Weronika]

Za wiele nie zapamiętałam, fabuła mało interesującą, nie wyciągnęłam się, dużo historycznych odniesień, ale mimo to nie pomogła mi w zrozumieniu przeszłości. Nie rozumiem też dlaczego na okładce ktoś postanowił wkleić napis ,,nowa era", skoro książka ewidentnie nie jest o tym, co nowe i nawet w tytule ma słowo ,, przeszłość". Dodatkowa gwiazdka za kolorowe obrazki, kawałek jakiegoś budynku z czerwonej cegły na okładce i rozdział poświęcony Zygmuncie, który lubił wazy.

[Klaudia]

Przykład książki, na którą zmarnowałam cenne dni mojego życia. Nic z niej nie wyniosłam oprócz tego, że Polska była (i jest) rządzona przez nieudolnych ludzi. Nie polecam

[Ridija]

Em
Książka ma potencjał, ale wydarzenia nie są uporządkowane , jest ogromny chaos z bohaterami a daty pojawią się z nikąd, nie są ze sobą powiązane. Ogólnie oceniam na 2.95
Daje 2 gwiazdki za Batorego i Zamoyskiego
0.95 jest na zachętę

[Helena Łabędź]

szanowny panie pawle,
jestem pod wrażeniem tego ciekawego zabiegu literackiego, którego dopuścił się pan w swojej twórczości, ażeby o rzeczach istotnych pisać mało, a o nieistotnych dużo.
to naprawdę urozmaica naukę, kiedy nie wiem co się dzieje i o czym pan do mnie mówi.
oprócz tego podziwiam za ilość bohaterów, których jest od przysłowiowego zasrania. niesamowite, jak był pan w stanie wpleść tyle barwnych postaci do akcji.
niektórzy, trzeba przyznać byli naprawdę sympatyczni, dało się ich lubić. jan zamoyski się panu zdecydowanie udał.
emocje sięgają zenitu.
zwłaszcza, kiedy pojawiają się jakieś błędy albo po raz kolejny skaczemy po chronologii na ślepo.
jako wierna czytelniczka, która bez cienia przesady przeczytała to dzieło literatury od początku do końca, naprawdę jestem pod wrażeniem tego przełomu literackiego, jaki tutaj nastąpił.
poprzednia, jak i następne części również są tak samo fantastycznie beznadziejne, chociaż pisali je pana szanowni znajomi po fachu.
uważam, że wygórowana ocena 1/5 jest adekwatna do mojego poziomu wiedzy po tej lekturze.

[kasia]

fajne nawet ale bardzo przeładowane informacjami i trochę ciężko się czyta.

[Roksana Dziewulska]

główna myśl jaka przychodzi po przeczytaniu to: „jebać polską szlachtę”

[Julita]

tyle plottwistow to nigdzie nie znajdziecie

[Ewelina Chmielewska]

Kocham i nienawidzę

[ray moon]

W KONCU SKONCZYLAM CZYTAC TO GOWNO (pozostalo mi jeszcze zrobienie notatek z drugiej połowy ale chuj)

[Marcelina]

zmarnowany czas i załamania nerwowe - to właśnie wyniosłam z tej książki
może jeszcze to że Napoleon miał main character syndrom

[Liv]

Nie do przeczytania, średnio po dwóch stronach oczy mi się zamykają i amen. Nie polecam nikomu rozszerzonej historii.

[saška]

bez sensu, nie da sie zrozumiec, za duzo slow, ktorych znaczenia nie znam, za malo obrwzkow, bohetrowie denni, fabula denna, za duzo miejsc akcji, za duzo retrospekcji, move on from the past live present, fragmentarycznosc akcji, find the one stop with the past

[Fjuto Nos]

ez w koncu koniec tego gowna

[Magda]

Obrazki cool ale tekst już nie za bardzo najgorsza część ze wszystkich najbardziej mnie zepsuła ale +2 gwiazdki za Napoleona co prawda pojawia się dopiero pod koniec ale warto dotrwać lepsza jest 3 część tej serii

[Dann]

Tekstu dużo, treści brak. Trzeba się namęczyć żeby znaleźć cokolwiek przydatnego.

[karo (:]

język spoko tylko treści niezrozumiałe

[Mari]

niszczy mi zycie nie polecam

[Zuzanna Florczak]

mid

[honey]

xviii wiek dosłownie najciekawszy w całej historii. nie zapraszam do dyskusji.

[Amelia]

Przeczytałam cały podręcznik w czasie powtórek do matury, więc jako nagrodę wliczam to osiągnięcie do mojego reading goal i niczego nie żałuję
+ wiek wojen w Polsce to absolutny koszmar nie polecam

[Martynka •]

Fajne plot twisty, tylko szkoda że trochę braki w fabule ale ten wątek z ucieczką był spoko
Btw daje 3 bo wytrzymała moje łzy

[maja]

zaintrygował mnie napoleon który przejął całą europę

[haniula]

my first trauma wasnt a boy it was this

[wiera]

😢