V etot samyj mig s grokhotom raspakhnulas dver. Sejchas sudba podkhvatit menja i poneset na svoikh burnykh volnakh, ne davaja opomnitsja... Ne zrja kriminalist Vasilij Gusev pytalsja peredat delo "tabachno-spichechnoj korolevy" glave chastnogo detektivnogo agentstva. Rassledovanie, na pervyj vzgljad kasajuscheesja tolko odnoj semi, vskore vyjdet na sovsem drugoj uroven i zatronet tekh, ot kogo zavisit sudba Imperii...
Real name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin. B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet. In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs. Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres. His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.
На мій погляд, не найкращий детектив Б. Акуніна, хоча численні алюзії на попередні книги "художнього супроводу" створюють приємне враження єдності композиції крізь епізоди різних за своєю суттю розповідей. Насправді, найкращим художнім відобаженням епохи (1894-1917) є серія книг Б. Акуніна "Смерть на брудершафт", яка читається набагато легше і повністю затягує (та й численні романи про Е. Фандоріна відбуваються у цей же час). Одним словом, книга не виправдала моїх сподівань та надій.
Сюжет, разумеется, очень неоднозначный. Сначала любопытно, потом скучновато, потом запутано, в потом вообще другой ритм книги, который оставляет грустное послевкусие.
Большевики, работа русских спецслужб, похищение девочки, спасение цесаревича от гемофилии и многое многое другое.
В целом - как минимум необычно.
Про события революции 1917 года читать без слёз не могу. 🥺
С выходом романа «Он уходя спросил» полностью завершён исторический цикл Бориса Акунина, в котором он параллельно вёл и рассказ об истории Российского государства, и сопровождал его художественными произведениями про соответствующий исторический период.
Историю Российской Империи Борис Акунин завершил правлением последнего царя из династии Романовых — Николая II. Дальше, в понимании автора, уже пошла история совсем не империи (хотя последние события говорят о том, что имперская история никак не хочет отпускать Россию).
Художественный же цикл, как я уже много раз писал, это по сути история совсем другой династии, которая сумела пройти весь путь от варяжских времён до революции 1917 года. И если в первых произведениях цикла представители этой династии играли довольно заметную роль, а где-то и выходили прямо таки на заглавные (тот же роман «Доброключения и рассуждения Луция Катина«), то в предпоследнем «Дорога в Китеж» вперёд вышли события эпохи, а не один из наследников с родинкой во лбу. Последний роман, получивший название «Он уходя спросил», также значительно меньше сосредоточен на последней в цикле наследнице рода.
Вообще, в этом романе Борис Акунин словно возвращается к своим истокам. Это снова во многом детектив с расследованием похищения, и снова наложенный на исторические события той эпохи, в которой вырос главный герой Акунина — Эраст Фандорин. Да даже упомянутая наследница, Мари Ларр, — это во многом тот же Эраст Фандорин времён «Статского советника» или чуток раньше. То есть уже многое повидавшая, имеющая частную практику сыщика, знающая себе цену и имеющая чёткие взгляды на жизнь.
Вот только даже в этом романе она — не самая главная героиня. Её историю нам показывают глазами другого российского сыщика, Василия Гусева, который волею судьбы вынужден работать с мадемуазель Ларр в довольно деликатном деле. Гусев — новатор и прогрессор в российском сыске, но все его нововведения неожиданно тускнеют перед талантами женщин, которых в то время вообще не считали способными к каким-то сложным делам. Ведь борьба за права женщин только началась.
Я не буду вдаваться в детали этого самого дела и рассказывать, что похититель — дворецкий. Детектив на то и детектив, чтобы вам было интересно следить за перипетиями иска. Скажу лишь, что в романе «Он уходя спросил» автор сосредоточился на «громких» фактах той эпохи — набирающее силу рабочее движение и мистический Распутин при дворе царской семьи.
А также вездесущая многолетняя болезнь России — хорошо живётся тем, у кого сила и власть. Причём тот же Акунин уже показывал жизнь сильных мира сего в своём романе «Коронация», но там как раз акцент был сделан на мысли, что ради России и чести иногда приходится жертвовать самым ценным в жизни — своими собственными детьми. В новом романе прослеживается уже другая тенденция — ради личного не жалко ничего и никого.
Дело оказывается намного запутаннее и тяжелее, чем казалось поначалу, порой сыщики приходят в никуда и вынуждены начинать сначала. Во время общих похождений Гусев влюбляется в Мари Ларр и даже начинает её уважать как сыщика (что даже в его мировоззрении поначалу было непостижимо). Однако когда им наконец удаётся раскрыть преступление, он решает скрыть истинные его мотивы от своей коллеги.
И история мимолётной любви не находит продолжения.
Да и заканчивается книга довольно символично, во дворе тюрьмы ЧК, где так же заканчивалась история Российской империи для многих её подданых.
Что станется с династией Ларр — сие неведомо. Возможно, мы уже где-то видели её отпрысков в других книгах Бориса Акунина (что у него бывает), но не раскусили. Или же увидим ещё. Борис Акунин любит иногда сводить вместе своих героев.
Моя оценка: 4/5
Что же до цикла в целом — хороший цикл, но средненький. Не хватает ему цельности, особенно в отрыве от «исторической» части.
Довольно банальное повествование с претензией на несколько сюжетных поворотов, но очень уже лоскутное одеяло получилось у автора. Видно, что мысли про другое и о другом … Но атмосфера и параллели к нынешнему времени очень хорошо получились
Классно, что догадываешься, кто преступник сразу, зная немного об истории начала 20 века) А потом ещё 150 страниц блуждаешь вместе с героями по декадентской России 1914 года.
Не лучшее произведение Акунина, но актуальное. Время крушения Империи, как следствие, мысли автора о причинах и факторах в устах героев. История повторяется