What do you think?
Rate this book
Una historia de España
Un relato ácido, divertido, personal y poco ortodoxo de Arturo Pérez-Reverte sobre la historia de España. A lo largo de los 91 capítulos más el epílogo de los que consta el libro, Arturo Pérez-Reverte narra los principales acontecimientos ocurridos desde los orígenes de nuestra historia y hasta el final de la Transición con una mirada subjetiva, construida con las dosis exactas de lecturas, experiencia y sentido común. «La misma mirada con que escribo novelas y artículos -dice el autor-; no la elegí yo, sino que es resultadode todas esas cosas: la visión, ácida más a menudo que dulce, de quien, como dice un personaje de una de mis novelas, sabe que ser lúcido en España aparejó siempre mucha amargura, mucha soledad y mucha desesperanza.» Reseñas:
«Veamos el libro como el regalo de un gran novelista a la sociedad española, porque estoy convencido de que Una historia de España, de Arturo Pérez-Reverte, es un moderno epílogo al Quijote .»
José Enrique Ruiz-Domènec, Cultura/s, La Vanguardia «Arturo Pérez-Reverte sabe cómo retener al lector a cada vuelta de página.»
The New York Times Book Review «Arturo Pérez-Reverte consigue mantener sin aliento al lector.»
Corriere della Sera «No solo es un espléndido narrador. También maneja con pericia diferentes géneros.»
El Mundo «Hay un escritor español que se parece al mejor Spielberg más Umberto Eco. Se llama Arturo-Pérez-Reverte.»
La Repubblica «Su sabiduría narrativa, tan bien construida siempre, tan exhaustivamente detallada, documentada y estructurada, hasta el punto de que, frente a todo ello, la historia real resulta más endeble y a veces hasta tópica.»
Rafael Conte «Su estilo elegante se combina con un gran manejo de la lengua española. Pérez-Reverte es un maestro.»
La Stampa «Pérez-Reverte tiene un talento endiablado y un sólido oficio.»
Avant-Critique «Un repaso equidistante por los tres años de contienda [...] donde defiende la importancia de la memoria y la necesidad de no olvidar lo que fueron aquellos tres años de barbarie.»
Antonio Lucas, El Mundo (sobre La guerra civil contada a los jóvenes ) «La capacidad de síntesis y la ecuanimidad crítica del autor abonan un trabajo de lectura obligatoria.»
Sergio Vila-SanJuán, La Vanguardia (sobre La guerra civil contada a los jóvenes )
«Veamos el libro como el regalo de un gran novelista a la sociedad española, porque estoy convencido de que Una historia de España, de Arturo Pérez-Reverte, es un moderno epílogo al Quijote .»
José Enrique Ruiz-Domènec, Cultura/s, La Vanguardia «Arturo Pérez-Reverte sabe cómo retener al lector a cada vuelta de página.»
The New York Times Book Review «Arturo Pérez-Reverte consigue mantener sin aliento al lector.»
Corriere della Sera «No solo es un espléndido narrador. También maneja con pericia diferentes géneros.»
El Mundo «Hay un escritor español que se parece al mejor Spielberg más Umberto Eco. Se llama Arturo-Pérez-Reverte.»
La Repubblica «Su sabiduría narrativa, tan bien construida siempre, tan exhaustivamente detallada, documentada y estructurada, hasta el punto de que, frente a todo ello, la historia real resulta más endeble y a veces hasta tópica.»
Rafael Conte «Su estilo elegante se combina con un gran manejo de la lengua española. Pérez-Reverte es un maestro.»
La Stampa «Pérez-Reverte tiene un talento endiablado y un sólido oficio.»
Avant-Critique «Un repaso equidistante por los tres años de contienda [...] donde defiende la importancia de la memoria y la necesidad de no olvidar lo que fueron aquellos tres años de barbarie.»
Antonio Lucas, El Mundo (sobre La guerra civil contada a los jóvenes ) «La capacidad de síntesis y la ecuanimidad crítica del autor abonan un trabajo de lectura obligatoria.»
Sergio Vila-SanJuán, La Vanguardia (sobre La guerra civil contada a los jóvenes )
256 pages, Mass Market Paperback
First published March 14, 2019
1144 people are currently reading
3347 people want to read
About the author
Arturo Pérez-Reverte
191 books6,268 followersArturo Pérez-Reverte Gutiérrez, is a Spanish novelist and ex-journalist. He worked as a war reporter for twenty-one years (1973 - 1994). He started his journalistic career writing for the now-defunct newspaper Pueblo. Then, he jumped to news reporter for TVE, Spanish national channel. As a war journalist he traveled to several countries, covering many conflicts. He put this experience into his book 'Territorio Comanche', focusing on the years of Bosnian massacres. That was in 1994, but his debut as a fiction writer started in 1983, with 'El húsar', a historical novella inspired in the Napoleonic era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 401 reviews
April 23, 2021
Pérez-Reverte escribió estos artículos en su columna semanal. Posteriormente recopilados en este libro, es una magnífica oportunidad de recuperar al mejor y más cáustico escritor que tenemos por estos lares, y, de paso, repasar con mucha mala baba los mejores y peores momentos de eso que se llama España, que una parte de la población quiere mantener a toda costa, y otra parte, fragmentar y alquilar por parcelas edificables al gusto del partido político nacionalista que toque.
Desde el comienzo de los tiempos hasta la más rabiosa actualidad, asistimos a la constatación de que este país, por muchos cambios políticos que haya sufrido, siempre ha sido igual, puñetero y sufrido. Ya se lo advirtió Leovigildo a su hijo, allá en tiempos de los godos (“Mira, chaval, este es un país con un alto porcentaje de hijos de puta por metro cuadrado, y su naturaleza se llama guerra civil”. SIC). Pues eso.
No hay lugar para la sorpresa si el lector conoce al autor. Al que no lo tenga calado, puede que esta recopilación le resulte inapropiada u ofensiva. Observaciones y comentarios cien por cien Pérez-Reverte. Sarcasmo en estado puro. Humor a raudales. Lengua bífida. Mala leche para dar y tomar. Y, sobre todo, verdades como puños.
Me lo lean.
Desde el comienzo de los tiempos hasta la más rabiosa actualidad, asistimos a la constatación de que este país, por muchos cambios políticos que haya sufrido, siempre ha sido igual, puñetero y sufrido. Ya se lo advirtió Leovigildo a su hijo, allá en tiempos de los godos (“Mira, chaval, este es un país con un alto porcentaje de hijos de puta por metro cuadrado, y su naturaleza se llama guerra civil”. SIC). Pues eso.
No hay lugar para la sorpresa si el lector conoce al autor. Al que no lo tenga calado, puede que esta recopilación le resulte inapropiada u ofensiva. Observaciones y comentarios cien por cien Pérez-Reverte. Sarcasmo en estado puro. Humor a raudales. Lengua bífida. Mala leche para dar y tomar. Y, sobre todo, verdades como puños.
Me lo lean.
March 31, 2022
«La misma mirada con que escribo novelas y artículos -dice Reverte; no la elegí yo, sino que es resultado de todas esas cosas: la visión, ácida más a menudo que dulce, de quien, como dice un personaje de una de mis novelas, sabe que ser lúcido en España aparejó siempre mucha amargura, mucha soledad y mucha desesperanza»
Siempre es un placer personal escuchar al señor Reverte, podría pasarme horas enteras escuchándolo hablar, analizar y poner a parir sin ningún tipo de filtro. Cuando miré este libro y siendo más de novela, me dije "no sé yo" luego me dije "contado por Reverte, no seas imbécil".
Lo que busca el autor con este libro es colmar una ignorancia increíble en la España actual y sus clases políticas sobre las sombras y las luces que han guiado y marcado el rumbo de España a través del tiempo. Todo es contado desde su mirada. Y por ello, recomiendo que si se quiere leer, tiene que ser con una mentalidad flexible (sí, lo sé, "mentalidad flexible" te suena esto porque lo cogí prestado de tú reseña estimado Xabi1990, pues me pareció la manera más ideal de expresarlo👼) sabiendo lo que hay.
"Esa estúpida, contumaz, analfabeta, criminal vileza, tan española, que no quiere al adversario vencido ni convencido, sino exterminado. Borrado de la memoria. Lean los libros que cuentan o explican nuestro pasado: no hay nadie que se suicide históricamente con tan estremecedora naturalidad como un español con un arma en la mano o una opinión en la lengua. Creo —y seguramente me equivoco, pero es lo que de verdad creo— que España como nación, como país, como conjunto histórico, como queramos llamarlo, ha perdido el control de la educación escolar y la cultura. Y creo que esa pérdida es irreparable, pues sin ellas somos incapaces de asentar un futuro. De enseñar a nuestros hijos, con honradez y sin complejos, lo que fuimos, lo que somos y lo que podríamos ser si nos lo propusiéramos."
No es un libro que recomiende leer así del tirón sino a los pocos, y acompañado de otra lectura, por ejemplo un Alatriste. Lo siento, en lo que toca a Alatriste no puedo ser imparcial, para mí es una joya de la literatura de nuestro país.
No pretende ser un historiador, señala al lector hacia búsquedas fructíferas y autores dignos de confianza de todo tipo. Pérez Reverte utiliza un lenguaje más propio de sus novelas, lleno de coloquialismos y usa ese repertorio que tiene de expresiones bruscas y tajantes, lo que llamamos zascas.
Reverte contándonos ágilmente la historia de España, para mí impagable, tenía que leerlo.
Pérez-Reverte se mantiene casi neutral en lo que respecta a los partidos políticos, pero los pasa por una acusación moral, dura pero merecida, en muchos capítulos. No está por encima de los eventos descritos. Lejos de ahi. No esperéis razones muy detalladas para asi apoyar un enfoque de izquierda o de derecha hay golpes para todos. Es un paso ligero pero interesante, sencillo, claro, muy tajante e instructivo por el camino de nuestra historia.
“Envidia y mala leche eran marca de la tierra ya entonces”
Lo más importante quizás es deshacerse de los mitos que de alguna manera se han convertido en artículos de fe en nuestro ambiente político. Rescata a figuras como fue Blas de Lezo contra el mito de la falta de personas competentes en nuestras horas más oscuras.
Disipará sobre la reputación de la Inquisición española. Los asesinatos religiosos en Francia e Inglaterra fueron tan sangrientos como los llevados a cabo por la Inquisición española. Por desgracia, su presencia permaneció en España durante mucho más tiempo.
Lo que el señor Reverte hace espléndidamente es ir conectando los puntos en nuestro pasado de donde muchos de los males actuales podrían haber llegado a llevar toda esa ponzoña, veneno y corrupción. Explicando cosas como:
La perniciosa influencia del aislacionismo. A partir de los Habsburgo, nuestros triunfos se convirtieron primero en vanidad, y luego nos llevaron a aventuras por las que teníamos que pagar y luego se convirtieron en privilegios regionales y de élite ferozmente defendidos.
Esto bloqueó la entrada de nuevas ideas en España con unos efectos desastrosos.
La podredumbre que se creo aprovechándose de una población analfabeta e inculta que permitió a instituciones como son la Monarquía, la Iglesia o militares, que deberían haber servido a la nación, manipular a la gente en su beneficio.
Podríamos tener reyes espléndidos como lo fue Carlos III, o tontos como Carlos IV y bastardos jodidos como lo fue Fernando VII, medidos por los intereses de su gente. Pero no siempre es tan sencillo. Y muchas cosas más..
Me hubiese gustado algo más de profundidad en algunos temas, pero bueno, vi injusto en este caso quitarle puntuación por ello. 🧐
“España, ya entendida como nación —con sus zurcidos, sus errores y sus goteras que llegan hasta hoy, incluida la apropiación ideológica y fraudulenta de esa interesante etapa por el franquismo—, fue el primer Estado moderno que se creó en Europa, casi un siglo por delante de los otros. Una Europa a la que no tardarían los peligrosos españoles en tener bien agarrada por los huevos (permítanme la delicada perífrasis), y cuyos estados se formaron, en buena parte, para defenderse de ellos”
Tenemos un libro ameno, ágil, una mirada a la historia personal, sarcastico, irónico y tajante, pero desde luego único, de nuestra historia a través de los siglos. Una libro para, en palabras suyas, divertir, releer y disfrutar. Una mirada atrás desde los tiempos remotos y ese caótico pasado, hasta el día de hoy. Y de esta manera reflexionar sobre ello y contado por escrito de una manera poco ortodoxa. Zascas a repartir sin piedad.
"Está lejos de mi intención el afán didáctico serio, y el rigor extremo no es la principal de mis preocupaciones (…). El asunto, como digo, es hacer un recorrido ameno por la historia española, de manera que a quien lo lea le quede un poso general, incluido mi punto de vista sobre lo que fuimos y somos; y quizá también la curiosidad, abordando ya otros textos serios, de profundizar en la fascinante historia de esta casa de putas a la que llamamos España”
Siempre es un placer personal escuchar al señor Reverte, podría pasarme horas enteras escuchándolo hablar, analizar y poner a parir sin ningún tipo de filtro. Cuando miré este libro y siendo más de novela, me dije "no sé yo" luego me dije "contado por Reverte, no seas imbécil".
Lo que busca el autor con este libro es colmar una ignorancia increíble en la España actual y sus clases políticas sobre las sombras y las luces que han guiado y marcado el rumbo de España a través del tiempo. Todo es contado desde su mirada. Y por ello, recomiendo que si se quiere leer, tiene que ser con una mentalidad flexible (sí, lo sé, "mentalidad flexible" te suena esto porque lo cogí prestado de tú reseña estimado Xabi1990, pues me pareció la manera más ideal de expresarlo👼) sabiendo lo que hay.
"Esa estúpida, contumaz, analfabeta, criminal vileza, tan española, que no quiere al adversario vencido ni convencido, sino exterminado. Borrado de la memoria. Lean los libros que cuentan o explican nuestro pasado: no hay nadie que se suicide históricamente con tan estremecedora naturalidad como un español con un arma en la mano o una opinión en la lengua. Creo —y seguramente me equivoco, pero es lo que de verdad creo— que España como nación, como país, como conjunto histórico, como queramos llamarlo, ha perdido el control de la educación escolar y la cultura. Y creo que esa pérdida es irreparable, pues sin ellas somos incapaces de asentar un futuro. De enseñar a nuestros hijos, con honradez y sin complejos, lo que fuimos, lo que somos y lo que podríamos ser si nos lo propusiéramos."
No es un libro que recomiende leer así del tirón sino a los pocos, y acompañado de otra lectura, por ejemplo un Alatriste. Lo siento, en lo que toca a Alatriste no puedo ser imparcial, para mí es una joya de la literatura de nuestro país.
No pretende ser un historiador, señala al lector hacia búsquedas fructíferas y autores dignos de confianza de todo tipo. Pérez Reverte utiliza un lenguaje más propio de sus novelas, lleno de coloquialismos y usa ese repertorio que tiene de expresiones bruscas y tajantes, lo que llamamos zascas.
Reverte contándonos ágilmente la historia de España, para mí impagable, tenía que leerlo.
Pérez-Reverte se mantiene casi neutral en lo que respecta a los partidos políticos, pero los pasa por una acusación moral, dura pero merecida, en muchos capítulos. No está por encima de los eventos descritos. Lejos de ahi. No esperéis razones muy detalladas para asi apoyar un enfoque de izquierda o de derecha hay golpes para todos. Es un paso ligero pero interesante, sencillo, claro, muy tajante e instructivo por el camino de nuestra historia.
“Envidia y mala leche eran marca de la tierra ya entonces”
Lo más importante quizás es deshacerse de los mitos que de alguna manera se han convertido en artículos de fe en nuestro ambiente político. Rescata a figuras como fue Blas de Lezo contra el mito de la falta de personas competentes en nuestras horas más oscuras.
Disipará sobre la reputación de la Inquisición española. Los asesinatos religiosos en Francia e Inglaterra fueron tan sangrientos como los llevados a cabo por la Inquisición española. Por desgracia, su presencia permaneció en España durante mucho más tiempo.
Lo que el señor Reverte hace espléndidamente es ir conectando los puntos en nuestro pasado de donde muchos de los males actuales podrían haber llegado a llevar toda esa ponzoña, veneno y corrupción. Explicando cosas como:
La perniciosa influencia del aislacionismo. A partir de los Habsburgo, nuestros triunfos se convirtieron primero en vanidad, y luego nos llevaron a aventuras por las que teníamos que pagar y luego se convirtieron en privilegios regionales y de élite ferozmente defendidos.
Esto bloqueó la entrada de nuevas ideas en España con unos efectos desastrosos.
La podredumbre que se creo aprovechándose de una población analfabeta e inculta que permitió a instituciones como son la Monarquía, la Iglesia o militares, que deberían haber servido a la nación, manipular a la gente en su beneficio.
Podríamos tener reyes espléndidos como lo fue Carlos III, o tontos como Carlos IV y bastardos jodidos como lo fue Fernando VII, medidos por los intereses de su gente. Pero no siempre es tan sencillo. Y muchas cosas más..
Me hubiese gustado algo más de profundidad en algunos temas, pero bueno, vi injusto en este caso quitarle puntuación por ello. 🧐
“España, ya entendida como nación —con sus zurcidos, sus errores y sus goteras que llegan hasta hoy, incluida la apropiación ideológica y fraudulenta de esa interesante etapa por el franquismo—, fue el primer Estado moderno que se creó en Europa, casi un siglo por delante de los otros. Una Europa a la que no tardarían los peligrosos españoles en tener bien agarrada por los huevos (permítanme la delicada perífrasis), y cuyos estados se formaron, en buena parte, para defenderse de ellos”
Tenemos un libro ameno, ágil, una mirada a la historia personal, sarcastico, irónico y tajante, pero desde luego único, de nuestra historia a través de los siglos. Una libro para, en palabras suyas, divertir, releer y disfrutar. Una mirada atrás desde los tiempos remotos y ese caótico pasado, hasta el día de hoy. Y de esta manera reflexionar sobre ello y contado por escrito de una manera poco ortodoxa. Zascas a repartir sin piedad.
"Está lejos de mi intención el afán didáctico serio, y el rigor extremo no es la principal de mis preocupaciones (…). El asunto, como digo, es hacer un recorrido ameno por la historia española, de manera que a quien lo lea le quede un poso general, incluido mi punto de vista sobre lo que fuimos y somos; y quizá también la curiosidad, abordando ya otros textos serios, de profundizar en la fascinante historia de esta casa de putas a la que llamamos España”
May 20, 2019
No sé por donde empezar esta reseña...
En apenas 246 páginas el Sr. Pérez Reverte nos da un repaso por la Historia de España desde que se asentaron los Íberos y Celtas, pasando por los romanos y todos los reyes que nos han gobernado, hasta nuestros días, repartidos en 91 capítulos y que forman parte de los artículos recogidos en el suplemento "XL Semanal" durante 4 años.
Dicho esto, que es básicamente el argumento del libro, contaros mi opinión sobre él. De forma corta pues cada capítulo apenas tiene dos páginas tres a lo sumo, refleja cada paso, cada escalón que se ha dado en la Historia de España, cronológicamente, obviamente, de una forma veraz, muy ácida y para mi gusto gamberra y esto es precisamente lo que más me ha gustado, no sólo nos cuenta nuestra olvidada y denostada Historia, sino que además da su opinión más irreverente, llamando a las cosas por su nombre, muy del estilo de Pérez Reverte.
Advertencia a futuros lectores: No es el típico libro de historia y aunque se aprende mucho, muchísimo, es necesario, desde mi punto de vista, tener ciertos conocimientos de historia, aunque no sean muy extensos, si los justos ya que al mismo tiempo que narra los hechos pasados, lanza pullas con hechos futuros y si no conoces esos hechos no le pillas el sentido.
Historia mordaz, con frases para la posteridad.
"Lean los libros que cuentan o explican nuestro pasado: no hay nadie que se suicide históricamente con tan estremecedora naturalidad como un español con un arma o una opinión en la lengua"
En apenas 246 páginas el Sr. Pérez Reverte nos da un repaso por la Historia de España desde que se asentaron los Íberos y Celtas, pasando por los romanos y todos los reyes que nos han gobernado, hasta nuestros días, repartidos en 91 capítulos y que forman parte de los artículos recogidos en el suplemento "XL Semanal" durante 4 años.
Dicho esto, que es básicamente el argumento del libro, contaros mi opinión sobre él. De forma corta pues cada capítulo apenas tiene dos páginas tres a lo sumo, refleja cada paso, cada escalón que se ha dado en la Historia de España, cronológicamente, obviamente, de una forma veraz, muy ácida y para mi gusto gamberra y esto es precisamente lo que más me ha gustado, no sólo nos cuenta nuestra olvidada y denostada Historia, sino que además da su opinión más irreverente, llamando a las cosas por su nombre, muy del estilo de Pérez Reverte.
Advertencia a futuros lectores: No es el típico libro de historia y aunque se aprende mucho, muchísimo, es necesario, desde mi punto de vista, tener ciertos conocimientos de historia, aunque no sean muy extensos, si los justos ya que al mismo tiempo que narra los hechos pasados, lanza pullas con hechos futuros y si no conoces esos hechos no le pillas el sentido.
Historia mordaz, con frases para la posteridad.
"Lean los libros que cuentan o explican nuestro pasado: no hay nadie que se suicide históricamente con tan estremecedora naturalidad como un español con un arma o una opinión en la lengua"
March 31, 2022
UNA historia de España y contada por Alatriste, digooooo, por Pérez-Reverte, no podía sino tener un regusto amargo. Y lo tiene. Pero quien la escribe tiene tal manejo de las palabras, del ritmo, del humor ácido y de la mala baba que se disfruta leyendo.
Es una recopilación de 91 publicaciones del autor en El País XL en la que avanza “desde que la llamaban Ispahan o tierra de conejos” hasta Felipe González y nos va contando la historia de España siempre desde su muy personal enfoque, donde repite a menudo que no pretende suplantar a historiadores, sino dar un repaso ligero, entretenido y “poco ortodoxo”.
No puedo entrar a juzgar si lo que cuenta es verdad o es SU verdad, porque el texto es una mezcla de historia y opiniones. Me explico. Ya sabemos que mediante este rico castellano, que el autor maneja de vicio, podemos decir algo pero que parezca lo contrario según le echemos adjetivos o lo pongamos en cierto contexto. Y ahí es donde Reverte eleva a las alturas a unos personajes históricos (pocos, pocos) o los hunde en el barro.
¿Entonces es Historia manipulada? Pues supongo que sí, pero muy entretenida de leer. Ya he dicho que lo único que me carga un poco es ese repetitivo tono amargo sobre los españolitos como conjunto, pero en fin, es su visión del asunto.
Creo que consigue mantener una admirable equidistancia sobre bandos y colores a lo largo de todos sus artículos. He intentado ver, sólo leyendo esta obra y no por lo leído suyo previamente, de qué pie “cojea” y creo que da cera a derecha e izquierda con igual vara de medir. Quien esté muy comprometido con una ideología igual se ofende en algunos momentos pero quien conserve un criterio flexible y abierto a revisar sus opiniones previas creo que disfrutará de la lectura. Yo lo he hecho.
Le quito la quinta estrella por causas ajenas a la obra en sí. Lo hago porque me hubiese gustado un poco más de profundidad en algunos momentos y porque el tono de amargura me ha cansado un poco. Síííííííí, coño, que ya lo sé, que no se podía esperar otra cosa del autor a poco que le hayas leído antes. Pero es mi review y mi nota, Hale.
Gracias, Labijose, por hacerme leer esta recopilación. Os dejo el link a un relato de Reverte sobre el rey francés Francisco I capturado en Pavía que, aún no siendo un artículo, debiera haber estado en esta recopilación porque es una gozada. Leedlo si no l habéis hecho ya. Jodía Pavía (1525): Un relato
Es una recopilación de 91 publicaciones del autor en El País XL en la que avanza “desde que la llamaban Ispahan o tierra de conejos” hasta Felipe González y nos va contando la historia de España siempre desde su muy personal enfoque, donde repite a menudo que no pretende suplantar a historiadores, sino dar un repaso ligero, entretenido y “poco ortodoxo”.
No puedo entrar a juzgar si lo que cuenta es verdad o es SU verdad, porque el texto es una mezcla de historia y opiniones. Me explico. Ya sabemos que mediante este rico castellano, que el autor maneja de vicio, podemos decir algo pero que parezca lo contrario según le echemos adjetivos o lo pongamos en cierto contexto. Y ahí es donde Reverte eleva a las alturas a unos personajes históricos (pocos, pocos) o los hunde en el barro.
¿Entonces es Historia manipulada? Pues supongo que sí, pero muy entretenida de leer. Ya he dicho que lo único que me carga un poco es ese repetitivo tono amargo sobre los españolitos como conjunto, pero en fin, es su visión del asunto.
Creo que consigue mantener una admirable equidistancia sobre bandos y colores a lo largo de todos sus artículos. He intentado ver, sólo leyendo esta obra y no por lo leído suyo previamente, de qué pie “cojea” y creo que da cera a derecha e izquierda con igual vara de medir. Quien esté muy comprometido con una ideología igual se ofende en algunos momentos pero quien conserve un criterio flexible y abierto a revisar sus opiniones previas creo que disfrutará de la lectura. Yo lo he hecho.
Le quito la quinta estrella por causas ajenas a la obra en sí. Lo hago porque me hubiese gustado un poco más de profundidad en algunos momentos y porque el tono de amargura me ha cansado un poco. Síííííííí, coño, que ya lo sé, que no se podía esperar otra cosa del autor a poco que le hayas leído antes. Pero es mi review y mi nota, Hale.
Gracias, Labijose, por hacerme leer esta recopilación. Os dejo el link a un relato de Reverte sobre el rey francés Francisco I capturado en Pavía que, aún no siendo un artículo, debiera haber estado en esta recopilación porque es una gozada. Leedlo si no l habéis hecho ya. Jodía Pavía (1525): Un relato
October 15, 2019
Recopilación de artículos que hacen un repaso a la historia de España desde época prerromana hasta 1982.
Para leer este libro te tienes que poner el escudo anti-opiniones subjetivas, porque en cada artículo Reverte va dejando su opinión y si no estás de acuerdo con él le pondrás 1 estrella, y si estás a favor le pondrás 5 estrellas.
Pero siendo objetivos, es un repaso muy completo, con mucho humor e ironía y aunque esté en desacuerdo en algunas cosas y a favor en otras, consigue que te pique el gusanillo de la historia y vayas a consultar otros libros para informarte con más profundidad. Y ese es el único objetivo del libro.
Para leer este libro te tienes que poner el escudo anti-opiniones subjetivas, porque en cada artículo Reverte va dejando su opinión y si no estás de acuerdo con él le pondrás 1 estrella, y si estás a favor le pondrás 5 estrellas.
Pero siendo objetivos, es un repaso muy completo, con mucho humor e ironía y aunque esté en desacuerdo en algunas cosas y a favor en otras, consigue que te pique el gusanillo de la historia y vayas a consultar otros libros para informarte con más profundidad. Y ese es el único objetivo del libro.
May 5, 2019
El más irreverente Reverte que puedas leer reparte estopa a diestra y siniestra, o lo que es los mismo a derecha y a izquierda, a conservadores y a liberales, a progresistas y a reaccionarios, a borbones y a carlistas, a iberos y celtas...
En un muy ameno libro, se lee en nada, recorre la Historia de España desde los íberos hasta la Transición y demuestra, sin lugar a dudas, de que nuestros problemas son endémicos, genéticos o vaya Vd. a saber. Las dos Españas no son cosa de ahora, ni siquiera de la Guerra Civil (la última de decenas), vienen de lejos, vienen de ser hijos de Caín, de que en españa lo de 'nosotros' y 'los otros' lo hemos mamao desde que eramos poco más que cavernícolas.
Imprescindible para entender nuestra Historia y nuestra facilidad para estropear todas y cada una de las ocasiones en que, como españoles, hemos sido algo.
En un muy ameno libro, se lee en nada, recorre la Historia de España desde los íberos hasta la Transición y demuestra, sin lugar a dudas, de que nuestros problemas son endémicos, genéticos o vaya Vd. a saber. Las dos Españas no son cosa de ahora, ni siquiera de la Guerra Civil (la última de decenas), vienen de lejos, vienen de ser hijos de Caín, de que en españa lo de 'nosotros' y 'los otros' lo hemos mamao desde que eramos poco más que cavernícolas.
Imprescindible para entender nuestra Historia y nuestra facilidad para estropear todas y cada una de las ocasiones en que, como españoles, hemos sido algo.
January 6, 2021
A ver, no es un libro para aprender historia; es, en cambio, un libro para divertirte, asombrarte y desesperarte con la visión mordaz, ácida y, claro está, documentada, de Reverte sobre la trágica y portentosa historia de España.
El libro es una recopilación de artículos ordenada cronológicamente que repasa algunos de los eventos más destacados de nuestra historia, por lo que no tiene pretensiones académicas, ni tan siquiera divulgativas en realidad (cualquier libro de Eslava Galán, Julián Casanova o Juan Pablo Fusi cumple mejor dicho fin).
Aquí hallaras artículos magníficamente escritos y rebosantes de mala leche y afilada ironía, como acostumbra el autor, pero poca exhaustividad histórica. Lo más interesante es el retrato cainita y autodestructivo de los españoles y las conclusiones referidas a la educación y cultura que extrae el autor de nuestra atribulada historia.
Nota: libro que se disfruta más con unas nociones previas de historia de España.
4 estrellas.
October 2, 2019
Una historia de Españita para CUÑADOS.
March 25, 2019
Este libro entra de lleno y por derecho en uno de mis favoritos de este año. Alguno de los artículos ya los había leído ya que cuando voy a España y mi familia tiene el xl semanal a mano, nunca me pierdo los artículos de Carmen Posadas y Arturo Pérez-Reverte (salvo en los que habla de navegación, porque mis conocimientos son limitados, y los suyos demasiado extensos, y me aburre mares).
Se compone de 91 capítulos muy cortitos (son sus artículos de xl semanal) y de un nonagésimo segundo que es el epílogo.
El libro hace un análisis subjetivo y ameno de toda la historia de España empezando por griegos y terminando en la transición. Supongo que Arturo quería dejar un "final feliz", de esos que tan pocos ha dado la historia de este país en tantos siglos. Por eso no siguió, porque si llega a seguir hasta la época actual, lo mismo hay que coger el moquero y ponerse a llorar de impotencia con semejantes políticos, pueblo y separaciones. Como dice él, los españoles somos hijos de Caín por naturaleza, y en vez de trabajar juntos, nos gusta separarnos y pensar que uno es mejor que el otro, por vivir en determinada comunidad autónoma, por interés o envidia. Una pena.
Arturo da zascas a todo el mundo, españoles, catalanes, vascos, reyes inútiles, Reino Unido, Francia, Alemania, no queda títere con cabeza, así que lo justo será avisar que si hay alguien muy sensible que no acepta críticas o muy políticamente correcto que se mantenga alejado de este libro, aunque Arturo siempre ha sido así, y eso siempre demostraría que no lo conocen, no se casa con nadie y da zascas a todo quisqui, sin pelos en la boca, oye.
Personalmente, me he reído muchísimo con el libro y con la manera de narrar del autor, conmigo ha conseguido lo que dice en el epílogo, que me interese por la historia de España. No sé por qué estamos tan interesados en ver series y películas de la historia de otros países, cuando la nuestra es bastante fascinante.
Se compone de 91 capítulos muy cortitos (son sus artículos de xl semanal) y de un nonagésimo segundo que es el epílogo.
El libro hace un análisis subjetivo y ameno de toda la historia de España empezando por griegos y terminando en la transición. Supongo que Arturo quería dejar un "final feliz", de esos que tan pocos ha dado la historia de este país en tantos siglos. Por eso no siguió, porque si llega a seguir hasta la época actual, lo mismo hay que coger el moquero y ponerse a llorar de impotencia con semejantes políticos, pueblo y separaciones. Como dice él, los españoles somos hijos de Caín por naturaleza, y en vez de trabajar juntos, nos gusta separarnos y pensar que uno es mejor que el otro, por vivir en determinada comunidad autónoma, por interés o envidia. Una pena.
Arturo da zascas a todo el mundo, españoles, catalanes, vascos, reyes inútiles, Reino Unido, Francia, Alemania, no queda títere con cabeza, así que lo justo será avisar que si hay alguien muy sensible que no acepta críticas o muy políticamente correcto que se mantenga alejado de este libro, aunque Arturo siempre ha sido así, y eso siempre demostraría que no lo conocen, no se casa con nadie y da zascas a todo quisqui, sin pelos en la boca, oye.
Personalmente, me he reído muchísimo con el libro y con la manera de narrar del autor, conmigo ha conseguido lo que dice en el epílogo, que me interese por la historia de España. No sé por qué estamos tan interesados en ver series y películas de la historia de otros países, cuando la nuestra es bastante fascinante.
January 15, 2025
Personalísima visión de la historia de España con un lenguaje informal y un tanto gamberro. Da una perspectiva global y puede servir para que entre el gusanillo para lecturas más profundas de historia.
March 24, 2019
Aunque subjetiva, como el mismo autor avisa en el libro, creo que esta es una pequeña historia de España que podría aclarar muchas dudas sobre varios conceptos que parece que la mayoría de la gente no conoce o no tiene claros. Cualquier persona con un mínimo de criterio propio y cultura histórica seguramente va a estar muy de acuerdo con la mayor parte de esta “historia subjetiva” de nuestro país. Divertida, desternillante a veces, amena, reveladora, imparcial y triste, muy triste en muchos momentos. Para mí, lo mejor es la visión de conjunto que aporta su lectura. En un pispás (porque los capítulos se leen con el mismo gusto y presteza con el que te tomas un buen helado) vas a tener una noción muy real de lo que ha sido nuestra historia y, por lo tanto, de lo que somos ahora; y lo bueno es que se lee muy fácil. Por otro lado, no me extraña que Reverte finalizase el libro donde lo hace; las consecuencias de lo que viene después, si no logramos cambiarlo, son más que deprimentes. ¡Chapó!
June 10, 2019
Magnífico libro, Perez-Reverte siempre me gustó más como articulista que como novelista.
January 18, 2020
Tal como lo define su autor, este libro es una mirada personalísima de Pérez-Reverte a la historia de España que culmina en la etapa de transición en los ochentas. Personalísima porque no pretende ser neutral, el autor es hijo y sobrino de combatientes del ejército rojo en la Guerra Civil española y sus simpatías por la República española, a pesar de todos sus horrores y abusos, no es disimulada en ningún momento. Perez Reverte tiene el mérito de hacer una crítica descarnada y en gran parte objetiva de sus coterráneos tanto de izquierda como de derecha y de todas las oportunidades desperdiciada a lo largo de la historia de España. Donde Pérez-Reverte falla de manera elocuente es en su valoración sobre el papel de la Iglesia Católica, institución a la que atribuye pocos méritos y por el contrario muchas de las culpas de los fracasos de España. Particularmente llamativo resulta la escasa mención de los crímenes cometidos por su bando favorito en la Guerra Civil española en especial los sufridos por los religiosos. Queda demostrado que ni aún las mentes más lúcidas de la actual España, entre las que se encuentra Pérez-Reverte sin dudas, quedan libres del sectarismo de un conflicto que casi un siglo después sigue dividiendo a España. Al final, esta Historia de España resulta un libro ameno de leer y muy recomendable, tomando en cuenta eso sí el prima desde el que el autor analiza cada una de sus etapas.
March 21, 2019
Un libro muy ilustrador que abre los ojos en muchos sentidos, todo con un toque de sarcasmo e ironía respaldados de una fluida escritura.
April 5, 2020
Historia de España en un tono ameno y desenfadado, fundamental para entender de dónde venimos,lo que somos y hacia dónde vamos
August 27, 2025
Voy a ir directamente al grano, no es una narración histórica convencional, una visión muy personal y crítica de esta tierra nuestra. No cuenta nada que no sepas, pero le da su perspectiva, no busca la objetividad, que por otro lado no sé si existe narrando hechos tan antiguos, busca la provocación y la reflexión a través de ella tanto del pasado como del presente. ¿Por qué no existe la identidad nacional? Da para mucho debate esta lectura.
¡Feliz lectura!
¡Feliz lectura!
August 1, 2019
Una forma muy divertida e irreverente de contar la historia de España, que además es la historia de América Latina, porque a España le debemos muchas cosas positivas, pero también muchas taras, sobre todo las que nacen de la religión católica. Fácil de leer, aunque, por ser artículos reunidos, repite muchos términos, lo que llega a ser molesto, eso sí, sin quitarle méritos al contenido. Sin embargo, el epílogo es triste y pesimista y además, es completamente aplicable a Latinoamérica también, y me permito parafrasearlo: Creo que América Latina como conjunto histórico de naciones y pueblos ha perdido el control de la educación escolar y la cultura, pérdida irreparable que nos hace incapaces de asentar un futuro.
September 2, 2019
Me ha gustado mucho. Un libro corto, entretenido, y bien explicado, que resume la historia de España desde sus orígenes a la actualidad en un tono irónico, ameno y neutro. Se ha de tener una cierta base de historia para apreciar su lectura sin perderse. Un buen trabajo, para regalar o recomendar.
Read
December 15, 2019Como el libro es de mi hermano y no hay manera de tenerlo cuando me apetece leer pues lo dejo de lado. Igualmente tampoco me estaba haciendo mucha gracia, demasiado resumido todo. Reverte para mi mejor en Twitter
March 22, 2019
Te lo cuenta como si te lo contase un amigo con unas cervezas en la mano, ameno y nada aburrido. Me ha encantado, una delicia de libro. Muy muy muy recomendable.
February 24, 2020
As the title says , this is "A" History of Spain, not "THE History", not simply "History". It is a short book at 250 pages -and intensely readable- which seduced me into to the fourth star in the review. This is a history as understood by journalist and multi-award winner fiction writer Arturo Pérez-Reverte, creator of the "Alatariste" and " inspector Falcó" series of bestsellers. It is a compilation of articles about the history of Spain as they appeared in several Spanish newspapers in strict chronological order starting with the prehistory of the Iberian peninsula and ending in the democratic transition -but not quite. I say not quite because there is an underlining thesis to this book which brings us to the bleeding present day. The author's stated attempt is to fill an incredible ignorance in present day Spain and its political classes about the deep shadows and blinding lights that have marked Spain's course through time. He doesn't claim to be a historian, he points the reader towards fruitful quests and trustworthy authors of all kinds and nationalities where suitable. Pérez Reverte uses a language that is more suited for his novels, full of coloquialisms and abrupt expressions, some very politically incorrect -he cares not one bit- some abrupt ' el cerdo venía ya capado' and some he repeats too often , 'a punto de caramelo' (to be ripe for something) , 'el pescado ya estaba vendido' (it was a fait accompli) , 'dar por saco' (to pester) , 'cada uno por su cuenta y maricón el último' (each for his/her own sake) and others. I think this might make the text more approachable and it is the writer's decision ultimately to choose how to engage the reader. I didn't like it but I understand that many a reader attempting to delve into history for the first time might find this amusing and fluid.
Artur0 Pérez-Reverte remains mostly neutral as far as political parties are involved but does pass a (harsh but fully deserved ) moral indictment in many and episode. He is not above the events described. Far from it. Those who expect "reasons" to support a leftist or right-wing approach will be met with plenty of blows to any claims of moral superiority. Most importantly, they will be helped along dispensing with myths that have somehow become articles of faith in our current political climate. For example, he will rescue shining figures like Blas de Lezo or the Marqués de la Ensenada who will dispel the myth of a lack of competent officials during our darkest hours. He will dispel, once more, the Spanish Inquisition reputation as a quintessentially Spanish scourge. Religious killings in France and England were every bit as bloody as the ones conducted by the Inquisition. Alas, its stultifying presence remained in Spain for a lot longer . He will caution against those who constantly claim their grandparents "fought against the dictatorship" during the Civil War, most likely they were involved in other activities as well. He will constantly show how nationalisms have been subject to all kinds of foreign and internal contradictions and opportunism, not just a desire for a separate destiny. What the author does splendidly is connect the dots in our past from whence our present woes might have come to bear their poison.
So what are the main points in this authors' take on this, his history? It would be hard to find all the recurring themes and the nuances they involve but some are prevalent:
* Envy as the national sin: I'd rather see my neighbor with no cows than enjoy mine, etc... It becomes very clear that Spaniards have been our own worst enemy. More damage has been done to Spain by other Spaniards than by all other nations combined. The examples of this mind-boggling fact and the rhetoric are easy to find.
* The pernicious influence of isolationism. Starting with the Hapsburgs, our triumphs became first conceit, then got us into adventures we had to pay for and then became the fiercely defended elite's and regional privileges. This blocked or disrupted the entry of new ideas in Spain with disastrous effects.
* The rot of an illiterate and uneducated populace that allowed institutions like the Monarchy or the Church or the Military -which should have served the nation- to manipulate the public to their benefit and be associated with the 'old Spain' forever. They could have as well become part of the new one. So we could have splendid kings like Carlos the III, dumb ones like Carlos IV- and evil bastards like Fernando VII measured by how much of their people's interests they had in mind. But it's not always so simple. We also had overwhelmed kings like Amadeo de Saboya, and dictators like Primo de Rivera whose good intentions were met with centuries of pent-up injustice and not enough personal resources (in the intelligence department).
* The huge price paid by the most humble of men and women, peasants and labourers, in futile wars and enterprises, often for little or no gain and worse. At the same time, the jaw drops in admiration at what some of these very same people achieved with the dismal lack of support and direction from stupid or simply out-of-touch leaders. The 1140 quote from the "Cantar of Mio Cid" : "Dios, qué buen vasallo si hubiese buen señor" could be applied here most comfortably.
* The creation of' two Spains' bent on destroying the other. This long precedes the Civil War of 1936, by centuries actually. But these days people seem to forget this and see the roots of all the hatred in this one terrible war ,unable to cast the view further back and understand the true dimensions and state of the nation previous to the war. Some even forget republicans could be right-wingers at some point.
This is hardly a complete list of the themes and recurrent ideas that the book invites to reflect upon. In conclusion, it is a time well worth spent because it won't take long to read and it might open the reader's eyes to our past's magnificent deeds but also inoculate a bit of moderation in our present moment when we are ruled again by conceited and cynical leaders keen on destroying 30 years of peaceful progress by resurrecting old wounds or defending old slights.
Artur0 Pérez-Reverte remains mostly neutral as far as political parties are involved but does pass a (harsh but fully deserved ) moral indictment in many and episode. He is not above the events described. Far from it. Those who expect "reasons" to support a leftist or right-wing approach will be met with plenty of blows to any claims of moral superiority. Most importantly, they will be helped along dispensing with myths that have somehow become articles of faith in our current political climate. For example, he will rescue shining figures like Blas de Lezo or the Marqués de la Ensenada who will dispel the myth of a lack of competent officials during our darkest hours. He will dispel, once more, the Spanish Inquisition reputation as a quintessentially Spanish scourge. Religious killings in France and England were every bit as bloody as the ones conducted by the Inquisition. Alas, its stultifying presence remained in Spain for a lot longer . He will caution against those who constantly claim their grandparents "fought against the dictatorship" during the Civil War, most likely they were involved in other activities as well. He will constantly show how nationalisms have been subject to all kinds of foreign and internal contradictions and opportunism, not just a desire for a separate destiny. What the author does splendidly is connect the dots in our past from whence our present woes might have come to bear their poison.
So what are the main points in this authors' take on this, his history? It would be hard to find all the recurring themes and the nuances they involve but some are prevalent:
* Envy as the national sin: I'd rather see my neighbor with no cows than enjoy mine, etc... It becomes very clear that Spaniards have been our own worst enemy. More damage has been done to Spain by other Spaniards than by all other nations combined. The examples of this mind-boggling fact and the rhetoric are easy to find.
* The pernicious influence of isolationism. Starting with the Hapsburgs, our triumphs became first conceit, then got us into adventures we had to pay for and then became the fiercely defended elite's and regional privileges. This blocked or disrupted the entry of new ideas in Spain with disastrous effects.
* The rot of an illiterate and uneducated populace that allowed institutions like the Monarchy or the Church or the Military -which should have served the nation- to manipulate the public to their benefit and be associated with the 'old Spain' forever. They could have as well become part of the new one. So we could have splendid kings like Carlos the III, dumb ones like Carlos IV- and evil bastards like Fernando VII measured by how much of their people's interests they had in mind. But it's not always so simple. We also had overwhelmed kings like Amadeo de Saboya, and dictators like Primo de Rivera whose good intentions were met with centuries of pent-up injustice and not enough personal resources (in the intelligence department).
* The huge price paid by the most humble of men and women, peasants and labourers, in futile wars and enterprises, often for little or no gain and worse. At the same time, the jaw drops in admiration at what some of these very same people achieved with the dismal lack of support and direction from stupid or simply out-of-touch leaders. The 1140 quote from the "Cantar of Mio Cid" : "Dios, qué buen vasallo si hubiese buen señor" could be applied here most comfortably.
* The creation of' two Spains' bent on destroying the other. This long precedes the Civil War of 1936, by centuries actually. But these days people seem to forget this and see the roots of all the hatred in this one terrible war ,unable to cast the view further back and understand the true dimensions and state of the nation previous to the war. Some even forget republicans could be right-wingers at some point.
This is hardly a complete list of the themes and recurrent ideas that the book invites to reflect upon. In conclusion, it is a time well worth spent because it won't take long to read and it might open the reader's eyes to our past's magnificent deeds but also inoculate a bit of moderation in our present moment when we are ruled again by conceited and cynical leaders keen on destroying 30 years of peaceful progress by resurrecting old wounds or defending old slights.
July 6, 2019
Había leído unos cuantos números de la Historia de Reverte en XL semanal, pero viéndolos todos juntos se aprecia que el todo es más que la suma de las partes (los físicos dirían que hay un término de interacción).
Reverte lanza una mirada personal sobre nuestra Historia, desde los celtas y los iberos hasta la victoria del PSOE en 1982. Casi todo me sonaba, aunque he agradecido mucho calzarme el tocho en dos días porque se ve un hilo de continuidad, que el autor se esfuerza mucho en resaltar, sobre lo aficionados que somos a joderlo todo tirando cada uno de la cesta hacia nuestra esquina del cuadrado. Una y otra vez el autor dice que por fin parecía que íbamos bien en caminados, y cuando lo dice sabes, SABES, que detrás lo vamos a joder todo. Intentos de modernización durante la época de los Reyes Católicos, posibilidad de subirse al carro de modernización iniciado por la Revolución Francesa, gobiernos de República con un poco de altura de miras... Pero no. El autor es pesimista y da la batalla por perdida.
La larga lección de historia que nos da es muy ilustrativa, no tanto sobre los hechos (los resume mucho y se disculpa por ello en alguna ocasión) sino por el cuadro general de estado de ánimo de este país, que parece no haber cambiado en milenios.
Me ha encantado. Triste historia en ocasiones, pero me ha encantado el relato.
El tono general del libro ya lo da el capítulo I (son 92):
Érase una vez una piel de toro con forma de España —llamada Ishapan: tierra de buenos conejos :-) , les juro que la palabra significaba eso—, habitada por un centenar de tribus, cada una de las cuales tenía su lengua e iba a su rollo. Es más: procuraban destriparse a la menor ocasión, y sólo se unían entre sí para reventar al vecino que (a) era más débil, (b) destacaba por tener las mejores cosechas o ganados, o (c) tenía las mujeres más guapas, los hombres más apuestos y las chozas más lujosas. Fueras cántabro, astur, bastetano, mastieno, ilergete o lo que se terciara, que te fueran bien las cosas era suficiente para que se juntaran unas cuantas tribus y te pasaran por la piedra, o por el bronce, o por el hierro, según la época prehistórica que tocara. Envidia y mala leche al cincuenta por ciento (véanse carbono 14 y pruebas genéticas de Adn). El caso es que así, en plan general, toda esa pandilla de hijos de puta, tan prolífica a largo plazo, podía clasificarse en dos grandes grupos étnicos: iberos y celtas. Los primeros eran bajitos, morenos, y tenían más suerte con el sol, las minas, la agricultura, las playas, el turismo fenicio y griego y otros factores económicos interesantes (véanse folletos de viajes de la época). Los celtas, por su parte, eran rubios, ligeramente más bestias y a menudo más pobres, cosa que resolvían haciendo incursiones en las tierras del sur, más que nada para estrechar lazos con las iberas; que aunque menos exuberantes que las rubias de arriba, tenían su puntito meridional y su morbo cañí (véase Dama de Elche). Los iberos, claro, solían tomarlo a mal, y a menudo devolvían la visita. Así que cuando no estaban descuartizándose en su propia casa, iberos y celtas se la liaban parda unos a otros, sin complejos ni complejas. Facilitaba mucho el método una espada genuinamente aborigen llamada falcata: prodigio de herramienta forjada en hierro (véase Diodoro de Sicilia, que la califica de magnífica), que cortaba como hoja de afeitar y que, cual era de esperar en manos adecuadas, deparó a iberos, celtas y resto de la peña apasionantes terapias de grupo y bonitos experimentos colectivos de cirugía en vivo y en directo. Ayudaba mucho que, como entonces la península estaba tan llena de bosques que una ardilla podía recorrerla saltando de árbol en árbol, todas aquellas ruidosas incursiones, destripamientos con falcata y demás actos sociales podían hacerse a la sombra, y eso facilitaba las cosas. Y las ganas. Animaba mucho, vamos. De cualquier modo, hay que reconocer que en el arte de picar carne propia o ajena, tanto iberos como celtas, y luego esos celtíberos resultado de tantas incursiones románticas piel de toro arriba o piel de toro abajo, eran auténticos virtuosos. Feroces y valientes hasta el disparate (véanse el No-do de entonces y los telediarios de Teleturdetania), la vida propia o ajena les importaba literalmente un carajo; morían matando cuando los derrotaban y cantando cuando los crucificaban, se suicidaban en masa cuando palmaba el jefe de la tribu o perdía su equipo de fútbol, y las señoras eran de armas tomar. O sea. Si eras enemigo y caías vivo en sus manos, más te valía no caer. Y si además aquellas angelicales criaturas de ambos sexos acababan de trasegar unas litronas de caelia —cerveza de la época, como la San Miguel o la Cruzcampo, pero en basto—, ya ni te cuento. Imaginen los botellones que liaban mis primos. Y primas. Que en lo religioso, por cierto, a falta todavía de monseñores que pastoreasen sus almas prohibiéndoles la coyunda, el preservativo y el aborto, y a falta también del bañador de Falete y de Sálvame para babear en grupo, rendían culto a los ríos —de ahí procede el refrán celtíbero de perdidos, al río—, las montañas, los bosques, la luna y otros etcéteras. Y éste era, siglo arriba o siglo abajo, el panorama de la tierra de conejos cuando, sobre unos 800 años antes de que el Espíritu Santo en forma de paloma visitara a la Virgen María, unos marinos y mercaderes con cara de pirata, llamados fenicios, llegaron por el Mediterráneo trayendo dos cosas que en España tendrían desigual prestigio y fortuna: el dinero —la que más— y el alfabeto —la que menos—. También fueron los fenicios quienes inventaron la burbuja inmobiliaria adquiriendo propiedades en la costa, adelantándose a los jubilados anglosajones y a los simpáticos mafiosos rusos que bailan los pajaritos en Benidorm. Pero de los fenicios, de los griegos y de otra gente parecida, hablaremos en un próximo capítulo. O no.
He cometido el error de leer este libro mitad en papel y mitad en kindle, por lo que mis notas están completamente desperdigadas. No se lo recomiendo, estimados lectores.
Reverte lanza una mirada personal sobre nuestra Historia, desde los celtas y los iberos hasta la victoria del PSOE en 1982. Casi todo me sonaba, aunque he agradecido mucho calzarme el tocho en dos días porque se ve un hilo de continuidad, que el autor se esfuerza mucho en resaltar, sobre lo aficionados que somos a joderlo todo tirando cada uno de la cesta hacia nuestra esquina del cuadrado. Una y otra vez el autor dice que por fin parecía que íbamos bien en caminados, y cuando lo dice sabes, SABES, que detrás lo vamos a joder todo. Intentos de modernización durante la época de los Reyes Católicos, posibilidad de subirse al carro de modernización iniciado por la Revolución Francesa, gobiernos de República con un poco de altura de miras... Pero no. El autor es pesimista y da la batalla por perdida.
La larga lección de historia que nos da es muy ilustrativa, no tanto sobre los hechos (los resume mucho y se disculpa por ello en alguna ocasión) sino por el cuadro general de estado de ánimo de este país, que parece no haber cambiado en milenios.
Me ha encantado. Triste historia en ocasiones, pero me ha encantado el relato.
El tono general del libro ya lo da el capítulo I (son 92):
Érase una vez una piel de toro con forma de España —llamada Ishapan: tierra de buenos conejos :-) , les juro que la palabra significaba eso—, habitada por un centenar de tribus, cada una de las cuales tenía su lengua e iba a su rollo. Es más: procuraban destriparse a la menor ocasión, y sólo se unían entre sí para reventar al vecino que (a) era más débil, (b) destacaba por tener las mejores cosechas o ganados, o (c) tenía las mujeres más guapas, los hombres más apuestos y las chozas más lujosas. Fueras cántabro, astur, bastetano, mastieno, ilergete o lo que se terciara, que te fueran bien las cosas era suficiente para que se juntaran unas cuantas tribus y te pasaran por la piedra, o por el bronce, o por el hierro, según la época prehistórica que tocara. Envidia y mala leche al cincuenta por ciento (véanse carbono 14 y pruebas genéticas de Adn). El caso es que así, en plan general, toda esa pandilla de hijos de puta, tan prolífica a largo plazo, podía clasificarse en dos grandes grupos étnicos: iberos y celtas. Los primeros eran bajitos, morenos, y tenían más suerte con el sol, las minas, la agricultura, las playas, el turismo fenicio y griego y otros factores económicos interesantes (véanse folletos de viajes de la época). Los celtas, por su parte, eran rubios, ligeramente más bestias y a menudo más pobres, cosa que resolvían haciendo incursiones en las tierras del sur, más que nada para estrechar lazos con las iberas; que aunque menos exuberantes que las rubias de arriba, tenían su puntito meridional y su morbo cañí (véase Dama de Elche). Los iberos, claro, solían tomarlo a mal, y a menudo devolvían la visita. Así que cuando no estaban descuartizándose en su propia casa, iberos y celtas se la liaban parda unos a otros, sin complejos ni complejas. Facilitaba mucho el método una espada genuinamente aborigen llamada falcata: prodigio de herramienta forjada en hierro (véase Diodoro de Sicilia, que la califica de magnífica), que cortaba como hoja de afeitar y que, cual era de esperar en manos adecuadas, deparó a iberos, celtas y resto de la peña apasionantes terapias de grupo y bonitos experimentos colectivos de cirugía en vivo y en directo. Ayudaba mucho que, como entonces la península estaba tan llena de bosques que una ardilla podía recorrerla saltando de árbol en árbol, todas aquellas ruidosas incursiones, destripamientos con falcata y demás actos sociales podían hacerse a la sombra, y eso facilitaba las cosas. Y las ganas. Animaba mucho, vamos. De cualquier modo, hay que reconocer que en el arte de picar carne propia o ajena, tanto iberos como celtas, y luego esos celtíberos resultado de tantas incursiones románticas piel de toro arriba o piel de toro abajo, eran auténticos virtuosos. Feroces y valientes hasta el disparate (véanse el No-do de entonces y los telediarios de Teleturdetania), la vida propia o ajena les importaba literalmente un carajo; morían matando cuando los derrotaban y cantando cuando los crucificaban, se suicidaban en masa cuando palmaba el jefe de la tribu o perdía su equipo de fútbol, y las señoras eran de armas tomar. O sea. Si eras enemigo y caías vivo en sus manos, más te valía no caer. Y si además aquellas angelicales criaturas de ambos sexos acababan de trasegar unas litronas de caelia —cerveza de la época, como la San Miguel o la Cruzcampo, pero en basto—, ya ni te cuento. Imaginen los botellones que liaban mis primos. Y primas. Que en lo religioso, por cierto, a falta todavía de monseñores que pastoreasen sus almas prohibiéndoles la coyunda, el preservativo y el aborto, y a falta también del bañador de Falete y de Sálvame para babear en grupo, rendían culto a los ríos —de ahí procede el refrán celtíbero de perdidos, al río—, las montañas, los bosques, la luna y otros etcéteras. Y éste era, siglo arriba o siglo abajo, el panorama de la tierra de conejos cuando, sobre unos 800 años antes de que el Espíritu Santo en forma de paloma visitara a la Virgen María, unos marinos y mercaderes con cara de pirata, llamados fenicios, llegaron por el Mediterráneo trayendo dos cosas que en España tendrían desigual prestigio y fortuna: el dinero —la que más— y el alfabeto —la que menos—. También fueron los fenicios quienes inventaron la burbuja inmobiliaria adquiriendo propiedades en la costa, adelantándose a los jubilados anglosajones y a los simpáticos mafiosos rusos que bailan los pajaritos en Benidorm. Pero de los fenicios, de los griegos y de otra gente parecida, hablaremos en un próximo capítulo. O no.
He cometido el error de leer este libro mitad en papel y mitad en kindle, por lo que mis notas están completamente desperdigadas. No se lo recomiendo, estimados lectores.
September 2, 2024
En este libro se reúnen todas las entradas semanales publicadas en 'Patente de Corso' acerca de la historia de España. Vale la pena advertir que este repaso histórico no está exento de subjetividad -el lector deberá hacer frente a una buena dosis de bilis desparramada sobre los anales de nuestra historia-; a cambio, se ofrece un punto de vista alejado de cualquier postura ideológica. Y es que todo aquel que se considere seguidor de Pérez-Reverte sabe que el buen hombre no se casa con nadie. Eso se traduce en material bruto, sin edulcorantes, poco amigo de las revisiones históricas, y de las versiones feministas que tan de moda están en estos tiempos -la historia de España atesora a grandes personajes femeninos sin necesidad de introducirlos por la fuerza-. Un relato sincero y educativo, a fin de cuentas.
April 20, 2019
Ácida como un limón verde, escrita en el particular estilo de Reverte, se hace extremadamente amena de leer. Es importante que el lector tenga un conocimiento somero de la historia de España, ya que el título debería de ser «Una historia comentada de España», pero eso no hace que pierda valor. Al contrario, la perspectiva del autor es novedosa, extremadamente crítica y algo amarga, todo aliñado con un humor bronco pero divertido.
La estructura del libro -una recopilación de breves artículos- lo hace muy ameno de leer, ya que se puede detener uno en un par de páginas o continuar a lo largo de varios artículos y cientos de años de historia.
La estructura del libro -una recopilación de breves artículos- lo hace muy ameno de leer, ya que se puede detener uno en un par de páginas o continuar a lo largo de varios artículos y cientos de años de historia.
January 13, 2020
El tono que emplea Reverte para hablar de nuestra historia es una maravilla. Desde el humor, todo es mucho más agradable, sobretodo cuando a muchos quizás les cueste la lectura.
El intento de acercar la historia es genial y muy ameno, pero claro tengamos en cuenta que no es un estudio en profundidad sino más bien "una ojeada".
Yo por mi humilde parte, me lo ventilé en nada, qué maravilla.
Decía Reverte en Twitter que "Los colores de la portada (Agencia Tributaria) no son una coincidencia".
El intento de acercar la historia es genial y muy ameno, pero claro tengamos en cuenta que no es un estudio en profundidad sino más bien "una ojeada".
Yo por mi humilde parte, me lo ventilé en nada, qué maravilla.
Decía Reverte en Twitter que "Los colores de la portada (Agencia Tributaria) no son una coincidencia".
October 4, 2019
A pesar de que no pretende ser un libro de historia, es un repaso apasionante por la historia de España con bastantes referencias de otras obras históricas para profundizar si así se desea.
Es una visión personal del autor en muchas ocasiones pero con datos y bien documentada. El ritmo es perfecto y el tono de autocrítica e ironía hace que sea una lectura muy divertida.
Es una visión personal del autor en muchas ocasiones pero con datos y bien documentada. El ritmo es perfecto y el tono de autocrítica e ironía hace que sea una lectura muy divertida.
November 13, 2019
Pérez-Reverte como siempre no deja indiferente. O se lo ama o se lo odia. A mi me apasiona su estilo, tanto en esta recopilación de artículos, que conforman una pequeña historia de España contada bajo su inconfundible prosa, como en sus novelas. Por eso le doy 5 estrellas, por eso y porque me gusta esta iniciativa que busca la divulgación para un público no iniciado de nuestra historia.
June 19, 2019
Me gustó mucho este libro. Aunque me quedé con ganas de más. Y es que, como deja claro el autor al final del libro, sus artículos no fueron escritos para substituir a los libros de historia sino mas bien como pequeñas pruebas del festín mucho mayor que puedes encontrar en esos otros libros.
October 11, 2019
"La mayor parte de nuestros jóvenes
ignoran, porque se lo hemos borrado
de la memoria, que los españoles ya
nos odiábamos antes de Franco. Y
estremece, desde luego, tanta falta de
respeto a nosotros mismos".
ignoran, porque se lo hemos borrado
de la memoria, que los españoles ya
nos odiábamos antes de Franco. Y
estremece, desde luego, tanta falta de
respeto a nosotros mismos".
April 25, 2019
Magnífico
Interesante, completo y al mismo tiempo divertido
No pude dejar de leerlo
Gracias a APR por su talento y su sinceridad aunque muchas veces duela
Interesante, completo y al mismo tiempo divertido
No pude dejar de leerlo
Gracias a APR por su talento y su sinceridad aunque muchas veces duela
Displaying 1 - 30 of 401 reviews