Triboulet fut le difforme et volubile bouffon de Louis XII et François Ier. À travers sa vie de frasques et de facéties, il testa chaque instant les limites de sa liberté. Jusqu’à… la blague de trop. Le pouvoir tolère-t-il vraiment le rire ? Lorsqu’elle est permise par un roi, l’irrévérence fait-elle révérence ? L’ascension et la chute de Triboulet, racontée par un bouffon du XXIe siècle.
Que les choses soient claires : j'adore Guillaume Meurice. Je guette ses chroniques sur France Inter avec impatience - j'y ai converti toute ma famille (même si les échantillons de la population qu'il interviewe me font désespérer de l'humanité), j'ai adoré son premier roman, Côme, j'ai une BD de lui, un cahier de vacances spécial Manu co-écrit avec Charline que mes ados adorent également, bref, je suis fan. Ce qui ne gâche rien, je le trouve plutôt beau mec.
Ce qui fait que je suis d'autant plus déçue par ce roman, j'en attendais certainement trop. Ce n'était pas un roman désagréable ou quelque chose du genre, il se lit très bien, il est bien documenté, François Ier en a pris plein la figure, le bouffon était attachant, Triboulet en a bavé même après être devenu le copain du roi, chaque incursion de la reine-mère me faisait rire même si Triboulet, non. C'est juste que j'attendais quelque chose de plus mordant, de plus incisif, même si j'ai bien reconnu ses réparties ici et là. Sympathique, mais une déception quand même. Ou alors, c'est que je lis trop de classiques ces temps-ci et que je ne suis plus habituée au style contemporain !
Le roi n’avait pas ri est un roman historique intriguant qui retrace la vie de Triboulet, le bouffon de Louis XII et François Ier.
On le rencontre le jour où tout change, le jour où il fait la blague de trop. Ensuite, on découvre son histoire, son enfance, et ce à quoi il a dû faire face : les moqueries, le jugement, le rejet. On ne reste pas insensible à Triboulet, un monstre pour les uns, une étrange créature pour d’autres, le fou de Louis XII.
Je me suis laissé emporter par la plume de Guillaume Meurice, au sein de la cour, à la rencontre de Louis XII, puis de François Ier. L’écriture est fluide et l’histoire est très intéressante. L’auteur nous dépeint des personnages fascinants. Je me suis sentie totalement immergée dans cette époque, que je n’avais jamais lue auparavant.
J’ai beaucoup apprécié ma lecture, j’ai été curieuse de découvrir l’histoire de ce fou - « faux-fou » -, qui m’a surprise plus d’une fois. On se prend d’amitié pour Triboulet, considéré comme un sot au début, qui teste les limites à chaque fois, face à une cour soumise au bon vouloir du roi, et surtout à son rire.
Que se passe-t-il quand les limites sont dépassées, quand on prononce le mot, la blague de trop ?
C'est sympa, on s'attache au perso qui est un peu pitoyable, mais qui reste quand même fort. J'adore ses répliques et sa répartie, les nobles méritent bien ça.
Je n’est qu’un mot à dire: surprenant. Je ne m’attendais vraiment pas à aimer ce livre mais les personnages et le style d’écriture m’ont tout de suite séduite. Ce livre conte la vie d’un personnage touchant jouant au bouffon auprès de deux rois totalement opposés. Son rôle lui permet de dire tout haut se que tout le monde pense tout bas. Il fait réfléchir sur non seulement la société de l’époque mais aussi celle d’aujourd’hui. Un livre philosophe et amusant décrivant la réalité du XVIeme siècle.
Avec ce roman, on découvre la vie de Triboulet, fou des rois Louis XII et François Ier. De son enfance à sa chute en passant par le sommet de sa gloire, c'est l'histoire d'un fou qui n'en a que le nom : car Triboulet ne manque pas d'intelligence et c'est ses réparties bien senties qui amusent le roi et exaspèrent la cour. Jusqu'à la blague de trop...
J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans l'histoire, probablement surprise par le style. En revanche une fois dedans, j'ai dévoré ce livre. Il fait rire, il donne à réfléchir et il est somme toute très poétique.
Une de mes lectures de cette année. On aurait pensé retrouver Maurice l’humoriste mais pas du tout il s’efface et laisse la place à l’histoire c’est bien écrit c’est drôle et c’est sérieux quand il le faut. Une bonne écrit simple mais efficace. 5 étoiles sans aucun doute.
Comme beaucoup j'aime écouter les chroniques de Guillaume Meurice sur Inter, je suis aussi déjà allée le voir sur scène...Bref, je partais avec un très bon apriori et un intérêt pour le sujet. Quelle ne fut pas ma déception en lisant Le roi n'avait pas ri !
Niveau zéro de la critique (les rois sont là seulement en vertue de leur naissance, ils font des banquets alors que le peuple meurt de faim, etc.), des blagues pas vraiment drôles (des pets, des chutes et des insulte sur le physique) et surtout des personnages complétement caricaturaux. En dehors de Triboulet (et encore) les personnes sont tous uni-dimensionnel : par exemple François I est un coureur qui aime faire la guerre, c'est tout. Jamais un autre angle ne nous sera proposé (Pas un mot sur les palais qu'il a construit ou les artistes pour qu'il a mécéné par exemple... Ou juste un peu de développement de son personnage, dans un sens ou dans un autre).
Et je ne parle même pas des personnages féminins. Pourtant Meurice semble relativement féministe si on en croit ses chroniques ? Dans son livre : plus rien. Nous y croisons (ou apercevons) 4 personnages féminins. Et dans le genre stéréotype on est bien : - Anne de Bretagne : la femme douce gentille et maternelle. elle ne prononcera pas un mot du roman. - Louise de Savoie : mère protectrice prête à tout pour que son fils ait le pouvoir (syndrome Catherine de Médicis ?), froide et calculatrice. Comme pour François I, pas un mot n'est mentionné sur son rôle de grande mécène. Mais nous aurons le droit à une scène hors-sol où elle demande à Triboulet de la faire devenir drôle.. - Anne de Pisseleu : la maitresse. Encore une femme froide et calculatrice sans aucune autre profondeur ou développement. - Lisette : réduite simplement au désir sexuel et amoureux de Triboulet. On ne sait rien d'elle à part qu'elle travaille au château et qu'il l'a désire.
Finalement côté scénario... Si le livre semble tourner autour de ce que ce fou du roi ne pouvait pas dire il raconte surtout sa vie. L'intrigue annoncée ne se déroule que sur 3 pages au début et 5 pages à la fin du roman. Pendant tout le reste le roi ri aux blague plus ou moins drôle de Triboulet, et je cherche encore où est la réelle critique du pouvoir et de sa (non)acceptation pour la moquerie.
Bref, je ne trouve donc pas grand chose à sauver de ce roman, qui malheureusement m'a beaucoup déçue. Une partie de cette déception vient du fait que j'avais des attentes plutôt haute, mais ce n'est pas que ça. Je n'ai réellement jamais pris de plaisir à lire ce livre. Que ce soit au niveau du style, des personnages ou de l'intrigue il tombe à plat. Et on aurait pu aussi se passer de tous les commentaires grossophobes qu'on retrouve non seulement dans les dialogues entre les personnages mais aussi dans les descriptions des personnages faites par Meurice.
Le récit nous est raconté par Triboulet lui-même, et alterne entre son présent et ses souvenirs. Dès les premières pages, nous comprenons qu’un événement grave s’est produit, Triboulet est actuellement assis sous un arbre et retrace le cours de sa vie. Nous allons le suivre de sa naissance, dans une petite ferme sans le sou, puis tout au long de son ascension aux côtés du roi et enfin jusqu’à cette fameuse blague de trop.
Au début du roman Triboulet n’a pas de nom. Ses parents n’ont pas pris la peine de le nommer pensant qu’avec sa difformité, il finirait par mourir. Il est rapidement livré à lui-même et doit apprendre à survivre, ces diverses expériences vont former son caractère. Puis un jour, il fera la rencontre qui changera sa vie, celle de Louis XII. Le roi de France va prendre le malheureux sous son aile. Le manque de culture de Triboulet et le fait qu’il prenne tout au premier degré amuse beaucoup le roi. Il lui offrira la place de bouffon à sa cour aux côtés de Caillette. Triboulet est d’abord pris pour un fou, mais l’on se rend rapidement compte qu’il est loin de l’être. 🙃
J’ai énormément aimé Triboulet, qui en premier lieu me faisait pitié et que finalement, j’ai trouvé très intelligent. Il savait se moquer et conseiller en même temps, un rôle pas toujours facile à tenir. J’ai vraiment passé un excellent moment de lecture, car l’histoire est parsemée d’humour et jamais ennuyeuse. Triboulet a eu un destin exceptionnel, et n’est pourtant que peu reconnu. Un roman historique léger avec une touche de modernité et de très bonnes répliques.
Un peu décontenancé au début par le language, le contexte mais au fil des pages on se familiarise avec les personnages, le texte devient plus profond et on a hate de lire la suite! au final un livre surprenant qui sur fond historique raconte tel un conte l'histoire et la morale d'un roi et son bouffon, alliant humour et sagesse
Le personnage de Triboulet fût sans doute repoussant par son physique, son esprit vif et aiguisé l'amena au plus proche de deux rois de France, dont François 1er. Alors qu'un monarque n'est entouré que de courtisans flatteurs, seul Triboulet a le droit de se moquer de sa personne. Par cette capacité et ce privilège, parce que considéré comme bête et fou, le bouffon avisé peut faire passer des message plein de bon sens tout en rappelant au roi qu'il n'est qu'un homme comme un autre - à l'image de l'esclave sussurant à l'oreille de César lors des triomphes "Hominem te esse memento!". En relatant l'histoire tès intéressante de Triboulet, Guillaume Meurice - lui-même humoriste appréciant la moquerie, surtout des puissants - légitime la fonction du bouffon. Sans jamais sortir de l'histoire, on sent très bien son aversion pour la guerre, la chasse et toutes formes d'injustices. Triboulet, malgré son aspect monstrueux, y paraît donc dans toute son humanité, voire comme étant le moins fou parmi toute la cour de flatteurs et de voraces. Par une plume étonnament fine et fluide, avec de fréquentes mais subtiles références à l'oeuvre d'Erasme et aussi d'autres penseurs de la Renaissance, Guillaume Meurice parvient à faire d'une histoire du XVIe siècle une résonnance parfaite avec la société d'aujourd'hui, sans jamais sortir du récit. Une lecture donc très agréable, instructive autant sur le plan historique que sociale et politique.
Faire un roman sur la vie de Triboulet était osé, et au final, ça s'avère moyennement réussi.
Ce n'est évidemment pas de la grande littérature française, la langue d'ailleurs m'a un peu gêné, je trouvais ça parfois trop enfantin, ou trop simple : beaucoup trop de dialogue, trop peu de description et d'introspection. Les seuls moments où nous sommes dans la tête du bouffon, c'est quand il se sent seul en début et milieu du récit et quand il découvre la masturbation... sérieusement. C'était un humour assez lourd. Mais c'était aussi paradoxalement intéressant d'avoir le point de vue d'un bouffon sur les évènements de la cours de Louis XII et François 1er et de découvrir certains personnages comme Marot ou Louise de Savoie même si les personnages sont très caricaturés; et c'est la sauce que vend le livre j'imagine.
Triboulet, "le moins fou des fous" ; un sacré personnage avec une sacrée fin de vie. - Il a réalisé un des plus gros brain de l'histoire de France.
Triboulet, fou à la cour du roi, fait la chronique de la fin du règne de Louis XII et de l'ascension de François Ier. Ce Triboulet-ci est bien moins menaçant que le personnage construit par Hugo pour Le Roi s'amuse. Son point de vue est rempli de compassion (jusqu'à l'anachronisme, à mon avis). Par contre, le portrait du vainqueur de Marignan n'est pas tendre (ni celui de la bataille) et c'est ce qui fait tout le charme du livre. La trame historique et la réflexion sur le rôle du satiriste sont bien documentées (Érasme à toutes les sauces, visite de quelques contemporains d'élite...), mais l'introspection du bouffon est un peu tombée à plat pour moi. J'ai aussi eu du mal avec le parti-pris d'un ton contemporain dans certaines piques de Triboulet.
Triboulet est né difforme, sa famille et la société le rejettent jusqu'au jour où il devient le fou du roi Louis XII puis François Ier. Sa vie change radicalement jusqu'à la blague de trop... Mon avis sur cet ouvrage est très mitigé. D'un côté, je l'ai dévoré car il se lit très bien. La critique sous-jacente de la société et du rôle du rire est intéressante, elle fait écho à ce que nous vivons encore aujourd'hui. De l'autre, je n'arrive toujours pas à savoir si j'ai aimé. Cela est sans doute dû au fait que je ne suis pas fan de la période du Moyen-Âge... Franchement, je ne sais pas. En bref : intéressant mais pas un coup de coeur.
Roman historique très agréable à lire. J ai beaucoup aimé le fait que l'histoire française soit vue par un personnage d habitude considéré comme peu important. Le fou n est pas celui auquel on pense au départ... Ce roman est aussi l occasion de se poser des questions sur le jeu du pouvoir et bien sûr même si on n est plus sous une monarchie absolue on ne peut s empêcher de faire quelques rapprochements avec la société actuelle. Guillaume Meurice confirme qu en plus d être drôle il sait nous toucher autrement par ses mots dans son 2eme roman...
Une très belle surprise que ce « petit » roman de Guillaume Meurice autour du personnage de Triboulet, « fou » / « bouffon » des rois Louis XII puis François Ier. On sait peu de choses de Triboulet, et c’est tout le charme de ce livre de le faire (re)vivre dans cette époque très intéressante du début de la Renaissance. Mais le roman est plus profond et subtil qu’il n’en a l’air en interrogeant aussi le rôle (et les limites) du rire, de la satire, et de l’impertinence dans la société et vis à vis du pouvoir. Je recommande !
Cette lecture est une très belle surprise. Je l'ai commencée sans rien savoir sur ce livre, je connaissais seulement Guillaume Meurice pour ses chroniques et m'attendais à un livre humoristique, sans savoir qu'il s'agissait d'un roman médiéval très bien écrit. On voyage dans le temps, pour revenir à une époque où la cruauté et la barbarie dominaient l'espèce humaine, mais ce roman a aussi une dimension philosophique tout à fait contemporaine qui le rend d'autant plus intéressant. Le personnage principal, Triboulet, est attachant et fascinant.
J'ai bien aimé le propos (où se situe la limite du rire ?) et l'histoire de Friboulet, bouffon de deux rois sacrifié après avoir pourtant bien accompli sa tâche. Néanmoins, autant j'aime le style de l'essayiste Guillaume Meurice que j'adore écouter également dans ses émissions sur FI puis Radio Nova, autant l'écriture du romancier m'emballe moins. Un pru trop plate pour m'accrocher. Un bon livre neanmoins.
J'ai eu l'impression de lire une version romantisee d'un truc historique, mais fait de facon un peu maladroite, avec des insertions de 'fun fact' qui me semblait pas trop fluide. Donc quand je pensais lire un roman, ce genre de moment m'interrompait un peu. Mais si je me mettais dans l'etait d'esprit de lire une biographie un peu plus vivante, ca collait mieux. J'ai jamais pu vraiment m'attacher au personnage et me demander ce qu'il allait lui arriver en suivant, sauf de temps en temps ou je me disais ' on va enfin savoir ce que c'etait cette blague de trop' .
Un livre que je souhaitais lire depuis longtemps, et j'ai bien aimé. C'est plaisant à lire, même si le manque de chapitre peut être déstabilisant. L'histoire est bien racontée, on suit celui qui deviendra le fou du roi, pourtant pas si fou... et qui aura une vie incroyable comparée à ce qui l'attendait au départ. Une bonne lecture.
Parfait pour découvrir un bout d’histoire de France en boutade. Une découverte de la philosophie d’Erasme autour de la notion de folie humaine. Un fou du roi, ou bouffon qui se joue avec drôleries de la cour du royaume. Une fiction historique légère qui s’engloutie d’une bouchée.
histoire intriguante et passionnante, avec une écriture très équilibrée j’ai moins été convaincue par la narration et par l’humour, mais je pense que c’est plus à titre individuel (meurice ne me faisant pas plus rire à la radio mdr)
Ce roman historique m'a embarquée, on suit la vie et les aventures de Triboulet, le fou difforme du roi Louis XII puis François Ier. Il est drôle, intelligent et manie le verbe à la perfection. Évidemment ce n'est pas lui le plus "fou" à la cour, bien au contraire... À lire absolument !
Un livre court et dense sur le fou du roi, pas si fou. Bien écrit, le thème est interessant et surprenant, la lecture est facile ce qui permet de s'y plonger aisement. J'ai vraiment beaucoup aimé, je le recommande.
Une histoire dans les coulisses de la grande avec un ton moqueur et un rythme entrainant. Je recommande à tout enthousiaste de récit historique qui s'est un jour demandé depuis quand fous et souverains ont échangé leurs places.
Gros coup de cœur pour ce roman qui nous conte l’histoire vraie de Triboulet. Seul petit bémol : j’ai trouvé la fin et sa relation avec le Roi François un peu trop tirée en longueur. Mais très belle lecture quoiqu’il en soit ! 🫶