Fin d’avril, émoi dans la ville de Québec. On vient de découvrir un autre cadavre. Un meurtrier rôde librement, en quête de nouvelles proies. La détective Maud Graham aurait bien apprécié mener une enquête plus simple. Car l’assassin ne commet jamais la moindre erreur: ces meurtres sont l’œuvre d’un véritable professionnel, organisé et méticuleux. À première vue, toutes ces femmes mutilées semblent avoir été choisies au hasard. Mais est-ce bien le hasard qui guide le Collectionneur? Maud Graham questionne et cherche à comprendre
Les capacités de déduction de la détective m'ont peu impressionnée dans celui-ci, elle est toujours en retard sur le meurtrier qui la mène parfaitement en bateau. La fin se dénoue trop rapidement, comme si l'auteure voulait en finir.
Je n'avais pas vraiment lu de Christine Brouillet depuis les livres de la collection courte échelle (sauf les 4 Saisons de Violetta) qui m'ont introduit à la lecture...
J'ai trouvé la lecture un peu fastidieuse dû à la quantité de personnage. Certains ont des noms très similaire et je devais souvent revenir en arrière pour situer un personnage. Même chose pour les lieux. C'est probablement difficile pour quelqu'un qui n'habite pas Québec de se situer. Autrement, c'est une lecture rapide avec quelques points tournants et intrigues.
Bon livre lorsqu'on veut quelque chose au travers d'autres livres... ------------------
It's been a long time since I've read Brouillet (probably since childhood).
I found the book a bit fastidious because there are many characters and some have similar names. I sometimes had to look back to get who was whom. Plus, I'm from Quebec and I was a bit confused with the setting so imagine someone who's never been there... Other than that, it's a fast read.
Overall, nice read when you've got some free time.
Un livre parfois difficile à suivre. Pour ma part, j'ai lu jusqu'à la moitié du roman avant de réellement comprendre le style littéraire de l'auteure. Je trouve l'histoire un peu tirée par les cheveux, considérant qu'elle se classe dans la section Romans policiers. Il faut dire qu'un tueur qui provoque un soulèvement au point tel que la ville toute entière s'arrête de vivre relève de l'impensable. Tous les éléments sont pourtant présents : l'inquiétude, des personnages avec une vraie personnalité, des victimes, etc. Il manque, en mon opinion, un aspect central qui fait décrocher le lecteur pour l'emmener à vivre l'expérience d'un enquêteur. Peut-être est-ce dû au fait que le roman soit écrit à la troisième personne? Bref, je pense qu'il existe des livres meilleurs.
Quelle déception ! Peut-être mes attentes étaient-elles trop hautes par rapport au roman, qui avait été fait en film dans les années 90. L'écriture de Chrystine Brouillet, bien qu'intéressante, est parfois décousue et difficile à suivre. Elle fait aussi référence à des éléments impossibles à reconnaître pour le commun des mortels comme la tapisserie de la dame à la licorne au Musée de Cluny. L'ajout de détails inutiles n'a fait qu'alourdir le texte. La fin était précipité, dégringolée et toute l'histoire s'est réglée en l'espace de quelques pages.
J'aurais aimé apprécier plus cette histoire à cette juste valeur, mais hélas, ça n'a été pour moi qu'une longue plainte.
Je l'ai lu en secondaire 4, soit il y a 6-7 ans de cela et je me souviens encore d'avoir vraiment aimé ce livre. Je le recommande à tous. Heureusement, ma petite soeur le lit et elle semble bien l'apprécier!!
I have no idea of the quality of the writing, since I am not really fluent in French ... but I could read it, and the story did keep me trying / turning pages. So I'll say it's a good one for an intermediate French-learner.
Oufff quoi dire… L’histoire en vrai est intéressante mais j’ai trouvé que c’était très mal écrit, en effet, les péripéties étaient souvent peu expliquées, il y avait tellement de choses qui se passaient en même temps… Bref, faut pas s’attendre à l’enquête du siècle non plus, c’est très évident ça va être quoi le détournement des événements dès le début.
Bon petit polar, mais pas spectaculaire. Par contre, l'idée du tueur, le dévoilement final, est plutôt intéressant. C'est facile d'embarquer dans cette histoire, on s'attache aux garçons et l'écriture est fluide. Je le recommande, pour l'idée. Par contre, j'aimerais bien voir le film qui en est sorti.
J'avoue que c'est un livre de la courte échelle et donc pour adolescent et ça parait. Malgré tout, l'enquête est bonne mais ce que j'ai moins aimé c'est le fait que c'est direct, sans aucune subtilité.
Un excellent roman policier de Chrystine Brouillet. Âmes sensibles s'abstenir. Sa relecture m'a donné le goût de lire la série complète des aventures de Maud Graham.
Not recommended. I have enjoyed other of Brouillet's mysteries, but not this one. I did not finish it.
To me, the appeal of this genre (crime novel) is the unraveling of what seemed to happen to get to the truth of what actually took place. This story was more about reveling in luridly disturbing details, so if that's your thing, you may like it.
Mon premier Christine Brouillet et je ne peux bouder mon plaisir. Malgré quelques bémols (parfois, je ne suivais pas trop le fil des déductions de Maud Graham) j'en dirais que c'est une bonne lecture d'été, parfaite parenthèse entre deux lectures plus costaudes. La perversité du collectionneur est plutôt bien décrite etje me suis surprise a avoir peur pour Frédéric le jeune fugueur qui a bien failli passer a la casserole.
L’intrigue est soutenue. On suit l’enquête de Graham avec attention afin de découvrir qui est le sadique qui sévit dans la ville. Malheureusement, les nombreuses descriptions, la multitude de personnages, les multiples surnoms pour évoquer le Collectionneur rende l’histoire plus lourde.
Faites attention si vous regarder le film (Alliance Viva Films, 2002), plusieurs détails sont différents du livre. Je vous suggère donc de lire le livre en premier.
C'était très bon! Le contenu était extrêment sadique et hors du commun, mais je ne suis pas fan du style d'écritude de Chrystin Brouillet. Il me semblait lourd par moment je ne sais pas pourquoi. De plus, parfois j'étais simplement confuse. Bref, j'aurais donné 4 étoiles à ce roman,mais la qualité d'écriture de l'auteure m'a assez dérangée malheureusement.. Ca vaut la peine de le lire par contre!
Ma critique du roman est mitigée. Malgré quelques pistes intrigantes, j'ai trouvé l'œuvre décevante en raison de plusieurs longueurs, de détails superflus et d'incohérences. De plus, la fin était précipitée et prévisible. Dans l'ensemble, mes attentes n'étaient pas élevées et je ne prévois pas relire ce roman.
Lecture pour un cours de Paralittérature au cégep.
L’intrigue du roman est addictive. C’est un bon roman policier. L’autrice ne se concentre pas seulement sur un seul but. Elle explore aussi la psychologie des personnes, ce qui rend le contexte crédible et agréable à lire.
Seul bémol, je m’attendais à une meilleure fin… C’est un peu tirer par les cheveux.
Lu pour l'école. Fin prévisible. J'ai eu l'impression de lire le squelette de base d'un roman policier qui se veux gore, mais qui en met tellement que ça en perd de la crédibilité. Je ne le brûlerais pas, mais ne le garderais pas sur mes étagères si je l'avais acheté.