Affärsmannen Petter Larsson hittas mördad på sitt kontor. Det är flickvännen Alex som hittar honom, och när chocken har lagt sig inser Alex att det är mycket Petter har hållit dolt för henne. Alex jobbar på den advokatbyrå där Petter var klient, men det är hennes tystlåtna kollega Lydia som verkar veta mest om Petters hemligheter. Vem var han egentligen, mannen som hon trodde att hon lärt känna? Alex får inga svar av Lydia, och hennes grävande leder henne till slut till domstolen i Eksjö, där Lydia och Petter en gång var notarier.
Alex är fast besluten att ta reda på Petters och Lydias mörka hemlighet. Det börjar brännas på allvar när hon inser att något hände för tjugo år sedan som förändrade allt.
Betyg: 4 av 5 - Den här boken, Hemligheten, av författaren Anna Bågstam, är den första delen i en planerad ny bokserie, som kallas Pegasus, och handlar till stor del om Sveriges rättsväsende. Jag har tidigare läst en trilogi av författaren, Morden i Lerviken, som innehåller böckerna Ögonvittnet, Skuggspelet, och Mörkermannen. Jag tyckte riktigt mycket om alla dom tre böckerna, så därför såg jag även fram emot den här nya boken. Och den här boken var också bra, även om jag i och för sig tyckte lite bättre om böckerna i den tidigare serien. Men jag kommer helt klart att följa den här serien också. Och jag kan absolut rekommendera boken Hemligheten.
Jag blev irriterad i början på Alex, hon verkade inte vara särskilt smart, men sen ju mer jag kom in i boken desto mer förstod jag henne och hennes behov av att få veta sanningen om vad som hänt den man hon älskade. Trodde först att Lydia skulle vara en bikaraktär, men när historien gick tillbaka till början och gav en bakgrund blev jag mer och mer intresserad av vad hon varit med om. Jag gillade både Petter och Nikolaj. Nikolaj är en sån där charmör som man nog egentligen inte ska tycka om, men tycker om ändå. Bra bok!
Storyn är rätt spännande, det finns bitar som är riktigt bra. En del är dock väldigt lätt att räkna ut i förväg och sånt drar alltid ned upplevelsen lite. Det var ju självklart att Petter var oskyldig till det han anklagades för, även om han i nutid inte var den med det renaste mjölet i påsen. Jag tror boken hade mått bra av en sväng hos en duktig korrekturläsare, till exempel får en karaktär plötsligt en helt annan hårfärg. Dessutom används ordet "chans" när det borde varit "möjlighet" och liknande. Tyvärr har ju språket rent generellt utarmats en del över tid, och värre lär det bli. Men att inte använda "chans", "risk" och "möjlighet" korrekt bör aldrig accepteras.
Anna Bågstam är jurist i grunden och Hemligheten känns väldigt initierad och har dessutom en spännande intrig. Det är ingen reklampelare för juristlinjen direkt... Det är orättvist att jämföra, men jag saknar lite av lättsamheten och charmen från Lerviken-trilogin, men det kanske är oundvikligt att det blir allvarligare och mer korrekt när man har med advokater att göra ;)
Gillade Anna Bågstams böcker om Lerviken och är inte besviken på Pegasus böckerna. Skriver med behagligt språk, lätt att följa karaktärerna från början till slut. Men än så länge har jag inte lyckas klura ut vem som är den skyldiga i någon av böckerna. Varje gång velar jag mellan ett antal av karaktärerna, men det är aldrig solklart förrän i sista stund :)
2,8 höfðaði ekki til mín. Pirraði mig líka á því að í byrjun bókar var ekki nógu vel passað upp á nafn Petters og var hann því stundum Petter og stundum Pétur.
Inget för mig. Lyssna 1,5 Tim o gav upp. Tyckte personerna var ointressanta och för många beskrivningar as v ”imma på glaset” och andra fraser som inte gav nåt
Historien i dåtid med Lydia som huvudperson och förvaltningsrätten som spelplats var riktigt intressant, med många spännande trådar... men nutiden med Alex som huvudkaraktär och hur det visade sig att allt hängde ihop var ganska meh.