What do you think?
Rate this book
Угол атаки
Судью Ирину Полякову вызвали в горком партии и дали четкое указание: пилотов, которые посадили неисправный самолет на воду и тем самым спасли пассажиров, признать виновными. Этого требует международная политика: если станет известно, что авария произошла не из-за разгильдяйства людей, а вследствие поломки конструкции воздушного судна, страны-партнеры одна за другой откажутся покупать самолеты этой марки. Что значит доброе имя двоих людей в сравнении с возможными проблемами родной страны? И в этот раз Ирина, кажется, согласна с этим утверждением. А потому готова сделать так, как от нее требуют. Просто ей некогда ознакомиться с материалами дела. Или все-таки не хочется?
320 pages, Hardcover
Published January 1, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
June 12, 2022
О Марии Вороновой я узнала случайно (кажется, когда просматривала новинки ЭКСМО для того, чтобы увидеть примеры биографий и оформления данных о книгах). Писатель и врач — конечно, она меня сразу заинтересовала. "Угол атаки" — далеко не первая её книга, и многие читатели знают "кочующих" из книги в книгу персонажей. Для меня всё было в новинку.
В первую очередь: взять историческое событие, передвинуть его в другую эпоху и придумать вокруг несуществующих в реальности героев — а что, так можно?! :) Любой ответит: да, конечно, так можно. Только очень наивные читатели (наивные люди в принципе) учат историю по историческим романам. но я, конечно, сталкивалась и с тем, что люди думали, что знают историю Католической Церкви, прочитав "Код да Винчи"… ладно, не о том речь.
Я смотрела замечательное кино "Чудо на Гудзоне" о том, как на воды Гудзона пилот-герой посадил самолёт, избежав человеческих жертв. Тогда же я узнала, что в 1963 году похожая история произошла в моём родном городе. Пилот посадил на Неву самолет, чудом избежав столкновения с мостами, и всех спас.
Я не знаю подробностей этого дела, я не знаю технических нюансов и деталей судебного процесса. Надо понимать, что этот роман — художественный вымысел, хотя за основу взято реальное событие. Начать хотя бы с того, что автор переносит событие на двадцать лет во времени, чтобы привязать его к Чернобыльской трагедии (и в финале, когда судья делится сомнениями и переживает, становится понятно, зачем сюда примешивать Чернобыль).
Но в целом мне всё очень понравилось. Начало неспешное, нужно было приложить некоторые усилия, чтобы познакомиться с разными персонажами и отслеживать разные сюжетные линии. Но они быстро и понятно свелись в одну историю. Что мне нравится, так это то, что есть трансформация персонажей; они не статисты, а достаточно живые люди, которые совершают выборы, получают последствия этих самых выборов и как-то живут дальше.
Пару раз смахнула слезу. Очень понравилась сюжетная линия про семейную жизнь пилота Ивана — от какого-то полного беспросвета с вроде бы нелюбимой женой, ставшим чужим и почти незнакомым сыном и деспотичным отцом к … ну, не идеальным отношениям, конечно, но к той стадии, когда все участники событий делают шаги навстречу друг другу. Тонко!
Финал — такой карамельный хэппиэнд, в который верится с трудом. Я не большой спец по советским реалиям, но не думаю, что судья могла бы так откровенничать с другими людьми во время обсуждения дела, да и остальные товарищи разговорились о морально-нравственной стороне вопроса как-то чересчур живо.
Тем не менее, это конец, который хотелось получить читателю. И читатель (я) его получил. Читатель удовлетворён.
В первую очередь: взять историческое событие, передвинуть его в другую эпоху и придумать вокруг несуществующих в реальности героев — а что, так можно?! :) Любой ответит: да, конечно, так можно. Только очень наивные читатели (наивные люди в принципе) учат историю по историческим романам. но я, конечно, сталкивалась и с тем, что люди думали, что знают историю Католической Церкви, прочитав "Код да Винчи"… ладно, не о том речь.
Я смотрела замечательное кино "Чудо на Гудзоне" о том, как на воды Гудзона пилот-герой посадил самолёт, избежав человеческих жертв. Тогда же я узнала, что в 1963 году похожая история произошла в моём родном городе. Пилот посадил на Неву самолет, чудом избежав столкновения с мостами, и всех спас.
Я не знаю подробностей этого дела, я не знаю технических нюансов и деталей судебного процесса. Надо понимать, что этот роман — художественный вымысел, хотя за основу взято реальное событие. Начать хотя бы с того, что автор переносит событие на двадцать лет во времени, чтобы привязать его к Чернобыльской трагедии (и в финале, когда судья делится сомнениями и переживает, становится понятно, зачем сюда примешивать Чернобыль).
Но в целом мне всё очень понравилось. Начало неспешное, нужно было приложить некоторые усилия, чтобы познакомиться с разными персонажами и отслеживать разные сюжетные линии. Но они быстро и понятно свелись в одну историю. Что мне нравится, так это то, что есть трансформация персонажей; они не статисты, а достаточно живые люди, которые совершают выборы, получают последствия этих самых выборов и как-то живут дальше.
Пару раз смахнула слезу. Очень понравилась сюжетная линия про семейную жизнь пилота Ивана — от какого-то полного беспросвета с вроде бы нелюбимой женой, ставшим чужим и почти незнакомым сыном и деспотичным отцом к … ну, не идеальным отношениям, конечно, но к той стадии, когда все участники событий делают шаги навстречу друг другу. Тонко!
Финал — такой карамельный хэппиэнд, в который верится с трудом. Я не большой спец по советским реалиям, но не думаю, что судья могла бы так откровенничать с другими людьми во время обсуждения дела, да и остальные товарищи разговорились о морально-нравственной стороне вопроса как-то чересчур живо.
Тем не менее, это конец, который хотелось получить читателю. И читатель (я) его получил. Читатель удовлетворён.
Displaying 1 of 1 review