De wereld red je niet met minder minder minder

by Jan Deschoolmeester, Thomas Rotthier

Groen denken 2.0: dit is de toekomst

Iedereen kent intussen de prangende problemen van onze planeet: het klimaat warmt op, energie wordt duurder, water en grond raken vervuild, de biodiversiteit wordt aangetast en heel veel mensen leven in armoede en/of migreren.

Het klassieke groene antwoord hierop is: minder consumeren, kleinschaliger denken, minder menselijk ingrijpen in de natuur.

Maar daarmee zullen we het niet redden, integendeel. We moeten kiezen voor groen denken 2.0. Inzetten op economische groei en vooral op technologie: precisielandbouw, kweekvlees, nieuwe vormen van kernenergie, geothermie, het uit de lucht halen van CO2, CRISPR enz.

Meer welvaart creëren en tegelijk de wereld redden: dat moet onze ambitie zijn. Zonder taboes en doemdenken. De verzoening van milieu, markt, menselijk vernuft en welzijn. Laat dit boek een blauwdruk zijn voor een hoopgevend toekomstbeeld. Eén waar meer welvaart op een schonere planeet mogelijk moet kunnen zijn.

Filosoof Thomas Rotthier en bio-ingenieur Jan Deschoolmeester zijn mede-oprichters van ecomodernisme België

Genres: Environment, Nonfiction

293 pages, Paperback

First published January 1, 2022

Reviews

[Jozef · Rating 4 out of 5]

Vlot geschreven boek. Leest als een trein.
Goed overzicht van de uitdagingen waar we voor staan en wat we moeten doen om de klimaatverandering om te keren.
Het is eens wat anders dan dat groene riedeltje van "minder minder minder".

Op een week uitgelezen. Het enige boek dat ik ooit sneller uitlas was "De Vliegeraar".

[Ines · Rating 4 out of 5]

Dit boek is veel. Het schept een goed beeld van onze geschiedenis, hoe we als mens en planeet staan waar we nu staan en wat de gevolgen daarvan zijn. Het boek staat ook stil bij wat we wél goed gedaan hebben en waar we dankbaar voor mogen zijn. Daarnaast vertrekt het elke keer van een probleem, overloopt het de mogelijke oplossingen, wat de consequenties zijn van elk van die oplossingen en wat de beste optie zou zijn en waarom. Het stemt tot nadenken, want de oplossing ligt niet in een radicaal of/of verhaal, maar in en/en/en.

Dit boek ga ik herlezen. Letterlijk elke alinea vraagt om even stil te staan, het te verwerken, wat verder te onderzoeken en te laten bezinken. Ondanks het een zeer complex verhaal is, slagen de auteurs er in op een logische en overzichtelijke manier te schetsen welke schakels in de keten bijdragen tot ons verval of onze herrijzenis. Ik heb de laatste pagina met een pak nieuwe inzichten omgeslagen. Must read!

[Justin · Rating 5 out of 5]

Must read voor mensen met enige interesse in klimaat, energie etc. Het boek leest erg vlot en heeft een solide academische (betrouwbare) insteek. De belangrijkste redenen om het boek te lezen zijn om de waarheid te leren kennen over verschillende kwesties die in de samenleving meestal niet correct/objectief worden voorgesteld, en om verbluft te worden door de technologische ontwikkelingen die in de laatste decennia van groot belang waren en de nog meer indrukwekkende innovaties die op dit moment ontwikkeld worden.

[Rob De Schutter · Rating 5 out of 5]

Het boek begint van een brede kijk op onze impact als mens op onze aarde/ecosystemen, en slaagt er in de prblemen die ons plagen te kaderen in een breder perspectief van menselijke vooruitgang, met goede en slechte kanten. Daarna focust het in zeer helder geschreven taal op de oplossingen die we tegenover deze problemen kunnen plaatsen. Zeer vlot leesbaar, ook begrijpbaar voor mensen die niet elke dag bezig zijn met milieu en technologische vraagstukken.

[Yoshi Delaey · Rating 4 out of 5]

Een heel vlot leesbaar en nuchter geschreven boek die de ecomodernistische visie uiteenzet. Een echte aanrader voor iedereen die op zoek is naar wat hoop rond het aanpakken van milieu- en klimaatproblematiek.

Toegegeven ik ben nogal wat biased omdat ik reeds overtuigd was van de ecomodernistische aanpak, maar dit boek pretendeert absoluut niet dat alles vanzelf zal gaan met behulp van al dan niet bestaande technologie. Nee, het is een en-en verhaal die zich ook nog eens verbreed buiten enkel het klimaat. Ook milieu, biodiversiteit,... komt uitvoerig aan bod.

De reden voor 4 sterren in plaats van 5 is omdat er voor mij persoonlijk nog meer cijfer materiaal in mocht, en dan vooral relatieve cijfers. Vaak gaat het om 'grote' getallen, maar die zijn soms moeilijk te plaatsen. Bijvoorbeeld in het stukje rond voedselverspilling was het handig geweest hierbij te zetten hoeveel extra mensen gevoed kunnen worden als we dit wegwerken. Een aanrader voor wie meer cijfers wil is het (hier ook gerefereerde) boek van Bill Gates.
Ook miste ik nog wat meer diepere argumenten en paragrafen om het typische 'degrowth' denken tegen te gaan, iets wat de titel wel suggereerde, maar misschien niet voldoende tot uiting komt.

[SG · Rating 5 out of 5]

De auteurs baseren zich op data en niet op dogma’s om een realistisch toekomstbeeld te schetsen van waar het met ‘de wereld’ naar toe gaat. Hun boodschap is duidelijk: er is niet één enkele zaligmakende oplossing, maar het gaat om een hele reeks aan al dan niet verweven ingrepen die het mogelijk moeten maken om de klimaatopwarming te bestrijden.
Goed geschreven, interessante inhoud en een referentielijst die aanspoort om verder in bepaalde thema’s te duiken.

[Robbe Van Loenhout · Rating 2 out of 5]

In dit boek worden veel interessante technologiën besproken die ons kunnen helpen onze CO2 uitstoot te verminderen en de klimaatverandering af te remmen. Volgens mij slaan de auteurs echter de bal compleet mis op een van de laatste pagina's van het boek, waar ze beweren dat het, om onze klimaat doelen te bereiken, niet nodig is om af te stappen van het doorgedreven consumentisme en de jacht naar economische groei. Deze bewering wordt op geen enkele manier gestaafd, behalven dan het voorbeeld van een aantal landen die hun uitstoot lichtjes hebben kunnen verminderen terwijl hun economie bleef groeien

[Alexander Potokin · Rating 5 out of 5]

Geweldig boek dat de concepten van ecomodernisme uitlegt en een basis geeft hoe we als mensheid vooruit kunnen gaan zonder in te boeten op onze moderne luxe. Zou iedereen aanraden het te lezen!

[Michael Van den reym · Rating 5 out of 5]

Een wetenschappelijk onderbouwd boek over klimaat, milieu en landbouw/biotechnologie dat tegelijk vlot leesbaar is. De auteurs brengen een genuanceerd verhaal, schetsen problemen en mogelijke oplossingen. Een aanrader!

[Francis · Rating 5 out of 5]

Zeer inzichtelijk en overzichtelijk boek over de prangende problemen op onze blauwe parel. Maar nu zijn we 2022. Tegenwoordig zijn er ook veel oplossingen! Daarover gaat dit.

In de allerlaatste zinnen vatten de auteurs hun boodschap mooi samen. Ik kan het niet beter verwoorden dus neem ik deze letterlijk over:

"Ons technologisch optimisme is niet ingegeven door hoogmoed or arrogantie, maar door hoop en ambitie. We kunnen vandaag nog veel meer investeren in schone technologie en innovatie. We kunnen nog meer kiezen voor vleesvervangers en meer groen in de stad. We kunnen nog meer aan rewilding en precisieveredeling doen. Dit is de meest ambitieuze manier om onze planeet te beschermen."

Dit boek is een aanrader voor iedereen die geïnteresseerd is in de huidige toestand van onze planeet en hoe we daarmee zouden moeten omgaan. Ook zeer recente technologieën zoals CRISPR worden helder beschreven.

Elke politicus zou dit moeten lezen! Zelfs mijn mama die eigenlijk altijd romans leest, vond de stukjes die ze las zeer interessant, daarom de 5 sterren.

[Patrick Cosemans · Rating 2 out of 5]

Vlot geschreven en heldere uitleg over nieuwe technogische ontwikkelingen. Echter de boodschap die het boek uitdraagt volg ik niet. De mens wordt beschouwd als het centrum van alles dat er bestaat op aarde en kan ongebreideld zijn gang gaan met de natuur en alles wat leeft, alles ten dienste van de mens. Het boek getuigt van weinig respect voor de natuur en het feit dat mens hier wezelijk deel van uitmaakt. De waarschuwingen van de Club van Rome rond de eindigheid van niet-hernieuwbare grondstoffen worden met de grond gelijk gemaakt, enkel omdat ze de datum niet correct hadden en een vreemde vergelijking met het volume van onze aardkorst. Milieuschade door deze ontginningen wordt stilgezwegen. En vanaf daar is alles mogelijk door de superioriteit van de mens en zijn technologie om nog meer economische groei te bewerkstelligen. En dat terwijl een heel aantal technologische ontwikkelingen en hebzuchtige keuzes van de mens in de afgelopen 100 jaar nu net verantwoordelijk zijn voor de milieuproblemen waar we vandaag mee kampen. In plaats van te CRISPR´en met planten en dieren, moeten we misschien eens CRISPR´en in de genetische code van de mens en de codering voor ´nooit-genoeg´ wissen....

[Michiel · Rating 5 out of 5]

Kernenergie, klimaatsverandering, GMO's zijn zeer actueel, "De Wereld Red Je Niet Met Minder" weet over elk van deze onderwerpen iets zinnigs te zeggen. Het boek is toegankelijk, informatief en leest als een trein. Wat ikzelf persoonlijk wat miste is een meer globale beschouwing en kritische blik op het vooruitgangsdenken, maar er zijn voldoende andere boeken die hier verder op in gaan.

Lees mijn volledige bespreking op mijn blog.

[Studijo BOS · Rating 3 out of 5]

Goed boek en was goed om aspecten op een andere manier te bekijken en doet me nadenken. Enkel hun kennis over het marktmechanisme is veel maar dan ook veel te optimistisch. Ook dat de macht van de overheid afbrokkelt tov kapitaal, is tevens niet vermeld. Kerncentrales openhouden ok, suez geeft de rekening door aan Belgie. Bbp formule kennen ze niet. Dat maakt de grootste hiaat in dit boek en zorgt ervoor dat het praktisch irrelevant is. Nu bij sommige aspecten is meer beter, bij heel wat niet.

[Johan · Rating 2 out of 5]

Ik heb me moeten inspannen om dit boek uit te lezen. Ik heb niks aan dit boek gehad. Puur tijdverlies. Toegegeven ik had misschien wel te hoge verwachtingen, maar dit is IMO een eerder oppervlakkig boek voor beginners. Twee sterren omdat het mischien wel geschikt is als eerste boek.

[Joachim Van · Rating 3 out of 5]

Het "bashen" van Groen in het boek is volledig onnodig. Interessante verwijzigen naar technologische oplossing, maar naar mijn smaak iets te ideologisch groot-industrie gericht.

[Barry · Rating 5 out of 5]

En frisse blik, eentje die me stof tot nadenken geeft!