What do you think?
Rate this book
Las aventuras de Sherlock Holmes
Las mejores intrigas del inmortal detective Sherlock Holmes. En los doce relatos recogidos en este libro, Sherlock Holmes despliega toda su genialidad y potencial de razonamiento y, junto a Watson, forman una de las parejas más célebres de la ficción. En Escándalo en Bohemia , el rey de Bohemia solicita la ayuda de Sherlock Holmes para recuperar una imagen que puede usarse en su contra. En La liga de los Pelirrojos , un hombre acude al detective en busca de consejo sobre la desaparición de una extraña sociedad de pelirrojos. En El misterio de Boscombe Valley , Holmes investiga el asesinato de un hombre cuyo hijo es el principal sospechoso. En Las cinco semillas de naranja , los detectives se enfrentan a un caso dos hermanos y un hijo reciben cartas del KKK que contienen cinco pepitas de naranja, un presagio de la muerte. En La banda de lunares , Helen Stoner ruega a Sherlock Holmes que le ayude a resolver la muerte de su hermana, fallecida un día antes de su boda. Ahora la mujer teme correr la misma suerte. «Hace mucho tiempo que sostengo el axioma de que los detalles pequeños son infinitamente los más importantes.» Sherlock Holmes
384 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 1892
175 people are currently reading
859 people want to read
About the author
Arthur Conan Doyle
15.8k books24.3k followersSir Arthur Ignatius Conan Doyle was a Scottish writer and physician. He created the character Sherlock Holmes in 1887 for A Study in Scarlet, the first of four novels and fifty-six short stories about Holmes and Dr. Watson. The Sherlock Holmes stories are milestones in the field of crime fiction.
Doyle was a prolific writer. In addition to the Holmes stories, his works include fantasy and science fiction stories about Professor Challenger, and humorous stories about the Napoleonic soldier Brigadier Gerard, as well as plays, romances, poetry, non-fiction, and historical novels. One of Doyle's early short stories, "J. Habakuk Jephson's Statement" (1884), helped to popularise the mystery of the brigantine Mary Celeste, found drifting at sea with no crew member aboard.
Doyle was a prolific writer. In addition to the Holmes stories, his works include fantasy and science fiction stories about Professor Challenger, and humorous stories about the Napoleonic soldier Brigadier Gerard, as well as plays, romances, poetry, non-fiction, and historical novels. One of Doyle's early short stories, "J. Habakuk Jephson's Statement" (1884), helped to popularise the mystery of the brigantine Mary Celeste, found drifting at sea with no crew member aboard.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 132 reviews
October 11, 2020
En este libro encontramos diversos casos del detective Sherlock Holmes, explicados por su amigo el doctor Watson.
Me ha gustado por la variedad de casos pero me ha faltado en algún relato, un poco más de profundidad y ambientación.
Por lo demás, la edición es muy bonita y al ser varios relatos podemos ver diferentes casos de lo más variados.
Me ha gustado por la variedad de casos pero me ha faltado en algún relato, un poco más de profundidad y ambientación.
Por lo demás, la edición es muy bonita y al ser varios relatos podemos ver diferentes casos de lo más variados.
May 9, 2020
Me encantó!!
March 8, 2025
tengo ganas de ponerle 5 estrellas porque me encantó con todas las letras, pero seré objetiva -esta vez-.
maravilloso (✨)
maravilloso (✨)
May 24, 2022
Segunda vez que lo leo y me sigue sorprendiendo. Holmes es un crack 😜
December 6, 2019
Los 12 relatos que componen éste libro, como todos los libros del autor, muestran el famoso "canon holmesiano". Leemos a un Sherlock Holmes ansioso de misterios y casos complicados que le hagan salir del 221B Baker Street, y a un Dr. Watson, que está casado, y que sigue todos los casos de su amigo a raja tabla.
Lo único que puede desconcertar de este libro, sí empiezas por él, es que te vas a encontrar con que el Dr. Watson no te va a contar la historia de como se conocieron -eso lo cuenta en "Estudio en Escarlata"-, y que ya no viven juntos. Los casos que se relatan aquí suceden más tarde.
En cuanto al patrón de los casos, siempre comenzamos con el Dr. Watson narrando como llega un nuevo caso a la puerta de 221B Baker Street y Sherlock Holmes le hace pasar para escuchar atentamente el extenso caso. En cuanto conoce la historia de su cliente, habla con el Dr. Watson para contrastar información y visita la escena. Por último, resuelve el caso y lo explica.
Algunos casos se tratan diferente y no siguen los mismos pasos.
En mi opinión que los relatos sigan un patrón no me ha parecido aburrido, ni repetitivo, porque siempre tienen algo nuevo que los diferencia, a parte de los propios casos. Lo que sí es que hay relatos que se hacen más pesados al principio en la parte en que Sherlock Holmes escucha el caso.
Aun así, son relatos que sorprenden por lo retorcidos que parecen al principio y que fascinan por como él sabe resolverlos con tanta facilidad y rapidez. Y es que acaban atrapando a pesar de ser relatos cortos.
Lo recomiendo porque son relatos cortos y que te dan una visión muy clara de lo que te vas a encontrar al leer las novelas de Sherlock Holmes de forma más breve.
Lo único es eso, que si empiezas por este libro, debes tener en cuenta que los personajes ya se conocen y que ya no viven juntos, por lo que sí quieres seguir la historia desde su inicio debes leer antes "Estudio en Escarlata".
Lo único que puede desconcertar de este libro, sí empiezas por él, es que te vas a encontrar con que el Dr. Watson no te va a contar la historia de como se conocieron -eso lo cuenta en "Estudio en Escarlata"-, y que ya no viven juntos. Los casos que se relatan aquí suceden más tarde.
En cuanto al patrón de los casos, siempre comenzamos con el Dr. Watson narrando como llega un nuevo caso a la puerta de 221B Baker Street y Sherlock Holmes le hace pasar para escuchar atentamente el extenso caso. En cuanto conoce la historia de su cliente, habla con el Dr. Watson para contrastar información y visita la escena. Por último, resuelve el caso y lo explica.
Algunos casos se tratan diferente y no siguen los mismos pasos.
En mi opinión que los relatos sigan un patrón no me ha parecido aburrido, ni repetitivo, porque siempre tienen algo nuevo que los diferencia, a parte de los propios casos. Lo que sí es que hay relatos que se hacen más pesados al principio en la parte en que Sherlock Holmes escucha el caso.
Aun así, son relatos que sorprenden por lo retorcidos que parecen al principio y que fascinan por como él sabe resolverlos con tanta facilidad y rapidez. Y es que acaban atrapando a pesar de ser relatos cortos.
Lo recomiendo porque son relatos cortos y que te dan una visión muy clara de lo que te vas a encontrar al leer las novelas de Sherlock Holmes de forma más breve.
Lo único es eso, que si empiezas por este libro, debes tener en cuenta que los personajes ya se conocen y que ya no viven juntos, por lo que sí quieres seguir la historia desde su inicio debes leer antes "Estudio en Escarlata".
July 14, 2024
5 stars purely for vibesss
rtc
guys this was ten bucjs at barnes and noble ok
TEN DOLLARS FOR HARDCOVER AND ILLAUATRATEDD
DO YOU KNOW WHAT A STEAL THAT IS
DO YOU KNOW HOW WILD THAT IS
i also got a copy of pride and prejudice also hardcover and illsuatrated
ANYWAYS TAGT IS SUCH A BARGAIN IM TELLING YOU-
rtc
guys this was ten bucjs at barnes and noble ok
TEN DOLLARS FOR HARDCOVER AND ILLAUATRATEDD
DO YOU KNOW WHAT A STEAL THAT IS
DO YOU KNOW HOW WILD THAT IS
i also got a copy of pride and prejudice also hardcover and illsuatrated
ANYWAYS TAGT IS SUCH A BARGAIN IM TELLING YOU-
April 20, 2024
Debemos tener en cuenta que esta edición (publicada por el diario “Clarín” y la editorial sol 90 en el año 2000) si bien está titulada como
Las Aventuras de Sherlock Holmes
, los relatos que recoge (7) pertenecen al compilatorio
El Regreso de Sherlock Holmes
(faltarían solo 6 relatos para tener la colección completa).
Esta colección incluye:
LOS SEIS NAPOLEONES: 3,5 ✨
“Aunque todavía no podía divisar la meta, comprendía que Holmes esperaba que este grotesco criminal intentase algo sobre los dos Bustos que quedaban, uno de los cuales estaba en Chiswick. Sin duda, el objeto de nuestro viaje era cogerle in fraganti y no pude por menos de admirar la astucia de mi amigo, que había insertado aquella pista falsa en el periódico de la tarde, para hacer creer al criminal que podía continuar impunemente su proyecto. No me sorprendió que Holmes me hiciese la sugerencia de llevar conmigo el revólver y él, a su vez, cogió el lazo ciego, que era su arma favorita.”
Este relato yo ya lo había leído en mi adolescencia, creo. Recuerdo que fue uno de los casos de Sherlock Holmes que más me apasionaron y que me hicieron, digamos en cierta medida, ser fanática de este personaje.
Porque, la verdad es que es un caso relativamente simple, pero que al mismo tiempo es atrapante.
Tiene una premisa que te puede hacer pensar que va a ir por un camino, y termina yendo por otro completamente distinto, aunque todo el tiempo te deja pistas de qué va a terminar en ese otro camino completamente distinto.
Trata sobre la persecución de un hombre que destruye bustos de Napoleón que valen un par de chelines, en el camino asesina a una persona, y termina resultando que el tipo estaba tratando de encubrir un delito todavía mayor que el de robo y destrucción de propiedad privada. Con contar ese simple resumen, puede que no les dé ganas a ustedes de leer este relato, pero sin embargo se los recomiendo si quieren empezar con la literatura de Sherlock Holmes.
LA ESCUELA DE LA PRIORIA: 3,5 ✨
Este relato es oscuro, a la vez que interesante. Sin embargo es un poco largo y todo el tiempo está dejando pistas falsas. Tanto es así, que se vuelve tedioso y por eso yo tuve que leerlo en dos veces, cuando por lo general los relatos de Sherlock Holmes los devoro en un par de minutos.
Para hacerlo simple el resumen de este relato trata sobre la búsqueda del heredero de un noble cuyo título es Duque de Holdernesse, siendo su heredero lord Saltire. Lord saltire escapa de la escuela/internado en la que el padre lo había llevado después de la separación de los padres, y todo apunta que el chico escapó con su profesor de alemán pero resulta que no escapó con ningún profesor de alemán sino que escapó engañado. Holmes y Watson investigan y terminan encontrando el cadáver del profesor alemán lo que los lleva a pensar que el culpable de la desaparición del lord fue otra persona que estuviera interesada en que ese linaje se perdiera o que hubiera algún problema en ese linaje.
El relato realmente no es muy sobresaliente que digamos, pero no deja de ser muy al estilo de Sherlock Holmes, aunque en este caso sí marea con las pistas.
LOS LENTES DE ORO: 3,5 ✨
Este relato empieza distinto a como nos tiene acostumbrados Conan Doyle en sus relatos de Sherlock Holmes. Aquí el doctor Watson, que es el narrador tradicional de Las aventuras de Sherlock Holmes, nos introduce en el relato contando que es un relato a partir de unos apuntes que tomó Watson durante el transcurso de la investigación.
Lo distintivo que tiene esta manera de introducir al lector en este relato, es que normalmente se nos dice que es un relato de un caso que ya pasó hacía algunos años, pero sin necesidad de hacer esa introducción.
Eso me da a entender que el autor quería innovar un poco en la manera de relatar los inicios de sus relatos.
Y esto está acompañado de otra peculiaridad: se cuenta que Sherlock Holmes tiene a otro detective en consideración, como su igual o su posible igual (recordemos que este personaje es caracterizado como alguien que menosprecia y menos trata a las personas que considera que tienen una inteligencia inferior a él, haciendo que sea raro que trate a otro detective como su igual y no con Sarcasmo o falsa cortesía, que es lo habitual en él)
Por lo demás, es un caso simple que tiene un buen giro en la trama al final y que al ser tan cortito es bastante entretenido (sobre todo porque involucra amores, traiciones, política y un misterio que se resuelve con tan solo una sola prueba).
ABBEY GRANGE: 4✨
Este relato me tiene un poco conflictuada. Es y a la vez no es como los típicos relatos de Sherlock Holmes.
Lo es, porque plantea bien el Enigma y marea, pero no lo es porque tiene un culpable muy evidente ( lo que normalmente se sintetiza como “ el asesino es el mayordomo”) Y eso hace que uno no puede entender cómo es que un detective con la fama de Sherlock Holmes no haya podido adivinarlo desde el inicio porque uno como lector lo adivina desde el inicio, Aunque haya momentos en los que plantea pistas que desconciertan, Pero lo que más desconcierta es el hecho de que Holmes no haya llegado tan rápido como uno a ese resultado evidente.
Me da la impresión de que es un relato escrito para continuar con el montón.
Así y todo, no me disgustó. De hecho fue uno de los que más me gustó de esta versión de Las aventuras de Sherlock Holmes.
LOS MUÑECOS DANZANTES: 4,5 ✨
“De este modo fui llegando, poco a poco, a la oscura conclusión de una historia que, en un principio, me había parecido infantil y grotesca, y experimenté, una vez más, consternación y horror. ¡Tuve un nuevo final brillante para contar a mis lectores! Sin embargo, debo seguir ordenadamente, hasta la crisis final, la extraña cadena de acontecimientos que por algunos días hicieron de La Mansión Ridling Thorpe el tema de conversación de toda Inglaterra.”
Este relato Es realmente excitante: comienza de una manera simple y da la impresión de que va a ser un caso tonto uno más del montón, pero termina siendo un caso que involucra un asesinato y la manera en la que Sherlock Holmes resuelve las pistas de los muñecos danzantes es lo que atrapa, Porque esa pista está desde el inicio y es la clave de todo el relato.
Además el título está muy bien puesto, en la versión que tengo yo el título es los muñecos danzantes, pero si lo buscas en internet aparece como los bailarines, que es exactamente lo mismo pero creo yo que ambas versiones del título le dan distinto toque de misterio.
Creo que a diferencia del compendio anterior, este a medida que van pasando los relatos se va poniendo mejor, eso es raro en un libro que es un compendio de relatos, porque lo normal es que uno se vaya cansando.Y, en este caso, pasa todo lo contrario.
LA CASA VACÍA: 2,5 ✨
Me retracto de lo que dije cuando terminé la reseña del anterior relato. En este se cuenta lo que pasó en realidad en el último enfrentamiento entre Sherlock Holmes y el doctor Moriarty, relato que en su momento había sido polémico porque era la supuesta muerte de Sherlock Holmes. Sinceramente en este relato se nota mucho que decir Arthur Conan doyle ya estaba harto de escribir sobre su personaje más famoso, pero estaba siendo obligado ya sea por su editor o porque necesitaba la plata.
Creo que por eso no recuerdo de nada este relato. Es un relato que aburre, pero que al mismo tiempo es épico porque es la vuelta de Sherlock Holmes.
Lo dicho antes, me retracto de lo que dije en el final de la reseña de la aventura anterior.
Aunque al final sí que es interesante, el resto del relato casi que no vale la pena.
LA CICLISTA SOLITARIA: 2,5 ✨
Te relato en específico tiene algo gracioso: apenas empieza la narración de la introducción, y ya el doctor Watson (el narrador de todas las aventuras de Sherlock Holmes) se ataja diciendo que no es un caso donde haya sangre o algún tipo de brutalidad en el crimen y además se ataja también diciendo que no es un caso que haya requerido de la suma inteligencia y las facultades por las que el detective era famoso. Si eso no es un indicio de que no va a ser un gran caso, no sé que lo sea.
Y a eso sumemosle que en este relato no deja de mostrarse la personalidad tan horrible que tiene el detective incluso insultando a su amigo al cual mandó, como un Che pibe, a hacer algo que debería haber hecho él mismo ¿Qué necesidad tenía de insultarlo de esa manera? ¡Es horrible y dan ganas de cachetearlo!
Pero lo peor es que para rematarla, el relato tiene esta frase ( una reflexión del doctor Watson): “He de confesar que hasta entonces yo no había considerado que el asunto fuese muy grave y me había parecido más grotesco y singular que peligroso. El que un hombre acecha y persigue a una mujer hermosa No es nada raro, y si, además, tiene tan poco valor que no solo no se atreve a dirigirse a ella, sino que huye cuando se le acerca, no es un asaltante temible.” Esa frase es muy cringe, pero lo peor de todo es que sigue la reflexión: “El rufián de woodley era ya un elemento muy diferente, Pero, excepto en una ocasión, no había molestado a nuestra cliente. El hombre de la bicicleta era, sin duda, uno de los asistentes a aquellas fiestas de los fines de semana en el Palacio, que la gente había comentado; pero su identidad y sus fines seguían tan oscuros como al principio.”
Agradezco que la sociedad y su pensamiento tan retrógrado hayan evolucionado, aunque haya todavía personas que piensen lo mismo que Watson en esa época.
Sin embargo, así con todo esto en contra, y a pesar de que empieza de una manera muy aburrida, la historia va remontando carrete y tiene un giro argumental bastante bueno pero que si uno se pone a pensar era un poco predecible, Solo que queda tapado con todas las cosas malas que tiene el relato, y hace que uno se sorprenda cuando llega al plot twist. Solo por eso le subo un 0,5 a la nota.
Redondeando lo que me pareció el libro, más las puntuaciones que le he puesto a cada uno de los relatos, la puntuación total sería 7/10 (3,5/5 ✨),Porque se siente como un patrón entre todas las historias, Pero además uno no puede dejar de admirar la forma en la que el autor escribe. Y sí, sé que en el anteúltimo relato puse que se notaba que ya estaba harto de escribir sobre Sherlock Holmes, pero es que no deja de asombrar a los amantes de este detective incluso en un relato que aburre. Y lo digo en general, porque he tenido conversaciones con otros lectores de las novelas en las que el protagonista es este mismo detective, y todos me dijeron lo mismo que es una pluma asombrosa la de sir Arthur Conan Doyle. Pero además también está el hecho de que se repiten patrones en la personalidad del detective, tanto las buenas partes de esa personalidad como las malas (como lo puede ser el hecho de que se burla de su compañero de aventuras porque no puede deducir de la misma manera que él).
Esta colección incluye:
LOS SEIS NAPOLEONES: 3,5 ✨
“Aunque todavía no podía divisar la meta, comprendía que Holmes esperaba que este grotesco criminal intentase algo sobre los dos Bustos que quedaban, uno de los cuales estaba en Chiswick. Sin duda, el objeto de nuestro viaje era cogerle in fraganti y no pude por menos de admirar la astucia de mi amigo, que había insertado aquella pista falsa en el periódico de la tarde, para hacer creer al criminal que podía continuar impunemente su proyecto. No me sorprendió que Holmes me hiciese la sugerencia de llevar conmigo el revólver y él, a su vez, cogió el lazo ciego, que era su arma favorita.”
Este relato yo ya lo había leído en mi adolescencia, creo. Recuerdo que fue uno de los casos de Sherlock Holmes que más me apasionaron y que me hicieron, digamos en cierta medida, ser fanática de este personaje.
Porque, la verdad es que es un caso relativamente simple, pero que al mismo tiempo es atrapante.
Tiene una premisa que te puede hacer pensar que va a ir por un camino, y termina yendo por otro completamente distinto, aunque todo el tiempo te deja pistas de qué va a terminar en ese otro camino completamente distinto.
Trata sobre la persecución de un hombre que destruye bustos de Napoleón que valen un par de chelines, en el camino asesina a una persona, y termina resultando que el tipo estaba tratando de encubrir un delito todavía mayor que el de robo y destrucción de propiedad privada. Con contar ese simple resumen, puede que no les dé ganas a ustedes de leer este relato, pero sin embargo se los recomiendo si quieren empezar con la literatura de Sherlock Holmes.
LA ESCUELA DE LA PRIORIA: 3,5 ✨
Este relato es oscuro, a la vez que interesante. Sin embargo es un poco largo y todo el tiempo está dejando pistas falsas. Tanto es así, que se vuelve tedioso y por eso yo tuve que leerlo en dos veces, cuando por lo general los relatos de Sherlock Holmes los devoro en un par de minutos.
Para hacerlo simple el resumen de este relato trata sobre la búsqueda del heredero de un noble cuyo título es Duque de Holdernesse, siendo su heredero lord Saltire. Lord saltire escapa de la escuela/internado en la que el padre lo había llevado después de la separación de los padres, y todo apunta que el chico escapó con su profesor de alemán pero resulta que no escapó con ningún profesor de alemán sino que escapó engañado. Holmes y Watson investigan y terminan encontrando el cadáver del profesor alemán lo que los lleva a pensar que el culpable de la desaparición del lord fue otra persona que estuviera interesada en que ese linaje se perdiera o que hubiera algún problema en ese linaje.
El relato realmente no es muy sobresaliente que digamos, pero no deja de ser muy al estilo de Sherlock Holmes, aunque en este caso sí marea con las pistas.
LOS LENTES DE ORO: 3,5 ✨
Este relato empieza distinto a como nos tiene acostumbrados Conan Doyle en sus relatos de Sherlock Holmes. Aquí el doctor Watson, que es el narrador tradicional de Las aventuras de Sherlock Holmes, nos introduce en el relato contando que es un relato a partir de unos apuntes que tomó Watson durante el transcurso de la investigación.
Lo distintivo que tiene esta manera de introducir al lector en este relato, es que normalmente se nos dice que es un relato de un caso que ya pasó hacía algunos años, pero sin necesidad de hacer esa introducción.
Eso me da a entender que el autor quería innovar un poco en la manera de relatar los inicios de sus relatos.
Y esto está acompañado de otra peculiaridad: se cuenta que Sherlock Holmes tiene a otro detective en consideración, como su igual o su posible igual (recordemos que este personaje es caracterizado como alguien que menosprecia y menos trata a las personas que considera que tienen una inteligencia inferior a él, haciendo que sea raro que trate a otro detective como su igual y no con Sarcasmo o falsa cortesía, que es lo habitual en él)
Por lo demás, es un caso simple que tiene un buen giro en la trama al final y que al ser tan cortito es bastante entretenido (sobre todo porque involucra amores, traiciones, política y un misterio que se resuelve con tan solo una sola prueba).
ABBEY GRANGE: 4✨
Este relato me tiene un poco conflictuada. Es y a la vez no es como los típicos relatos de Sherlock Holmes.
Lo es, porque plantea bien el Enigma y marea, pero no lo es porque tiene un culpable muy evidente ( lo que normalmente se sintetiza como “ el asesino es el mayordomo”) Y eso hace que uno no puede entender cómo es que un detective con la fama de Sherlock Holmes no haya podido adivinarlo desde el inicio porque uno como lector lo adivina desde el inicio, Aunque haya momentos en los que plantea pistas que desconciertan, Pero lo que más desconcierta es el hecho de que Holmes no haya llegado tan rápido como uno a ese resultado evidente.
Me da la impresión de que es un relato escrito para continuar con el montón.
Así y todo, no me disgustó. De hecho fue uno de los que más me gustó de esta versión de Las aventuras de Sherlock Holmes.
LOS MUÑECOS DANZANTES: 4,5 ✨
“De este modo fui llegando, poco a poco, a la oscura conclusión de una historia que, en un principio, me había parecido infantil y grotesca, y experimenté, una vez más, consternación y horror. ¡Tuve un nuevo final brillante para contar a mis lectores! Sin embargo, debo seguir ordenadamente, hasta la crisis final, la extraña cadena de acontecimientos que por algunos días hicieron de La Mansión Ridling Thorpe el tema de conversación de toda Inglaterra.”
Este relato Es realmente excitante: comienza de una manera simple y da la impresión de que va a ser un caso tonto uno más del montón, pero termina siendo un caso que involucra un asesinato y la manera en la que Sherlock Holmes resuelve las pistas de los muñecos danzantes es lo que atrapa, Porque esa pista está desde el inicio y es la clave de todo el relato.
Además el título está muy bien puesto, en la versión que tengo yo el título es los muñecos danzantes, pero si lo buscas en internet aparece como los bailarines, que es exactamente lo mismo pero creo yo que ambas versiones del título le dan distinto toque de misterio.
Creo que a diferencia del compendio anterior, este a medida que van pasando los relatos se va poniendo mejor, eso es raro en un libro que es un compendio de relatos, porque lo normal es que uno se vaya cansando.Y, en este caso, pasa todo lo contrario.
LA CASA VACÍA: 2,5 ✨
Me retracto de lo que dije cuando terminé la reseña del anterior relato. En este se cuenta lo que pasó en realidad en el último enfrentamiento entre Sherlock Holmes y el doctor Moriarty, relato que en su momento había sido polémico porque era la supuesta muerte de Sherlock Holmes. Sinceramente en este relato se nota mucho que decir Arthur Conan doyle ya estaba harto de escribir sobre su personaje más famoso, pero estaba siendo obligado ya sea por su editor o porque necesitaba la plata.
Creo que por eso no recuerdo de nada este relato. Es un relato que aburre, pero que al mismo tiempo es épico porque es la vuelta de Sherlock Holmes.
Lo dicho antes, me retracto de lo que dije en el final de la reseña de la aventura anterior.
Aunque al final sí que es interesante, el resto del relato casi que no vale la pena.
LA CICLISTA SOLITARIA: 2,5 ✨
Te relato en específico tiene algo gracioso: apenas empieza la narración de la introducción, y ya el doctor Watson (el narrador de todas las aventuras de Sherlock Holmes) se ataja diciendo que no es un caso donde haya sangre o algún tipo de brutalidad en el crimen y además se ataja también diciendo que no es un caso que haya requerido de la suma inteligencia y las facultades por las que el detective era famoso. Si eso no es un indicio de que no va a ser un gran caso, no sé que lo sea.
Y a eso sumemosle que en este relato no deja de mostrarse la personalidad tan horrible que tiene el detective incluso insultando a su amigo al cual mandó, como un Che pibe, a hacer algo que debería haber hecho él mismo ¿Qué necesidad tenía de insultarlo de esa manera? ¡Es horrible y dan ganas de cachetearlo!
Pero lo peor es que para rematarla, el relato tiene esta frase ( una reflexión del doctor Watson): “He de confesar que hasta entonces yo no había considerado que el asunto fuese muy grave y me había parecido más grotesco y singular que peligroso. El que un hombre acecha y persigue a una mujer hermosa No es nada raro, y si, además, tiene tan poco valor que no solo no se atreve a dirigirse a ella, sino que huye cuando se le acerca, no es un asaltante temible.” Esa frase es muy cringe, pero lo peor de todo es que sigue la reflexión: “El rufián de woodley era ya un elemento muy diferente, Pero, excepto en una ocasión, no había molestado a nuestra cliente. El hombre de la bicicleta era, sin duda, uno de los asistentes a aquellas fiestas de los fines de semana en el Palacio, que la gente había comentado; pero su identidad y sus fines seguían tan oscuros como al principio.”
Agradezco que la sociedad y su pensamiento tan retrógrado hayan evolucionado, aunque haya todavía personas que piensen lo mismo que Watson en esa época.
Sin embargo, así con todo esto en contra, y a pesar de que empieza de una manera muy aburrida, la historia va remontando carrete y tiene un giro argumental bastante bueno pero que si uno se pone a pensar era un poco predecible, Solo que queda tapado con todas las cosas malas que tiene el relato, y hace que uno se sorprenda cuando llega al plot twist. Solo por eso le subo un 0,5 a la nota.
Redondeando lo que me pareció el libro, más las puntuaciones que le he puesto a cada uno de los relatos, la puntuación total sería 7/10 (3,5/5 ✨),Porque se siente como un patrón entre todas las historias, Pero además uno no puede dejar de admirar la forma en la que el autor escribe. Y sí, sé que en el anteúltimo relato puse que se notaba que ya estaba harto de escribir sobre Sherlock Holmes, pero es que no deja de asombrar a los amantes de este detective incluso en un relato que aburre. Y lo digo en general, porque he tenido conversaciones con otros lectores de las novelas en las que el protagonista es este mismo detective, y todos me dijeron lo mismo que es una pluma asombrosa la de sir Arthur Conan Doyle. Pero además también está el hecho de que se repiten patrones en la personalidad del detective, tanto las buenas partes de esa personalidad como las malas (como lo puede ser el hecho de que se burla de su compañero de aventuras porque no puede deducir de la misma manera que él).
February 7, 2017
I absolutely love this book!!!
April 27, 2020
Ha sido una lectura, literalmente, atrapante. Da gusto ponerse a leer y no recordar ese momento en el que en tu mente ya no ves letras, solo imágenes. El texto te absorbe completamente y te metes en el libro. ¡Qué más decir sobre Sherlock! En general, ha sido como entrenar el cerebro, empiezas a leer y se van sucediendo los acontecimientos de tal modo que no paras de pensar, sopesar, hilar.... Al final nunca es lo que has imaginado inicialmente, pero ahí está la gracia. Sin duda, un clásico que hay que conocer.
September 5, 2022
Es increíble la inteligencia de Sir Arthur Conan Doyle para crear Este personaje, sus historias y cómo las resuelve. Muy cautivante y fácil de leer.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 14, 2020
How is it that I’ve gone this long without reading Sherlock Holmes? I have fallen in love with these clever mysteries, and I definitely will be buying more collections!
October 27, 2020
4'5
¿Os gustan las historias de detectives? Os recomiendo esta edición tan preciosa de la colección de clásicos "Austral Intrépida".
En esta lectura encontramos las mejores aventuras de una de las parejas más conocidas de la literatura: Sherlock Holmes y su querido Dr. Watson. Es la recopilación de los 12 relatos que fueron publicados individualmente por Conan Doyle en la revista Strand entre 1891 y 1892.
En cada relato encontramos un enigma a resolver por los protagonistas. Normalmente se nos presentan a través de la explicación que Watson le da a Holmes del caso, después visitan la escena y por último tras la observación de los detalles, aparentemente irrelevantes, los resuelve.
Es admirable el poder de observación y deducción que tiene el personaje, y como un caso que parece tan complicado en un principio lo resuelve de una forma inesperada y con tanta facilidad, casi siempre basado en algún sencillo detalle que la mayoría pasamos por alto.
Creo que casi todos conoceréis a Sherlock Holmes. Es inteligente, excéntrico, irónico... Y su poder de razonamiento y deducción es asombroso. Puedo afirmar que para mí el personaje ha sido lo mejor de la lectura, me ha resultado increíble e interesante, me ha transmitido la pasión por descubrir los casos, incluso me ha resultado entrañable. No puedo olvidarme del fiel Watson, que siempre lo acompaña en sus aventuras y sin el que estás historias no tendrían sentido.
Es evidente que mi interés por todo el tema de detectives ha hecho que disfrute muchísimo con cada caso. Me ha enganchado, mantenido la intriga y se me ha hecho una lectura corta. Aunque también supongo que son fáciles y rápidos al ser creados como relatos cortos destinados para prensa.
Ya conocía a los personajes pero era la primera vez que leía sobre ellos y repetiré seguro. Creo que me animaré con «Estudio en Escarlata» que es una de las novelas anteriores a estos relatos y en la que podré conocer más sobre el origen de los personajes y su relación.
¿Os gustan las historias de detectives? Os recomiendo esta edición tan preciosa de la colección de clásicos "Austral Intrépida".
En esta lectura encontramos las mejores aventuras de una de las parejas más conocidas de la literatura: Sherlock Holmes y su querido Dr. Watson. Es la recopilación de los 12 relatos que fueron publicados individualmente por Conan Doyle en la revista Strand entre 1891 y 1892.
En cada relato encontramos un enigma a resolver por los protagonistas. Normalmente se nos presentan a través de la explicación que Watson le da a Holmes del caso, después visitan la escena y por último tras la observación de los detalles, aparentemente irrelevantes, los resuelve.
Es admirable el poder de observación y deducción que tiene el personaje, y como un caso que parece tan complicado en un principio lo resuelve de una forma inesperada y con tanta facilidad, casi siempre basado en algún sencillo detalle que la mayoría pasamos por alto.
Creo que casi todos conoceréis a Sherlock Holmes. Es inteligente, excéntrico, irónico... Y su poder de razonamiento y deducción es asombroso. Puedo afirmar que para mí el personaje ha sido lo mejor de la lectura, me ha resultado increíble e interesante, me ha transmitido la pasión por descubrir los casos, incluso me ha resultado entrañable. No puedo olvidarme del fiel Watson, que siempre lo acompaña en sus aventuras y sin el que estás historias no tendrían sentido.
Es evidente que mi interés por todo el tema de detectives ha hecho que disfrute muchísimo con cada caso. Me ha enganchado, mantenido la intriga y se me ha hecho una lectura corta. Aunque también supongo que son fáciles y rápidos al ser creados como relatos cortos destinados para prensa.
Ya conocía a los personajes pero era la primera vez que leía sobre ellos y repetiré seguro. Creo que me animaré con «Estudio en Escarlata» que es una de las novelas anteriores a estos relatos y en la que podré conocer más sobre el origen de los personajes y su relación.
May 29, 2021
Tengo un tema con las estrellas, 5 estrellas tal vez es mucho para este libro, pero es que no hay nada que no me haya gustado!
Me gusta muuucho la forma de escribir del autor, el suspenso, los soprendentes giros en la trama y las deducciones aun mas interesantes.
Sherlock es un personaje muy particular, realmente me gustaria poder entrar en su mente porque me parece super especial.
Watson, como narrador, hace mas incapie en sherlock, él como que no tiene mucha importancia en los casos pero bueno.
Es ligero, divertido, porque las observaciones de sherlock son tan especiales como el, y los casos son muy entretenidos.
En orden de mi menos a mas favorito:
La aventura de los seis napoleones
La aventura de la casa vacia
La aventura de los lentes de oro
La aventura de la escuela de la Prioría
La aventura de los muñecos danzantes
La aventura de Abbey Grange
La aventura de la ciclista solitaria.
A partir de la de la escuela de la prioria me gustaron casi todos igual! Todos los finales y deducciones son muy inesperados, me gusto muchooo.
Me gusta muuucho la forma de escribir del autor, el suspenso, los soprendentes giros en la trama y las deducciones aun mas interesantes.
Sherlock es un personaje muy particular, realmente me gustaria poder entrar en su mente porque me parece super especial.
Watson, como narrador, hace mas incapie en sherlock, él como que no tiene mucha importancia en los casos pero bueno.
Es ligero, divertido, porque las observaciones de sherlock son tan especiales como el, y los casos son muy entretenidos.
En orden de mi menos a mas favorito:
La aventura de los seis napoleones
La aventura de la casa vacia
La aventura de los lentes de oro
La aventura de la escuela de la Prioría
La aventura de los muñecos danzantes
La aventura de Abbey Grange
La aventura de la ciclista solitaria.
A partir de la de la escuela de la prioria me gustaron casi todos igual! Todos los finales y deducciones son muy inesperados, me gusto muchooo.
August 24, 2023
Tener el honor de leer este libro fue una de las mejores cosas que me ha pasado. ¿Quién no ha escuchado alguna vez el nombre de Sherlock Holmes? Creo que todos. De no ser así, creo que han presenciado diversas parodias o adaptaciones del personaje. ¡Por Dios! Es el detective más famoso del mundo literario.
Desde que leí el primer relato, mi mente fue explotada y reconstruida varias veces para ser explotada nuevamente. Arthur Conan debió tener un intelecto muy grande como para hacer de Sherlock un hombre tan analítico y observador. La forma en como te explicaba el proceso para resolver el caso era sorprendente. Claro, hubo como dos o tres historias que se veían venir, sin embargo, no sabía con certeza cómo Sherlock había llegado a esa conclusión.
Darme la oportunidad de leer Las aventuras de Sherlock Holmes ha sido gratificante. Desde que iba en primer semestre de la carrera me dieron ganas de leer algo sobre este personaje, pero nunca encontré un espacio para eso, hasta ahora.
Conclusión: Las aventuras de Sherlock Holmes ha sido la mejor lectura que tenido del año, hasta este momento. Un clásico que todos deberían leer en algún momento, sin duda.
Desde que leí el primer relato, mi mente fue explotada y reconstruida varias veces para ser explotada nuevamente. Arthur Conan debió tener un intelecto muy grande como para hacer de Sherlock un hombre tan analítico y observador. La forma en como te explicaba el proceso para resolver el caso era sorprendente. Claro, hubo como dos o tres historias que se veían venir, sin embargo, no sabía con certeza cómo Sherlock había llegado a esa conclusión.
Darme la oportunidad de leer Las aventuras de Sherlock Holmes ha sido gratificante. Desde que iba en primer semestre de la carrera me dieron ganas de leer algo sobre este personaje, pero nunca encontré un espacio para eso, hasta ahora.
Conclusión: Las aventuras de Sherlock Holmes ha sido la mejor lectura que tenido del año, hasta este momento. Un clásico que todos deberían leer en algún momento, sin duda.
May 29, 2022
Al leer los cuentos que componen este compilado me sorprendió la frescura de la narración, el juego con los diálogos, el ritmo dinámico y, por supuesto, los caracteres tan definidos de los personajes. No por nada Arthur Conan Doyle se considera, junto a Poe, el padre de los cuentos de misterio. Mis favoritos fueron: el hombre del labio torcido, La banda de lunares y el misterio de Cooper Beeches. La edición de austral es absolutamente preciosa.
October 2, 2023
Llevaba mucho tiempo con ganas de leerme algo de Sherlock Holmes y no podrían haberme gustado más cada uno de los relatos.
Me encantaría poder estar allí y ver si podría deducir lo mismo que él, aunque me conformaría con deducir algo más que Watson.
Pobriño. Viendo y oyendo lo mismo, está tan ciego como los propios lectores.
Me encantaría poder estar allí y ver si podría deducir lo mismo que él, aunque me conformaría con deducir algo más que Watson.
Pobriño. Viendo y oyendo lo mismo, está tan ciego como los propios lectores.
July 12, 2022
Sherlock es definitivamente un personaje brillante e insufrible. Así como Porriot o Miss Marple siempre termina asombrándonos por poder ver lo que nosotros no así este frente a nuestras narices. Creo que este libro para jóvenes que estén empezando con la lectura puede ser interesante, también porque no es necesario leerlo de un tirón sino que cada uno de los relatos se puede leer de manera independiente.
July 16, 2025
delightful.
such entertaining stories and i must confess that when i guessed right i felt like a mini sherlock 🙂↕️
i looooove the vibes. it’s always cold, so they’re always by the fire drinking smth hot ☕️ soooo cozy
some cases were very obvious from the start and others were like dafuq
such entertaining stories and i must confess that when i guessed right i felt like a mini sherlock 🙂↕️
i looooove the vibes. it’s always cold, so they’re always by the fire drinking smth hot ☕️ soooo cozy
some cases were very obvious from the start and others were like dafuq
January 8, 2020
Un clásico, interesante, divertido que vale la pena leer. Primera vez que leo historias de Sherlock, definitivamente ahondaré un poco más en ellas y buscaré más.
June 10, 2022
Me ha gustado mucho la narración de estas aventuras, Sherlock y el Dr Watson son de mis personajes favoritos
November 11, 2023
Pretty book with very nice illustrations and some watercolors. Only $10 at Barnes & Noble.
February 19, 2022
4.5- some of the stories in this edition were not my faves but I loved the illustrations.
September 11, 2020
La banda moteada, La aventura de la diadema de esmeraldas y La aventura de la finca de Copper Beeches 🌟🌟🌟🌟🌟🕵
March 20, 2020
No es que no me haya gustado pero he preferido los otros dos libros que son más largos. En este caso nos encontramos con pequeños cuentos de las "aventuras de sherlock" (nunca mejor dicho). Tal vez debería haber leído uno cada semana intercalando dicha lectura con otros libros.
Sigo pensando que la lectura es muy ágil y fácil para ser un clásico, eso y lo interesante que son los casos hace que enganche muchísimo.
Por último sigo diciendo que Sherlock Holmes es increíble, único, interesante y una persona que me encantaría conocer.
Sigo pensando que la lectura es muy ágil y fácil para ser un clásico, eso y lo interesante que son los casos hace que enganche muchísimo.
Por último sigo diciendo que Sherlock Holmes es increíble, único, interesante y una persona que me encantaría conocer.
June 23, 2013
Una aventura excelente (o varias para ser preciso ya que el libro se compone de relatos cortos todos muy interesantes).
Hace unos días leí por ahí que alguien dijo: Releer un libro es para mi como encontrarse con viejos amigos.
Y tiene razón pero lo mismo siento yo cuando leo un libro perteneciente a una saga como en el caso de los relatos de Sherlock Holmes ya que, aún siendo relatado en primera persona, uno realmente siente que es el tercer acompañante del original dúo dinámico, uno siente que va de aquí para allá por las calles de Londres, siente que camina hombro con hombro con Sherlock Holmes y en ocasiones hasta sientes la mirada de sus penetrantes ojos como temiendo que le estorbes de alguna manera mientras revisa la escena del crimen minuciosamente. Si a alguien le gusta CSI o alguna de sus tantas variantes, al leer algún libro de Sherlock Holmes se dará cuenta de que "NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL".
En fin un excelente libro de Sir Arthur Cinan Doyle.
Hace unos días leí por ahí que alguien dijo: Releer un libro es para mi como encontrarse con viejos amigos.
Y tiene razón pero lo mismo siento yo cuando leo un libro perteneciente a una saga como en el caso de los relatos de Sherlock Holmes ya que, aún siendo relatado en primera persona, uno realmente siente que es el tercer acompañante del original dúo dinámico, uno siente que va de aquí para allá por las calles de Londres, siente que camina hombro con hombro con Sherlock Holmes y en ocasiones hasta sientes la mirada de sus penetrantes ojos como temiendo que le estorbes de alguna manera mientras revisa la escena del crimen minuciosamente. Si a alguien le gusta CSI o alguna de sus tantas variantes, al leer algún libro de Sherlock Holmes se dará cuenta de que "NO HAY NADA NUEVO BAJO EL SOL".
En fin un excelente libro de Sir Arthur Cinan Doyle.
January 8, 2016
I liked it. I've read this sans pictures and found it equally as good, although... I guess... The action seemed a little bit more played up. Just how I felt. Maybe it was the music I was listening to.... Anyways! It's Sherlock Holmes, so it's awesome!!
February 23, 2018
«El día en que Sherlock Holmes se especializó en criminalística, el teatro perdió un magnífico actor y, la ciencia, un agudo pensador».
December 13, 2024
la verdad me costo leerlo, el libro no es malo simplemente no es para mi, algunas historias se me hicieron muy interesante mientras que otras se me hicieron muy largas y realmente no me gustaron.
June 30, 2023
pretty fun to read, but not crazy about it. the pictures were very pretty though.
February 3, 2023
⭐ 4,2
TRES MESES, no sé por qué me demoré tanto con este libro si cada relato me gustó mucho.
Tenía un poco de nervios al empezar esta lectura porque, primero, la serie me cautivó hace varios años (lo que produce altas expectativas), y segundo, Estudio en escarlata no me gustó, pero cuando vi que el primer relato es Escándalo en Bohemia, sabía que tenía que conocer a la Irene Adler original.
Estoy impresionada por la fluidez de la narrativa, una vez empiezas un relato hay que terminarlo porque en el momento en que los clientes de Sherlock empiezan a narrar, uno busca pistas o la solución a su problema. He de decir que no son nada complicados, por el contrario, son bastante predecibles, sin embargo, las historias, los clientes y las explicaciones de Sherlock son lo que hace tan interesante todo el libro.
Otra cosa que me gusta es la personalidad de Sherlock Holmes, siento que puedo ver cosas de él en la interpretación de Benedict Cumberbatch, es increíble cómo modernizaron a ese personaje y mientras leía podía ver sus símiles y sus diferencias. Me emocionaba cada vez que leía detalles como esa bata azul, como piensa con las puntas de los dedos unidas y meditabundo, como se obsesiona con un caso, como saca encanto para obtener lo que quiere y como necesita a Watson siempre a su lado así no le sea de ayuda.
En cuanto a Watson, me parece que es un narrador interesante y nos podemos sorprender junto a él de las maravillas deductivas de Sherlock, aún así, no le veo gran profundidad como personaje, no sé si en las novelas lo pueda conocer mejor, hay que leerlas para saber.
Los demás personajes de este libro siguen un patrón similar, están hechos para cumplir una función muy específica y es desarrollar un pequeño relato, no profundizamos en ellos, simplemente nos dan datos para que la historia tenga un sustento. Ni si quiera Irene Adler tiene profundidad, quisiera saber más de ella porque es muy intrigante el sentimiento que 'La Mujer' despertó en Holmes.
En fin, aunque no han sido los relatos más sorprendentes que he leído (hay unos de Agatha Christie que son mucho mejores), pasé un buen rato con cada uno de ellos. Me divertí mucho con estas aventuras y, en serio, espero poder leer de a poco las obras de Sherlock Holmes.
PS: Watson, o sea, John en la serie, ¿¿¿se llama James??? He vivido engañada por varios años.
"Estupendo, Watson, está progresando maravillosamente. Lo ha hecho muy bien, de verdad. Es cierto que se ha perdido todo lo importante, pero ha dado con el método y tiene buen ojo para los colores."
TRES MESES, no sé por qué me demoré tanto con este libro si cada relato me gustó mucho.
Tenía un poco de nervios al empezar esta lectura porque, primero, la serie me cautivó hace varios años (lo que produce altas expectativas), y segundo, Estudio en escarlata no me gustó, pero cuando vi que el primer relato es Escándalo en Bohemia, sabía que tenía que conocer a la Irene Adler original.
Estoy impresionada por la fluidez de la narrativa, una vez empiezas un relato hay que terminarlo porque en el momento en que los clientes de Sherlock empiezan a narrar, uno busca pistas o la solución a su problema. He de decir que no son nada complicados, por el contrario, son bastante predecibles, sin embargo, las historias, los clientes y las explicaciones de Sherlock son lo que hace tan interesante todo el libro.
Otra cosa que me gusta es la personalidad de Sherlock Holmes, siento que puedo ver cosas de él en la interpretación de Benedict Cumberbatch, es increíble cómo modernizaron a ese personaje y mientras leía podía ver sus símiles y sus diferencias. Me emocionaba cada vez que leía detalles como esa bata azul, como piensa con las puntas de los dedos unidas y meditabundo, como se obsesiona con un caso, como saca encanto para obtener lo que quiere y como necesita a Watson siempre a su lado así no le sea de ayuda.
En cuanto a Watson, me parece que es un narrador interesante y nos podemos sorprender junto a él de las maravillas deductivas de Sherlock, aún así, no le veo gran profundidad como personaje, no sé si en las novelas lo pueda conocer mejor, hay que leerlas para saber.
Los demás personajes de este libro siguen un patrón similar, están hechos para cumplir una función muy específica y es desarrollar un pequeño relato, no profundizamos en ellos, simplemente nos dan datos para que la historia tenga un sustento. Ni si quiera Irene Adler tiene profundidad, quisiera saber más de ella porque es muy intrigante el sentimiento que 'La Mujer' despertó en Holmes.
En fin, aunque no han sido los relatos más sorprendentes que he leído (hay unos de Agatha Christie que son mucho mejores), pasé un buen rato con cada uno de ellos. Me divertí mucho con estas aventuras y, en serio, espero poder leer de a poco las obras de Sherlock Holmes.
PS: Watson, o sea, John en la serie, ¿¿¿se llama James??? He vivido engañada por varios años.
Displaying 1 - 30 of 132 reviews