What do you think?
Rate this book
Hazel Kramer #1
Zonder schuld
Profiler Hazel Kramer wordt op een ochtend gebeld door Adam Palmer – inspecteur bij de Londense politie –, die haar hulp vraagt bij een uitzonderlijke moordzaak. Het slachtoffer en de plaats delict zijn bedekt met afval en alle sporen van de dader zijn gewist. Het doet Hazel denken aan een zaak uit het
verleden en ze neemt contact op met Julius Bell – een meedogenloze advocaat. Hij stemt toe te helpen, maar onder één voorwaarde: hij wil bij de zaak betrokken blijven.
De tijd dringt, er worden meer moorden gepleegd en de leugens stapelen zich op. Julius, Adam en Hazel gaan op zoek naar de dader, maar langzaam komt Hazel erachter dat niemand de volledige waarheid spreekt, ook Julius en Adam niet. Ze staat er alleen voor. Als ze vervolgens ook twee dagen uit haar eigen geheugen kwijtraakt slaat de twijfel toe, kan ze zichzelf niet eens meer vertrouwen? Ze moet alles op alles zetten om de zaak op te lossen en haar reputatie te redden; lukt het haar de moordenaar te vinden, en ten koste van wie?
Zonder schuld is een ontdekkingstocht door de menselijke geest, van goed tot kwaad, langs de soms dunne lijn die de twee scheidt. Waar ligt jouw grens als je tot het uiterste wordt gedreven?
verleden en ze neemt contact op met Julius Bell – een meedogenloze advocaat. Hij stemt toe te helpen, maar onder één voorwaarde: hij wil bij de zaak betrokken blijven.
De tijd dringt, er worden meer moorden gepleegd en de leugens stapelen zich op. Julius, Adam en Hazel gaan op zoek naar de dader, maar langzaam komt Hazel erachter dat niemand de volledige waarheid spreekt, ook Julius en Adam niet. Ze staat er alleen voor. Als ze vervolgens ook twee dagen uit haar eigen geheugen kwijtraakt slaat de twijfel toe, kan ze zichzelf niet eens meer vertrouwen? Ze moet alles op alles zetten om de zaak op te lossen en haar reputatie te redden; lukt het haar de moordenaar te vinden, en ten koste van wie?
Zonder schuld is een ontdekkingstocht door de menselijke geest, van goed tot kwaad, langs de soms dunne lijn die de twee scheidt. Waar ligt jouw grens als je tot het uiterste wordt gedreven?
- GenresThriller
335 pages, Kindle Edition
First published May 3, 2022
6 people are currently reading
89 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 31 reviews
May 12, 2022
Profiler Hazel Kramer wordt op een ochtend gebeld door Adam Palmer, een inspecteur bij de Londense politie. Hij vraagt haar hulp bij een uitzonderlijke moordzaak. Het slachtoffer en de plaats delict zijn namelijk bedekt met afval en alle sporen van de dader zijn gewist.
Dit doet Hazel aan een andere zaak uit het verleden denken. Ze neemt contact op met Julius Bell, een meedogenloze advocaat. Hij wil Hazel helpen, maar wel onder één voorwaarde: hij wil bij de zaak betrokken blijven. Ondertussen dringt de tijd en worden er meer moorden gepleegd. Ook stapelen de leugens zich op.
Julius, Adam en Hazel gaan op zoek naar de dader, maar langzaam komt Hazel erachter dat niemand de volledige waarheid spreekt, ook Julius en Adam niet. Dan raakt ze ook nog eens twee dagen uit haar eigen geheugen kwijt en slaat de twijfel helemaal toe. Kan ze zichzelf niet eens meer vertrouwen? Ze probeert er alles aan te doen om de moordenaar te vinden, voordat er nog meer slachtoffers vallen.
'Zonder schuld' is het eerste deel uit de Hazel Kramer-reeks en ik moet zeggen dat dit mij best goed is bevallen! Je wordt als lezer zo vaak op het verkeerde spoor gezet. Telkens als je denkt te weten wie de dader is, gaat het verhaal toch net even weer een andere kant op.
Het is interessant dat de moordenaar afval op de plaats delict achterlaat. Doordat Hazel dit aan een andere zaak doet denken, leer je ook de dader uit deze oudere zaak kennen. Maar is nu weer dezelfde persoon actief, of is het toch iemand anders? De verhoudingen tussen Hazel, Adam en Julius zijn overigens goed uitgewerkt.
De schrijfstijl is heel vlot en ik had het boek dan ook snel gelezen. Nu ben ik heel erg benieuwd geworden naar het tweede deel van deze schrijfster!
Beoordeling: 4,0 ⭐️
Dit doet Hazel aan een andere zaak uit het verleden denken. Ze neemt contact op met Julius Bell, een meedogenloze advocaat. Hij wil Hazel helpen, maar wel onder één voorwaarde: hij wil bij de zaak betrokken blijven. Ondertussen dringt de tijd en worden er meer moorden gepleegd. Ook stapelen de leugens zich op.
Julius, Adam en Hazel gaan op zoek naar de dader, maar langzaam komt Hazel erachter dat niemand de volledige waarheid spreekt, ook Julius en Adam niet. Dan raakt ze ook nog eens twee dagen uit haar eigen geheugen kwijt en slaat de twijfel helemaal toe. Kan ze zichzelf niet eens meer vertrouwen? Ze probeert er alles aan te doen om de moordenaar te vinden, voordat er nog meer slachtoffers vallen.
'Zonder schuld' is het eerste deel uit de Hazel Kramer-reeks en ik moet zeggen dat dit mij best goed is bevallen! Je wordt als lezer zo vaak op het verkeerde spoor gezet. Telkens als je denkt te weten wie de dader is, gaat het verhaal toch net even weer een andere kant op.
Het is interessant dat de moordenaar afval op de plaats delict achterlaat. Doordat Hazel dit aan een andere zaak doet denken, leer je ook de dader uit deze oudere zaak kennen. Maar is nu weer dezelfde persoon actief, of is het toch iemand anders? De verhoudingen tussen Hazel, Adam en Julius zijn overigens goed uitgewerkt.
De schrijfstijl is heel vlot en ik had het boek dan ook snel gelezen. Nu ben ik heel erg benieuwd geworden naar het tweede deel van deze schrijfster!
Beoordeling: 4,0 ⭐️
September 23, 2022
3/3.5⭐️
June 21, 2023
Ik vond dit echt een mega interessant boek! Je volgt zowel het verhaal vanuit het perspectief van Hazel als van Julius. Ik vond het persoonlijk een fijne aanvulling op elkaar. Dana Smit neemt je in dit boek als het ware mee op een puzzeltocht, waar je telkens weer op het verkeerde been wordt gezet. Af en toe had ik echt even error en moest en zou ik verder lezen. Echt intrigerend wel! Dit boek moet je eigenlijk wel gaan lezen als je je goed kunt concentreren, want er lopen veel verschillende lijnen en je moet erg opletten. Ik heb er van genoten en kijk uit naar deel 2!
March 13, 2023
Over het algemeen is 'Zonder schuld' een oké boek. Het is geen hoogstaande literatuur, maar ik heb er me zeker mee vermaakt. Het plots was niet heel origineel en soms een beetje voorspelbaar, maar het deed wat het moest doen. De spanning zat goed. De schrijfstijl was niet mijn favoriete, soms vond ik het nogal cliché geschreven, maar ook hier was er niets echt slecht aan. Wat me wel stoorde waren de verschillende seksscenes die het boek bevatte. Ik heb geen probleem met dit soort scenes, maar ze diende in dit boek gewoon niet bij tot het plot. Ik ben blij dat ik het gelezen heb, maar ga niet actief op zoek naar de volgende werken van deze auteur.
July 2, 2022
Een cover die me aansprak , die geheimzinnigheid uitstraalde....een verhaal dat uitnodigde om gelezen te worden.
Het boek bestaat uit korte hoofdstukken en je leest het vanuit het standpunt van Hazel en Julius. Twee van de hoofdpersonen in dit verhaal. Maar er is ook Adam die een rol in het verhaal speelt.
Alles is een beetje rommelig en kan me niet altijd boeien door de manier waarop het geschreven is.
Zelf kan ik ook niet echt zeggen dat het naar mijn gevoel een goede thriller was. Daarvoor zit er iets te weinig spanning in, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Er is wel genoeg psychologische diepgang , dat is een pluspunt.
En ik wil haar tweede boek dan ook een kans geven
Het boek bestaat uit korte hoofdstukken en je leest het vanuit het standpunt van Hazel en Julius. Twee van de hoofdpersonen in dit verhaal. Maar er is ook Adam die een rol in het verhaal speelt.
Alles is een beetje rommelig en kan me niet altijd boeien door de manier waarop het geschreven is.
Zelf kan ik ook niet echt zeggen dat het naar mijn gevoel een goede thriller was. Daarvoor zit er iets te weinig spanning in, maar dat is mijn persoonlijke mening.
Er is wel genoeg psychologische diepgang , dat is een pluspunt.
En ik wil haar tweede boek dan ook een kans geven
November 6, 2023
Ik heb al veel enthousiaste en goede recensies gelezen over deze thriller en het volgende deel van de serie. Het eerste deel lag nog altijd op me te wachten om gelezen te worden. Nu hoogste tijd. Het boek heeft door de hard blauwe kleur een opvallende cover. Het oog is een sprekend en intrigerend beeld. Ik vind de titel en schrijfster prachtig in stijl vorm gegeven met het beeld. Ik heb hoge verwachtingen.
Het eerste deel van de Hazel Kramer-serie. Profiler Hazel Kramer wordt op een ochtend gebeld door Adam Palmer. Hij is inspecteur van de Londense politie en vraagt haar hulp bij een moordzaak. Aangekomen op het plaats delict, blijkt het slachtoffer te zijn bedolven onder een lading afval. Hierdoor zijn alle sporen van de dader uitgewist. Hazel moet hierbij denken aan een zaak uit het verleden en ze neemt Julius Bell. Hij is een meedogenloze advocaat. Hij stemt in om haar te helpen onder één voorwaarde: hij wil bij de zaak betrokken blijven. Wanneer er meer moorden worden gepleegd, lijkt de tijd te dringen. De leugens stapelen zich op. Julius, Adam en Hazel gaan op zoek naar de dader, maar Hazel ontdekt dat niemand de waarheid spreekt. Wie kan ze nog vertrouwen? Lukt het haar om de moordenaar te vinden en ten koste van wie en wat?
Het verhaal begint met deel nul waarbij een hoofdstuk volgt uit de ogen van Hazel en Julius, hierdoor weet Dana Smit je direct een goed beeld te geven van de twee hoofdpersonages en hun visie en kijk op het leven.
Het verhaal is opgedeeld in meerdere delen waarin het perspectief van het hoofdpersonage wisselt. Zo zien we het verhaal door de ogen van Hazel en Julius. Het is fijn dat je een aantal hoofdstukken bij dit personage blijft, waardoor je meer binding en diepgang krijgt, maar uiteindelijk wel het verhaal vanuit verschillende perspectieven bekijkt.
Dana Smit heeft een hele levendige, vlotte en natuurlijke schrijfstijl. Hiermee weet ze het verhaal enorm tot leven te wekken, ook weet ze op sterke wijze de gedachten van Julius en Hazel in beeld te brengen. Enige opmerking was wel dat ik me soms stoorde aan Hazel, die dingen bleef herhalen in haar hoofd, waardoor het een beetje overkwam als een papegaai.
Het verhaal weet me enorm te verrassen en zit op bijzonder sterke wijze in elkaar. De heerlijke twists, wendingen en gebeurtenissen weten de spanning goed hoog te houden. Zeker naarmate er meer moorden plaatsvinden en iedereen lijkt te liegen. Buiten het goede verhaal weet Dana Smit ook op ijzersterke wijze de spanning tussen de personages in beeld te brengen. Het verhaal kruipt hierdoor echt onder je huid. Tot aan het einde toe blijft het verhaal spannend en de puzzelstukjes vallen goed in elkaar. Ook erg fijn is dat het verhaal echt volledig wordt afgerond en er geen open einden aan de zaak blijven.
Zonder schuld is een enorm spannende, pakkende en goede thriller die echt onder je huid weet te kruipen. Het is enorm levendig, vlot en op realistische wijze geschreven, waardoor je compleet in het verhaal op gaat. Het verhaal heeft een goede spanningsopbouw en heeft verrassende twists. Een heerlijke thriller.
Het eerste deel van de Hazel Kramer-serie. Profiler Hazel Kramer wordt op een ochtend gebeld door Adam Palmer. Hij is inspecteur van de Londense politie en vraagt haar hulp bij een moordzaak. Aangekomen op het plaats delict, blijkt het slachtoffer te zijn bedolven onder een lading afval. Hierdoor zijn alle sporen van de dader uitgewist. Hazel moet hierbij denken aan een zaak uit het verleden en ze neemt Julius Bell. Hij is een meedogenloze advocaat. Hij stemt in om haar te helpen onder één voorwaarde: hij wil bij de zaak betrokken blijven. Wanneer er meer moorden worden gepleegd, lijkt de tijd te dringen. De leugens stapelen zich op. Julius, Adam en Hazel gaan op zoek naar de dader, maar Hazel ontdekt dat niemand de waarheid spreekt. Wie kan ze nog vertrouwen? Lukt het haar om de moordenaar te vinden en ten koste van wie en wat?
Het verhaal begint met deel nul waarbij een hoofdstuk volgt uit de ogen van Hazel en Julius, hierdoor weet Dana Smit je direct een goed beeld te geven van de twee hoofdpersonages en hun visie en kijk op het leven.
Het verhaal is opgedeeld in meerdere delen waarin het perspectief van het hoofdpersonage wisselt. Zo zien we het verhaal door de ogen van Hazel en Julius. Het is fijn dat je een aantal hoofdstukken bij dit personage blijft, waardoor je meer binding en diepgang krijgt, maar uiteindelijk wel het verhaal vanuit verschillende perspectieven bekijkt.
Dana Smit heeft een hele levendige, vlotte en natuurlijke schrijfstijl. Hiermee weet ze het verhaal enorm tot leven te wekken, ook weet ze op sterke wijze de gedachten van Julius en Hazel in beeld te brengen. Enige opmerking was wel dat ik me soms stoorde aan Hazel, die dingen bleef herhalen in haar hoofd, waardoor het een beetje overkwam als een papegaai.
Het verhaal weet me enorm te verrassen en zit op bijzonder sterke wijze in elkaar. De heerlijke twists, wendingen en gebeurtenissen weten de spanning goed hoog te houden. Zeker naarmate er meer moorden plaatsvinden en iedereen lijkt te liegen. Buiten het goede verhaal weet Dana Smit ook op ijzersterke wijze de spanning tussen de personages in beeld te brengen. Het verhaal kruipt hierdoor echt onder je huid. Tot aan het einde toe blijft het verhaal spannend en de puzzelstukjes vallen goed in elkaar. Ook erg fijn is dat het verhaal echt volledig wordt afgerond en er geen open einden aan de zaak blijven.
Zonder schuld is een enorm spannende, pakkende en goede thriller die echt onder je huid weet te kruipen. Het is enorm levendig, vlot en op realistische wijze geschreven, waardoor je compleet in het verhaal op gaat. Het verhaal heeft een goede spanningsopbouw en heeft verrassende twists. Een heerlijke thriller.
July 28, 2022
Oud vuil
Via Hebban lees ik met 9 anderen het debuut van Dana Smit: Zonder schuld. Uitgegeven door Ambo|Anthos. Het ontwerp voor de omslag is van grafisch vormgever Roald Triebels. Hij maakte ook omslagen voor Jonathan Safran Foer en Herman Koch. Het beeld dat ik zie is een oog dat ergens naar kijkt. De kleur van het boek is verschillende tinten blauw met in grote letters de naam van de auteur, de titel (en dat het het eerste deel is in een serie) en dat het om een thriller gaat. Geen poespas of opzichtige en schreeuwerige teksten die je moeten uitnodigen het boek op te pakken.
Zonder schuld is het eerste deel in een serie over profiler Hazel Kramer. Dana Smit is naast schrijfster ook actrice en voormalig detective bij de politie in Londen, waar ze al bijna 10 jaar woont.
Waar het verhaal over gaat kun je lezen aan de binnenkant van de cover. Wie is Hazel Kramer? Is ze een vrouw die herkenbaar is? Of zal ze iemand zijn die me irriteert en waar ik niet kan meeleven?
Hazel Kramer is profiler. Een gedragsdeskundige gespecialiseerd in het gedrag van daders. Alles geeft stukjes informatie over wie de dader kan zijn: de plaats delict, de locatie en alles wat daar te vinden is of juist ontbreekt. Ook het misdrijf zegt iets over de dader.
Maar de interpretatie is natuurlijk altijd subjectief, ook al zijn er nu veel meer criteria om gedragspatronen te analyseren. Hazel neemt altijd haar verleden en referentiekader mee in haar beoordeling. Dana heeft haar heel menselijk neergezet. Haar onzekerheden komen goed naar voren en ook haar krachten. Ze weet in haar werk goed wat ze wil, maar haar privéleven is een puinhoop. De leidinggevende van het onderzoek neemt haar totaal niet serieus. Vindt dat profilen maar een soort 'waarzeggerij', niet gebaseerd op feiten. Ze vecht dus om gehoord te worden, dat haar waarnemingen waardevol zijn en kunnen bijdragen aan het oplossen van de zaak.
Aan de andere kant hebben we Julius Bell, de advocaat waar Hazel naartoe gaat om informatie uit een eerdere vergelijkbare zaak te krijgen. Julius is totaal niet bezig om sociaal geaccepteerd te worden. Hij vindt dat zijn manier van doen gerechtvaardigd is. Hij manipuleert mensen om te krijgen wat hij wil. Hij doet dat zo charmant dat mensen denken dat hij oprecht is. Maar Hazel raakt bij hem een snaar. Ze ontwikkelen een ingewikkelde relatie, waarbij de affaire die Hazel heeft met haar leidinggevende Adam een obstakel wordt.
"Of misschien, in de meest fundamentele vorm, maakte het me voor de derde keer in mijn leven uit of iemand doodging of niet."
Alles staat eigenlijk in het teken van de psychologische spelletjes die de personages met elkaar spelen. Zelfs de moord waar het boek mee begint, is een opmaat naar de vreemde driehoeksverhouding tussen Hazel en 'haar' twee mannen, Julius en Adam. Wat ik heel fijn vind is de wisseling in het perspectief tussen Hazel en Julius. Omdat je de scènes leest vanuit beiden, neemt de schrijfster je als lezer mee in hoe beiden kijken naar dezelfde situaties. Je navigeert tussen alle verhalen van de personen in het boek en moet zelf ontdekken of ze wel of niet met de zaak te maken hebben. Wat voor mijn gevoel wel wat ontbrak is dat ik graag nog meer achtergrond had willen weten over Hazel en Julius. Maar dat komt misschien in het vervolg of de vervolgen aan bod.
Het is geen nagelbijtend-op-het-puntje-van-je-stoel-zitten boek, maar het zet je aan het denken over de diepere psychologische redenen achter ons gedrag naar anderen en onszelf. Wat vertellen we onszelf om onze acties goed te praten? En wat vertellen we anderen om de schone schijn op te houden? Hoeveel laten we echt van onszelf zien?
Via Hebban lees ik met 9 anderen het debuut van Dana Smit: Zonder schuld. Uitgegeven door Ambo|Anthos. Het ontwerp voor de omslag is van grafisch vormgever Roald Triebels. Hij maakte ook omslagen voor Jonathan Safran Foer en Herman Koch. Het beeld dat ik zie is een oog dat ergens naar kijkt. De kleur van het boek is verschillende tinten blauw met in grote letters de naam van de auteur, de titel (en dat het het eerste deel is in een serie) en dat het om een thriller gaat. Geen poespas of opzichtige en schreeuwerige teksten die je moeten uitnodigen het boek op te pakken.
Zonder schuld is het eerste deel in een serie over profiler Hazel Kramer. Dana Smit is naast schrijfster ook actrice en voormalig detective bij de politie in Londen, waar ze al bijna 10 jaar woont.
Waar het verhaal over gaat kun je lezen aan de binnenkant van de cover. Wie is Hazel Kramer? Is ze een vrouw die herkenbaar is? Of zal ze iemand zijn die me irriteert en waar ik niet kan meeleven?
Hazel Kramer is profiler. Een gedragsdeskundige gespecialiseerd in het gedrag van daders. Alles geeft stukjes informatie over wie de dader kan zijn: de plaats delict, de locatie en alles wat daar te vinden is of juist ontbreekt. Ook het misdrijf zegt iets over de dader.
Maar de interpretatie is natuurlijk altijd subjectief, ook al zijn er nu veel meer criteria om gedragspatronen te analyseren. Hazel neemt altijd haar verleden en referentiekader mee in haar beoordeling. Dana heeft haar heel menselijk neergezet. Haar onzekerheden komen goed naar voren en ook haar krachten. Ze weet in haar werk goed wat ze wil, maar haar privéleven is een puinhoop. De leidinggevende van het onderzoek neemt haar totaal niet serieus. Vindt dat profilen maar een soort 'waarzeggerij', niet gebaseerd op feiten. Ze vecht dus om gehoord te worden, dat haar waarnemingen waardevol zijn en kunnen bijdragen aan het oplossen van de zaak.
Aan de andere kant hebben we Julius Bell, de advocaat waar Hazel naartoe gaat om informatie uit een eerdere vergelijkbare zaak te krijgen. Julius is totaal niet bezig om sociaal geaccepteerd te worden. Hij vindt dat zijn manier van doen gerechtvaardigd is. Hij manipuleert mensen om te krijgen wat hij wil. Hij doet dat zo charmant dat mensen denken dat hij oprecht is. Maar Hazel raakt bij hem een snaar. Ze ontwikkelen een ingewikkelde relatie, waarbij de affaire die Hazel heeft met haar leidinggevende Adam een obstakel wordt.
"Of misschien, in de meest fundamentele vorm, maakte het me voor de derde keer in mijn leven uit of iemand doodging of niet."
Alles staat eigenlijk in het teken van de psychologische spelletjes die de personages met elkaar spelen. Zelfs de moord waar het boek mee begint, is een opmaat naar de vreemde driehoeksverhouding tussen Hazel en 'haar' twee mannen, Julius en Adam. Wat ik heel fijn vind is de wisseling in het perspectief tussen Hazel en Julius. Omdat je de scènes leest vanuit beiden, neemt de schrijfster je als lezer mee in hoe beiden kijken naar dezelfde situaties. Je navigeert tussen alle verhalen van de personen in het boek en moet zelf ontdekken of ze wel of niet met de zaak te maken hebben. Wat voor mijn gevoel wel wat ontbrak is dat ik graag nog meer achtergrond had willen weten over Hazel en Julius. Maar dat komt misschien in het vervolg of de vervolgen aan bod.
Het is geen nagelbijtend-op-het-puntje-van-je-stoel-zitten boek, maar het zet je aan het denken over de diepere psychologische redenen achter ons gedrag naar anderen en onszelf. Wat vertellen we onszelf om onze acties goed te praten? En wat vertellen we anderen om de schone schijn op te houden? Hoeveel laten we echt van onszelf zien?
August 14, 2023
Spannend verhaal. Op het eind wist ik.wel.wie de dader was
December 5, 2022
Genoten van elke pagina. Je wordt telkens in een andere hoek gezet. Gaat twijfelen aan alles. Ik ben fan. Kijk uit naar deel 2
July 11, 2022
Deze recensie is eerder verschenen op Koukleum.nl.
Ik was erg benieuwd naar dit boek. We hadden Dana Smit tijdens de Avond van het spannende boek gezien en kort gesproken. Ook waren we bij het interview dat ze samen met Bas Haan had. Dit maakte mij nog nieuwsgieriger, vooral dat de interviewer net zo over ‘Zonder schuld’ te spreken was als over ‘Lenoir‘, waar ik zelf ook razend enthousiast over was.
Het verhaal begint rustig. Het verhaal wordt afwisselend verteld vanuit Hazel en Julius. Beide verhaallijnen worden verteld in de eerste persoon. Hierdoor heb ik zelf altijd het gevoel alsof ik meer bij het verhaal betrokken word en ik mij meer kan inleven in de personages.
Er wordt steeds afgewisseld tussen de verhaallijn van Hazel en Julius, echter de tijd overlapt hierbij ook soms, waardoor sommige dingen vanuit het standpunt van de ander gezien wordt en dit zorgt er voor dat je als lezer meer weet en hierdoor had ik ook al snel in de gaten dat de personages meerdere problemen hadden, waardoor het interessante personages werden. Je merkt dat de personages allemaal iets verbergen, alleen weet je nog niet meteen wat. Op een bepaald moment komt Hazel erachter dat zowel Julius als Adam de waarheid niet verteld en hierdoor gaat ze steeds meer twijfelen. Zeer zeker als ze ook nog eens zelf herinneringen kwijt raakt. Dan weet ze helemaal niet meer wie ze kan vertrouwen. Dit zorgt voor een behoorlijke psychologische spanning.
Onder het lezen word je continue op het verkeerde been gezet en wordt er een spelletje met je gespeeld. Wie is goed en wie niet? En net als je denkt dat je weet hoe het verhaal in elkaar zit gebeurd er wel weer iets, waardoor je zelf ook weer aan alles gaat twijfelen. Zo komen er steeds maar kleine brokjes van de waarheid naar buiten en blijf ik als lezer nieuwsgierig en wil ik maar één ding, continue doorlezen.
Dana Smit heeft erg interessante personages neer weten te zetten. En gelukkig is dit het begin van een serie, waardoor we nog langer van Hazel Kramer kunnen genieten. En wat nog mooier is, is dat het tweede deel ‘Zonder boete‘ al aangekondigd staat, voor, waarschijnlijk, mei 2023. Ik weet één ding zeker. ‘Zonder boete’ komt zeker op mijn te lezen lijst te staan.
Ik was erg benieuwd naar dit boek. We hadden Dana Smit tijdens de Avond van het spannende boek gezien en kort gesproken. Ook waren we bij het interview dat ze samen met Bas Haan had. Dit maakte mij nog nieuwsgieriger, vooral dat de interviewer net zo over ‘Zonder schuld’ te spreken was als over ‘Lenoir‘, waar ik zelf ook razend enthousiast over was.
Het verhaal begint rustig. Het verhaal wordt afwisselend verteld vanuit Hazel en Julius. Beide verhaallijnen worden verteld in de eerste persoon. Hierdoor heb ik zelf altijd het gevoel alsof ik meer bij het verhaal betrokken word en ik mij meer kan inleven in de personages.
Er wordt steeds afgewisseld tussen de verhaallijn van Hazel en Julius, echter de tijd overlapt hierbij ook soms, waardoor sommige dingen vanuit het standpunt van de ander gezien wordt en dit zorgt er voor dat je als lezer meer weet en hierdoor had ik ook al snel in de gaten dat de personages meerdere problemen hadden, waardoor het interessante personages werden. Je merkt dat de personages allemaal iets verbergen, alleen weet je nog niet meteen wat. Op een bepaald moment komt Hazel erachter dat zowel Julius als Adam de waarheid niet verteld en hierdoor gaat ze steeds meer twijfelen. Zeer zeker als ze ook nog eens zelf herinneringen kwijt raakt. Dan weet ze helemaal niet meer wie ze kan vertrouwen. Dit zorgt voor een behoorlijke psychologische spanning.
Onder het lezen word je continue op het verkeerde been gezet en wordt er een spelletje met je gespeeld. Wie is goed en wie niet? En net als je denkt dat je weet hoe het verhaal in elkaar zit gebeurd er wel weer iets, waardoor je zelf ook weer aan alles gaat twijfelen. Zo komen er steeds maar kleine brokjes van de waarheid naar buiten en blijf ik als lezer nieuwsgierig en wil ik maar één ding, continue doorlezen.
Dana Smit heeft erg interessante personages neer weten te zetten. En gelukkig is dit het begin van een serie, waardoor we nog langer van Hazel Kramer kunnen genieten. En wat nog mooier is, is dat het tweede deel ‘Zonder boete‘ al aangekondigd staat, voor, waarschijnlijk, mei 2023. Ik weet één ding zeker. ‘Zonder boete’ komt zeker op mijn te lezen lijst te staan.
June 21, 2023
Wat een sterk debuut!
In deze thriller maak je kennis met Hazel Kramer, een profiler bij de Londense politie. Ze wordt bij een zaak geroepen waarin de moordenaar zijn slachtoffer onder vuilnis heeft bedolven. Al direct blijkt dat werk en privé bij Hazel niet geheel gescheiden zijn. De inspecteur bij de politie heeft ook op een ander vlak haar aandacht getrokken. Wanneer Hazel de plaats delict van een eerdere moordzaak waarin de advocaat van de verdachte haar expertise heeft gevraagd, zoekt ze hem op. En ook bij hem blijkt zijn uitwerking op Hazel niet te missen...
Deze advocaat, Julius Bell, gaf me van het begin af aan de kriebels. Hij staat anders in het leven dan de meeste mensen, is zich daar terdege van bewust en probeert het zo vaak mogelijk in zijn voordeel te laten werken. Het was dan ook heel interessant dat de auteur daarna in het boek steeds tussen Hazels en Julius' perspectief wisselt. Bovendien, waar de meeste boeken met een perspectiefwisselingen verder vertellen aan hetzelfde verhaal, kiest de auteur ervoor om na de perspectiefwisseling soms dezelfde scène te herhalen, maar dan vanuit diens ogen bezien. Heel interessant en echt een creatieve manier van schrijven! Het houdt je ook langer in het ongewisse als lezer. Zowel bij Julius als bij Hazel wordt vanuit de ik-vorm geschreven, waardoor je geneigd bent in de interpretatie van de feiten mee te gaan. Steeds als je iets denkt te doorgronden, brengt de informatie na de perspectiefwisseling je weer aan het twijfelen.
Vanaf ongeveer tweederde wordt het echt spannend! Dan is het ook wel zaak om met goede concentratie te lezen, want er gebeurt veel en snel achter elkaar, dus het risico om de draad kwijt te raken bestaat wel. Bovendien maken alle personages af en toe dubieuze keuzes en laten ze aan jou als lezer en zeker elkaar niet altijd het achterste van hun tong zien. Zeker de eerste helft van het boek bleef ik daarom de personages wat afstandelijk vinden, maar het meeste legt zich uiteindelijk wel uit. Er is zeker nog mogelijkheid om de personages beter te leren kennen, maar Dana Smit heeft dan ook niet voor niets deze maand het tweede deel van deze serie uitgebracht. Ik kijk ernaar uit!
In deze thriller maak je kennis met Hazel Kramer, een profiler bij de Londense politie. Ze wordt bij een zaak geroepen waarin de moordenaar zijn slachtoffer onder vuilnis heeft bedolven. Al direct blijkt dat werk en privé bij Hazel niet geheel gescheiden zijn. De inspecteur bij de politie heeft ook op een ander vlak haar aandacht getrokken. Wanneer Hazel de plaats delict van een eerdere moordzaak waarin de advocaat van de verdachte haar expertise heeft gevraagd, zoekt ze hem op. En ook bij hem blijkt zijn uitwerking op Hazel niet te missen...
Deze advocaat, Julius Bell, gaf me van het begin af aan de kriebels. Hij staat anders in het leven dan de meeste mensen, is zich daar terdege van bewust en probeert het zo vaak mogelijk in zijn voordeel te laten werken. Het was dan ook heel interessant dat de auteur daarna in het boek steeds tussen Hazels en Julius' perspectief wisselt. Bovendien, waar de meeste boeken met een perspectiefwisselingen verder vertellen aan hetzelfde verhaal, kiest de auteur ervoor om na de perspectiefwisseling soms dezelfde scène te herhalen, maar dan vanuit diens ogen bezien. Heel interessant en echt een creatieve manier van schrijven! Het houdt je ook langer in het ongewisse als lezer. Zowel bij Julius als bij Hazel wordt vanuit de ik-vorm geschreven, waardoor je geneigd bent in de interpretatie van de feiten mee te gaan. Steeds als je iets denkt te doorgronden, brengt de informatie na de perspectiefwisseling je weer aan het twijfelen.
Vanaf ongeveer tweederde wordt het echt spannend! Dan is het ook wel zaak om met goede concentratie te lezen, want er gebeurt veel en snel achter elkaar, dus het risico om de draad kwijt te raken bestaat wel. Bovendien maken alle personages af en toe dubieuze keuzes en laten ze aan jou als lezer en zeker elkaar niet altijd het achterste van hun tong zien. Zeker de eerste helft van het boek bleef ik daarom de personages wat afstandelijk vinden, maar het meeste legt zich uiteindelijk wel uit. Er is zeker nog mogelijkheid om de personages beter te leren kennen, maar Dana Smit heeft dan ook niet voor niets deze maand het tweede deel van deze serie uitgebracht. Ik kijk ernaar uit!
January 26, 2023
In dit eerste deel wordt Hazel Kramer geïntroduceerd. Ze is adviseur/profiler bij de politie in Londen. Je maakt kennis met Hazel, maar je leert haar niet echt kennen. Ze blijft erg vaag en op de achtergrond. Je merkt goed dat ze vroeger iets (of heel veel) heeft meegemaakt door haar manier van reageren en hoe ze in het leven staat. Maar wat ze heeft meegemaakt blijft een raadsel. Ik hoop dat dit in het volgende deel wat meer naar voren komt, want nu bleef het personage wat diepgang missen. Het idee van de profiler die als adviseur voor de politie werkt is wel leuk. Vaak zijn het rechercheurs natuurlijk.
Ik moet zeggen dat ik het verhaal een beetje rommelig vond, Hazel was op bepaalde momenten erg veel met zichzelf bezig, waardoor de zaak waar ze aan werkte een beetje ondergesneeuwd raakte. Psychologisch gezien zat de plot goed in elkaar. De verdenking werd meermaals verlegd en het bleef ook lang gissen. De beweegredenen van alle personages waren op bepaalde momenten erg dubieus, het was moeilijk te ontdekken wie loog en wie de waarheid sprak. De manier van schrijven was erg toegankelijk. Het verhaal werd verteld vanuit Hazel en vanuit Julius, advocaat (van de duivel?). Twee tegenpolen, ze stoten elkaar af en trekken elkaar weer aan. Zodra er van personage gewisseld werd, ging je een stukje terug in de tijd en beleefde je de dialoog vanuit een ander perspectief. Leuk gedaan, want dit belicht gelijk twee kanten van een dialoog.
Het verhaal was niet retespannend, maar wel nieuwsgierig makend, spannend genoeg om toch verder te willen lezen. In combinatie met de korte hoofdstukken en de wisseling van perspectief, zorgde dat voor een lekker te lezen boek. Ik ben dan ook wel benieuwd naar het volgende deel met Hazel. Ik hoop vooral op iets meer diepgang in haar personage en iets meer spanning.
Spanning: 3
Plot: 3,5
Leesplezier: 3,5
Schrijfstijl: 4
Originaliteit: 4
Psychologie: 4
Al met al een prima eerste deel en een veelbelovend debuut van Dana Smit. Ik kom op een mooie 3,5 ster.
Amanda
Ik moet zeggen dat ik het verhaal een beetje rommelig vond, Hazel was op bepaalde momenten erg veel met zichzelf bezig, waardoor de zaak waar ze aan werkte een beetje ondergesneeuwd raakte. Psychologisch gezien zat de plot goed in elkaar. De verdenking werd meermaals verlegd en het bleef ook lang gissen. De beweegredenen van alle personages waren op bepaalde momenten erg dubieus, het was moeilijk te ontdekken wie loog en wie de waarheid sprak. De manier van schrijven was erg toegankelijk. Het verhaal werd verteld vanuit Hazel en vanuit Julius, advocaat (van de duivel?). Twee tegenpolen, ze stoten elkaar af en trekken elkaar weer aan. Zodra er van personage gewisseld werd, ging je een stukje terug in de tijd en beleefde je de dialoog vanuit een ander perspectief. Leuk gedaan, want dit belicht gelijk twee kanten van een dialoog.
Het verhaal was niet retespannend, maar wel nieuwsgierig makend, spannend genoeg om toch verder te willen lezen. In combinatie met de korte hoofdstukken en de wisseling van perspectief, zorgde dat voor een lekker te lezen boek. Ik ben dan ook wel benieuwd naar het volgende deel met Hazel. Ik hoop vooral op iets meer diepgang in haar personage en iets meer spanning.
Spanning: 3
Plot: 3,5
Leesplezier: 3,5
Schrijfstijl: 4
Originaliteit: 4
Psychologie: 4
Al met al een prima eerste deel en een veelbelovend debuut van Dana Smit. Ik kom op een mooie 3,5 ster.
Amanda
July 13, 2023
We lezen dit verhaal vanuit twee perspectieven. Het eerste is profiler Hazel Kramer. Zij wordt op een ochtend gebeld door Adam Palmer. Hij is inspecteur bij de politie. Hij vraagt haar hulp bij een moordzaak. Het slachtoffer en de plaats delict lagen bedekt onder het afval. Hierdoor is het onmogelijk om sporen te vinden. Hazel krijgt meteen een ingeving. Dit is namelijk al eens eerder voorgekomen. Zij duikt meteen in het verleden en komt terecht bij Julius Bell, een meedogenloze advocaat. Hij is echter wel heel direct en wil betrokken worden bij deze zaak.
Het andere perspectief waaruit we lezen is van Julius Bell. Hij is maar wat gewillig om Hazel te helpen, maar houdt er wel zijn eigen geheime agenda op na. Maar hij probeert ook om Hazel voor zijn karretje te spannen.
Een spannende pageturner als je het aan mij vraagt. Na het vinden van het eerste lijk vol met afval komt er een tweede moordzaak bij waarbij twee mensen onder het afval liggen. Dit kan geen toeval meer zijn. Dit is een seriemoordenaar die het gemunt heeft op een bepaald soort mens. En het is aan Hazel om een profiel te schetsen van deze moordenaar en op deze manier hem aan te kunnen wijzen.
Hazel is een vrouw die zichzelf niet geheel openstelt. Iemand die we naar mijn gevoel gaandeweg de reeks beter gaan leren kennen. Dit was een kennismaking met haar en die beviel me heel erg goed. Ze is een vrouw die als ze ergens haar zinnen op heeft gezet ook voor niets uit de weg gaat. En dat maakt dat het een prettig personage is waar altijd wel iets mee te beleven valt. Ze weet de mensen om zich heen op een dusdanige afstand te houden dat ook zij geintrigeerd door haar raken.
Doordat we vanuit twee personages lezen krijg je vanuit beide een bepaalde informatie die zorgen dat het verhaal op zijn plek valt. Al is het voor mij in dit eerste deel toch nog wel gissen over het hoe en wat. En dat vind ik zeker een compliment naar de auteur.
Het andere perspectief waaruit we lezen is van Julius Bell. Hij is maar wat gewillig om Hazel te helpen, maar houdt er wel zijn eigen geheime agenda op na. Maar hij probeert ook om Hazel voor zijn karretje te spannen.
Een spannende pageturner als je het aan mij vraagt. Na het vinden van het eerste lijk vol met afval komt er een tweede moordzaak bij waarbij twee mensen onder het afval liggen. Dit kan geen toeval meer zijn. Dit is een seriemoordenaar die het gemunt heeft op een bepaald soort mens. En het is aan Hazel om een profiel te schetsen van deze moordenaar en op deze manier hem aan te kunnen wijzen.
Hazel is een vrouw die zichzelf niet geheel openstelt. Iemand die we naar mijn gevoel gaandeweg de reeks beter gaan leren kennen. Dit was een kennismaking met haar en die beviel me heel erg goed. Ze is een vrouw die als ze ergens haar zinnen op heeft gezet ook voor niets uit de weg gaat. En dat maakt dat het een prettig personage is waar altijd wel iets mee te beleven valt. Ze weet de mensen om zich heen op een dusdanige afstand te houden dat ook zij geintrigeerd door haar raken.
Doordat we vanuit twee personages lezen krijg je vanuit beide een bepaalde informatie die zorgen dat het verhaal op zijn plek valt. Al is het voor mij in dit eerste deel toch nog wel gissen over het hoe en wat. En dat vind ik zeker een compliment naar de auteur.
February 3, 2023
Een meer dan verdienstelijk debuut van Dana Smit! Ik hou van dit soort psychologische thrillers waarbij er misschien niet heel veel actie is, maar de onderhuidse spanning veel goed maakt! Verwacht geen gruwelijkheden, maar laat je meenemen in een ontdekkingstocht door de menselijke geest waarbij de personages op het randje van goed en kwaad balanceren. Hoever zou je gaan als je tot het uiterste wordt gedreven?
Hazel Kramer wordt bij een moordzaak gevraagd waarbij het slachtoffer is bedolven onder vuilnis. Alle sporen van de dader zijn daarmee verdwenen. Inspecteur Adam Palmer vraagt haar hulp. Omdat deze zaak haar doet denken aan een soortgelijke zaak uit het verleden, vraagt Hazel op haar beurt de hulp aan advocaat Julius Bell.
Het boek gaat meer over de verhoudingen tussen deze drie mensen en de leugens, halve waarheden die verteld worden en hun gedachtegangen, dan de zoektocht naar de dader. Een dader die intussen wel aan het escaleren is. Dit psychologisch spel is prima uitgewerkt. Het verhaal wordt vanuit verschillende perspectieven verteld, waarbij de waarheid steeds meer aan de oppervlakte komt.
Ik zal niet spoileren, maar er was wel een moment dat ik dacht “Huh, alweer?” Voelde wat gekunsteld uitgewerkt. Dat vond ik jammer.
Hazel Kramer smaakt in ieder geval wel naar meer en ik ben benieuwd hoe dit zich in een tweede deel ontwikkelt. Ik geef dit boek 3,5 sterren.
Hazel Kramer wordt bij een moordzaak gevraagd waarbij het slachtoffer is bedolven onder vuilnis. Alle sporen van de dader zijn daarmee verdwenen. Inspecteur Adam Palmer vraagt haar hulp. Omdat deze zaak haar doet denken aan een soortgelijke zaak uit het verleden, vraagt Hazel op haar beurt de hulp aan advocaat Julius Bell.
Het boek gaat meer over de verhoudingen tussen deze drie mensen en de leugens, halve waarheden die verteld worden en hun gedachtegangen, dan de zoektocht naar de dader. Een dader die intussen wel aan het escaleren is. Dit psychologisch spel is prima uitgewerkt. Het verhaal wordt vanuit verschillende perspectieven verteld, waarbij de waarheid steeds meer aan de oppervlakte komt.
Ik zal niet spoileren, maar er was wel een moment dat ik dacht “Huh, alweer?” Voelde wat gekunsteld uitgewerkt. Dat vond ik jammer.
Hazel Kramer smaakt in ieder geval wel naar meer en ik ben benieuwd hoe dit zich in een tweede deel ontwikkelt. Ik geef dit boek 3,5 sterren.
May 31, 2023
Ik kreeg deel 2 'Zonder boete' van de Hazel Kramer serie als recensie exemplaar. Maar ik had deel 1 nog niet gelezen. Gelukkig had een vriend deel 1 'Zonder schuld' dubbel. En die mocht ik hebben, yay.
Het verhaal leest vanwege de schrijfstijl erg fijn. Hazel Kramer intrigeert me wel vanwege haar verleden. Al krijg je niet veel informatie alleen wat kleine hints.
De afwisselende hoofdstukken tussen Julius en Hazel zou in theorie het verhaal interessant moeten houden. Dat deed het ook wel maar zorgde ook voor veel verwarring. Ik raakte daardoor het zicht kwijt op de tijdlijn. Ik moest regelmatig even terug bladeren omdat ik het niet meer begreep.
Er wordt gehint dat Julius ook slechte dingen heeft gedaan in het verleden en daar had ik wel meer over willen lezen.
Ik was er redelijk snel doorheen vanwege de schrijfstijl. En ik ga gauw aan deel 2 beginnen. Misschien krijgen we dan meer te weten over het verleden van Julius en Hazel.
Het verhaal leest vanwege de schrijfstijl erg fijn. Hazel Kramer intrigeert me wel vanwege haar verleden. Al krijg je niet veel informatie alleen wat kleine hints.
De afwisselende hoofdstukken tussen Julius en Hazel zou in theorie het verhaal interessant moeten houden. Dat deed het ook wel maar zorgde ook voor veel verwarring. Ik raakte daardoor het zicht kwijt op de tijdlijn. Ik moest regelmatig even terug bladeren omdat ik het niet meer begreep.
Er wordt gehint dat Julius ook slechte dingen heeft gedaan in het verleden en daar had ik wel meer over willen lezen.
Ik was er redelijk snel doorheen vanwege de schrijfstijl. En ik ga gauw aan deel 2 beginnen. Misschien krijgen we dan meer te weten over het verleden van Julius en Hazel.
July 27, 2022
Ik mocht voor het eerst deelnemen aan een Hebban Leesclub, nadat ik enthousiast was geworden van de flaptekst van Zonder Schuld. Een thriller met een psychologisch randje met een dunne scheidslijn tussen goed en kwaad. Met op de achterkant de vraag die je aan het denken zet: Waar ligt jouw grens als je tot het uiterste wordt gedreven? In de leesclub bespreek je het boek aan de hand van tien vragen en door het lezen van de antwoorden van je mede clubleden ontdek je soms zaken in het verhaal die je anders niet op zouden zijn gevallen. Ik vond het in ieder geval erg leuk om dit eens mee te maken!
Bij een thriller denk je waarschijnlijk in eerste instantie aan moord, veel gruwelijkheden en de jacht op de moordenaar. Zonder Schuld heeft deze ingrediënten zeker in zich, maar toch ligt daar de nadruk niet op. Smit kiest er voor veel meer in de personages te gaan zitten en het op de zoektocht tussen goed en kwaad te gooien. Ze neemt je mee in het brein van Hazel, de profiler en Julius, de advocaat en psychologische spel dat deze twee met elkaar spelen. Vooraf verwachtte ik, mede door de achtergrond van Smit, een goed inhoudelijke thriller en met de onderhuidse spanning en het psychologische spelletje zijn mijn verwachtingen zeker ingelost.
Zonder Schuld lees je vanuit twee verschillende perspectieven, die ook beide hun eigen hoofdstuknummering hebben. Je schakelt continue tussen Hazel, de profiler die door de politie wordt ingeschakeld bij het oplossen van de moord en Julius, de gehaaide advocaat. Hazel betrekt Julius, enigszins ongewenst, bij de jacht op de moordenaar, omdat zij weet dat hij ooit iemand met succes heeft verdedigd in een soortgelijke zaak. Wat volgt is een spannend kat-en-muis spel tussen deze twee, waarbij je vanuit beide perspectieven soms de zelfde scène leest. Doordat Smit hier voor kiest, krijg je een inkijkje in de psychologie van de mens en hun interne strijd tussen goed en kwaad.
Verwacht geen thriller waarin je continue vol in de actie stand zit, maar eentje met een onderhuidse spanning die je soms op het puntje van je stoel laat lezen. De moord is in dit boek ondergeschikt en er is gekozen voor een verfrissende inslag. Ik heb genoten van het debuut van Dana Smit en kijk zeker uit naar deel 2 en 3 over Hazel Kramer.
Bij een thriller denk je waarschijnlijk in eerste instantie aan moord, veel gruwelijkheden en de jacht op de moordenaar. Zonder Schuld heeft deze ingrediënten zeker in zich, maar toch ligt daar de nadruk niet op. Smit kiest er voor veel meer in de personages te gaan zitten en het op de zoektocht tussen goed en kwaad te gooien. Ze neemt je mee in het brein van Hazel, de profiler en Julius, de advocaat en psychologische spel dat deze twee met elkaar spelen. Vooraf verwachtte ik, mede door de achtergrond van Smit, een goed inhoudelijke thriller en met de onderhuidse spanning en het psychologische spelletje zijn mijn verwachtingen zeker ingelost.
Zonder Schuld lees je vanuit twee verschillende perspectieven, die ook beide hun eigen hoofdstuknummering hebben. Je schakelt continue tussen Hazel, de profiler die door de politie wordt ingeschakeld bij het oplossen van de moord en Julius, de gehaaide advocaat. Hazel betrekt Julius, enigszins ongewenst, bij de jacht op de moordenaar, omdat zij weet dat hij ooit iemand met succes heeft verdedigd in een soortgelijke zaak. Wat volgt is een spannend kat-en-muis spel tussen deze twee, waarbij je vanuit beide perspectieven soms de zelfde scène leest. Doordat Smit hier voor kiest, krijg je een inkijkje in de psychologie van de mens en hun interne strijd tussen goed en kwaad.
Verwacht geen thriller waarin je continue vol in de actie stand zit, maar eentje met een onderhuidse spanning die je soms op het puntje van je stoel laat lezen. De moord is in dit boek ondergeschikt en er is gekozen voor een verfrissende inslag. Ik heb genoten van het debuut van Dana Smit en kijk zeker uit naar deel 2 en 3 over Hazel Kramer.
February 19, 2023
Zowel inhoudelijk als qua stijl (beurtelings in de huid van 2 hoofdpersonages kruipen) was dit boek niet echt origineel te noemen, eerder veel beter gedaan. Maar vooral: ik vond de schrijfstijl zeer onaangenaam. Personages die schreven "wat de andere op dat moment ongetwijfeld voelde", te veel adjectieven alsof er pagina's gevuld moesten worden, ...
Toch wat ontgoocheld in dit boek.
Toch wat ontgoocheld in dit boek.
May 31, 2022
Ik moest er even inkomen, maar toen ik er eenmaal in zat, kon ik het boek niet meer wegleggen. Het is leuk dat het boek 2 hoofdpersonages bevat die elkaar afwisselen. Zo blijf je doorlezen. Aan de manier van schrijven moest ik wel even wennen.
June 21, 2022
Een mager beestje, zowel qua plot als qua actie. Het verhaal wordt verteld door3 personen zodat er regelmatig overlappingen zijn. Het hoofdpersonage, profiler Hazel is vrij naïef en niet beroeps. Geen tweede boek uit deze serie voor mij.
July 11, 2022
Ontzettend slecht geschreven. Het boek barst van de interne dialogen die bomvol clichés, zogenaamd diepe reflecties and misselijkmakende analogieën zitten. De plot is dunnetjes en enige karakterontwikkeling ontbreekt volledig.
August 17, 2022
Leuk boek maar wen beetje rommelig waardoor het me niet echt vast kon houden.
Gewoon een leuk boek maar waarschijnlijk niet iets wat ik me lang kan herinneren.
Gewoon een leuk boek maar waarschijnlijk niet iets wat ik me lang kan herinneren.
October 8, 2022
Een goed debuutboek deze buddyread met Ellen, lees de blog die ik daarover schreef op Hebban.
May 25, 2023
Interessante personages, mooi onderliggend thema over wat goed/fout nou eigenlijk is en goed plot.
January 5, 2024
⭐️⭐️⭐️⭐️.5
February 10, 2024
Vorig jaar al gelezen, was priem
March 5, 2024
Hele saaie eerste 100 bladzijdes.
De hoofdpersoon, profiler Hazel intrigeert.
Wel een oke boek.
De hoofdpersoon, profiler Hazel intrigeert.
Wel een oke boek.
May 2, 2024
Ik vond het begin en einde niet geweldig maar bij het echte thriller stuk was ik echt invested en banggg. En het onweerde ook nog eens heel hard tijdens het enge stuk :(
June 27, 2022
Wat heeft Dana Smit een fijn debuut geschreven met Zonder schuld! Het is absoluut een op-de-bank-zitten-en-uitlezen-boek. Ik had dit eerste deel van de Hazel Kramer-serie dan ook binnen twee dagen uit. Het is met vaart geschreven en je vliegt door Londen heen. Een leuk weetje: Dana Smit woont momenteel in Londen (ze komt uit Haarlem) en heeft bij de Londense politie gewerkt. Zodoende heeft ze haar eigen ervaring kunnen gebruiken om deze thriller een unieke inhoud te geven. Tof, toch?
Het verhaal wordt verteld vanuit twee perspectieven: Hazel Kramer (die overigens, fun fact, een dag eerder jarig is dan ik (15 juni)) & Julius Bell. Je kruipt in hun hoofd en leert hen beiden heel goed kennen; zo goed heb je nog nooit iemand leren kennen in een thriller. Dat is misschien wel de grootste kracht van dit boek. Ik kijk er dan ook naar uit om hen nog beter te gaan leren kennen in het volgende boek (want, YES, dit wordt een serie!).
De tijdsprongen zijn niet altijd direct even duidelijk, maar als je iets verder leest begrijp je naar welk moment de auteur je heeft gebracht. Het voelt af en toe een beetje als een puzzeltje, maar de stukjes vallen uiteindelijk tóch samen en vormen een zeet sterk geheel.
Ik ben nu zeker benieuwd naar de schrijfontwikkeling van de auteur, want dit eerste deel voorspelt al veel goeds. Heel veel zin in het volgende deel (verwacht in 2023)!
Het verhaal wordt verteld vanuit twee perspectieven: Hazel Kramer (die overigens, fun fact, een dag eerder jarig is dan ik (15 juni)) & Julius Bell. Je kruipt in hun hoofd en leert hen beiden heel goed kennen; zo goed heb je nog nooit iemand leren kennen in een thriller. Dat is misschien wel de grootste kracht van dit boek. Ik kijk er dan ook naar uit om hen nog beter te gaan leren kennen in het volgende boek (want, YES, dit wordt een serie!).
De tijdsprongen zijn niet altijd direct even duidelijk, maar als je iets verder leest begrijp je naar welk moment de auteur je heeft gebracht. Het voelt af en toe een beetje als een puzzeltje, maar de stukjes vallen uiteindelijk tóch samen en vormen een zeet sterk geheel.
Ik ben nu zeker benieuwd naar de schrijfontwikkeling van de auteur, want dit eerste deel voorspelt al veel goeds. Heel veel zin in het volgende deel (verwacht in 2023)!
Displaying 1 - 30 of 31 reviews