What do you think?
Rate this book
Mita Biciclista și alte femei fatale de altadată
Cea mai cunoscuta "dama de companie" din prima jumatate a secolului trecut a fost, fara nicio urma de indoiala, faimoasa Mita Biciclista. Nascuta in anul 1885 la Ditesti, in Prahova, Mita, pe numele ei dinacte, Maria Mihaescu, era fiica a unei spalatorese care lucra la un instalator neamt. La vreo 14-15 ani a fost remarcata si luata cu voia ei "in inceperea carierei de curtezana", fiind, mai intai, trimisa sa invete bunele maniere si sa deprinda limbile straine de la sursa.
Ajunsa o tanara culta si educata la pension in strainatate, la Paris si Bruxelles, Maria Mihaescu l-a avut ca prim amant cu nume sonor pe Regele Leopold al Belgiei.
Reintoarsa in tara, a devenit cunoscuta drept "Mita Biciclista" in anul 1898, cand a fost vazuta de ziaristul George Ranetti plimbandu-se cu bicicleta pe Calea Victoriei. Se spunea ca acesta era indragostit de ea, dar, pentru ca il respingea, a poreclit-o "MitaBiciclista", vrand sa-i ironizeze apucaturile sportive, neobisnuite pentru acea vreme.
O alta extravaganta de-a Mitei era si scaldatul in mare in costum de baie sumar, in perioada in care toata lumea buna care mergea in statiunea Carmen Sylva (adica la Eforie Sud de azi, fosta si "Baile Techirghiol-Movila") facea baie in public acoperindu-se cu un halat sau alte vesminte pudice.
A fost curtata de barbati celebri precum Nicolae Grigorescu sau Octavian Goga si chiar de Regele Ferdinand, despre care se stia ca i-a facut cadou casa care se afla si astazi in apropiere de Piata Amzei si care ii poarta si numele. Un alt rege, Manuel al Portugaliei, chiar ar fi vrut sa o ia de nevasta. Dar marea ei pasiune a fost medicul legist Nicolae Minovici. Pana la urma, s-a casatorit cu un general, pe care il umilea constant, inclusiv trimitandu-l... la cersit pentru a-i face rost de bani.
La batranete, Mita Biciclista nu a mai ramas cu alte venituri decat chiria de pe urma casei daruite de Regele Ferdinand. Dupa nationalizarea imobilului, in timpul regimului comunist, a ramas si fara aceasta sursa de incasari. A murit saraca, la 83 de ani, in 1968, intr-o camaruta din casa primita de la Rege...
Ajunsa o tanara culta si educata la pension in strainatate, la Paris si Bruxelles, Maria Mihaescu l-a avut ca prim amant cu nume sonor pe Regele Leopold al Belgiei.
Reintoarsa in tara, a devenit cunoscuta drept "Mita Biciclista" in anul 1898, cand a fost vazuta de ziaristul George Ranetti plimbandu-se cu bicicleta pe Calea Victoriei. Se spunea ca acesta era indragostit de ea, dar, pentru ca il respingea, a poreclit-o "MitaBiciclista", vrand sa-i ironizeze apucaturile sportive, neobisnuite pentru acea vreme.
O alta extravaganta de-a Mitei era si scaldatul in mare in costum de baie sumar, in perioada in care toata lumea buna care mergea in statiunea Carmen Sylva (adica la Eforie Sud de azi, fosta si "Baile Techirghiol-Movila") facea baie in public acoperindu-se cu un halat sau alte vesminte pudice.
A fost curtata de barbati celebri precum Nicolae Grigorescu sau Octavian Goga si chiar de Regele Ferdinand, despre care se stia ca i-a facut cadou casa care se afla si astazi in apropiere de Piata Amzei si care ii poarta si numele. Un alt rege, Manuel al Portugaliei, chiar ar fi vrut sa o ia de nevasta. Dar marea ei pasiune a fost medicul legist Nicolae Minovici. Pana la urma, s-a casatorit cu un general, pe care il umilea constant, inclusiv trimitandu-l... la cersit pentru a-i face rost de bani.
La batranete, Mita Biciclista nu a mai ramas cu alte venituri decat chiria de pe urma casei daruite de Regele Ferdinand. Dupa nationalizarea imobilului, in timpul regimului comunist, a ramas si fara aceasta sursa de incasari. A murit saraca, la 83 de ani, in 1968, intr-o camaruta din casa primita de la Rege...
208 pages, Paperback
Published March 1, 2022
5 people are currently reading
62 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
July 3, 2023
Nu e o carte pe care as recomanda-o. E prost editata, ideile se repeta, chiar si in cadrul aceleasi fraze, iar subiectul principal, de multe ori, nu sunt femeile fatale ci domnii cu care au impartit ele momente din viata. Pare cumva scrisa la repezeala, sau, mai degraba, pe bucati, unele capitole neavand aproape deloc continuitate.
Cu un singur lucru am ramas dupa ce am terminat de citit cartea - ma tenteaza sa cumpar si sa citesc Belle de Nuit.
Cu un singur lucru am ramas dupa ce am terminat de citit cartea - ma tenteaza sa cumpar si sa citesc Belle de Nuit.
December 28, 2022
În primul rând, cartea nu este despre Mița Biciclista (căreia îi e dedicat doar primul capitol), probabil titlul o menționează pentru a stârni interesul.
Este mai degrabă o culegere de citate din diverse surse despre istoricul prostituției din România de pe la 1700 până în prezent.
Paragrafele sar de la o idee la alta, fiind în principal citate din alte surse care nu au legătură unul cu altul. În capitolele dedicate diferitelor femei, datele obiective sunt în principiu detaliile biografice ale bărbaților cu care au fost ele asociate, în rest bârfele vremii din care se trag concluzii prezentate ca adevăruri...
Este mai degrabă o culegere de citate din diverse surse despre istoricul prostituției din România de pe la 1700 până în prezent.
Paragrafele sar de la o idee la alta, fiind în principal citate din alte surse care nu au legătură unul cu altul. În capitolele dedicate diferitelor femei, datele obiective sunt în principiu detaliile biografice ale bărbaților cu care au fost ele asociate, în rest bârfele vremii din care se trag concluzii prezentate ca adevăruri...
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 17, 2024
13/2024 si 3 stele confuze
Am cautat cartea in decembrie, dupa ce am văzut sute de poze cu minunat decorata casa din Bucuresti. Și evident stiam, de mica, poezia perversa cu Coana Mita Biciclista, a cazut si si-a rupt .../Pitpalac intr-un copac etc etc
Stii casa? Dar poezia?
Cartea seamănă cu ce a vrut sa fie si Vieti scamdaloase a lui Ian Graham. Nici britanicului nu i-a iesit. Dar cred ca bine facea daca o includea, alaturi de celelalte curtezane, concubine si amante celebre si pe Mița, dar si pe Zaraza sau Femeia in rosu.
Cartea e scrisa/editata prost. Frazele se repeta, idei se repeta, informatii se repeta, iar alte dati nimic nu se leaga.
Iar titlul e doar varianta editata a "click bait". Caci doar primele cateva pagini sunt despre Mița Biciclista, destul de vagi si cu acelasi stil haotic de servire a informatiei. Mi-a placut zicerea asta, nu o stiam : Lungeste doamne viata mea, doar pan ce mi s-o da de stiere, ca Mița Biciclista vrea, Sa intre într-o manastire.
In rest sunt informatii despre istoria porstitutiei in Romania, de pe la 1700 in prezent. Și observ, ca si in cartea cealalta, același trend de femei fatale si faimoase, elegante si rasfatate pe vremuri, iar acum femei vandute si tratate ca infractoare sau ca bucati de carne la vanzare.
Chiar si in Romania, in anii cand prostitutia era daca nu legala macar legiferata (controale periodice, condici de lucru, parinti instiintati) soarta acestor femei era mai buna, aveau un grad de control.
In 1900, 12000 de femei practica prostitutia, taxele erau diferite, femeile insele castigau in medie 7500 de lei, in vreme ce un muncitor castiga 2000 si un avocat 6000.
Sunt date interesante, ca de exemplu faptul ca primul spital de boli venerice era inaugurat in 1830, iar faimosul Carol Davila a creat primul carnet de santate cu gandul la aceste femei in 1865.
Asta așteptam sa gasesc in cartea cu poezii din cabareturile parisiene e de Charles Cros " La noi la Braila,/ La tanti Elvira, / Se vinde amor cu chila, / Mai dau eu o suta, / Mai lasi tu o suta, / Si treaba e ca si facuta. Sau Fetite Dulci a lui Gica Petrescu.
Cat despre Mița Biciclista, Regele Ferdinand a fost cel care i-a dat casa vestita azi in reeluri pe instagram de pe strada Amzei. Avea 160 si se vopsea blond, a fost prima femeie care pedala pe Calea Victoriei in anii 1890 si ea era cea care dicta moda.
Avea propria casa insa, cumparata de ea, vorbea doar in franceza si avea masina si sofer.
Restul cartiibeste despre istoria prostitutiei, nu despre femei remarcabile.
In 1620 femeile practicau prostitutia legal si plateau taxe domnitorului roman, dar doua randuri mai tarziu autorul scrie ca in 1643 femeile ușoare erau pedepsite prin taierea nasului. Ce sa mai cred? Incet incet, cititnd printre randuri, pori face insa o cronologie si poti afla lucruri interesante.
In 1812 aceste femei platesc taxe domnitorului fanariot Ioan Caragea, fetele mai mici de 15 ani aveau nevoie de controale la medic si voia familiei.
Din jurnalele strainilor aflam ca in anii 1820 1830 Bucureștiul, Timișoara si Iași erau orase depravate. Iar Lanternele rosii au ramas ca simbol pentru casele placerii din vremea cand lucratorii ceferisti isi lasau la intrarea in casele unde beneficiau de aceste servicii lampile rosii purtate, ca sa fie gasiti usor in caz de probleme.
In 1830 se infiinteaza primul spital de boli venerice, iar in 1862 Carol Davila aduce "condicuta" prostituatelor, adica propriul carnet de sanatate. Doctorul a pus apoi bazele facultatilor de Medicina, Veterinara si Farmacie din București, a Gradinii botanice si pe cartea lui de vizita scria doar DAVILA. Boss man, as vrea sa fi citit asta si deapre o curtezana.
In 1898 se dadeau primele legi clare legate strict de prostitutie, pe modelul Parisului. Iar in 1921 impozitul pe care il plateau femeile din acest sector era de 10%.
"In generațiile antebelica și interbelica, când, la 40 de bucureșteni exista o femeie de moravuri ușoare, a merge la bordel era pentru un bărbat la fel de banal ca a merge la frizerie." Și la ambele puteai sa iti faci abonament.
Festivalul anual simbolic numit Femei pe Mătăsari readuce in discuție trecutul zonei și a femeilor care o frecventau.
Povestea femeii în rosu, o matroana din Banatul interbelic, care ajunge sa conducă un bordel în Chicago și îl denunță pe banditul John Dillinge, e fascinanta. La fel si povesti de sclavie care au devenit povesti de succes, ca Lady Florence Baker (devenita soție a exploratorului britanic Sir Samuel White Baker) si companioana sa in sute de expeditii.
România a ajuns azi sa ofere 12% din totalul prostituatelor ce lucrează în Europa, peste restul altor tari. Iar poveștile prostituției de azi pot fi aflate de la reprezentanții asociației Free (afemei răscumpărate și eliberate).
Abia la final înțelegi de ce e atat de grăbită cartea, de ce lectură e plina de repetiții, de ce unele paragrafe nu au sens. Autorul, la o întâlnire prin 2005 cu cei de la Editura Trei, afla ca cea mai vândută carte la ei e Belle de Jour, povestea unei prostituate din Anglia. Și spune ca într-o luna poate sa scrie și el ceva similar. Dar sincera sa fiu, nu am inteles (nu m-a facut sa inteleg) dacă asta e cartea sau alta...Ma rog, finalul e confuz si ciudat, ca o semnătura grăbită la final.
Am cautat cartea in decembrie, dupa ce am văzut sute de poze cu minunat decorata casa din Bucuresti. Și evident stiam, de mica, poezia perversa cu Coana Mita Biciclista, a cazut si si-a rupt .../Pitpalac intr-un copac etc etc
Stii casa? Dar poezia?
Cartea seamănă cu ce a vrut sa fie si Vieti scamdaloase a lui Ian Graham. Nici britanicului nu i-a iesit. Dar cred ca bine facea daca o includea, alaturi de celelalte curtezane, concubine si amante celebre si pe Mița, dar si pe Zaraza sau Femeia in rosu.
Cartea e scrisa/editata prost. Frazele se repeta, idei se repeta, informatii se repeta, iar alte dati nimic nu se leaga.
Iar titlul e doar varianta editata a "click bait". Caci doar primele cateva pagini sunt despre Mița Biciclista, destul de vagi si cu acelasi stil haotic de servire a informatiei. Mi-a placut zicerea asta, nu o stiam : Lungeste doamne viata mea, doar pan ce mi s-o da de stiere, ca Mița Biciclista vrea, Sa intre într-o manastire.
In rest sunt informatii despre istoria porstitutiei in Romania, de pe la 1700 in prezent. Și observ, ca si in cartea cealalta, același trend de femei fatale si faimoase, elegante si rasfatate pe vremuri, iar acum femei vandute si tratate ca infractoare sau ca bucati de carne la vanzare.
Chiar si in Romania, in anii cand prostitutia era daca nu legala macar legiferata (controale periodice, condici de lucru, parinti instiintati) soarta acestor femei era mai buna, aveau un grad de control.
In 1900, 12000 de femei practica prostitutia, taxele erau diferite, femeile insele castigau in medie 7500 de lei, in vreme ce un muncitor castiga 2000 si un avocat 6000.
Sunt date interesante, ca de exemplu faptul ca primul spital de boli venerice era inaugurat in 1830, iar faimosul Carol Davila a creat primul carnet de santate cu gandul la aceste femei in 1865.
Asta așteptam sa gasesc in cartea cu poezii din cabareturile parisiene e de Charles Cros " La noi la Braila,/ La tanti Elvira, / Se vinde amor cu chila, / Mai dau eu o suta, / Mai lasi tu o suta, / Si treaba e ca si facuta. Sau Fetite Dulci a lui Gica Petrescu.
Cat despre Mița Biciclista, Regele Ferdinand a fost cel care i-a dat casa vestita azi in reeluri pe instagram de pe strada Amzei. Avea 160 si se vopsea blond, a fost prima femeie care pedala pe Calea Victoriei in anii 1890 si ea era cea care dicta moda.
Avea propria casa insa, cumparata de ea, vorbea doar in franceza si avea masina si sofer.
Restul cartiibeste despre istoria prostitutiei, nu despre femei remarcabile.
In 1620 femeile practicau prostitutia legal si plateau taxe domnitorului roman, dar doua randuri mai tarziu autorul scrie ca in 1643 femeile ușoare erau pedepsite prin taierea nasului. Ce sa mai cred? Incet incet, cititnd printre randuri, pori face insa o cronologie si poti afla lucruri interesante.
In 1812 aceste femei platesc taxe domnitorului fanariot Ioan Caragea, fetele mai mici de 15 ani aveau nevoie de controale la medic si voia familiei.
Din jurnalele strainilor aflam ca in anii 1820 1830 Bucureștiul, Timișoara si Iași erau orase depravate. Iar Lanternele rosii au ramas ca simbol pentru casele placerii din vremea cand lucratorii ceferisti isi lasau la intrarea in casele unde beneficiau de aceste servicii lampile rosii purtate, ca sa fie gasiti usor in caz de probleme.
In 1830 se infiinteaza primul spital de boli venerice, iar in 1862 Carol Davila aduce "condicuta" prostituatelor, adica propriul carnet de sanatate. Doctorul a pus apoi bazele facultatilor de Medicina, Veterinara si Farmacie din București, a Gradinii botanice si pe cartea lui de vizita scria doar DAVILA. Boss man, as vrea sa fi citit asta si deapre o curtezana.
In 1898 se dadeau primele legi clare legate strict de prostitutie, pe modelul Parisului. Iar in 1921 impozitul pe care il plateau femeile din acest sector era de 10%.
"In generațiile antebelica și interbelica, când, la 40 de bucureșteni exista o femeie de moravuri ușoare, a merge la bordel era pentru un bărbat la fel de banal ca a merge la frizerie." Și la ambele puteai sa iti faci abonament.
Festivalul anual simbolic numit Femei pe Mătăsari readuce in discuție trecutul zonei și a femeilor care o frecventau.
Povestea femeii în rosu, o matroana din Banatul interbelic, care ajunge sa conducă un bordel în Chicago și îl denunță pe banditul John Dillinge, e fascinanta. La fel si povesti de sclavie care au devenit povesti de succes, ca Lady Florence Baker (devenita soție a exploratorului britanic Sir Samuel White Baker) si companioana sa in sute de expeditii.
România a ajuns azi sa ofere 12% din totalul prostituatelor ce lucrează în Europa, peste restul altor tari. Iar poveștile prostituției de azi pot fi aflate de la reprezentanții asociației Free (afemei răscumpărate și eliberate).
Abia la final înțelegi de ce e atat de grăbită cartea, de ce lectură e plina de repetiții, de ce unele paragrafe nu au sens. Autorul, la o întâlnire prin 2005 cu cei de la Editura Trei, afla ca cea mai vândută carte la ei e Belle de Jour, povestea unei prostituate din Anglia. Și spune ca într-o luna poate sa scrie și el ceva similar. Dar sincera sa fiu, nu am inteles (nu m-a facut sa inteleg) dacă asta e cartea sau alta...Ma rog, finalul e confuz si ciudat, ca o semnătura grăbită la final.
March 18, 2024
DNF. O carte foarte prost scrisă, fara sens, cu citate de la 1700 toamna care se repetă chiar și de 3 ori. Domnul Dan-Silviu pare că nu și-a dat deloc interesul să iasă o carte buna. Din ce am înțeles de la ce am citit în recenzii, la finalul cărții ar exista un paragraf care ar explica de ce cartea asta a fost scrisă "la mișto". Eu nu am ajuns până acolo, am citit primele 50 de pagini și mi-a ajuns. Sunt atâtea cărți bune care sa îmi bucure sufletul.
November 12, 2023
Citeva povestiri interesante, legende urbane, din pacate nivelul literar este cel al unei compuneri de elev de clasa a VIIIa.
December 3, 2024
Pe alocuri reușește să aducă în prim-plan câteva personaje cu care nu eram familiară, dar este extrem de prost scrisă. Multe idei se repetă (uneori paragrafe întregi sunt reluate în cadrul aceluiași capitol), iar stilul variază îngrozitor de la ceea ce s-ar putea numi tentativă de comentariu literar în capitolul despre Chira Chiralina, la o enumerare enervant de exhaustivă a statisticilor despre prostituție în diverse perioade și localități și la o încercare de romanțare a vieții câtorva personaje feminine precum Mița Biciclista. Mai mult, părțile despre femeile fatale ajung întotdeauna să fie mai mult despre bărbații celebri din viața lor decât despre ele. Înțeleg că poate nu există date despre ele și că e mai facil să înșiri ce a făcut Carol Davila sau Carol al II-lea, dar nu despre asta trebuia să fie cartea. Păcat.
December 18, 2023
O carte draguta pentru o lectura usoara, insa nu as recomanda-o pentru oamenii care vor sa stie mai multe despre Mita Biciclista :)). Foarte multe greseli de editare si exprimare, se repeta aceeasi idee in 3 paragrafe in unele locuri, si partea alocata povestii Mitei a fost nesemnificativa, avand in vedere ca numele ei apare foarte mare in titlul de pe coperta.
In rest, o carte simpatica, cu informatii foarte interesante despre faptele prezentate. E o carte draguta sa o citesti in timpul liber
In rest, o carte simpatica, cu informatii foarte interesante despre faptele prezentate. E o carte draguta sa o citesti in timpul liber
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 19, 2024
După cum o prezintă și autorul, este o carte de "popularizare", nu o lucrare științifică în sine. Titlul bulversează cititorul care se așteaptă să obțină mai multe informații despre Mița Biciclista căreia îi este dedicat un singur capitol (păcat, acesta este motivul pentru care am cumpărat cartea).
April 1, 2024
Ar fi putut sa fie o carte buna si interesanta. I-am dat doua stele pentru ca am ramas cu cateva informatii, dar e foarte prost scrisa, cu multe citate si mega repetitiva.
January 18, 2025
Titlul este greșit, poate chiar click bait.
Dacă nu ții cont de frazele și ideile care se repetă și de faptul că uneori intră (autorul) în lungi detalii care nu au relevanță foarte mare scopului.
Dacă nu ții cont de frazele și ideile care se repetă și de faptul că uneori intră (autorul) în lungi detalii care nu au relevanță foarte mare scopului.
March 31, 2025
Sunt multe informații și povești interesante în carte, dar este atât de prost scrisă încât cu greu am avansat. Ideile sunt împrăștiate și se repetă, zici că nu a recitit-o nimeni până la publicare.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews