در باب شجاعت

by Geoffrey Scarre, رسول سعدونی (Translator)

شجاعت همواره یکی از تحسین‌شده‌ترین ویژگی‌های بشری در طول تاریخ و قلمروی جغرافیاییِ انسان بوده، هرچند از بُعد فرهنگی، تفاوت‌های چشمگیری میان تعاریفِ آرمانیِ آن وجود دارد. شجاعت در قالب الگوهای بی‌شماری به تصویر کشیده شده: جنگجوی جسور، شهید باایمان، فعال اجتماعی نترس و مادری که در فقر و فاقه خانواده‌ای بزرگ را سرپرستی می‌کند. اما اینکه بخواهیم تمام کارهای شجاعانه را هم‌سنگ کنش‌های قهرمانانه بدانیم اشتباهی بزرگ است. چراکه شجاعت به همان اندازه در کوخ‌ها بوده که در کاخ‌ها، به همان اندازه در کارخانه‌ها و دفترهای کار بوده که در میادین پیکار.

کتاب در باب شجاعت با کاوش در اندیشه‌های ارسطو، آکویناس و بسیاری از فلاسفۀ متأخرتری که از شجاعت گفته‌اند به بررسی نمونه‌های قدیمی و جدیدِ این فضیلت در سیاست و ادبیات داستانی می‌پردازد؛ نمونه‌هایی همچون جنبش ضدنازی «رز سفید» در آلمان، پدیدۀ مدرن «افشاگری» و رمان «نشان سرخ شجاعت» از استیون کرین.

Genres: Nonfiction

214 pages, Paperback

First published April 1, 2010

About the author

Geoffrey Scarre is a moral philosopher and professor of philosophy at the University of Durham.

His most important work has been on the topics of evil and the Holocaust, and the ethics of archaeology. He has also written on Utilitarianism and John Stuart Mill.

Reviews

[M&A Ed]

کتاب « در باب شجاعت» اثر جفری اسکار (Jeffrey Escoffier) اثری است در حوزه‌ی فلسفه‌ی اخلاق و فلسفه‌ی زندگی که به بازخوانی و واکاوی مفهوم شجاعت در بسترهای تاریخی، فرهنگی و فلسفی می‌پردازد. این کتاب صرفاً یک اثر روان‌شناختی یا راهنمای انگیزشی نیست، بلکه به‌صورت تحلیلی و انتقادی سراغ یکی از بنیادی‌ترین فضیلت‌های انسانی رفته است.
اسکار شجاعت را در امتداد سنت فلسفه‌ی غرب بررسی می‌کند؛ از اندیشه‌های افلاطون و ارسطو گرفته تا قرائت‌های مدرن‌تر. او نشان می‌دهد که شجاعت همواره در پیوند با سایر فضایل، به‌ویژه عدالت و خرد، معنا پیدا کرده است. از این نظر، کتاب ارزشمند است چون ریشه‌های نظری شجاعت را از سطحی اخلاق فردی فراتر می‌برد.
نثر کتاب روشن و تحلیلی است؛ هرچند برای خواننده‌ای که با مباحث فلسفی آشنایی کمی دارد، ممکن است گاهی پیچیده یا سنگین به نظر برسد. با این حال، اسکار کوشیده با مثال‌های عینی (از جنگ‌ها، سیاست، و حتی زندگی روزمره) مفهوم شجاعت را ملموس‌تر سازد.

[nargesf97]

کتاب خوبیه برای این روز‌ها تا درک مناسبی از حال و هوای اطرافیانمون، مسیری که قراره داشته باشند و دنیای اطرافمون داشته باشیم.

در واقع می‌تونم بگم این کتاب در من این تغییر رو ایجاد کرد که تک تک رفتارهای اطرافیانم رو بهتر ببینم.

فصل استقامت هم بسیار خوب بود.

[Niloo N]

احساس می‌کردم از یک جاهایی داره میزنه به در و دیوار و این خسته‌ام می‌کرد. و واقعاً هم نمی‌دونم این ترجمه بدی بود، نیاز به ویراستاری‌ داشت یا متن اصلی انقدر گنگ و بد بود. جملات طولانی و بی‌ سر و ته و کش‌داااار.

[Armin Hashemi]

این ترجمه خوبی از کتاب on courage از انتشارات راتلج است. پرسش شجاعت چیست از سقراط شروع میشود و تا قرن جدید ادامه می‌یابد. اکثر اوقات شجاعت به خاطر همدردی و همذات‌پنداری است، پس شجاعت از دیدگاه سقراط رد می‌شود. شجاعت می‌تواند دقیقا در نقطه مقابل خیر قرار بگیرد، همانطور که جان اف کندی درباره جنگ داخلی آمریکا مثال می‌زند. سربازان جنوب با شجاعت تمام برای برده‌داری در سراسر شمالی‌های ضد برده‌داری جنگیدند. آنها شجاع بودند ولی برای امر خیر نجنگیدند.

[Amin Houshmand]

‌‌•
کتاب «در باب شجاعت» نوشتهٔ جفری اسکار، تلاشی فلسفی برای واکاوی یکی از کهن‌ترین و ستوده‌شده‌ترین فضیلت‌های انسانی است. این اثر که بخشی از مجموعه «تفکر در عمل» از انتشارات روتلج و ترجمه‌اش از سری «دانش زندگی» از انتشارات بیدگل است، می‌کوشد میان فلسفهٔ دانشگاهی و گفتمان عمومی پلی بزند؛ تلاشی که در برانگیختن اندیشه موفق است، اما گاه در دسترس‌پذیری و پیوند با مصادیق واقعی دچار کاستی می‌شود.

اسکار بحث خود را با نگاهی تاریخی به مفهوم شجاعت آغاز می‌کند و سیر تحول آن را از دلاوری‌های هومری تا برداشت‌های مدرن از شجاعت اخلاقی و مدنی دنبال می‌کند. او میان شجاعت جسمانی و پایداری اخلاقی تمایز می‌گذارد و می‌کوشد نشان دهد که چه چیزی یک کنش را واقعاً شجاعانه می‌سازد. یکی از بخش‌های درخشان کتاب، تحلیل مفهوم «شجاعت بد» است؛ یعنی شجاعتی که در خدمت اهداف غیراخلاقی قرار می‌گیرد، و این نگاه چالشی به ما یادآوری می‌کند که شجاعت لزوماً فضیلتی اخلاقی نیست.

نویسنده با اتکا به منابع کلاسیکی همچون ارسطو و آکویناس و نیز اندیشمندان معاصر، به پرسش‌هایی بنیادین می‌پردازد: آیا یک بمب‌گذار انتحاری شجاع است؟ آیا شجاعت بدون ترس معنا دارد؟ این پرسش‌ها خواننده را وامی‌دارند تا داوری‌های شهودی خود را بازاندیشی کند.

با این حال، کتاب گاه بیش از حد انتزاعی می‌شود. نمونه‌های ارائه‌شده محدودند و از پرداختن به مصادیق معاصر و متنوع‌تر—نظیر افشاگران، فعالان در نظام‌های اقتدارگرا یا شجاعت‌های روزمره در جامعهٔ مدرن—غافل مانده است. همچنین، نثر کتاب با وجود وضوح نسبی، برای خوانندهٔ عمومی ممکن است سنگین به نظر برسد.

کتاب «در باب شجاعت» اثری تفکربرانگیز و ارزشمند در حوزهٔ اخلاق فضیلت‌محور است که ذهن خواننده را به چالش می‌کشد، اما می‌توانست با رویکردی ملموس‌تر و گسترده‌تر، تأثیرگذاری بیشتری داشته باشد. ترجمه کتاب اما سلیس و روان است و درک هر چه بهتر موضوع کمک می‌کند.

کانال تلگرام:
@LinguistPen

#در_باب_شجاعت | نوشتهٔ #جفری_اسکار
ترجمهٔ #رسول_سعدونی | #نشر_بیدگل

[Hoß]

کتاب بسیار جالب و خوندنی هست. طی فصل های مختلف نویسنده سعی میکنه شجاعت رو تعریف کنه و به خصوص نگاه ویژه ای هم به فلسفه فضیلت ارسطو داشته باشه اما با مصداق های شجاعانه در تاریخ و ادبیات کتاب رو روان و سرگرم کننده کرده. فصل آخر به نوعی جمع بندی و اهمیت شجاعت در قرن فعلی هست که جمله جالبی داره: هرچه بیشتر تغییر می کند بیشتر همان است که می ماند.
نویسنده به طور کلی سه نوع شجاعت رو ضروری میدونه. اول شجاعت از جنس همون شهامتی که انسانها نیاز دارن که روایت کننده زندگی خودشون باشن و حتی اگر اهدافشون اشتباه باشه. دوم شجاعت به عنوان فضیلتی مثل فضیلت اعتدال که کمک میکنه به دام جزم اندیشی نیفتن و با شجاعت باورهای خودشون رو به آزمایش و گفتگو بذارن و اگر اهدافشون اشتباهه تغییرش بدن. و سوم شجاعتی که شاید بیشتر مفهوم استقامت در فصل چهارم رو به یاد میاره که فرد شجاع بتونه آرامش خودش رو در برابر اختلاف عقاید در این قرن حفظ کنه و حتی با شجاعت در برابر ناملایمت های عملی (جسمی و روانی و اجتماعی) دیگرانی که روایت زندگیش رو قبول ندارن استقامت و مدارا کنه.

[Andisheh Yazdanpanah]

جستار بی‌نظیریه. خوندنش در آستانه‌ی یک سالگی جنبش ژینا احساسات متناقض و جالبی رو در آدم برمی‌انگیزه.

[Navid Yamouti]

فارغ از اینکه نویسنده در این جستار بخواد تلاش کنه تعریفی جامع و همه‌پسند رو از شجاعت رو ارائه بده، بیشتر روایت‌های مختلفی از این مفهوم رو مورد بررسی قراره میده و به تفسیر و نقدشون می‌شینه.

روایت‌هایی که برخواسته از زیست در زمانه‌ای خاص، جغرافیای متفاوت، جنسیت و موقعیت‌های مختلف در زندگی انسان هستند.

بررسی این روایت‌ها، نشون‌دهنده این مطلب هست که چطور واژگان اخلاقی و یا فضیلت‌مندانه میتونند در اختیار قدرت قرار بگیرند تا زیست آدم‌ها رو مدیریت و کنترل کنند.

وصل شدن این روایت‌ها به زیست امروزی ما از جمله مهم‌ترین نکات این کتاب بود تا به خواننده کمک کنه بهتر موقعیات‌ها رو تحلیل کنه.

[Sadegh Yazdani]

کوتاه و مختصر و عالی و کمی سخت خوان،در کل کتابی است که ارزش خواندن دارد

[PariZad]

همون‌جوری که از اسمش پیداست، کتاب درباره شجاعت حرف می‌زنه. یعنی از انواع شجاعت، شجاعت در دوران باستان و عصر مدرن، حتی در حوزه‌ی جنسیتی و بررسی کلیشه‌ها و شجاعت زنان در تاریخ و...
از دیدگاه فیلسوفان مختلف نوشته و بررسی می‌کنه در چه صورت می‌شه به یه عمل گفت شجاعانه. آیا حتما باید برای هدف خوبی باشه یا شجاعت بد هم داریم؟ و خیلی مسائل دیگه.
کلی داستان و روایت هم کنارش داشت که بعضیاشون خیلی جذاب و تأمل برانگیز بودن. 🫠
درکل کتاب جالبی بود برام و دوسش داشتم. یه جورایی می‌شد گفت در ستایش شجاعت (چه کوچیک چه بزرگ) نوشته شده بود. با خوندنش یاد گرفتم گاهی گرفتن یه تصمیم و پایبند بودن بهش هم یه نوع شجاعته. 🥲

تنها نکته‌ی بدی که احساس کردم این بود که متن کتاب خیلی جاها روون نبود و دیدم یه نفر تو فیدیبو نوشته بود که ترجمه‌ش اصلاً خوب نیست.

[Shahmari]

⚡⚡⚡
یک جستار فلسفی که در آن، جفری اسکار به شکلی تحلیلی و دقیق مفهوم شجاعت رو بررسی میکنه. اون نشون میده که شجاعت صرفاً به معنای نترس بودن نیست و میتونه ابعاد پیچیده‌ تری داشته باشه.
در قسمتی از کتاب که برام جالب بود، نویسنده توضیح می‌ده که فردی مثل بمب‌گذار انتحاری ممکنه شجاع باشه، اما این شجاعت از نظر اخلاقی قابل تحسین یا تایید نیست. این دیدگاه نشون می‌ده که شجاعت به خودی خود فضیلت مطلق نیست و باید در بستر نیت و هدف مورد ارزیابی قرار بگیره.
چقدر دوست دارم جستارهایی مثل این درباره دیگر فضیلت ها هم بخونم.
کتاب کم حجمی بود اما باعث شد نوع نگاه و نگرشم به مسائل عوض بشه.
خیلی خوب مطلب رو شکافته بود و در گذر زمان و بر از نگاه فیلسوف های مختلف هم بررسیش میکرد.
پیشنهاد میکنم⚡⚡⚡

[Amirhosein G]

کتابیه برای آشنا شدن با مفهومِ شجاعت، نه اون شکل شجاعتی که همیشه تو ذهنمون بوده، بلکه برای آشنان شدن با درجات مختلفش
این که آیا شجاعت هنوز فضیلته؟
آیا یک تر٫وریست که خودش عملیات انتحاری هم انجام میده شجاع بوده؟
و …
تیکه هایی از کتاب:

شجاعت میتواند در شرایط بسیار عادی هم نمود پیدا کند.

ارسطو شجاعت را حد وسط ترس و اعتماد به نفس دانسته.

وقتی ارسطو شجاعت را والاتر از پرهیزکاری توصیف میکند، شاید اینطور به نظر برسد که اون متوجه این امر نیست که بعضی از افراد از لحاظ اخلاقی شانس می آورند و از بدو تولد صیرتشان بری از کاستی هاییست که دیگر انسان ها را درگیر خود میسازد.

اگر دیگر افراد از ترسهای یک نفر بی خبر باشند، شجاعت آنرا نادیده خواهند گرفت.

خودِ ترس غائب نیست، بلکه آثار آن غائب است.

[Dave Madden]

Very neo-Aristotelianly concerned with what courage is and is not, and what does and does not demonstrate courage, and not much concerned with questions of how courage is cultivated or summoned, and what we might do with it or how it might best get applied. Pages and pages of philosophical hypotheticals and the discussion on whether we might call this courage. I couldn't sustain my interest past the halfway point.

[Behnam Taki]

در باب شجاعت، از جنبه‌های مختلف به مقوله شجاعت و این‌که آدم‌ها با چه انگیزه‌ یا نیت‌هایی از خودشان شجاعت نشان می‌دهند می‌پردازد. مثال‌ها مبین هستند و دید خوبی به شما می‌دهند. انسان در مواجه با دشواری به جای فرار کردن و دچار آفت ترس شدن آرامش خودش را حفظ می‌کند و با بررسی شرایط بایدترین مقابله را انجام می‌دهد. بخش‌های پایانی کتاب که در مورد خلق موقعیت‌هایی برای نشان دادن شجاعت به دیگران بود را بیش از همه دوست داشتم.

[Hosein Rahmatizade]

انتظار داشتم مفهوم شجاعت را عمیق‌تر بررسی کنند. اما در هرصورت ارزش یک بار خواندن را داشت.