What do you think?
Rate this book
Revolución: Una novela
UN HOMBRE, TRES MUJERES Y UNA REVOLUCIÓN.UN VIAJE AL CORAZÓN HUMANO Y A LA AVENTURA.
Ésta es la historia de un hombre, tres mujeres, una revolución y un tesoro. La revolución fue la de México en tiempos de Emiliano Zapata y Francisco Villa. El tesoro fueron quince mil monedas de oro de a veinte pesos de las denominadas maximilianos, robadas en un banco de Ciudad Juárez el 8 de mayo de 1911. El hombre se llamaba Martín Garret Ortiz y era un joven ingeniero de minas español. Todo empezó para él ese mismo día, cuando desde su hotel oyó un primer disparo lejano. Salió a la calle para ver qué ocurría y a partir de ese momento su vida cambió para siempre...
Revolución es mucho más que una novela sobre los dramáticos acontecimientos que sacudieron la república mexicana en el primer tercio del siglo XX. Es un relato de iniciación y madurez a través del caos, la lucidez y la el asombroso descubrimiento de las reglas ocultas que determinan el amor, la lealtad, la muerte y la vida.
Ésta es la historia de un hombre, tres mujeres, una revolución y un tesoro. La revolución fue la de México en tiempos de Emiliano Zapata y Francisco Villa. El tesoro fueron quince mil monedas de oro de a veinte pesos de las denominadas maximilianos, robadas en un banco de Ciudad Juárez el 8 de mayo de 1911. El hombre se llamaba Martín Garret Ortiz y era un joven ingeniero de minas español. Todo empezó para él ese mismo día, cuando desde su hotel oyó un primer disparo lejano. Salió a la calle para ver qué ocurría y a partir de ese momento su vida cambió para siempre...
Revolución es mucho más que una novela sobre los dramáticos acontecimientos que sacudieron la república mexicana en el primer tercio del siglo XX. Es un relato de iniciación y madurez a través del caos, la lucidez y la el asombroso descubrimiento de las reglas ocultas que determinan el amor, la lealtad, la muerte y la vida.
436 pages, Kindle Edition
First published October 4, 2022
392 people are currently reading
2046 people want to read
About the author
Arturo Pérez-Reverte
191 books6,253 followersArturo Pérez-Reverte Gutiérrez, is a Spanish novelist and ex-journalist. He worked as a war reporter for twenty-one years (1973 - 1994). He started his journalistic career writing for the now-defunct newspaper Pueblo. Then, he jumped to news reporter for TVE, Spanish national channel. As a war journalist he traveled to several countries, covering many conflicts. He put this experience into his book 'Territorio Comanche', focusing on the years of Bosnian massacres. That was in 1994, but his debut as a fiction writer started in 1983, with 'El húsar', a historical novella inspired in the Napoleonic era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Although his debut was not quite successful, in 1988, with 'The Fencing Master', he put his name as a serious writer of historic novels. That was confirmed in 1996, when was published the first book of his Captain Alatriste saga, which has been his trademark. After this book, he could leave definitely journalism for focusing on his career as a fiction writer. This saga, that happens in the years of the Spanish golden age, has seen, for now, seven volumes, where Pérez-Reverte shows, from his particular point of view, historical events from Spanish history in the 16th century.
Apart from these, he also penned another successful works like Dumas Club and Flanders Panel, titles that, among others, made Pérez-Reverte one of the most famous and bestseller authors of Spanish fiction of our era.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 409 reviews
October 14, 2022
Su novela “Línea de Fuego” iba sobre la guerra civil española. Esta va sobre la guerra civil -revolución- mexicana. Son similares.
Que Reverte es un maestro de la escritura no se le escapa a nadie, aunque se le reprochen el uso de lenguaje no contemporáneo en alguna de sus novelas, o licencias literarias en las costumbres de personajes o el uso o abuso de palabras técnicas. En esta novela mete 100.000 palabras y expresiones mexicanas pero lo encuentro justificado. Digamos que solo sale un español, por lo que no podía ser de otra forma.
En este libro no hay optimismo por ningún lado. Ni esas ironías en los diálogos, ni tan siquiera socarronería. Sólo fatalismo y guerra entre “machos” que “se visten por los pies” (Cuando lo leáis entenderéis estas palabras).
Y no me gusta ni lo que cuenta ni el tono en que lo cuenta, por mucho que pueda ser verdad y sepa que la guerra, y más la civil, sea así. Es una novela de trasfondo gris, pesimista sobre el futuro de un país y sobre la forma de ser de un pueblo-¿Es verdad, es así? Me encantaría que algún lector mexicano diese su opinión sobre la novela. Yo le pongo las 4 estrellas a regañadientes, porque el tío escribe muy bien. Como dije una vez, “Reverte escribe lo que le da la gana, como le da la gana”. Y aquí ha decidido hacerlo así: descarnado, frio, incluso cruel para con un pueblo.
Y no entiendo las motivaciones del protagonista. Ya se que ni él mismo las entiende, pero ese verse arrastrado me toca las narices. Igual es que soy yo muy racional y ese proceder me parece irreal. NO sé.
Más: la sinopsis miente. Dice que va sobre un hombre y tres mujeres y un tesoro. Pues bien, las mujeres pintan algo, pero poco. Y del tesoro mejor hablamos cuando o leáis, para no hacer spoilers.
Resumen: que sí, que escribe bien como repito mil veces y que si os gusta Reverte disfrutaréis tranquilamente de su prosa, pero no es una novela que yo recomiende. 7/10 por eso, por el tono pesimista y por las motivaciones y por cómo retrata a los mexicanos. Y please, si veis alguna review de lectores de México, me decís para leerla.
Que Reverte es un maestro de la escritura no se le escapa a nadie, aunque se le reprochen el uso de lenguaje no contemporáneo en alguna de sus novelas, o licencias literarias en las costumbres de personajes o el uso o abuso de palabras técnicas. En esta novela mete 100.000 palabras y expresiones mexicanas pero lo encuentro justificado. Digamos que solo sale un español, por lo que no podía ser de otra forma.
En este libro no hay optimismo por ningún lado. Ni esas ironías en los diálogos, ni tan siquiera socarronería. Sólo fatalismo y guerra entre “machos” que “se visten por los pies” (Cuando lo leáis entenderéis estas palabras).
Y no me gusta ni lo que cuenta ni el tono en que lo cuenta, por mucho que pueda ser verdad y sepa que la guerra, y más la civil, sea así. Es una novela de trasfondo gris, pesimista sobre el futuro de un país y sobre la forma de ser de un pueblo-¿Es verdad, es así? Me encantaría que algún lector mexicano diese su opinión sobre la novela. Yo le pongo las 4 estrellas a regañadientes, porque el tío escribe muy bien. Como dije una vez, “Reverte escribe lo que le da la gana, como le da la gana”. Y aquí ha decidido hacerlo así: descarnado, frio, incluso cruel para con un pueblo.
Y no entiendo las motivaciones del protagonista. Ya se que ni él mismo las entiende, pero ese verse arrastrado me toca las narices. Igual es que soy yo muy racional y ese proceder me parece irreal. NO sé.
Más: la sinopsis miente. Dice que va sobre un hombre y tres mujeres y un tesoro. Pues bien, las mujeres pintan algo, pero poco. Y del tesoro mejor hablamos cuando o leáis, para no hacer spoilers.
Resumen: que sí, que escribe bien como repito mil veces y que si os gusta Reverte disfrutaréis tranquilamente de su prosa, pero no es una novela que yo recomiende. 7/10 por eso, por el tono pesimista y por las motivaciones y por cómo retrata a los mexicanos. Y please, si veis alguna review de lectores de México, me decís para leerla.
October 15, 2022
"Sumirse en la guerra, pensó fascinado, era deambular por el entramado de una extraña geometría donde la sangre, la carne herida, el ser humano eran factores secundarios"
"Ésta es la historia de un hombre, tres mujeres, una revolución y un tesoro. La revolución fue la de México en tiempos de Emiliano Zapata y Francisco Villa. El tesoro fueron quince mil monedas de oro de a veinte pesos de las denominadas maximilianos, robadas en un banco de Ciudad Juárez el 8 de mayo de 1911.
El hombre se llamaba Martín Garret Ortiz y era un joven ingeniero de minas español. Todo empezó para él ese mismo día, cuando desde su hotel oyó un primer disparo lejano. Salió a la calle para ver qué ocurría y a partir de ese momento su vida cambió para siempre...
Revolución es mucho más que una novela sobre los dramáticos acontecimientos que sacudieron la república mexicana en el primer tercio del siglo XX. Es un relato de iniciación y madurez a través del caos, la lucidez y la violencia: el asombroso descubrimiento de las reglas ocultas que determinan el amor, la lealtad, la muerte y la vida."
«Toda la vida escuché en mi casa la historia de aquel amigo de mi bisabuelo, ingeniero de minas, que trabajó en México en plena revolución. Ese recuerdo remoto me ha aproximado a mi propia relación con la aventura y me ha llevado a escribir esta historia. Es una novela de iniciación y aprendizaje y es, de algún modo, mi propia biografía de juventud. Es mi Flecha de oro».
Es acojonante, Arturo Pérez-Reverte escribe cada vez mejor, con cada libro nuevo. Y es que ya lo hacía bien pero ahora es un deleite leer cada frase y cada descripción. Sucumbir a sus libros para mi es muy fácil.
Este señor puede escribir lo que le de la gana, sea la época o historia que sea.
Personajes humanos, realistas y palpables con sus personalidades para lo bueno y lo malo, los errores y los aciertos. Ideas e ideales, épocas y costumbres, las modas y las maneras desde los detalles. Es ahí donde brilla el autor a la hora de describir. Aquí los personajes no se llevan su mejor nota, están bien perfilados, lo que no me permite darles la mejor nota es otra razón.
Esos detalles es algo que quizás en otros libros es lo que menos me atrae, pero con sus libros es lo que más disfruto.
Una gozada leerle. Me la trae al viento que tipo de historia sea, época y localización.
No tiene muchas batallas pero las que tiene nos muestra una atmósfera bastante lograda, muy vívida y palpable, el olor, el sudor, la sangre, la pólvora y la suciedad.
Me hubiera gustado más. Nada como Alatriste, eso es una obra maestra.
La tensión y adrenalina de cada momento, de cada movimiento. Las balas cruzando el aire, la mecha de la dinámita prendiendose.
Vives y sientes todo a través de la mirada de Martín. Una mirada que personalmente no he terminado de comprender. Sus motivos a mi se me han escapado. Se mete de lleno en todo eso, así sin más. Se deja arrastrar y ni el mismo lo comprende.. Yo menos.
Una mirada curiosa y lúcida la de Martín, no sé si racional. Desde luego cargada de curiosidad. No es el mismo cuando termina el libro.
Ves todo lo que le rodea con total claridad. Nos muestra las razones por las que luchan y por las que arriesgaron sus vidas. Introduce personajes que pasaron a la historia en ese momento.
Las costumbres de la gente y comportamientos en plena guerra, las mujeres y su papel. Aunque me hubiera gustado ver más. No coincido con la sinopsis del libro.
La sinopsis pone un hombre y tres mujeres, tres mujeres que aparecen pero en un segundo plano y nada digamos, fundamental, para la trama.
Hombres y mujeres, sus rasgos, su vestimenta son tan realistas que las imágenes que se nos forman en nuestra mente, es como estar viendo una película. Cubiertos de pólvora y suciedad se abren camino peleando. Se nota la experiencia de Reverte de su pasado. A través de la lectura pero sobretodo de vivirlo.
Maestría a la hora de narrar. De perfilar a los personajes, sus rasgos, idioma y sus costumbres a partir de los detalles, a través de una mirada lúcida y curiosa.
Recorremos un camino interesante sobre una parte de la historia de la que nada sabía.
Arturo Pérez-Reverte, como los buenos vinos, cada día mejor. Da igual lo que escriba. Aunque este me haya faltado un punto más.
Una novela revertiana. Algo de acción, no tanta como esperaba, emoción, amistad, amor, lealtad y todas las cosas buenas y malas que hacen del hombre y de la mujer, seres humanos. Con todo lo que conlleva.
La acción es más reducida que otros suyos que he leído. Se ha centrado más en otros aspectos.
Es increíble su capacidad de narrar, todas esas historias que surjen de su mente y nos muestra en un viaje por la historia, por el ser humano y su estilo que se adapta a cada nueva trama que describe, haciéndola suya.
Vives y sientes con los personajes, ves con total claridad allí donde están, además de oírlos en este caso en Mexicano. Es inevitable poner el acento cuando lees.
También vemos las ideologías, se compartan o no, claro está, la lucha por lo que se considera justo, razones y valores, podríamos decir, superiores, por los que merece la pena matar o arriesgar la vida. De recurrir la idea de que una causa es más importante que uno mismo.
Como defectos a resaltar el primero de ellos es que me ha faltado un punto de generarme más "interés" y enganche por la trama.
Me ha gustado pero no me ha encantado. Es un libro bastante gris, de principio a fin. No me ha conquistado por completo.
El nivel narrativo de Reverte es por lo general maravilloso. Muchísimas expresiones mexicanas, algo obvio, siendo la historia que es. Y chapó.
Todo desde el punto de vista de un solo español como protagonista. Documentación de 10 en ese aspecto.
Consigue transportarte a México, consigue que sus personajes se vuelvan de carne y hueso e incluso importantes para nosotros. Te aporta los detalles necesarios para que te sientas parte del entorno. Pero sin describir en los extremos. Grandes frases. Aunque los personajes estén bien en este libro me han fallado un poco. Abajo lo explico.
Una narrativa sublime que nos pone en escena, nos muestra su reparto de personajes. Si algo me gusta de los personajes de sus libros es que no hay ni uno que no tenga "algo" ese alma que los identifica y los hace reales, humanos.
Aquí me ha chocado y entrado en conflicto por una razón, es una novela gris, guerra, muerte y hombres muy machos.. demasiado para mi gusto y eso me ha chirriado a la hora de leerlo. Todo además con tono lleno de crudeza y frialdad.
Los personajes no me ha cautivado como otras veces. Para empezar ni el propio Martín.
Un trabajo de documentación, como siempre, exquisito para retratar muchas cosas que nos enseña de México en aquella época. Muy gris dada la parte de la historia que escogió y no puedo decir que retrate a los mexicanos tal y como eran o con justicia. Una historia y cultura que desafortunadamente desconozco.
El ritmo de la trama se adapta a la necesidad de la historia, desde pausas hasta acción que nos aporta ciertos giros. Aquí baja un punto el volumen de la acción.
Se ha centrado más en otros aspectos de esta revolución, más pausados y menos vista desde el campo de batalla.
Levanta el telón en cada escena, cada lugar y momento con una prosa que, literalmente, es una de las razones que te hace seguir leyendo. Y es la razón por la que se lleva las 4 estrellas.
No es de sus mejores novelas, os recomendaría otras, sin duda. Si sois lectores de Reverte y os gusta el autor y su prosa, adelante..✍️
"Ésta es la historia de un hombre, tres mujeres, una revolución y un tesoro. La revolución fue la de México en tiempos de Emiliano Zapata y Francisco Villa. El tesoro fueron quince mil monedas de oro de a veinte pesos de las denominadas maximilianos, robadas en un banco de Ciudad Juárez el 8 de mayo de 1911.
El hombre se llamaba Martín Garret Ortiz y era un joven ingeniero de minas español. Todo empezó para él ese mismo día, cuando desde su hotel oyó un primer disparo lejano. Salió a la calle para ver qué ocurría y a partir de ese momento su vida cambió para siempre...
Revolución es mucho más que una novela sobre los dramáticos acontecimientos que sacudieron la república mexicana en el primer tercio del siglo XX. Es un relato de iniciación y madurez a través del caos, la lucidez y la violencia: el asombroso descubrimiento de las reglas ocultas que determinan el amor, la lealtad, la muerte y la vida."
«Toda la vida escuché en mi casa la historia de aquel amigo de mi bisabuelo, ingeniero de minas, que trabajó en México en plena revolución. Ese recuerdo remoto me ha aproximado a mi propia relación con la aventura y me ha llevado a escribir esta historia. Es una novela de iniciación y aprendizaje y es, de algún modo, mi propia biografía de juventud. Es mi Flecha de oro».
Es acojonante, Arturo Pérez-Reverte escribe cada vez mejor, con cada libro nuevo. Y es que ya lo hacía bien pero ahora es un deleite leer cada frase y cada descripción. Sucumbir a sus libros para mi es muy fácil.
Este señor puede escribir lo que le de la gana, sea la época o historia que sea.
Personajes humanos, realistas y palpables con sus personalidades para lo bueno y lo malo, los errores y los aciertos. Ideas e ideales, épocas y costumbres, las modas y las maneras desde los detalles. Es ahí donde brilla el autor a la hora de describir. Aquí los personajes no se llevan su mejor nota, están bien perfilados, lo que no me permite darles la mejor nota es otra razón.
Esos detalles es algo que quizás en otros libros es lo que menos me atrae, pero con sus libros es lo que más disfruto.
Una gozada leerle. Me la trae al viento que tipo de historia sea, época y localización.
No tiene muchas batallas pero las que tiene nos muestra una atmósfera bastante lograda, muy vívida y palpable, el olor, el sudor, la sangre, la pólvora y la suciedad.
Me hubiera gustado más. Nada como Alatriste, eso es una obra maestra.
La tensión y adrenalina de cada momento, de cada movimiento. Las balas cruzando el aire, la mecha de la dinámita prendiendose.
Vives y sientes todo a través de la mirada de Martín. Una mirada que personalmente no he terminado de comprender. Sus motivos a mi se me han escapado. Se mete de lleno en todo eso, así sin más. Se deja arrastrar y ni el mismo lo comprende.. Yo menos.
Una mirada curiosa y lúcida la de Martín, no sé si racional. Desde luego cargada de curiosidad. No es el mismo cuando termina el libro.
Ves todo lo que le rodea con total claridad. Nos muestra las razones por las que luchan y por las que arriesgaron sus vidas. Introduce personajes que pasaron a la historia en ese momento.
Las costumbres de la gente y comportamientos en plena guerra, las mujeres y su papel. Aunque me hubiera gustado ver más. No coincido con la sinopsis del libro.
La sinopsis pone un hombre y tres mujeres, tres mujeres que aparecen pero en un segundo plano y nada digamos, fundamental, para la trama.
Hombres y mujeres, sus rasgos, su vestimenta son tan realistas que las imágenes que se nos forman en nuestra mente, es como estar viendo una película. Cubiertos de pólvora y suciedad se abren camino peleando. Se nota la experiencia de Reverte de su pasado. A través de la lectura pero sobretodo de vivirlo.
Maestría a la hora de narrar. De perfilar a los personajes, sus rasgos, idioma y sus costumbres a partir de los detalles, a través de una mirada lúcida y curiosa.
Recorremos un camino interesante sobre una parte de la historia de la que nada sabía.
Arturo Pérez-Reverte, como los buenos vinos, cada día mejor. Da igual lo que escriba. Aunque este me haya faltado un punto más.
Una novela revertiana. Algo de acción, no tanta como esperaba, emoción, amistad, amor, lealtad y todas las cosas buenas y malas que hacen del hombre y de la mujer, seres humanos. Con todo lo que conlleva.
La acción es más reducida que otros suyos que he leído. Se ha centrado más en otros aspectos.
Es increíble su capacidad de narrar, todas esas historias que surjen de su mente y nos muestra en un viaje por la historia, por el ser humano y su estilo que se adapta a cada nueva trama que describe, haciéndola suya.
Vives y sientes con los personajes, ves con total claridad allí donde están, además de oírlos en este caso en Mexicano. Es inevitable poner el acento cuando lees.
También vemos las ideologías, se compartan o no, claro está, la lucha por lo que se considera justo, razones y valores, podríamos decir, superiores, por los que merece la pena matar o arriesgar la vida. De recurrir la idea de que una causa es más importante que uno mismo.
Como defectos a resaltar el primero de ellos es que me ha faltado un punto de generarme más "interés" y enganche por la trama.
Me ha gustado pero no me ha encantado. Es un libro bastante gris, de principio a fin. No me ha conquistado por completo.
El nivel narrativo de Reverte es por lo general maravilloso. Muchísimas expresiones mexicanas, algo obvio, siendo la historia que es. Y chapó.
Todo desde el punto de vista de un solo español como protagonista. Documentación de 10 en ese aspecto.
Consigue transportarte a México, consigue que sus personajes se vuelvan de carne y hueso e incluso importantes para nosotros. Te aporta los detalles necesarios para que te sientas parte del entorno. Pero sin describir en los extremos. Grandes frases. Aunque los personajes estén bien en este libro me han fallado un poco. Abajo lo explico.
Una narrativa sublime que nos pone en escena, nos muestra su reparto de personajes. Si algo me gusta de los personajes de sus libros es que no hay ni uno que no tenga "algo" ese alma que los identifica y los hace reales, humanos.
Aquí me ha chocado y entrado en conflicto por una razón, es una novela gris, guerra, muerte y hombres muy machos.. demasiado para mi gusto y eso me ha chirriado a la hora de leerlo. Todo además con tono lleno de crudeza y frialdad.
Los personajes no me ha cautivado como otras veces. Para empezar ni el propio Martín.
Un trabajo de documentación, como siempre, exquisito para retratar muchas cosas que nos enseña de México en aquella época. Muy gris dada la parte de la historia que escogió y no puedo decir que retrate a los mexicanos tal y como eran o con justicia. Una historia y cultura que desafortunadamente desconozco.
El ritmo de la trama se adapta a la necesidad de la historia, desde pausas hasta acción que nos aporta ciertos giros. Aquí baja un punto el volumen de la acción.
Se ha centrado más en otros aspectos de esta revolución, más pausados y menos vista desde el campo de batalla.
Levanta el telón en cada escena, cada lugar y momento con una prosa que, literalmente, es una de las razones que te hace seguir leyendo. Y es la razón por la que se lleva las 4 estrellas.
No es de sus mejores novelas, os recomendaría otras, sin duda. Si sois lectores de Reverte y os gusta el autor y su prosa, adelante..✍️
February 7, 2023
Es mi primer libro de Reverté y creo que no será el último. Me ha gustado mucho su pluma, me ha encantado leer un libro con tantas expresiones de mi tierra (son muy pocos los autores que conozco que las manejan, y muy probablemente se las vieron duras los que no son de aquí para entender algunas jeje) debió meterse un muy buen estudio de todo lo que plasmó sobre la Revolución Mexicana, época muy dura pero que por ella estamos viviendo como lo hacemos en la actualidad. Amé ver puesta de pasada si quieren a la cuidad en donde vivo ya que los revolucionarios tuvieron que derrotar a los federales para poder entrar en Torreón y por eso la Comarca Lagunera es considerada Cuna de la Revolución.
Los personajes están muy bien logrados a mi parecer, me imaginé perfecto la entrada triunfal por el Zócalo, los desayunos en Sanborn´s (con su café, pan dulce, unos deliciosos chilaquiles o enchiladas nótese que tengo hambre ajaja y las meseras con sus faldas largas que él pone que eran azul marino yo las conozco a rayas de colores de toda la vida), el Palacio Nacional y tantos lugares más que vi por ahí.
Le dió mucha importancia a Madero, Villa, Huerta, Orozco y Carranza, le faltó ahondar más en Zapata y sobre todo en las adelitas que fueron mujeres clave en todo esto. Aún así pienso que puede ser una crónica fiel de lo que se vivió en aquellos tiempos visto desde la perspesctiva ajena a ella como lo hizo Garret (que por cierto sigo sin entender sus motivos para unirse en tremenda parte de nuestra historia, pero bueno eso es otro rollo)
Y a todo esto ¿así somos los mexicanos, así es México? Bueno creo que aún ahora podemos ver retratados muchos México, ya que podemos encontrar aun gente en el sur en donde la pobreza no ha logrado ser erradicada del todo, un norte donde la violencia y la pobreza también perdura con ese desierto enorme que tenemos con falta de agua, el México que esta en la frontera con los Estados Unidos con las ventajas y desventajas que esto conlleva y el centro en donde prevalece el México "rico", cultural e industrial, en que también vemos violencia a la orden del día. En fin creo que difícilmente un libro abarque todos los matices que tenemos en todo el país, pero en lo que respecta a este en particular Reverté logra captar buena parte de ellos.
Pasé un muy buen rato leyendo el libro y si, lo recomiendo al que quiera aprender un poquito sobre nuestra Revolución
Los personajes están muy bien logrados a mi parecer, me imaginé perfecto la entrada triunfal por el Zócalo, los desayunos en Sanborn´s (con su café, pan dulce, unos deliciosos chilaquiles o enchiladas nótese que tengo hambre ajaja y las meseras con sus faldas largas que él pone que eran azul marino yo las conozco a rayas de colores de toda la vida), el Palacio Nacional y tantos lugares más que vi por ahí.
Le dió mucha importancia a Madero, Villa, Huerta, Orozco y Carranza, le faltó ahondar más en Zapata y sobre todo en las adelitas que fueron mujeres clave en todo esto. Aún así pienso que puede ser una crónica fiel de lo que se vivió en aquellos tiempos visto desde la perspesctiva ajena a ella como lo hizo Garret (que por cierto sigo sin entender sus motivos para unirse en tremenda parte de nuestra historia, pero bueno eso es otro rollo)
Y a todo esto ¿así somos los mexicanos, así es México? Bueno creo que aún ahora podemos ver retratados muchos México, ya que podemos encontrar aun gente en el sur en donde la pobreza no ha logrado ser erradicada del todo, un norte donde la violencia y la pobreza también perdura con ese desierto enorme que tenemos con falta de agua, el México que esta en la frontera con los Estados Unidos con las ventajas y desventajas que esto conlleva y el centro en donde prevalece el México "rico", cultural e industrial, en que también vemos violencia a la orden del día. En fin creo que difícilmente un libro abarque todos los matices que tenemos en todo el país, pero en lo que respecta a este en particular Reverté logra captar buena parte de ellos.
Pasé un muy buen rato leyendo el libro y si, lo recomiendo al que quiera aprender un poquito sobre nuestra Revolución
November 5, 2022
Decía yo cuando empecé a leerlo que "No me pude resistir. Entro al libro con una mezcla de alegría, curiosidad y morbo. Es bien sabido que Pérez-Reverte es uno de mis autores preferidos y que a los mexicanos nos da algo de roña que los extranjeros escriban sobre nuestras cosas. Por otro lado, el inicio me recuerda al Joven Indiana Jones, que es otra parte de mi historia. Coctel interesante."
No defraudó. Revolución es un libro de aventuras excelente, con un escenario que es curioso para un mexicano: por un lado, sabemos verlo desde una perspectiva de exotismo que nos han mostrado siempre las películas y los libros. Indiana Jones cabalgó con Pancho Villa, como ahora lo ha hecho Martín Garrett; Antonio Banderas ha sido Pancho Villa. Por otro lado, la Revolución es nuestra historia, nuestro pasado: eso que se aprende en la escuela primaria, eso que ha construido el país en que nacimos y vivimos. Un día festivo, fuente de la mitad del panteón de los héroes nacionales. La Revolución es, sin embargo, mucho más, como sabemos los mexicanos: la revolución también es nuestro presente y se respira todos los días: 2 de los 3 partidos políticos predominantes en México entre 1985 y 2015 son "revolucionarios"; mucho de lo que se hace en política es una continuación de la Revolución, y la discusión sobre la calidad y motivaciones de los revolucionarios se discute con seriedad y encono en la vida pública del país: ¿Pancho Villa era un bandido o un héroe? ¿Porfirio Díaz fue el mejor presidente que jamás tuvo el país o el dictador más perverso que existió? 2 o 3 libros nuevos cada año llegan a la lista de bestsellers de Sanborns (sí, Sanborns es restaurante, fuente de sodas, pastelería, panadería, librería, farmacia, juguetería, kiosco de revistas, tienda de televisiones y equipos de sonido, una de las chocolaterías más famosas del país, entre otras cosas). Concluyendo la reflexión sobre el escenario, es siempre divertido leer un libro donde los escenarios físicos son parte tu vida... ¿cuántos sábados no ha desayunado uno enchiladas suizas en el Sanborns de la Casa de los Azulejos, con las fotos de los Revolucionarios (del archivo Casasola) colgadas en las paredes?
Quitando el escenario, sobre el que valía la pena hacer una reflexión, la historia se mueve a un ritmo excelente, y sabe capturar momentos y personajes clave de la Revolución de forma bastante hábil, permitiendo avanzar a través de los años, en un conflicto con demasiados participantes y motivaciones. En ese sentido se siente como una crónica fiel de la Revolución desde unos ojos ajenos a ella, una vista que de cualquier forma evoluciona dentro de la novela: la perspectiva de Martín es más amplia y menos profunda en la Ciudad de México, en la minera, con los Madero, que al final, cuando está metido hasta los codos, con una visión muy enfocada del conflicto, pero con un profundo entendimiento de la parte estrecha que ha decidido vivir.
Sobre Arturo Pérez Reverte, debo decir que he disfrutado mucho de algunos de sus más recientes libros (Sidi y éste son buenísimos... no disfruté tanto Hombres buenos ni el primer Falcó), lo cual es interesante, porque no se sienten necesariamente como historia de alguien que está muy avanzado en su carrera (como The Irishman de Scorsese, o Goodbye Summer de Ray Bradbury). Aquí saca a relucir esa habilidad que tiene, y por la que ha sido tan celebrado, de capturar la voz de otros lugares y otros tiempos. Los mexicanos se leen muy mexicanos. No se siente como una imitación; y como en Alatriste, no se lee ni excesivamente moderno, ni "viejo" que sea complicado leerlo. Muchos puntos para el autor en este sentido.
Finalmente, ¿así es México? ¿así somos los mexicanos? Siempre decimos que hay muchos Méxicos. Está ese México rico, cultural, virreinal, imperial, industrial y jugador del mundo occidental, con salones donde españoles y americanos (por mucho las dos nacionalidades extranjeras que más influyen al día de hoy en el país) pueden estar -casi- como en casa. Y también están los Méxicos del sur de Zapata, donde la pobreza no logra ser erradicada y la violencia persiste; está el México norteño de Villa, del desierto, la falta de agua, de hombres recios y donde la pobreza y la violencia también persisten. El México cercano a Estados Unidos, con todos los beneficios y perjuicios que eso conlleva y siempre ha conllevado. Ninguna obra de arte puede abarcarlo todo... siempre tiene que reducir y destilar un poco la realidad, pero creo que en este caso, Pérez Reverte captura de forma bastante efectiva varios de esos Méxicos.
Excelente novela. 5/5 (05-11-2022)
No defraudó. Revolución es un libro de aventuras excelente, con un escenario que es curioso para un mexicano: por un lado, sabemos verlo desde una perspectiva de exotismo que nos han mostrado siempre las películas y los libros. Indiana Jones cabalgó con Pancho Villa, como ahora lo ha hecho Martín Garrett; Antonio Banderas ha sido Pancho Villa. Por otro lado, la Revolución es nuestra historia, nuestro pasado: eso que se aprende en la escuela primaria, eso que ha construido el país en que nacimos y vivimos. Un día festivo, fuente de la mitad del panteón de los héroes nacionales. La Revolución es, sin embargo, mucho más, como sabemos los mexicanos: la revolución también es nuestro presente y se respira todos los días: 2 de los 3 partidos políticos predominantes en México entre 1985 y 2015 son "revolucionarios"; mucho de lo que se hace en política es una continuación de la Revolución, y la discusión sobre la calidad y motivaciones de los revolucionarios se discute con seriedad y encono en la vida pública del país: ¿Pancho Villa era un bandido o un héroe? ¿Porfirio Díaz fue el mejor presidente que jamás tuvo el país o el dictador más perverso que existió? 2 o 3 libros nuevos cada año llegan a la lista de bestsellers de Sanborns (sí, Sanborns es restaurante, fuente de sodas, pastelería, panadería, librería, farmacia, juguetería, kiosco de revistas, tienda de televisiones y equipos de sonido, una de las chocolaterías más famosas del país, entre otras cosas). Concluyendo la reflexión sobre el escenario, es siempre divertido leer un libro donde los escenarios físicos son parte tu vida... ¿cuántos sábados no ha desayunado uno enchiladas suizas en el Sanborns de la Casa de los Azulejos, con las fotos de los Revolucionarios (del archivo Casasola) colgadas en las paredes?
Quitando el escenario, sobre el que valía la pena hacer una reflexión, la historia se mueve a un ritmo excelente, y sabe capturar momentos y personajes clave de la Revolución de forma bastante hábil, permitiendo avanzar a través de los años, en un conflicto con demasiados participantes y motivaciones. En ese sentido se siente como una crónica fiel de la Revolución desde unos ojos ajenos a ella, una vista que de cualquier forma evoluciona dentro de la novela: la perspectiva de Martín es más amplia y menos profunda en la Ciudad de México, en la minera, con los Madero, que al final, cuando está metido hasta los codos, con una visión muy enfocada del conflicto, pero con un profundo entendimiento de la parte estrecha que ha decidido vivir.
Sobre Arturo Pérez Reverte, debo decir que he disfrutado mucho de algunos de sus más recientes libros (Sidi y éste son buenísimos... no disfruté tanto Hombres buenos ni el primer Falcó), lo cual es interesante, porque no se sienten necesariamente como historia de alguien que está muy avanzado en su carrera (como The Irishman de Scorsese, o Goodbye Summer de Ray Bradbury). Aquí saca a relucir esa habilidad que tiene, y por la que ha sido tan celebrado, de capturar la voz de otros lugares y otros tiempos. Los mexicanos se leen muy mexicanos. No se siente como una imitación; y como en Alatriste, no se lee ni excesivamente moderno, ni "viejo" que sea complicado leerlo. Muchos puntos para el autor en este sentido.
Finalmente, ¿así es México? ¿así somos los mexicanos? Siempre decimos que hay muchos Méxicos. Está ese México rico, cultural, virreinal, imperial, industrial y jugador del mundo occidental, con salones donde españoles y americanos (por mucho las dos nacionalidades extranjeras que más influyen al día de hoy en el país) pueden estar -casi- como en casa. Y también están los Méxicos del sur de Zapata, donde la pobreza no logra ser erradicada y la violencia persiste; está el México norteño de Villa, del desierto, la falta de agua, de hombres recios y donde la pobreza y la violencia también persisten. El México cercano a Estados Unidos, con todos los beneficios y perjuicios que eso conlleva y siempre ha conllevado. Ninguna obra de arte puede abarcarlo todo... siempre tiene que reducir y destilar un poco la realidad, pero creo que en este caso, Pérez Reverte captura de forma bastante efectiva varios de esos Méxicos.
Excelente novela. 5/5 (05-11-2022)
October 15, 2022
Para que decir que no, si sí. Uno no puede ser objetivo cuando trata de reseñar al mejor escritor en lengua española que hay en el marco de la literatura contemporánea. Igual su amigo Marías podía acercarse a ese arte sublime para contar historias, pero nos ha dejado el de Redonda y nos ha partido la madre dejándonos huérfanos.
Me he permitido la licencia del español de México porque, sin duda, es uno de los rasgos característicos de esta novela. Si ya lo disfruté en La reina del Sur, lo de ésta es ya un gozo sublime.
Está repleto de giros, de frases hechas, y de dichos llenos de sabiduría. Pero es que la maestría con la que lo utiliza el maestro del predicativo, es un verdadero espectáculo.
En cuanto al contenido, vuelve el lugar común de la lealtad, la lealtad a uno mismo, a la palabra, a la amistad. La lealtad a una causa real, no de postureo. Una revolución que puede acabar en un pelotón de fusilamiento y no en una urbanización de chalets. Tiene ese punto de exaltación del amor, de la mujer intelectual y sagazmente superior, por historia, por información genética. Eso que no saben ver los activistas de latas de tomate en museos.
Es una obra para estudiar historia, para estudiar gramática, para estudiar dialectología mexicana. Es un pedazo de obra.
No sé si le darán el Nobel en algún momento a este escritor, o pasará como con Marías, que irá en desprestigio del premio el no concedérselo. Igual se cruza algún imbécil con influencias y menos vergüenza que biblioteca, y lo evita, pero desde luego, tenemos el orgullo en este país de contar con un escritor como Pérez-Reverte que sigue frisando las más altas cumbres de la literatura universal.
No es que lo recomiende. Es que creo que es una obra perfecta.
Me he permitido la licencia del español de México porque, sin duda, es uno de los rasgos característicos de esta novela. Si ya lo disfruté en La reina del Sur, lo de ésta es ya un gozo sublime.
Está repleto de giros, de frases hechas, y de dichos llenos de sabiduría. Pero es que la maestría con la que lo utiliza el maestro del predicativo, es un verdadero espectáculo.
En cuanto al contenido, vuelve el lugar común de la lealtad, la lealtad a uno mismo, a la palabra, a la amistad. La lealtad a una causa real, no de postureo. Una revolución que puede acabar en un pelotón de fusilamiento y no en una urbanización de chalets. Tiene ese punto de exaltación del amor, de la mujer intelectual y sagazmente superior, por historia, por información genética. Eso que no saben ver los activistas de latas de tomate en museos.
Es una obra para estudiar historia, para estudiar gramática, para estudiar dialectología mexicana. Es un pedazo de obra.
No sé si le darán el Nobel en algún momento a este escritor, o pasará como con Marías, que irá en desprestigio del premio el no concedérselo. Igual se cruza algún imbécil con influencias y menos vergüenza que biblioteca, y lo evita, pero desde luego, tenemos el orgullo en este país de contar con un escritor como Pérez-Reverte que sigue frisando las más altas cumbres de la literatura universal.
No es que lo recomiende. Es que creo que es una obra perfecta.
October 19, 2022
El Maestro Pérez-Reverte lo vuelve a hacer.
Más allá de ser un seguidor de Don Arturo desde hace muchas lunas, y de entender que como se tienen días buenos, se tienen días malos como escritor (no todo lo que escribe lo calificaría con estas mismas 5 estrellas) he de decir que se nota a leguas que se preparó, documentó y asesoró para escribir un ejemplar que perfectamente podría calificar como una "Novela de la Revolución Mexicana", pero con la genialidad de hacerlo siendo Español (como Martín Garret, nuestro personaje principal). He de agregar que la Historia, no solo de México, del Siglo XX es una de mis grandes pasiones, y por lo tanto me considero un poco más docto sobre este tema que sobre otros sobre los que ya haya escrito nuestro autor del día.
Siendo mexicano tenía mucha curiosidad por saber qué nos iba a regalar con una visión "desde fuera" de lo que fue el primer gran conflicto social del Siglo XX y que sigue marcando enormemente la vida Político-Social de México más de 100 años después, como hecho relevante para los lectores que no lo sepan, incluso la Constitución que está vigente en México fue precisamente redactada durante el gobierno del Presidente Carranza, que aparece vagamente en la novela como "huido" y perseguido por Villa.
Regresando al tema meramente literario, el genero de Novela de la Revolución Mexicana fue retomado por varios autores locales a partir de la década de los años 30's y hasta por ahí de los años 60's como una manera de relatar las vicisitudes que muchas personas aun contaban de primera mano sobre los "ires y venires" durante la Revolución, pero no siempre con un tinte histórico ni drámatico, algunos autores incluso lo hicieron a manera de "sátira" y burla sobre los mismos postulados y resultados inconclusos de la Revolución (pueden leer Los Relámpagos de Agosto de Jorge Ibargüengoitia, novela por otro lado genial y con mucho humor negro, para mi la mejor Novela de la Revolución), y lo que logró Pérez-Reverte es dar una radiografía sobre los que hicieron la Revolución, gente como Sarmiento, como Garza, como las "Soldaderas" e incluso los socialmente favorecidos como los Laredo, el Sr. Ulúa y por último Martín Garret y algunos mercenarios que aprovecharon esta guerra civil para hacer dinero y crear fama. Todo muy bien amalgamado para mi y dando los mejores elementos para quienes no sean mexicanos puedan entender el crisol social que existía en México después de más de 30 años de dictadura y "orden forzado".
Otro aspecto a destacar es el matiz que le pudo dar, más humano si se puede decir, a personajes históricos y muchas veces malinterpretados como lo puede ser Villa (que fue puesto como bandolero y cuatrero por politicos durante y después de la Revolución, o por los mismos militares estadounidense después de cruzar la frontera "para robar y saquear" Columbus Texas cuando lo real fue que lo timaron y se quedaron con el dinero que ya había pagado por armas y municiones), el mismo Genovebo Garza, que peleó para tener su ranchito para él y su Maclovia, o Jacinto Córdova que lo hizo por mantener su "status quo", todos antagonistas pero con sus claro oscuros bien marcados que los hacer ver precisamente como era la gente que peleó por lo que le convenía, quería o simplemente pensaba que era "la razón correcta" para dejar la vida en cualquier momento, y no es la primera vez que lo hace, justo hace poco lo reflejó en Línea de Fuego o El Italiano, y ahí denota si experiencia como corresponsal de guerra.
Otro punto a recalcar es su excelente manejo del Español mexicano, pero no el actual, el de hace 100 años y hablado por campecinos y la gente "de la bola" que para mi fue fenomal, a la par de cualquier autor local del mentado genero literario que se dio como resultado de este movimiento.
No quiero entretenerlos más, ni parecer que solo me "desviví" en alabanzas por el autor y la novela, pero hacía tiempo que no me atrapaba tanto un libro en paisajes, en personajes, en entorno y en general en el contexto general de una novela, que para los que quieran y puedan, pueden debatir y recibir mis impresiones sobre cualquier aspecto que les interese ahondar de la misma.
Buenas lecturas para todos!
Más allá de ser un seguidor de Don Arturo desde hace muchas lunas, y de entender que como se tienen días buenos, se tienen días malos como escritor (no todo lo que escribe lo calificaría con estas mismas 5 estrellas) he de decir que se nota a leguas que se preparó, documentó y asesoró para escribir un ejemplar que perfectamente podría calificar como una "Novela de la Revolución Mexicana", pero con la genialidad de hacerlo siendo Español (como Martín Garret, nuestro personaje principal). He de agregar que la Historia, no solo de México, del Siglo XX es una de mis grandes pasiones, y por lo tanto me considero un poco más docto sobre este tema que sobre otros sobre los que ya haya escrito nuestro autor del día.
Siendo mexicano tenía mucha curiosidad por saber qué nos iba a regalar con una visión "desde fuera" de lo que fue el primer gran conflicto social del Siglo XX y que sigue marcando enormemente la vida Político-Social de México más de 100 años después, como hecho relevante para los lectores que no lo sepan, incluso la Constitución que está vigente en México fue precisamente redactada durante el gobierno del Presidente Carranza, que aparece vagamente en la novela como "huido" y perseguido por Villa.
Regresando al tema meramente literario, el genero de Novela de la Revolución Mexicana fue retomado por varios autores locales a partir de la década de los años 30's y hasta por ahí de los años 60's como una manera de relatar las vicisitudes que muchas personas aun contaban de primera mano sobre los "ires y venires" durante la Revolución, pero no siempre con un tinte histórico ni drámatico, algunos autores incluso lo hicieron a manera de "sátira" y burla sobre los mismos postulados y resultados inconclusos de la Revolución (pueden leer Los Relámpagos de Agosto de Jorge Ibargüengoitia, novela por otro lado genial y con mucho humor negro, para mi la mejor Novela de la Revolución), y lo que logró Pérez-Reverte es dar una radiografía sobre los que hicieron la Revolución, gente como Sarmiento, como Garza, como las "Soldaderas" e incluso los socialmente favorecidos como los Laredo, el Sr. Ulúa y por último Martín Garret y algunos mercenarios que aprovecharon esta guerra civil para hacer dinero y crear fama. Todo muy bien amalgamado para mi y dando los mejores elementos para quienes no sean mexicanos puedan entender el crisol social que existía en México después de más de 30 años de dictadura y "orden forzado".
Otro aspecto a destacar es el matiz que le pudo dar, más humano si se puede decir, a personajes históricos y muchas veces malinterpretados como lo puede ser Villa (que fue puesto como bandolero y cuatrero por politicos durante y después de la Revolución, o por los mismos militares estadounidense después de cruzar la frontera "para robar y saquear" Columbus Texas cuando lo real fue que lo timaron y se quedaron con el dinero que ya había pagado por armas y municiones), el mismo Genovebo Garza, que peleó para tener su ranchito para él y su Maclovia, o Jacinto Córdova que lo hizo por mantener su "status quo", todos antagonistas pero con sus claro oscuros bien marcados que los hacer ver precisamente como era la gente que peleó por lo que le convenía, quería o simplemente pensaba que era "la razón correcta" para dejar la vida en cualquier momento, y no es la primera vez que lo hace, justo hace poco lo reflejó en Línea de Fuego o El Italiano, y ahí denota si experiencia como corresponsal de guerra.
Otro punto a recalcar es su excelente manejo del Español mexicano, pero no el actual, el de hace 100 años y hablado por campecinos y la gente "de la bola" que para mi fue fenomal, a la par de cualquier autor local del mentado genero literario que se dio como resultado de este movimiento.
No quiero entretenerlos más, ni parecer que solo me "desviví" en alabanzas por el autor y la novela, pero hacía tiempo que no me atrapaba tanto un libro en paisajes, en personajes, en entorno y en general en el contexto general de una novela, que para los que quieran y puedan, pueden debatir y recibir mis impresiones sobre cualquier aspecto que les interese ahondar de la misma.
Buenas lecturas para todos!
July 20, 2023
En este libro el autor nos habla de las vivencias de Martín Garret, un joven ingeniero español, durante la revolución mexicana; este personaje logra ser parte de los hombres de Villa y a través de sus ojos y punto de vista españoles nos muestra lo que representaban Porfirio Díaz, Madero, Villa, Huerta, Obregón Y Carranza, además de la vida de tantos soldados y soldaderas que lucharon en la revolución.
Lo que me gusto es la reflexión que hace en los últimos capítulos, donde nos muestra que finalmente los revolucionarios que vencen a la larga se vuelve en las personas de poder que después otros revolucionarios querían derrocar; y que el pueblo finalmente se queda con la misma realidad, desgraciadamente nada cambia para ellos.
Lo que no me gusto es la forma tan gris que nos presenta a Marín Garret, a quien a lo largo del libro jamás logré entender. Entiendo que es un recurso literario del autor para podernos narrar su punto de vista y los hechos de una revolución y que además al haber sido el corresponsal de guerra quiso reflejar así, simplemente como un testigo sin opinión a favor o en contra, pero el problema es que al ser el personaje principal yo como lectora esperaba más de él. También se tomó el tiempo de poner un lenguaje de acuerdo al tiempo, lugar y a las personas, pero siento que a veces abusó de él.
En cuanto a la parte histórica de la revolución mexicana relata los hechos de forma superficial, sin profundizar mucho, creo que esto es porque el tema central es la Revolución, y tomó la de México como un ejemplo únicamente.
Si no eres mexicano , es una buena introducción para conocer algo de nuestra historia,
Lo que me gusto es la reflexión que hace en los últimos capítulos, donde nos muestra que finalmente los revolucionarios que vencen a la larga se vuelve en las personas de poder que después otros revolucionarios querían derrocar; y que el pueblo finalmente se queda con la misma realidad, desgraciadamente nada cambia para ellos.
Lo que no me gusto es la forma tan gris que nos presenta a Marín Garret, a quien a lo largo del libro jamás logré entender. Entiendo que es un recurso literario del autor para podernos narrar su punto de vista y los hechos de una revolución y que además al haber sido el corresponsal de guerra quiso reflejar así, simplemente como un testigo sin opinión a favor o en contra, pero el problema es que al ser el personaje principal yo como lectora esperaba más de él. También se tomó el tiempo de poner un lenguaje de acuerdo al tiempo, lugar y a las personas, pero siento que a veces abusó de él.
En cuanto a la parte histórica de la revolución mexicana relata los hechos de forma superficial, sin profundizar mucho, creo que esto es porque el tema central es la Revolución, y tomó la de México como un ejemplo únicamente.
Si no eres mexicano , es una buena introducción para conocer algo de nuestra historia,
February 4, 2023
Impecable inmersión en el México revolucionario. Personajes entrañables que me llevaron de la mano a imaginarme en un México de antaño lleno de matices, desde el color y humor del lenguaje y tradiciones mexicanas hasta la cruel violencia que se vivió en aquellos años (o éstos?).
Pude conocer más de cerca a Pancho Villa, Francisco I. Madero y otros, lo cual disfruté mucho. Mi personaje favorito de esta historia fue Genovevo.
Altamente recomendable!
Pude conocer más de cerca a Pancho Villa, Francisco I. Madero y otros, lo cual disfruté mucho. Mi personaje favorito de esta historia fue Genovevo.
Altamente recomendable!
December 30, 2022
7,75/10
Como en todas las novelas de Reverte llegaba con dudas, normalmente me gustan bastante o se me hacen bola. No recuerdo a quién, puede que a Xabi, recuerdo compararla un poco con en Línea de fuego, que me gustó bastante y decidí darle una oportunidad.
Me ha gustado mucho la trama y los personajes. No soy un gran conocedor de la revolución mexicana, por ese motivo casi todo era nuevo para mi, por lo que enseguida quedé enganchado a la historia y no podía parar de leer. Todo el tema de la guerra está tratado con bastante realismo, algo en lo que Reverte es un maestro por sus años de experiencia como corresponsal. Con respecto a los personajes, tengo que reconocer que me hice fan absoluto de Genovevo Garza, el Mayor se hacía con todos los focos cada vez que aparecía en escena, su sencillez, su forma de afrontar la vida, me pareció imposible no empatizar con él. El resto, incluyendo al protagonista, cumplen bien, pero como mi Genovevo ninguno.
Por otro lado, no me ha gustado que la trama perdiera ritmo un par de veces, esos saltos temporales, necesarios para mantener el rigor histórico, no le vinieron demasiado bien. Como se produce el desenlace de la trama, al menos la parte de la acción, tampoco me gustó, pero eso ya lo entenderéis si leéis mi reseña y habéis leído el libro.
En cualquier caso, novela entretenida, bien narrada y a la que es fácil engancharse. No le veo grandes peros y creo que gustará bastante al público en general.
Como en todas las novelas de Reverte llegaba con dudas, normalmente me gustan bastante o se me hacen bola. No recuerdo a quién, puede que a Xabi, recuerdo compararla un poco con en Línea de fuego, que me gustó bastante y decidí darle una oportunidad.
Me ha gustado mucho la trama y los personajes. No soy un gran conocedor de la revolución mexicana, por ese motivo casi todo era nuevo para mi, por lo que enseguida quedé enganchado a la historia y no podía parar de leer. Todo el tema de la guerra está tratado con bastante realismo, algo en lo que Reverte es un maestro por sus años de experiencia como corresponsal. Con respecto a los personajes, tengo que reconocer que me hice fan absoluto de Genovevo Garza, el Mayor se hacía con todos los focos cada vez que aparecía en escena, su sencillez, su forma de afrontar la vida, me pareció imposible no empatizar con él. El resto, incluyendo al protagonista, cumplen bien, pero como mi Genovevo ninguno.
Por otro lado, no me ha gustado que la trama perdiera ritmo un par de veces, esos saltos temporales, necesarios para mantener el rigor histórico, no le vinieron demasiado bien. Como se produce el desenlace de la trama, al menos la parte de la acción, tampoco me gustó, pero eso ya lo entenderéis si leéis mi reseña y habéis leído el libro.
En cualquier caso, novela entretenida, bien narrada y a la que es fácil engancharse. No le veo grandes peros y creo que gustará bastante al público en general.
October 9, 2025
- Libro acquistato 15 gennaio 2025 -
La scelta di leggere questo romanzo pubblicato dallo scrittore spagnolo Arturo Perez-Reverte nel 2022, è stata dettata dal mio interesse per l’argomento storico trattato, la rivoluzione messicana guidata da Pancho Villa ed Emiliano Zapata della quale finora sapevo davvero poco e niente: la trama del racconto attraversa infatti tutte le fasi della tragedia che dilaniò il Messico nel secondo decennio del novecento in una guerra fratricida di non invidiabile violenza che ebbe nelle immortali figure di Zapata e Villa il fulcro della rivolta contro il governo e i suoi assertori.
A differenza della parte storica ben raccontata ed avvincente, il resto del romanzo alla fine della lettura mi ha deluso e appare davvero poca cosa anche se il giovane protagonista, l’ingegnere minerario spagnolo, Martin Ortiz, è una figura indimenticabile che si eleva al di sopra degli altri personaggi del romanzo creati dalla fantasia dell’autore, caratterialmente anonimi e stereotipati nelle azioni e nelle scelte personali.
La scelta di leggere questo romanzo pubblicato dallo scrittore spagnolo Arturo Perez-Reverte nel 2022, è stata dettata dal mio interesse per l’argomento storico trattato, la rivoluzione messicana guidata da Pancho Villa ed Emiliano Zapata della quale finora sapevo davvero poco e niente: la trama del racconto attraversa infatti tutte le fasi della tragedia che dilaniò il Messico nel secondo decennio del novecento in una guerra fratricida di non invidiabile violenza che ebbe nelle immortali figure di Zapata e Villa il fulcro della rivolta contro il governo e i suoi assertori.
A differenza della parte storica ben raccontata ed avvincente, il resto del romanzo alla fine della lettura mi ha deluso e appare davvero poca cosa anche se il giovane protagonista, l’ingegnere minerario spagnolo, Martin Ortiz, è una figura indimenticabile che si eleva al di sopra degli altri personaggi del romanzo creati dalla fantasia dell’autore, caratterialmente anonimi e stereotipati nelle azioni e nelle scelte personali.
October 17, 2022
La nueva novela de Arturo Pérez-Reverte nos lleva de viaje al México revolucionario, de la mano de un joven ingeniero español que se verá envuelto en las tropas de Pancho Villa.
Narrativa ágil (como acostumbra), repleta de localismos y giros idiomáticos mejicanos, y que se resuelve con una carambola del destino.
Muy entretenida, y en la línea de sus mejores novelas.
Muy recomendable.
Narrativa ágil (como acostumbra), repleta de localismos y giros idiomáticos mejicanos, y que se resuelve con una carambola del destino.
Muy entretenida, y en la línea de sus mejores novelas.
Muy recomendable.
July 22, 2023
La obra narra las aventuras de un ingeniero español que se ve involucrado de forma fortuita en la revolución del mismísimo Pancho Villa.
La historia te envuelve desde el inicio. Complicada lectura de los diálogos por ser una transcripción literal del mexicano hablado, requiere más atención de la habitual.
Un buen libro de recomendable lectura para gente que lee habitualmente. Si eres un lector que comienza en esta afición debes dejarlo para más adelante.
La historia te envuelve desde el inicio. Complicada lectura de los diálogos por ser una transcripción literal del mexicano hablado, requiere más atención de la habitual.
Un buen libro de recomendable lectura para gente que lee habitualmente. Si eres un lector que comienza en esta afición debes dejarlo para más adelante.
March 19, 2024
Órale!! Ya terminé el libro del gachupin!
Me ha gustado, pero tampoco me ha fascinado.
Creo que hay un trabajo increíble detras de documentación para mostrar todos los acontecimientos ocurridos en la revolución de Méjico y sobre todo para recoger la gran cantidad de dichos, refranes y expresiones mejicanos/as que aparecen. Un trabajo que hace que te imagines los acentos y el ambiente de forma fácil y eso es de elogiar.
Os aseguro que en mi mente al leer los diálogos, los leía con acento mejicano y luego se me pegaban cosas cuando hablaba con mi pareja por casa jajaja.
Algunas se me han quedado grabadas:"la cosa es averiguar de qué cuero salen más correas" o "no está el palo pa cucharas" son de mis favoritas.
Eso sí, tengo que decirlo, no me llego a creer al personaje, me parece soso, no conecto con el, es lo más flojito de la historia y valga la redundancia, no tiene una gran historia que contar.
Pero bueno, en general, un buen libro, 3,5 sobre 5 a mi entender, y recomendable por supuesto.
Me ha gustado, pero tampoco me ha fascinado.
Creo que hay un trabajo increíble detras de documentación para mostrar todos los acontecimientos ocurridos en la revolución de Méjico y sobre todo para recoger la gran cantidad de dichos, refranes y expresiones mejicanos/as que aparecen. Un trabajo que hace que te imagines los acentos y el ambiente de forma fácil y eso es de elogiar.
Os aseguro que en mi mente al leer los diálogos, los leía con acento mejicano y luego se me pegaban cosas cuando hablaba con mi pareja por casa jajaja.
Algunas se me han quedado grabadas:"la cosa es averiguar de qué cuero salen más correas" o "no está el palo pa cucharas" son de mis favoritas.
Eso sí, tengo que decirlo, no me llego a creer al personaje, me parece soso, no conecto con el, es lo más flojito de la historia y valga la redundancia, no tiene una gran historia que contar.
Pero bueno, en general, un buen libro, 3,5 sobre 5 a mi entender, y recomendable por supuesto.
October 23, 2022
Hay muchas cosas en las que Reverte es bueno, pero hay tres en las que es un maestro. La primera saber contar una historia de ficción de tal manera que continuamente dudes de hasta que punto es ficción o cuánto hay de realidad; la segunda maestría de Reverte es describir descarnadamente la realidad de la Guerra, quizás porque la vivió, varias veces, en sus propias carnes; y la tercera maestría es su manera de entender y describir a los perdedores, leyendo esta novela recordé varias veces una frase que Harvey Keitel le dice a George Clooney en la película 'Abierto hasta el amanecer': "¿Tan perdedor eres que ni te das cuenta cuando ganas?".
En esta novela se conjugan las tres maestrías de Reverte. No tengo nada más que decir, totalmente recomendable.
"Nunca falta mucho para nada."
En esta novela se conjugan las tres maestrías de Reverte. No tengo nada más que decir, totalmente recomendable.
"Nunca falta mucho para nada."
December 6, 2024
«Ésta es la historia de un hombre, una revolución y un tesoro.»
Ciudad Juárez, Messico, 1911. Una calda mattina di maggio, Martín Garret Ortiz, giovane ingegnere minerario spagnolo, incontrerà Francisco Villa e la rivoluzione messicana.
Una alborotada historia de lealtad, política, guerra y amor.
Nada más que decir, excepto que el Sr. Arturo Pérez-Reverte, miembro de la Real Academia Española de la Lengua, me encanta. Siempre.
Ciudad Juárez, Messico, 1911. Una calda mattina di maggio, Martín Garret Ortiz, giovane ingegnere minerario spagnolo, incontrerà Francisco Villa e la rivoluzione messicana.
Una alborotada historia de lealtad, política, guerra y amor.
Nada más que decir, excepto que el Sr. Arturo Pérez-Reverte, miembro de la Real Academia Española de la Lengua, me encanta. Siempre.
January 31, 2023
Si algo es Perez Reverte para mi es 100% garantía, me encantó este libro, no cabe duda que el ser humano es de matices y que la historia se repite y se repite y se vuelve a repetir. De verdad no aprendemos.
Excelente narración y solo puedo decir que lo lean.
Excelente narración y solo puedo decir que lo lean.
October 26, 2025
O livro Revolução, do escritor espanhol Arturo Pérez-Reverte, narra-nos a história de um jovem engenheiro de minas espanhol, Martin Garrett, que, no ano de 1911, quando se encontrava a trabalhar para uma companhia mineira de capitais mexicanos e espanhóis, no norte do México, perto de Ciudad Juárez, é obrigado pelos rebeldes que combatiam o exército governamental, e por mero acaso, a envolver-se na Revolução Mexicana.
Como os revoltosos pretendiam rebentar o cofre de um banco, para daí retirar todo o dinheiro que lá existia, mandaram o engenheiro de minas colocar dinamite e fazer explodir a porta da sua caixa-forte.
A partir desse momento, Martin Garrett começa a estabelecer uma relação de confiança com os comandantes dos rebeldes, em particular com o major Genovevo Garza e com o general Francisco Villa.
Mas quando o dinheiro resultante do saque desaparece e os soldados que o guardavam são assassinados, todos são suspeitos de se terem apropriado do mesmo.
A revolução sai vitoriosa e é nomeado Presidente do México
Francisco Madero, cujo objetivo é uma repartição mais justa dos recursos desse país e a diminuição das desigualdades sociais dos camponeses e dos operários face aos detentores do poder económico, no que aquele não é bem sucedido.
Após uma contra-revolta e o assassínio do Presidente Francisco Madero, o jovem engenheiro de minas, quando se vê forçado a fugir da capital, a cidade do México, com a ajuda de uma jornalista norte-americana que efetuava uma reportagem sobre a situação política instável naquele país, em vez de embarcar rumo a Espanha, decide ir para a zona fronteiriça entre os Estados Unidos e o México e juntar-se às tropas do general Francisco Villa, que tinha iniciado uma nova revolução no norte do México, enquanto no sul do território grassava outra revolução encabeçada por Emiliano Zapata.
E qual a razão da decisão do espanhol em ingressar numa revolução de um país que não era o seu, o que tanto intrigava os mexicanos? Olhar o mundo à sua volta e sentir lealdade para com os chefes dos rebeldes de quem se tinha tornado amigo.
Um livro sobre as revoluções e contra-revoluções que assolaram o México entre os anos de 1911 e 1915 e sobre os insondáveis mistérios do coração e da mente de um jovem, que muda toda a sua vida por uma causa que lhe era alheia.
Como os revoltosos pretendiam rebentar o cofre de um banco, para daí retirar todo o dinheiro que lá existia, mandaram o engenheiro de minas colocar dinamite e fazer explodir a porta da sua caixa-forte.
A partir desse momento, Martin Garrett começa a estabelecer uma relação de confiança com os comandantes dos rebeldes, em particular com o major Genovevo Garza e com o general Francisco Villa.
Mas quando o dinheiro resultante do saque desaparece e os soldados que o guardavam são assassinados, todos são suspeitos de se terem apropriado do mesmo.
A revolução sai vitoriosa e é nomeado Presidente do México
Francisco Madero, cujo objetivo é uma repartição mais justa dos recursos desse país e a diminuição das desigualdades sociais dos camponeses e dos operários face aos detentores do poder económico, no que aquele não é bem sucedido.
Após uma contra-revolta e o assassínio do Presidente Francisco Madero, o jovem engenheiro de minas, quando se vê forçado a fugir da capital, a cidade do México, com a ajuda de uma jornalista norte-americana que efetuava uma reportagem sobre a situação política instável naquele país, em vez de embarcar rumo a Espanha, decide ir para a zona fronteiriça entre os Estados Unidos e o México e juntar-se às tropas do general Francisco Villa, que tinha iniciado uma nova revolução no norte do México, enquanto no sul do território grassava outra revolução encabeçada por Emiliano Zapata.
E qual a razão da decisão do espanhol em ingressar numa revolução de um país que não era o seu, o que tanto intrigava os mexicanos? Olhar o mundo à sua volta e sentir lealdade para com os chefes dos rebeldes de quem se tinha tornado amigo.
Um livro sobre as revoluções e contra-revoluções que assolaram o México entre os anos de 1911 e 1915 e sobre os insondáveis mistérios do coração e da mente de um jovem, que muda toda a sua vida por uma causa que lhe era alheia.
January 29, 2023
Reverte clásico con tono moderado, como viene teniendo en sus últimas novelas. Nos cuenta aquí la historia de Martín Garrett, personaje inspirado en su bisabuelo, un ingeniero de minas español que se encuentra en México con la revolución de Villa y Zapata. El retrato amistoso, casi amoroso, que le hace a Villa no me cuadra con el sanguinario personaje histórico (primero me los afusilan y aluego me los interrogan). La novela se lee muy bien, por supuesto. Un relato de iniciación y guerra, a lo Reverte. Muy entretenida.
July 27, 2024
Magnífica novela histórica ambientada en el convulso México de principios del siglo XX. Muy entretenida. Lo mejor que he leído de Pérez-Reverte.
October 7, 2022
Cuando Pérez Reverte escribe un libro se puede ver el trabajo que hay detrás para darle verosimilitud. En este destaca el idioma, los modismos mejicanos que recorren sus páginas y le dan sabor a la lectura. Pero no es lo único, hay muchos pequeños detalles de ambiente que dan sensación de autenticidad como los menús de los restaurantes, los nombres de los locales, las ropas, las armas, todo un país. La prosa es muy eficaz, limpia, cuenta lo quiere sin adornos excesivos centrándose en la historia que quiere narrar.
El hilo conductor son las andanzas en México de un ingeniero español que se ve involucrado en la revolución. Eso permite seguir el desarrollo de las revueltas centrándose en la figura de Pancho Villa, aunque con apariciones de muchos otros personajes históricos con los que también se relaciona. Pero junto con la revolución de México se sigue la evolución del protagonista ante una guerra civil, con toda su crueldad y la explicación de por qué actúan como lo hacen los que participan en ella. Los personajes que van pasando por las páginas muestran la situación desde puntos de vista muy diferentes, lo que ayuda a tener una visión global del conflicto.
Es una novela de aventuras, una buena novela de aventuras, pero también es una novela histórica, dentro de las licencias literarias que permite un protagonista ficticio, y sobre todo es una reflexión sobre las guerras y cómo marcan a los que participan en ellas.
El hilo conductor son las andanzas en México de un ingeniero español que se ve involucrado en la revolución. Eso permite seguir el desarrollo de las revueltas centrándose en la figura de Pancho Villa, aunque con apariciones de muchos otros personajes históricos con los que también se relaciona. Pero junto con la revolución de México se sigue la evolución del protagonista ante una guerra civil, con toda su crueldad y la explicación de por qué actúan como lo hacen los que participan en ella. Los personajes que van pasando por las páginas muestran la situación desde puntos de vista muy diferentes, lo que ayuda a tener una visión global del conflicto.
Es una novela de aventuras, una buena novela de aventuras, pero también es una novela histórica, dentro de las licencias literarias que permite un protagonista ficticio, y sobre todo es una reflexión sobre las guerras y cómo marcan a los que participan en ellas.
February 4, 2023
La nueva novela de PR es algo mejor que otras anteriores que leí, aunque me da la impresión de que no hay una trama clara o esta es muy pobre. Es decir, parece una sucesión de escenas y situaciones a las que el protagonista se ve arrastrado y que parecen excusas para mostrarnos gente luchando pero sin profundizar en absoluto en sus motivos y pensamientos. Parece bien logrado el ambiente mexicano (aunque esto mejor lo juzga un mexicano de verdad) con los giros y expresiones y la descripción de los lugares donde transcurre la acción, que para mí es lo más logrado de la historia (lo único que me parece digno de la fama del autor). El protagonista no tiene sangre ni alma ni nada, es soso y apático, ni cae bien ni mal, no tiene personalidad y responde así como seco, al estilo de otros personajes del autor. También hay un par de no romances que no se sabe muy bien a qué vienen... Si pones un romance pues adelante, dalo todo, pero no apuntes y luego nada... Todo es como siempre en PR, pero más light. Al final no se sabe muy bien qué quiere contar, bueno, que las guerras son muy malas y la gente se muere en ellas entre atroces sufrimientos, a veces para nada, pero eso ya lo sabemos.
January 31, 2023
No, esta vez no. Me parecio aburrida y repetitiva hasta decir basta. Le sobran como 200 páginas. Sentí poco creíble la historia de un gachupín mega suertudo, que le cae bien a todo el mundo, al que practicamente todo le salió bien y que nunca tuvo claro el por que chingados se une a la Revolucion, y que termina amiguisimo de Villa! No conecté para nada con ningún personaje! Me parecian calcados de tipicas peliculas del cine mexicano y para eso ya tengo a los Soler! Los personajes femeninos muy al estilo Reverte (fuertes, atractivas y frías) ya cansan.
Además, odié el final y sus giros "inesperados" de pelicula chafa ni al caso.No fué en definitiva una historia para mí.
Además, odié el final y sus giros "inesperados" de pelicula chafa ni al caso.No fué en definitiva una historia para mí.
December 4, 2022
3.5⭐
Es una buena lectura, pero me ha faltado más de la revolución que le da el título y menos de los intereses amatorias del protagonista.
📖❤️
Es una buena lectura, pero me ha faltado más de la revolución que le da el título y menos de los intereses amatorias del protagonista.
📖❤️
January 15, 2023
Revolución
Autor: Arturo Perez-Reverte
Genero: Novela bélica. Ficción histórica.
Paginas:459
Año: 2022
Idioma: Español
Estrellitas: 5/5
Recomendado por: mi papá
Leer esta novela fue toda una aventura. Les cuento que es la primera vez que leo algo de Perez-Reverte y no sera la última. También puedo decir que es mi primer novela bélica y quien mejor para darme la bienvenida que el señor Arturo.
Acompañada de Martín Garret, el protagonista español, visité Mexico en plena Revolución Mexicana donde fui rodeada de figuras históricas como Francisco Villa y Emiliano Zapata. Aparte de sumergirme en los campos de batalla con los revolucionarios también fui a cenar a La casa de los azulejos, y a platicar a la cantina La Ópera. Al principio dude en leer a un autor español contar una historia tan pero tan de México pero Perez-Reverte lo hace con estilo, con amor a la historia, y con mucho respeto a todos los partidos políticos. Para mí el autor describió muy bonito la esencia de los Mexicanos: amor por la patria, la fidelidad, y el respeto. Este libro es una maravilla.
En fin me siento igual que cuando lei una novela histórica de Porfirio Díaz me quedo con la misma duda, Francisco Villa fue un héroe de la revolución o un bandido? Tú qué opinas?
Autor: Arturo Perez-Reverte
Genero: Novela bélica. Ficción histórica.
Paginas:459
Año: 2022
Idioma: Español
Estrellitas: 5/5
Recomendado por: mi papá
Leer esta novela fue toda una aventura. Les cuento que es la primera vez que leo algo de Perez-Reverte y no sera la última. También puedo decir que es mi primer novela bélica y quien mejor para darme la bienvenida que el señor Arturo.
Acompañada de Martín Garret, el protagonista español, visité Mexico en plena Revolución Mexicana donde fui rodeada de figuras históricas como Francisco Villa y Emiliano Zapata. Aparte de sumergirme en los campos de batalla con los revolucionarios también fui a cenar a La casa de los azulejos, y a platicar a la cantina La Ópera. Al principio dude en leer a un autor español contar una historia tan pero tan de México pero Perez-Reverte lo hace con estilo, con amor a la historia, y con mucho respeto a todos los partidos políticos. Para mí el autor describió muy bonito la esencia de los Mexicanos: amor por la patria, la fidelidad, y el respeto. Este libro es una maravilla.
En fin me siento igual que cuando lei una novela histórica de Porfirio Díaz me quedo con la misma duda, Francisco Villa fue un héroe de la revolución o un bandido? Tú qué opinas?
July 26, 2023
La primera mitad del libro es aburrida, mejora ligeramente la segunda mitad. El personaje de Martín Garret carece de personalidad, el lenguaje “mexicano” cansa (los mexicanos no hablamos así, ni todos ni siempre). Lo que medianamente rescata el libro es la parte histórica, aunque solo es el contexto de la historia es precisa e interesante. No es el mejor libro de Pérez Reverte.
October 3, 2022
100 % Pérez-Reverte. Con sus temas, sus batallas, sus onomatopeyas, sus olores... Una delicia para sus seguidores.
January 26, 2023
Esta es una novela sobre el México de aquel entonces, pero que aún resuena fuertemente en el México contemporáneo un poco más de cien años después de los sucesos del libro. Se puede ver que Reverte investigó profundamente no sólo los sucesos históricos, sino a los personajes históricos y sus rasgos físicos y psicológicos por los que eran conocidos. También se tomó el tiempo de entender bastante al pueblo mexicano de ese entonces, que fue y es un país multifacético y un lugar de injusticias, desigualdad y contrastes. La ambientación la hace perfectamente, siendo mexicana yo, me sentí en mi propio país al estar entre las páginas de esta novela. Más allá del conocimiento claro de la ubicación y nombres de las distintas calles y ciudades, se aprecia que Reverte comprendió e inhaló mucho México para que este libro pudiera exhalarlo. Se nota la experiencia que tiene no sólo escribiendo, sino siendo reportero de guerra, y maneja las distintas historias, entre ellas la de México y la del protagonista, Martín Garret de una manera magistral. Leyendo a otros lectores que han hecho reseñas del libro, creo que a todos nos queda un poco vago el porqué de la motivación de Martín a participar del modo en que lo hizo, pero creo que ni él mismo entendía esa atracción que sentía por México y la crueldad y simpatía que le daban vida en ese entonces.
Ojalá se animen a leerlo.
Ojalá se animen a leerlo.
February 9, 2023
Novela sobre la amistad, la madurez y la búsqueda de uno mismo a través del camino que recorre un joven ingeniero de minas español hasta convertirse en revolucionario en México. Muy entretenida y gran trabajo en la construcción del habla del país.
January 13, 2023
Pérez Reverte vuelve a la novela histórica con esta particular “Revolución”. Un género que suele hacerme disfrutar, principalmente porque si la novela gusta, invita a interesarse y ampliar conocimiento del momento histórico en cuestión.
Pérez Reverte consigue con ésta novela, despertar mi interés por la revolución mexicana, y despierta el interés por personajes involucrados como Pancho Villa.
De la mano de Martin Garret, ese ingeniero de minas español en México, nos adentramos de lleno en pleno conflicto, con lo cual la novela se disfruta y entretiene, como no solía hacer últimamente Perez Reverte.
Además ese plus del léxico de la región, hace que te metas de lleno en ella, y la lectura en sí es mucho más auténtica.
Pérez Reverte consigue con ésta novela, despertar mi interés por la revolución mexicana, y despierta el interés por personajes involucrados como Pancho Villa.
De la mano de Martin Garret, ese ingeniero de minas español en México, nos adentramos de lleno en pleno conflicto, con lo cual la novela se disfruta y entretiene, como no solía hacer últimamente Perez Reverte.
Además ese plus del léxico de la región, hace que te metas de lleno en ella, y la lectura en sí es mucho más auténtica.
July 31, 2025
This was a fun one. First full book in Spanish since 2014. Lots of Mexican slang, and was interesting navigating the spelling of the accents and pronunciations (Orita - ahorita). I hope he writes more set in Mexico, would definitely read him again!
Displaying 1 - 30 of 409 reviews