¿Cómo se pasó del franquismo a la democracia? Este libro explica los secretos como si de un relato policial de Poe se tratara.
No hubo ruptura en el paso del franquismo a la democracia, sino transición, y este libro analiza las leyes que la facilitaron entre 1969 y 1978. Pero, como si de una novela policiaca se tratara, busca pistas más atrás e indaga en las maniobras del régimen desde los años sesenta para dejarlo todo atado y bien atado.
Como dicen los autores: «La historia de la conversión del franquismo en el sistema constitucional de 1978 parece uno de esos secretos de familia que se consideran impronunciables, una historia secreta que no se puede enseñar en las escuelas. O como dice el prefecto de la policía de París en “La carta robada”, el cuento de Poe: “This is an affair demanding the greatest secrecy.”»
“La historia de la conversión del franquismo en el sistema constitucional de 1978 parece uno de esos secretos de familia que se consideran impronunciables, una historia secreta que no se puede enseñar en las escuelas”.
Es un ensayo muy cortito y muy ameno en el cual se nos presenta la realidad de cómo fue la transición democrática española y cómo “épocas pasadas” siguen estando presentes en nuestro día a día, en nuestras instituciones e incluso nuestras calles.
Personalmente no me ha enseñado nada nuevo, por eso le pongo 3 estrellas pero, a su vez, se las pongo también porque creo que explica de una forma bastante clara y fácil de entender qué es lo que pasó.
Lo dicho, un ensayo bastante sencillo de leer que a algunos les puede ayudar a abrir los ojos sobre lo que realmente ocurrió en la transición española y a otros no nos permite olvidarnos de aquello.
Adoro leer sobre posfranquismo, el proceso de construcción de “la democracia” y como la reforma en verdad fue milimetrada por quienes habían formado parte del régimen anterior -lo que le quita cualquier credibilidad a eso de “reforma”- (bueno, sinceramente, soy la cosa más pesada hablando de ello), así que QUÉ VOY A DECIR.
Estuvo ciertamente revelador, pero se me hizo repetitivo y, a la vez, me hubiera gustado que fuera algo más largo y que hubiera precisado más sobre otras cuestiones relacionadas con la legalidad y la transición.
Eso sí, leedlo porfa (que sino lo tengo que comentar yo sola y es triste :))
Para los juristas es sumamente sencillo y obvio, con una premisa fácilmente asimilable y de conocimiento genérico. Para el no jurista creo que puede ser útil y esclarecedor, pero aun así considero que ha sido poco ambicioso en el contenido, puesto que solo se limita a señalar un fallo de legitimidad de carácter jurídico. Quizá hubiera sido interesante acompañar el libro de un mayor contexto para enriquecerlo.
mi pasado de jurista ha hecho que no me sorprenda mucho el contenido… sin embargo agradezco que existan textos como estos y que se recuerde como se produjo de verdad la transición y cual es la legitimidad del estado actual
Creo que es un ensayo ameno y sencillo para repasar la historia de la transición. Es cierto que no enseña nada nuevo pero como divulgación me parece perfecto.