Der brennende See

by John von Düffel

Hannah, Tochter eines Schriftstellers, kehrt nach dem Tod ihres Vaters in die Stadt ihrer Kindheit zurück. An seinem Erbe ist sie wenig interessiert, zumal der alleinlebende und verstummte alte Mann ihr wenig hinterlassen hat. Doch als Hannah erste Schritte unternimmt, die Wohnung des Verstorbenen aufzulösen, findet sie in der Nachttischschublade das Foto einer jungen Frau. Wie nah stand die Unbekannte ihrem Vater? Wer war er wirklich?
Bald weiß Hannah: Die junge Frau heißt Julia und kämpft als Fridays-for-Future-Aktivistin um den Erhalt des Sees, in dem Hannahs Vater täglich schwamm. Doch Julia tut dies nicht nur aus politischer Überzeugung. Ihr Geheimnis ist ein anderes: Sie behauptet, die wahre Tochter des Schriftstellers zu sein …
Zwischen Vergangenheit und Zukunft erlebt sich Hannah als Teil einer überforderten mittleren Generation, die in einer beschleunigten Zeit mehr Schwierigkeiten hat, sich zurechtzufinden, als die jüngere Generation. Die Welt entgleitet ihr zusehends, und sie muss ungewohnte Wege beschreiten, um Halt und Haltung zurückzugewinnen.
Ein Roman über das Wasser als knappe Ressource und nicht zuletzt als Frage des Zusammenlebens der Generationen.

320 pages, Paperback

Published August 13, 2021

About the author

John von Düffel is a German dramatist, translator, and author.

Reviews

[literaturaffin · Rating 3 out of 5]

Ich konnte mit den Charakteren nichts anfangen, alle waren mir irgendwie zu speziell und ich konnte deren Handlungen nicht ganz nachvollziehen. Teilweise erschienen sie mir geradezu absurd, sodass ich mich manchmal schon nach der Logik dahinter gefragt habe. Gerade die Protagonistin war sehr anstrengend und der Hauptgrund, warum ich doch lieber nach einem anderen Buch gegriffen habe.

Der Schreibstil, der trotzdem recht angenehm war, hat die Figuren und die Handlung nicht wirklich unter einem Hut vereinen können - der Plot beginnt mit einem bestimmten Ziel, aber während des Romans wird der Leser eher treiben gelassen. Der Protagonistin wird in ihrem Hadern gefolgt, da sie immer wieder kurz davor ist, zu fliehen, sie fühlt sich unwohl, bleibt aber dennoch. Letztendlich führt es zu nichts und der Roman endet ziemlich offen.

Der Roman ist in einer etwas düsteren Atmosphäre gehalten. Auch wenn die Sonne täglich scheint, wird auf Trockenheit, Dürre, Waldbrand und Wasserknappheit verwiesen. Angelpunkt ist immer wieder ein See in der Ortschaft, um den viel diskutiert und auf den immer wieder verwiesen wird. Die Handlung an sich ist planlos, aber das Klima verschlechtert sich zusehends - es wird immer trockener, die Lage prekärer, bis zum Schluss doch der erlösende Regen kommen soll, aber irgendwie doch nicht. Schon irgendwie frustrierend und unzufrieden stellend.

In einer Welt radikalisierender Klimaaktivist*innen wird die soziale Ordnung angeklagt, persönliche Schicksale betrachtet, aber irgendwie nicht auf den Punkt gebracht, den man von anderen Romanen gewohnt ist...

[Uralte Morla · Rating 4 out of 5]

Hannahs Vater ist gestorben und sie kehrt in die Stadt ihrer Kindheit zurück, um seine Wohnung aufzulösen, um den Nachlass zu regeln. Dabei stößt sie auf das Foto einer jungen Frau, die ihrem Vater scheinbar sehr nahe stand. Julia heißt sie und ist Umweltaktivistin.
Darum geht es nämlich in diesem Roman: Um Umweltschutz, Klimawandel, aber auch um Trauerbewältigung und geistiges Erbe.
Das alles verwebt John von Düffel in einer unglaublich feinen, leichten Sprache, die mir sehr gut gefallen hat. Wie überhaupt das ganze Buch, zu dem ihr noch mehr hier lesen könnt: https://m.pnn.de/kultur/buchvorstellu...
.
.
"Der Tod war nicht einsam, sondern die Aufhebung aller Einsamkeit." (Seite 134)
.
"Trotzdem ist es ein seltsames Verständnis von Naturschutz: das Ufer zu verbarrikadieren und den Rest der Menschheit einfach auszusperren..." (Seite 161)
.
"Die letzte Wolke ist ein großer Rauch, nicht Wasser, sondern Staub." (Seite 317)

[Lars · Rating 2 out of 5]

Insgesamt konnte ich mit dem Roman nicht so viel anfangen. Das lag zum einen daran, dass ich mit keiner der Figuren richtig connecten konnte. Die Mitvierzigerin Hannah kehrt in ihren Heimatort zurück, um den Nachlass ihres verstorbenen Vaters zu regeln. Schnell wird klar, dass ihr Verhältnis zu ihm, einem mittelbekannten Schriftsteller, bestenfalls ambivalent war. Sonst erfährt der Leser recht wenig aus ihrem Leben, außer dass sie bei Problemen recht schnell zur Flasche greift und dann angetrunken wahllos Sex hat. So auch mit dem Anwalt und Nachlassverwalter des Vaters, den sie eigentlich blöd findet. Warum sie dann mit ihm in die Kiste steigt, bleibt Hannahs Geheimnis.

Und dann ist da noch die dysfunktionale Familie ihrer ehemals besten Freundin Vivien. Sie selbst ist übergriffig und oberflächlich, was sie wirklich antreibt, ist unklar. Ihr Mann Matthias ist immer noch gebeutelt vom Selbstmord des eigenen Vaters, hat aber eine Vision setzt sich aber für die Umwelt ein. Der Sohn zieht sich, von Ängsten und bösen Vorahnungen geplagt, ins Innere zurück, und die Teenager-Tochter rebelliert komplett und hat sich aus der Familie verabschiedet. Denn sie hat ein größeres Ziel – den Kampf gegen den Klimawandel und die Schuldigen dafür, die sie in den älteren Generationen sieht. Somit sind Personal und Motive gesetzt – mir waren es insgesamt aber einfach zu viele Stereotype.

Die große Klammer um das ganze Geschehen ist der Klimawandel. Die Geschichte spielt im April, es ist ungewöhnlich heiß, es kommt zu Wasserknappheit und Bränden. Im Rauch umher irrt Hannah , will eigentlich nur weg, aber dann irgendwie doch nicht, will sich der rebellierenden Tochter der besten Freundin annähern, aber dann doch nicht mehr, fühlt sich zu Viviens Mann hingezogen, aber dann irgendwie doch nicht. Dazwischen wird in längeren Dialogen der Klimawandel erklärt und eingeordnet, samt der damit verbundenen Generationen-Ungerechtigkeit.

All das ist nicht falsch und wichtig, aber ich mag es einfach nicht, politisch-gesellschaftliche Themen im Feuilleton-Stil in Romanform verabreicht zu bekommen - aus dem gleichen Grund hat mir der Feminismus-Grundkurs "Marschlande" von Jarka Kubsova schon nicht gefallen. Das ist mir alles einfach zu viel Wink mit dem Zaunpfahl und zu wenig Literatur. John von Düffel kann sicher schreiben, schafft es aber meiner Meinung nach nicht immer, sich zu entscheiden, ob seine Geschichte und seine Protagonisten jetzt tragisch, einfach nur schräg oder sarkastisch sein wollen. Oder irgendwie alles zusammen. Dazu passt dann auch das Ende, das die Generationen dann doch wieder irgendwie vereinen will, auf eine gewollt unvollkommene Art. Insgesamt einfach nicht meins.

[mos · Rating 3 out of 5]

„Neu sind nicht die Erkenntnisse, sondern unser Wille zu handeln, das Ende der Geduld meiner Generation mit deiner und die des Planeten mit uns. Die letzte Chance, etwas zu verändern, ist jetzt.“ (Zitat Seite 241)

Inhalt
Hannah reist mit leichtem Gepäck, wie schon ihr Vater, ein bekannter Schriftsteller. Nach seinem Tod kehrt Hannah ein letztes Mal an den Ort ihrer Kindheit zurück, um seine Wohnung zu räumen. Neben dem Bett liegt sein zuletzt erschienenes Buch, darin ein Foto von einer jungen Frau. Hannah will wissen, wer diese Unbekannte ist und als der Anwalt ihres Vaters sie vorab informiert, dass ihr Vater kurz vor seinem Tod sein Testament geändert hat, beginnt sie nachzuforschen. Obwohl sie, die einzige Tochter, ohnedies erwogen hatte, das Erbe auszuschlagen, will sie nun den Grund für die Entscheidung ihres Vaters wissen.

Thema und Genre
In diesem Roman geht es um Generationenkonflikte, die Eltern-Kind-Problematik und aktuelle Umweltthemen.

Charaktere
Hannah ist stolz darauf, unabhängig und mit kleinem Gepäck zu reisen, wie schon ihr Vater. In ihrem Verhalten jedoch dient dies eher der Möglichkeit, rasch aus einer unangenehmen Situation fliehen zu können, sie ist labil und versucht wiederholt, trotz aller guten Vorsätze, auftretende Probleme mit Alkohol zu lösen, insgesamt keine besonders sympathische Hauptfigur.
Die junge Umwelt-Aktivistin Julia ist typisch für die Fridays-for-Future-Generation. Engagiert und überzeugt davon, dass die Elterngeneration an allem schuld sei, ist sie doch froh, dass immer, wenn sie erwischt wird, der Familienanwalt ihr zu Hilfe eilt, wenn ihre auf Grund ihrer Jugend ohnedies nur bedingte Strafmündigkeit sie nicht ausreichend schützt.

Handlung und Schreibstil
Die Geschichte spielt innerhalb von wenigen Tagen zwischen dem 21. und 24. April. Jedes Kapitel berichtet als Einleitung über das aktuelle Wetter in diesen extrem warmen, sehr trockenen Vorsommertage. Im Mittelpunkt der personalen Erzählform steht Hannah, im Mittelpunkt der Ereignisse steht ein Baggersee.
Der Roman überzeugt durch seine eindringliche, leise Erzählsprache, nicht jedoch durch die Handlung und das Verhalten der einzelnen Figuren, denn viele Szenen sind weder logisch noch nachvollziehbar.

Fazit
Ein Roman über die Kernthemen unserer Zeit: Generationenkonflikt, Gesellschaftsstrukturen und Umwelt. Leider sind sowohl die Handlung, als auch das eigenartige Verhalten der einzelnen Figuren teilweise nicht stimmig und unglaubwürdig. Dies ist schade, denn der Autor ist ein genauer Beobachter und erzählt in einer eindrücklichen, klaren Sprache, die sehr angenehm zu lesen ist.

[Annette Kaiser · Rating 2 out of 5]

Ein weiteres Buch von von Düffel geschrieben, hat mich aber jetzt nicht so gefesselt. Ich dachte vor allen Dingen irgendwann geht es um den BellandurSee in Indien ..
Zitate:
„ er brauchte für eine Reise nur sein Schwimmzeug und ein paar Äpfel Proviant. Ihr Vater hat immer einen Apfel dabei. Und wenn er wieder kam, waren die Äpfel alle und sein Schwimmzeug nass. Von jeder seine Reisen kehrte ihr Vater mit weniger zurück.“ S.11
- Das mache ich auch so. Ich habe in der Regel immer einen Apfel dabei und mein Vater früher auch Wanderungen ebenso.

„ ihr Vater bekam für die letzte Reise, wenn es ginge einen Apfel mitgeben.
Ihr Vater wurde mit einem Apfel verbrannt. In der Urne, die beigesetzt wurde, waren seine Asche und die Asche eines Apfels. Hanna war sich sicher, dass ihm das gefallen hätte.“
S.14

Ihr Vater hatte das geliebt. Auf ihren Spaziergängen war es zu spüren gewesen, wie seine Schritte immer schneller wurden auf diesem Feldweg mit dem sonnigen, festgefahrene Untergrund, auch als er schon nicht mehr konnte. Alles in ihm lief dem Wasser zu. … wenn Hanna an ihn dachte, sah sie ihren Vater diesen Feldweg zum See hinunter laufen, als müsste er sich davon überzeugen, dass sich das Wasser nicht zurückgezogen hatte, dass es noch da war und auf ihn wartete, wie jeden Tag.“ S. 20

„Der Tod war die letzte große Besitzergreifung. Er war auch nicht wie das Sterben, durch das sich eine Kluft auftut zwischen den sterbenden und der Welt. Der Tod war nicht einsam, sondern die Aufhebung aller Einsamkeit. Seit her spürte Hanna ihren Vater mehr als im Leben. .“ S.134

Der Vater schrieb ein Wolkenbuch:
„ im Wolken Buch geht es darum, dass Wolken eine bedrohte Spezies sind.
Die Wolken sterben aus… Der Himmel wird zusehends eine Wüste und die Wolken, so wie wir sie kennen verschwinden. Deshalb wollte er Ihnen mit diesem Buch ein Denkmal setzen. Ich finde auch Wolken faszinierend, Wolkenschiffe, Wolkentürme, Wolkentiere, die sich bewegen, verwandeln über uns hinweg ziehen. Nur kann ich nicht mit ihnen mitfühlen, seitenweise, und das Wolken sterben als persönlichen Verlust empfinden… Wir sprechen schließlich von Wasserdampf..“ S190

Dieses Thema zwischen Tochter und Vater hat mich wohl am meisten in dem Buch interessiert, kommt aber nur am Rande vor.

[Esther · Rating 3 out of 5]

Ich bin hin und hergerissen …

Das Buch stand auf meiner Leseliste im Zusammenhang mit der Trauerverarbeitung nach dem Tod meines Vaters. In dieser Hinsicht hat es ganz viel in mir bewegt, einige der Sätze, die Hannah in Bezug auf die Beziehung zu ihrem Vater zugeschrieben werden, stehen mir sehr nah.
„Wenn sie ihren Vater vermissen würde, hätte sie ihn schon vermisst, als er noch da war. Sein Tod änderte nichts an seiner Abwesenheit in ihrem Leben.“

Auch fand ich die Einbettung der Geschichte in die Umweltaktion und die Rettung des vom Vater so sehr geliebten See interessant. Die Entwicklung der Geschichte immer mit der Frage, wer auf welcher Seite steht und wie viele Geheimnisse ihres Vaters Hannah nach seinem Tod noch entdecken wird, hat die Geschichte vorangetrieben – obwohl ich das gar nicht erwartet oder gebraucht hätte, ich glaube, mir hat eine ruhigere Geschichte vorgeschwebt.

Wo es mich dann verloren hat, ist spätestens die Geschichte mit Lüders… Der am Ende die Geschichte so dermassen an sich reisst, dass sie in meinem Kopf als die Geschichte eines alten weissen machtvollen und reichen (und vielleicht auch charismatischen, das weiss man aber nicht so genau) Mannes gespeichert ist, der seinen Schwanz seit 20 Jahren und bis heute nicht unter Kontrolle hat (oder sich wenig um die Konsequenzen scherrt) und dem die jungen Frauen der Geschichte wie von Sinnen immer wieder verfallen.
Allerdings hatte ich auch vorher schon Momente, die mich einfach stocken liessen, weil ich finde, dass man weder von der Hauptperson Hannah noch von Vivien genug Hintergrund-Informationen bekommt, um ihre echt schrägen Verhaltensweisen einordnen zu können.

[radioactivestardust · Rating 3 out of 5]

Rosamunde Pilcher meets Tatort. Etwas deutscheres konnte ich mir kaum vorstellen. Unzusammenhängende Erzählung, komisches Verhalten von ungefähr allen Charakteren vereint in einer bizarren Fridays 4 Future Erzählung. Ich habe irgendwann dann nachrecherchiert und gute Interpretationszusammenfassungen gefunden. Die Symbolik fand ich am Ende ziemlich smart, ich wäre aber von selbst überhaupt nicht draufgekommen. Ich war viel zu abgelenkt von diesen komischen Plot und Charaktern. Es macht auch mehr Sinn wenn man bedenkt, dass der Autor normalerweise Theaterstücke schreibt. Genauso war dann auch dieses Buch verfasst. In Akten vor kaum wechselnden Kulissen, mit überdrehten Verhalten der Charaktere und einem kleinen Mikrokosmos, der eigentlich das große Ganze darstellt.

Am Ende mochte ich die Wolken. Er hätte einfach das Wolkenbuch schreiben sollen, das fand ich am besten. Der kleine Sohn wäre auch ziemlich kuhl gewesen, wenn er denn irgendwie Sinn gemacht hätte. In einem Thriller zum Beispiel. Aber in dem Buch war er super wasted (Ich hab aber die ganze Zeit drauf gewartet das er sagt "Ich sehe tote Menschen)

[Inge H. · Rating 5 out of 5]

Lebensfragen
Von dem Schriftsteller John von Düffel habe ich schon lange nichts mehr gelesen.
Sein Roman „Der brennende See“ hat mir wieder total gefallen. Er hat viele Fragen angesprochen und man wird immer neugieriger.
Als Überschrift der Abschnitte gibt es einen Wetterbericht. Hannahs Vater, ein Schriftsteller, ist gestorben. Sie kommt in ihren Heimatort, in einem Buch findet sie ein Foto einer Frau und es stellte sich die Frage, wer das ist. Sie trifft eine Jugendfreundin wieder.
Hannahs Art ist etwas eigenartig, ihr Verhältnis zu ihrem Vater war distanziert und jetzt versucht sie das aufzuarbeiten.

Der Autor flicht aktuelle Themen in die Geschichte ein. Da gibt es die Freitagsdemonstrationen.
John von Düffel ist eindeutig ein brillanter Autor. Er hat mich wieder total gefesselt und ich kann es nur empfehlen.

[Ja · Rating 3 out of 5]

KLAPPENTEXT
Hannah, Tochter eines Schriftstellers, kehrt nachdem Tod ihres Vaters in die Stadt ihrer Kindheit zurück. An seinem Erbe ist sie wenig interessiert. Doch als Hannah erste Schritte unternimmt, die Wohnung des Verstorbenen aufzulösen, findet sie an seinem Totenbett das Foto einer Unbekannten. In der flimmernden Hitze eines erneut rekordverdächtig trockenen Aprils begibt Hannah sich mit diesem Bild auf Spurensuche. Bald muss sie erkennen, dass nicht nur die vertraute Landschaft ihrer Kindheit sich in Staub und Rauch auflöst. Alle Bilder der Vergangenheit entgleiten ihr, das ihres Vaters nicht zuletzt. Als sie dann auf die Fridays-for-Future-Aktivistin Julia stößt, die sich in ihrem Kampf um Klimagerechtigkeit auf fragwürdige Weise radikalisiert hat, muss sie feststellen, dass ihr Vater dieser jungen Frau am Ende näher stand als ihr. Womöglich ist sie sogar die wahre Tochter des Schriftstellers ...Ein Roman über eine Generation zwischen den Generationen: zwischen den Erblasten der Vergangenheit auf der einen Seite und einer sich rasant verändernden Zukunft auf der anderen.

Insgesamt ein gelungener Roman über die Generation von John von Düffel und deren fehlende Präsenz in der Klimadiskussion. Leider fand ich die Dialoge und Charaktere zu hölzern und zu wenig real.

[Tim · Rating 1 out of 5]

Hannah, die Protagonistin, sucht nach Antworten, aber anstatt einfach mal mit den Leuten zu reden, die sie ihr geben könnten und die geradezu darum betteln, sie ihr verraten zu dürfen, erfahren wir seitenweise, warum sie alle und jeden hasst und bloß nicht mit ihnen reden will. Nun gut, so kann man auch Spannung erzeugen. Aber auf einmal will sie dann mit Julia reden, aber ausgerechnet während einer Demo, auf der Julia eine tragende Rolle spielt. Und das Leitmotiv der Fahrräder, die Hannah abschließen will, aber nicht kann, weil ihr immer erst zu spät einfällt, dass sie kein Schloß dabei hat, erschließt sich mir auch nicht. – Das Buch spielt in einem nicht näher bestimmten Jahr zwischen 21.4. 12:31 und 24.4. 17:23. Dies nur für den Fall, dass jemand das Buch in Echtzeit lesen will.

[Thi · Rating 1 out of 5]

Ich habe die ersten siebzig Seiten genossen, wo es um die Heimkehr Hannahs in ihre Heimatstadt und in die Wohnung ihres verstorbenen Vaters ging. Wäre das Buch in dem Tempo und der Stimmung weitergegangen, hätte ich es deutlich mehr geniessen können. Statt die Beziehung zu ihrem Vater zu verziefen, artet die Handlung in alle politischen, kleinbürgerlichen, affäreträchtigen Ebenen aus, wobei am Ende für mich nichts aufgelöst wird. Warum das Buch geschrieben wurde, ist mir ebenso ein Rätsel wie die fragliche Beschreibung der Charaktere, die interessant hätten sein können, wären sie nicht völlig unauthentisch, wofür der kleine Marvin leider nichts kann.

[Hannah · Rating 5 out of 5]

Nach dem Tod ihres Vaters muss sich Hannah mit der Beziehung zu ihrem Vater auseinandersetzen und fragt sich, wie gut sie ihn überhaupt kannte.
Neben den klimatischen Veränderungen haben sich auch die zwischenmenschlichen Beziehungen verändert, und in dem Ort, an dem Hannah aufgewachsen ist, ist nichts mehr wie es war.
Eindringlich geschrieben, wird man in eine Welt entführt, die aufrüttelt und nachdenklich macht.

[Buchdoktor · Rating 5 out of 5]

Hannah muss nach dem Tode ihres Vaters dessen Haushalt auflösen und hat einen Termin mit dem Nachlassverwalter Lüders vor sich. Ihr Vater hatte sie als Kind nach der Trennung von seiner Frau allein versorgt. Bis ins hohe Alter war er leidenschaftlicher Schwimmer gewesen, verstummte jedoch als Schriftsteller. Wo er auch lebte, hatte man von ihm den Eindruck, er wäre ein Fremder und nur auf der Durchreise. Dass Gedächtnislücken seine abnehmende geistige Leistungskraft ankündigten, hat Hannah bei ihren letzten Besuchen nur zu gern verdrängt. Als Lesezeichen in einem Buch findet sie in der Wohnung das Foto einer jungen Frau und will - auch von schlechtem Gewissen angetrieben - unbedingt ergründen, ob die abgebildete Julia ihrem Vater näher gestanden haben könnte als Hannah selbst. Auf den einfachen Kiesweiher, in dem der Vater seine Bahnen zog, war Hannah als Kind schon eifersüchtig. Nun zerren dieser See und Hannahs Begegnung mit ihrer Heimatstadt private und ökologische Probleme in den Focus. Durch notarielle Verfügungen über mögliche Tantiemen ihres Vaters fühlt Hannah sich entthront. Bei anderen weckt der See Begehrlichkeiten nach der Bebauung von Ufergrundstücken und einer Sperrung des öffentlichen Zugangs. Profite sollen offenbar in Privathänden landen, eine Grundwassersenkung und die Versiegelung der Landschaft durch Bebauung auf Kosten der Allgemeinheit stattfinden. Hannahs Begegnung mit ihrer Jugendfreundin und deren erwachsenen Kindern konfrontiert sie mit diesen Konflikten. Die „Ende-der-Geduld-Bewegung“ ist als Folge-Organisation von Fridays For Future aktiv – und Hannahs Vater hatte mit den junge Leuten sympathisiert.

Jedes Kapitel beginnt mit einem Wetterbericht aus einem beunruhigend warmen April. Mit dem Klimawandel scheint die vertraute Welt endgültig verschwunden. Häufige Waldbrände, ungewöhnlich früher Pollenflug und hoher Ozongehalt der Luft belasten die Menschen.
Beinahe zu viele Probleme siedelt John von Düffel hier um einen ehemaligen Kiesweiher an. Ein schwieriges Vater-Tochter-Verhältnis, Sorgen von Existenzgründern, eine alternde Gesellschaft und der Umgang zweier Generationen mit dem Klimawandel sind nur einige davon. Die Verknüpfung privater, geschäftlicher und ökologischer Fragen und die Ansiedlung seiner Romane „am Wasser“ sind John von Düffels Markenzeichen und haben mich schon früher angesprochen. Neben Hannahs und Julias Vatersuche steht in seinem neuen Roman die Frage im Mittelpunkt, was wir der folgenden Generation vererben und für was wir Verantwortung tragen – für die Familie, die Gesellschaft, den Planeten?

Zitat
„Falls es in der Nähe einen Schauer gegeben hatte, musste der Niederschlag bis auf die letzte Pfütze verdampft sein. Ein leichter Regengeruch lag in der Luft. Aber damit es wirklich regnete, schien irgendetwas zu fehlen im Himmel über ihr, irgendein Riss oder Zusammenstoß, damit dieses graue, gestaltlose Wolkenplateau sein Wasser hergab.“ (Seite 301)

[Nox · Rating 1 out of 5]

Der Ablauf der Geschichte war komisch aufgebaut. Alle paar Kapitel ändert das Buch das Thema, das anfängliche Ziel wird erst in der Hälfte des Buches geklärt. Die Charaktere sind nicht wirklich sympathisch und ich konnte mit keinem warm werden.

[gina · Rating 1 out of 5]

Abgebrochen.