Gentiles pasajeros, lamentamos informarles de que se ha hallado un cuerpo sin vida en una de las cabinas. Rogamos que se dirijan inmediatamente al vagón 13 para ser interrogados. Cabe recordar que el asesinato ha tenido lugar en este mismo viaje. Por ello, les recomendamos que cuiden sus espaldas, ya que cualquiera podría haber empuñado el arma.
Alba G. Callejas es una escritora vallisoletana nacida en 1992. Puramente millennial, sus mayores influencias han sido sagas como Memorias de Idhún, Harry Potter o las películas de Disney. Estudió Artes Aplicadas a la Escultura y Conservación y Restauración de Bienes Culturales. Siempre ha adorado el arte en todas sus expresiones y ha crecido con esa sensación de tener mucho que transmitirle al mundo. Lleva escribiendo desde los dieciséis años, sobre todo historias de fantasía y ciencia ficción, obras destinadas casi siempre a público juvenil.
Su relato Convergencia, autopublicado en la plataforma Lektu, resultó mención de honor del I Premio Herstoria de LES editorial. También ha participado en diversas antologías entre las que destacan las benéficas Fieles y Talasofilia.
El Medallón de la Luna será su primera novela romántica, siempre aderezada con ese toque de magia que le fascina.
4/5: Antología de relatos donde todos están unidos por medio de un asesinato en un tren Salamanca-Barcelona. Destaco primeramente la currada edición que hace que te metas de lleno en la locomotora del horror jaja. Ha aparecido un hombre calvo muerto y desde megafonía reúnen a todos los pasajeros en el vagón 13. Todos tienen una coartada que contar y nos la van relatando cada autora a su manera, aunque sí es verdad que he notado como ha habido una mano por encima ayudando para hilar mejor la historia. En teoría esto es importante para asegurar credibilidad a la trama, pero puede que no sea la mejor forma para conocer a las autoras. Investigaré a cada una de ellas y las leeré, porque lo visto aquí de todas me han gustado, unos más y otros menos. Destaco el de Begoña F. Bailez, el de Mal Lawless, el de Laura Mars, el de Matla Kahvi y el de Mars Abella. La verdad es que el final me lo vi venir y es que mi intuición desde que leí ese relato es que había sido esa persona.
Veo muy pocos comentarios hablando de cómo la decisiones en el maquetado de esta antología se cargan todos los relatos. Me explico, en el libro a parte del relato de cada autor pues se acompañan las anotaciones y rayones del investigador para que el lector investigue quién es el asesino. No parece una mala idea, hasta que ves rayones en todas partes y las anotaciones son absurdamente obvias.
Hay un par de relatos de fantasía sobrenatural que, aunque me hayan gustado, no tienen sentido en esta antología y habría estado mejor que fueran un producto a parte. Hay tantas contradicciones en los relatos que da igual de quién sospeches, ¡Incluso yo puedo haber matado a la víctima por leer este libro! Hay relatos horribles y creía que no podría ir a peor hasta que leí... El final.
Lo mejor de los whodunit, en mi opinión, es cuando sale el detective y empieza a analizar a todos los sospechosos hasta que forma la teoría perfecta. Donde descubrimos quién asesinó a la víctima, cómo y cuál fue el motivo. Es el final de Puñales por la Espalda, es Poirot descubriendo que todos son los asesinos en el Orient Express... Pues está TAN MAL escrito el final, ES TAN RIDÍCULO, que la pobre Agatha Christie debe estar revolcándose en su tumba.
Dos estrellas porque algún relato está bien, si no sería un absoluto 0.
La idea sobre la que se asienta la antología (montar una especie de thriller que sirva de hilo conductor para todos los relatos) me parece buenísima y super original, a la par que compleja. Creo que es uno de sus puntos fuertes junto con la maquetación, que es una PASADA (las anotaciones del detective en los relatos me han encantado). Así que, antes de nada, chapó por haber sacado algo así adelante y ojalá sirva como base para otras futuras antologías que sigan una estela similar.
Por contra, es cierto que la resolución del caso me ha fallado un pelín. Esperaba que el lector pudiera intentar resolver el crimen con todos los datos que se aportan (relatos, objetos sospechosos, planos del tren...), porque, efectivamente, todos los sujetos parecen sospechosos y poseen un móvil. Sin embargo, el arma utilizada para perpetrar el asesinato no aparece mencionada hasta el relato final, donde ya se dicen quién es el asesino. Creo que habría dado más juego que esas pistas tan trabajadas hubiesen estado conectadas, como si fuesen un rompecabezas que pudiera ser resuelto previamente por el lector, y que el relato final funcionara más como esas soluciones a crucigramas que puedes consultar en la parte de atrás si te atascas mucho, pero que no fuera sí o sí necesario para identificar al asesino.
Aunque ha habido varios relatos que me han gustado, destaco particularmente las coartadas "Gemelos: corazón" (quiero casarme con Fernanda), "Como antes" (la pluma de Laura me ha enamorado muchísimo), "Ghosting" (el tema escogido por Raquel me ha parecido brutal) y "La actriz rechazada" (uno de los mejores finales que he leído, en mi opinión).
En resumen, una antología diferente que, si bien tiene áreas de mejora, es una pequeña vuelta de tuerca a todas las que he leído hasta la fecha ☺️☺️
This entire review has been hidden because of spoilers.
No sé ni por donde empezar a hablar de este libro, porque tiene muchísimas cosas que no tienen ni pies ni cabeza.
La idea en sí es buena, interesante, como coger el Orient Express y darle una vuelta más misteriosa y no que sea tan liada o tan Fuenteovejuna, pero PARA MÍ, no está bien llevada.
Hay relatos que son totalmente absurdos para con el resto (los de fantasía y vampiros), es algo que no tiene coherencia con el resto de la trama y el resto de relatos, que no es que sean malos relatos, simplemente no tienen sentido en esta antología.
Todo es bastante caótico, se repiten muchas cosas, hay cosas que no son congruentes con otras que ya has leído, algunos relatos tienen partes o datos MUY repetitivos, hay erratas y algunas tildes que no están, la maquetación es interesante por el tema de las anotaciones pero muchas de ellas no están bien puestas en el lugar, o son muy gordas y no dejan leer las palabras o directamente no tienen demasiado sentido en sí.
Además, los títulos de los relatos no se leen bien y algunas anotaciones tampoco, creo que es de primero de hacer un libro el elegir unas buenas tipografías que además de bonitas sean legibles.
Y por cierto, lanzo al aire la pregunta de por qué todos los protagonistas tienen 20 años (poquitos más en general) y llevan vidas que ni mis padres con 50…
No he entendido para nada el libro, el final me ha parecido precipitado como poco, dejándolo hasta abierto (por decirlo de alguna manera)… No sé, tenía muchísimas ganas de leer este libro, hasta lo compré en preventa y durante meses lo esperé, pero me ha decepcionado mucho, supongo que culpa mía por crearme unas expectativas.
Una memorable experiencia inmersiva que hace las delicias de cualquier lector con ganas de vivir algo refrescante. 13 sospechosos, 14 relatos y un prólogo. Un objetivo: averiguar quién es el asesino. Las pistas y la historia están muy bien construidas, ya que pese a que todo dios es sospechoso de la leche... Se puede sacar quién es si se analizan bien las pistas o se atiende a las intuiciones correctas. Yo acerté, la respuesta sobre quién mató al calvo es la que yo deduje finalmente tras leer los trece primeros relatos (el catorce es un relato de resolución del caso, también maravilloso).
Los relatos me parecieron puras genialidades una tras otra, son exquisitos y en conjunto un viaje maravilloso en el tren más sangriento del presente verano.
Mención especial a los elementos más alocados de algunos relatos, logra mantener la coherencia interna en todo momento a la vez que no paran de acudir nuevas sorpresas página tras página.
En definitiva, es una de las mejores antologías que voy a leer en toda mi vida. Pocas van a estar el nivelazo de esta que acabo de terminar y es una matada de curro en cuanto edición y diseño brutal. Es única, debéis leerla y vivirla por completo, de inmediato.
Tenía mucha intriga por leer como era la antología. Que todos los relatos giren sobre el móvil de cada uno de los presentes, que den trasfondo al asesinado y el lector pueda intentar descubrir al asesino me parece un puntazo.
La maquetación es espectacular y hay muchos detalles geniales.
Sobre los relatos, en general, todos me han gustado mucho. Están bien escritos y son originales. Me fascina cuando se cruzan las historias y unos personajes aparecen en otros relatos. Esta muy bien llevado.
Tal vez me haya faltado un poco más de intriga o misterio en algunos, pero se nota el nivel de cada una de las autoras. Destaco “A quien me debo” de Lucía Mallo, “Los monstruos están en todas partes” de Alba Callejas, “La actriz rechazada” de Blanca Martínez, “Gemelos: corazón” de Matla Kahvi y “Como antes” de Laura Martín.
He de destacar el gran trabajo de la editorial con la antología, se nota el cuidado y es algo que se agradece como lector. Hay detalles a mejorar, pero para estar empezando, van por muy buen camino. Enhorabuena
Es más un 4.5 que que un 4 but Goodreads y eso!!! PERO EN SERIO!!! HA SIDO LA LECHE!!!
¡De todas las antologías que he leído en mi vida creo que es la más original y la que más me ha gustado!
O SEA ¿LA EDICIÓN? menudo TRABAJAZO. Es maravillosa y está supercurrada. Cada relato/coartada tiene ficha de sospechosos, objetos importantes insertados y dibujados entre las páginas, manchas de sangre y de café y yoquesé detalles ¡DETALLES! por todas partes. En el libro hay hasta un mapa del recorrido, de los vagones, ilustraciones de los personajes es que GUAU en serio GUAU.
Y ¿LOS RELATOS? ¡¡¡Creo que no hay ninguno que no me haya gustado!!! Alguno me ha parecido más flojillo pero en general han sido todos MUY interesantes y es que más que relatos son... ¿presentaciones? Los personajes se presentan y nos dicen QUÉ hacen allí, POR QUÉ estan allí, CÓMO han llegado y QUÉ se supone que estaban haciendo DURANTE el asesinato.
No necesitan tener un principio ni un nudo ni un final como tal y es que funcionan GENIAL.
Y ¡BUENO! mención ESPECIAL al de las gemelas porque ¡FERNANDA TE QUIERO TE AMO TE ADORO! Que narración más divertida y más fresca ufff.
Y AHORA ¿LAS CONEXIONES? De verdad cuando digo que me parece que está superbien hecha no miento. Todos los relatos están conectados a otros de alguna manera, en todos vemos a más de un sospechoso de fondo ¡e incluso tenemos un epílogo y un prólogo!
Es cierto que me han fallado algunas cositas, que la parte ¿paranormal? ¿De fantasía? No ha terminado de pegarme con el resto de la antología y que a pesar de que el final me ha parecido MUY redondo y MUY satisfactorio he hechado en falta unos pocos detalles más pero:
Un 4.5 porque me ha gustado mucho como está escrito y la forma en la que está estructurado el libro, aunque no le doy el 5 por la resolución. Para ser una antología escrita por tantas autoras distintas, está bien cohesionada y tiene sentido. Las dos historias fantasiosas me han descuadrado un poco, pero le han dado un punto distinto. El resto, sin embargo, me ha encantado y que los personajes se vayan cruzando y veamos la misma escena desde varios puntos de vista me ha gustado mucho. Un libro que recomiendo y que es interesante y entretenido.
No puedo dejar de mencionar lo muchísimo que me gustó el concepto en cuanto supe de qué iba a ir. Me parece una pasada cómo han conseguido conectar las historias y cuadrarlo todo para construir esta pequeña maravilla del misterio. Los 13 sospechosos tienen historias de lo más interesantes que contar y es muy curioso como en este tipo de historias, estos tienden a defender su inocencia y en cambio, en esta antología es difícil descartar inocentes porque cada uno parece más culpable que el anterior. Me ha flipado. Todos los personajes son maravillosos y únicos. Espero con muchas ganas otra antología como esta.
Vagón 13 es una antología muy especial, ya que todos los relatos comparten tiempo y espacio. La premisa nos sitúa en un tren nocturno con trayecto de Salamanca a Barcelona. Cada relato muestra el punto de vista de uno de los pasajeros que se convierten en sospechosos cuando un hombre aparece muerto. Empecé a leer este libro con las expectativas muy altas. Es el tipo de libro que parece hecho para mí, con misterio, historias entrelazadas y personajes interesantes. De hecho, participé en la convocatoria de relatos, aunque no salí seleccionada.
En un tren nocturno de Salamanca a Barcelona, un hombre ha sido asesinado. El detective Mark Estrada deberá revisar las coartadas de todos los sospechosos.
Esta antología parte de una premisa interesante: diversas autoras escriben relatos ambientados en el mismo tren, cuyos protagonistas quieren todos asesinar a la misma persona, un hombre calvo con una cicatriz en la cara, con quien se van encontrando. Es una idea que requiere una suspensión de la incredulidad bastante fuerte (menudo tipo el calvo, que no deja de liarla), pero no más que otras historias de detectives.
Ahora, la ejecución...
Los relatos son mejores o peores. Hay alguno muy bien contado, alguno muy mediocre y la mayoría cumple, aunque se nota que muchas de las autoras son primerizas. El problema no es ese. El problema es todo lo demás.
Para empezar, la edición. Dicen varias reseñas que la edición en papel está llena de notas del detective, hasta el punto, incluso, de resultar excesivo. Yo, en el la edición para ebook, he tenido el problema contrario: esas notas están ausentes. Además, la ficha de cada sospechoso que hay en cada relato es una imagen que resulta ilegible. Y una tontería que me ha molestado quizás más de lo debido: el archivo no tiene capítulos. Cuando un relato se refiere a otro, para buscar ese otro y refrescarme la memoria, he tenido que buscar por palabras clave en vez de de poder abrir un índice.
Luego hay otro problema, y es que en una antología así planteada hay una tensión muy fuerte entre la autonomía de cada autora y la unidad del libro. Se nota que los relatos están editados para incluir referencias cruzadas. Al final, son todas historias muy parecidas, y uno pensaría que, en ese caso, lo lógico sería que las escribiera una sola persona y que se quedara a gusto montando una trama formada por piececitas. De la forma en que se ha hecho, se queda un poco en tierra de nadie.
También hay algo que decir sobre la selección. La mayoría de relatos tienden al realismo, con alguna cosa un poco más al límite, como una historia de espías. Y de repente hay dos que giran en torno a un tema sobrenatural. Pero son solo dos. Si hubieran sido seis, habría entendido que el juego iba por ahí, pero solo dos. Son un poco pegote.
Por último, está el final. El final es lo que termina de redondear este despropósito. Porque el libro te propone el juego de revisar las coartadas, comparar los distintos relatos, etc. Y aparte de que es casi imposible, porque no hay puntos de referencia para nada, luego resulta que . No es solo que sea un final malo: es que es un final que trabaja activamente contra la propuesta del resto del libro.
No le pongo dos estrellas porque algunos relatos sí que merecen la pena, pero la sensación con la que me quedo es de oportunidad desaprovechada.
Acabé este libro ayer y me dejó un sabor tan nefasto que me dije: "voy a esperar al día siguiente para escribir la reseña, a ver si así la sensación se mitiga un poco".
Spoiler: me sigue pareciendo un despropósito brutal. Y me da rabia por dos motivos: el tema me apasiona y hay dos o tres relatos muy bien escritos y que me suscitaron interés. De ahí que le dé un 3/10 y no me decida por una nota más baja. Pero hay algunos relatos que se la merecen, que no deberían aparecer escritos en ningún lado. Al menos no sin un baño de correcciones gramáticales e incluso ortográficas.
La premisa es chulísima, compré este libro cargada de una ilusión que fue desvaneciéndose ante mis ojos a medida que avanzaba. Para empezar, trece relatos me parece un número desproporcionado si el objetivo es que el lector investigue. Luego está el hecho de que casi todos los personajes acaben de salir de la adolescencia: me saca mucho del caso, hace que parezca un libro muy juvenil de enredos amorosos.
Para colmo, hay dos relatos con tintes sobrenaturales que no pintan nada en absoluto en la antología. ¿A cuento de qué? Me ha parecido forzadísimo.
Y lo peor es sin duda el final. ¿Quién puede ser el asesino sino una persona espantosa? Claro que sí. Creo que es la resolución más rápida, absurda y sin sentido que he leído jamás. ¿Tantos relatos PARA ESTO? No tengo palabras. No había pistas, no ha habido un hilo del que tirar. Nada. Cero. Solo la antipatía. Gran motivo para determinar a un culpable, sí.
Entiendo que las valoraciones de 5 estrellas son de los amigos de toda esa gente de la antología o de gente que no ha leído jamás novela de misterio. Y, por supuesto, de personas a las que directamente les da gual la corrección gramatical y ortográfica.
Me gustan mucho las antologías porque creo que son una muestra de lo que escriben varios autores y en esta he podido descubrir la pluma de autoras que tenía muchas ganas de leer por primera vez o de nuevo. La peculiaridad de esta antología es que consiste en que el lector resuelva el misterio de un asesinato en un tren y para ello cuenta con las coartadas de los personajes, estas son, los relatos. La idea es original, llamativa y divierte y entretiene mucho porque, además, la antología es como ese documento que tiene el investigador puesto que hay anotaciones en los márgenes, palabras subrayadas. Sin duda, la espectacular maquetación contribuye a que la experiencia sea más inmersiva e intrigante. Además, ver cómo los relatos se entrelazan me ha gustado mucho y cómo los personajes se iban relacionando. No obstante, había veces en los que me cansaba porque se repiten datos en general y porque, en el momento de anunciar quién ha sido el culpable, me sentía igual que al principio. No tenía ni idea de quién podía haber sido el culpable porque sentía que todos tenían motivos suficientes para ello y estaba muy perdida. Entiendo que el objetivo era despistar pero, después de conocer al asesino, tampoco pensé que hubiera pistas tan concretas como para resolverlo y me pareció que no estaba bien explicado. A pesar de que ese final me dejó un poco fría, me lo pasé bien mientras lo leía. Al fin y al cabo, es una antología con diversos relatos de distintos géneros entre sí, con diferentes estilos y voces, así que resulta muy interesante leer su resultado.
Creo que la idea es súper original y soy una sucker por las novelas de misterio, pero en la resolución final me ha faltado la esencia de las novelas de misterio, que el detective hiciese un análisis profundo de las pruebas presentadas, las enlazase y destripase. Y, sin embargo, ha sido un desenlace bastante... soso. Y frustrante. Por ningún medio podía adivinarse quien era el asesino con la información previa otorgada a menos que fuese un golpe de suerte.
Las historias del vampiro y la cazavampiros me han sorprendido y gustado muchísimo, me parece que le han dado un toque super original a la que podría haber sido una historia más bien tópica de misterios.
Siento, sin embargo, que las historias estaban muy apelotonas y se hubiese beneficiado de tener muchos menos personajes, ya que todo lo que sucedía en 1 unidad de hora era simplemente inviable. Se podría haber aprovechado el trayecto de tren y haber planteado los sucesos durante muchas más horas, porque presentarlo como se ha hecho se siente bastante inverosímil.
Las anotaciones es cierto que al principio me causaban mucha tirria, ya que te notifica de cosas excesivamente obvias y ya de por si no soporto que la gente me coja de la manita y me guie como si fuese estúpida durante la lectura de un libro. Luego podía pasarlas más por alto, pero, nuevamente, creo que es un recurso que podría haber sido muy interesante (mensajes secretos, o enlazados con la resolución final del detective) que ha dejado un poco que desear.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Tengo sentimientos encontrados con esta antología, porque entiendo la idea y me parecía muy chula, pero la ejecución se me ha quedado algo pobre.
En general, muy en general, los relatos no están mal como tal (algunos no tenían ningún tipo de sentido, pero otros estaban muy bien escritos y enganchaban por sí solos, así que fifty-fifty). El problema para mí ha sido cómo se han unificado, pues hacen de "coartadas" de los sospechosos de un asesinato, pero en muchos de ellos ni siquiera se menciona este hecho y, durante la lectura, vas olvidando el motivo de la antología. Me han fallado las estructuras, los narradores... Quizá interludios entre medias con la investigación del caso podría haber ayudado a mantener el contacto con la investigación, pero el resultado ha sido una desconexión total.
A mí, el final, tampoco me ha convencido, en parte por mis expectativas y en parte por la ejecución. Lo marco como spoiler: . Y, por otro lado, algo que me ha jodido a nivel personal es un término que se utiliza para denominar al asesino: .
Puede que sea una de las mejores antologías que conozco. Ya solo el gran trabajazo que hay detrás de que los relatos estén conectados de una manera tan profunda para que tengan sentido tanto por separado como en conjunto es digno de admirar.
Además, se lee en un suspiro. Yo iba con la idea de leerme dos o tres solo y al final me la tuve que terminar en dos días porque necesitaba saber quién era el culpable.
Hay un par de cosas que no me han terminado de convencer al respecto que marco como spoilers por si acaso:
Mi relato favorito ha sido «A quién me debo». Me ha parecido una forma muy original por la que tirar el relato.
Mi intención era ir leyendo poco a poco los relatos, pero... De eso nada. La verdad es que me enganchó muchísimo y no pude parar de leer. El tono de misterio de los relatos y lo bien empastados que están los estilos me ha encantado, además de esa intriga constante que te mantiene en vilo para llegar a descubrir qué es lo que ha pasado hasta ese tren.
Lo que más me gusta es la idea de la antología como tal, cuando leí las bases y entendí lo que se planteó como concepto principal, y logrando que los relatos sean, de alguna manera, interactivos... Flipé.
Mi más sincera enhorabuena a todas las autoras y, sin duda, a la editorial. Akane llega pisando fuerte y ojalá nos traigan más novelas y antologías como esta☺️💫
Es un libro muy original que te hace sentir como un pequeño Sherlock Holmes. Nos da la posibilidad de sumergirnos en los puntos de vista de los sospechosos y resulta curioso cómo todos están conectados. En cuanto a la resolución del misterio, resulta complicado adivinar quién ha sido por falta de información. Aun así, es divertido intentarlo. Enhorabuena a las autoras y a la editorial y ojalá se animen a hacer libros similares en un futuro!
si bien es cierto que me ha fallado bastante el final, la idea me ha parecido chulísima y algunos relatos y personajes son maravillosos (¿holaaaa? ¿quién no quiere saber más sobre las gemelas, las cazavampiros o la actriz desquiciada?). enhorabuena a la editorial por el buen trabajo editando y maquetando, a les artistas por los dibujitos de los detalles y de los protagonistas y, sobre todo, a les autores por hacernos ponernos en la piel de los principales sospechosos.
Esta entretenido. Hubiese sido mejor si lo lees todo seguido haciendo hipótesis ligeras. Yo me propuse analizarlo tomando nota y el final se queda un poco flojo para tanta expectativa. Incluso diria que me he quedado con ganas de leer que pasa despues de que te digan que pasó. Los demas personajes, objetivos, todo se olvida. al final no hay "relato" sino "testimonios" y eso quita narrativo. No es malo, pero para todo lo que te dan, el final se queda algo cojo...
Es una antología muy original debido a la composición de los relatos que la forman, todas las historias de van entretejiendo entre sí y es bastante adictiva. Como siempre ha habido relatos que me han gustado más que otros pero en general el nivel de las historias es muy bueno.
Una antología especial y original. El hecho de que estén relacionados entre sí es lo que le da el toque de la continuidad y te dan ganas de seguir leyéndolo. No acerté quien era el asesino, pero me lo pasé genial intentando averiguarlo. Enhorabuena a los autores por todos los relatos.
Algunos relatos han estado mejores que otros. Las anotaciones me han parecido muy obvias y repetitivas en algunos casos (una pena ya que la maquetación pintaba interesante). El final y la resolución del caso han sido bastante decepcionantes, la verdad :(
Se trata de una antología muy cuidada, en la que todos los relatos tienen información en común: se ha dado un asesinato en el tren en el que viajan los personajes, y curiosamente, todos parecen tener alguna relación con el asesinado... ¿pero cuál de ellos habrá dado el golpe mortal?
Me parece un concepto muy divertido de antología, cada relato es de una escritora, algunos tienen guiños y se interrelacionan entre sí.