Historia del Imperio Romano después de Marco Aurelio

by Pseudónimo Herodiano

Esta Historia, de Herodiano (178–179 A.D) cubre el periodo de tiempo del Imperio Romano desde la muerte del Emperador Marcus Aurelius (180 A.D.) hasta el ascenso de Goridano III (238). Medio siglo de turbulencias en el que vemos una vez más, una revolución la cual, en palabras de Gibbon "siempre será recordada y aún se siente por todas las naciones de la Tierra".
Esta época es caracterizaad por una sucesión de diversas crisis, por la falta de planeación económica que estableció un patrón de golpes de estado militares y el incremento de pluralismo cultural.

Genres: History, Nonfiction, Classics

352 pages, Hardcover

First published January 1, 240

Reviews

[El Bibliófilo · Rating 5 out of 5]

https://youtu.be/nC8Nh3fM-CY
Contraste de obras históricas.
En este video realizo una exploración y contraste de las obras históricas de la Roma clásica desde las perspectivas literaria, histórica y sobre las lecciones y enseñanzas que nos ofrece de la actualidad. La obra de Tácito comprende los años de gobierno de Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio, Neron y Galba mientras que la obra de Herodiano aborda los periodos de Marco Aurelio, Cómodo, Pértinax, Septimio Severo, Caracalla, Geta, Macrino, Heliogábalo, Maximino, Alejandro Severo y los Gordianos.
Desde la perspectiva literario realizo comparaciones con Robert Graves y Santiago Posteguillo. Desde lo histórico algunas lecciones que amplío con temas de política muy actuales como los líderes, las calumnias y las políticas contra migrantes.
Al final, unas asociaciones interesantes con la Iliada, Rousseau y Stuart Mill y una crítica al cristianismo.
Espero sus comentarios.

[Vladimiro · Rating 4 out of 5]

Sicuramente Erodiano non è un grande storico; il suo racconto molte volte è vago in termini militari, è pieno di ripetizioni (soprattutto negli ultimi due libri) e altri storici hanno coperto in modo migliore il periodo, trovandosi più vicini (e qui più informati) al potere, come Cassio Dione.

Gli va però riconosciuta una onestà di fondo, che lo porta a dire che l'odiato tiranno Massimino fu un grande imperatore per meriti bellici; interessantissimo il punto di vista su Commodo, per cui parla di "grandi speranze" tradite. Interessante anche il giudizio negativo sull'uomo Settimio Severo, infido e manipolatore come pochi.

Comunque da leggere perché quello di Erodiano è il parere della parte orientale ed ellenica dell'impero (potremmo dire quasi piccolo-borghese), giusto contrappeso a Dione, sempre greco di lingua ma senatore.

[Santiago González (puntoartica) · Rating 4 out of 5]

Herodiano da un tratamiento desigual y a menudo sucinto pero con una narración relativamente fluida, añade una perspectiva e ideologia diferente que complementa muy bien a Dion Casio (y llega un poco más lejos). Me ha gustado la lectura, la recomiendo.

[Vendula Dvorackova · Rating 4 out of 5]

Poměrně dost čtivé, četla jsem v českém překladu v Antické knihovně.

[David Fraser · Rating 4 out of 5]

Interesting history of Roman power and political struggles during the early part of the third century. "Suetonius lite" would be a good summary of the book.

[Waldy Astacio · Rating 5 out of 5]

Definitivamente una de las mejores obras que he leído, te atrapa desde el primer instante.

[Paweł]

"31 Był to Klaudiusz Pompejanus Kwintianus, syn męża Lucylli
Pompejana z jego pierwszego małżeństwa, ożeniony z jej córką z poprzedniego małżeństwa z Lucjuszem Werusem."

[Pavla]

Quite descriptive, but I got into it eventually.