What do you think?
Rate this book
Ukraina: gränslandet
"Omistligt om Ukrainakonflikten"
- Värmlands Folkblad
Ukraina har blivit den slutgiltiga utlösaren av en djup och oåterkallelig kris mellan Ryssland och väst. Utrikeskorrespondenten Anna-Lena Laurén har varit på plats i Kiev, på Krim och i östra Ukraina ända från början. I den här boken skildrar hon människorna hon har mött, situationer, platser och upplevelser från fältet. Bokens andra författare journalisten Peter Lodenius tecknar bakgrunden till både tidigare och senare händelser i Ukraina.
- Värmlands Folkblad
Ukraina har blivit den slutgiltiga utlösaren av en djup och oåterkallelig kris mellan Ryssland och väst. Utrikeskorrespondenten Anna-Lena Laurén har varit på plats i Kiev, på Krim och i östra Ukraina ända från början. I den här boken skildrar hon människorna hon har mött, situationer, platser och upplevelser från fältet. Bokens andra författare journalisten Peter Lodenius tecknar bakgrunden till både tidigare och senare händelser i Ukraina.
149 pages, Hardcover
First published January 1, 2015
5 people are currently reading
102 people want to read
About the author
Anna-Lena Laurén
9 books32 followersAnna-Lena Laurén (born 1976) is an award-winning Finnish-Swedish journalist and author. She lives in Berlin, but has worked as an editor and correspondent for news media in both Finland and Sweden. Her journalistic career has a distinct focus on Russia, from where she has worked as a correspondent for Hufvudstadsbladet and Dagens Nyheter. Laurén has written several books with focus on Eastern Europe. For her articles from Russia she was voted The Journalist of the Year in Finland in 2020.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 33 reviews
January 23, 2022
Jag tyckte om den, intressant och lärorik! Boken gav en nyanserad bild av en komplicerad verklighet.
April 13, 2019
Aivan erinomainen pikaopas siihen, mitä ihmettä Ukrainassa oikeastaan on tapahtunut vuoden 2013 marraskuun jälkeen. Kirjoittajat onnistuvat kertomaan monimutkaisista asioista selkeästi, siitä kiitos. Kirja menee suoraan asiaan. Anna-Lena Laurén yhdistää henkilökohtaisen yleiseen kertoessaan lukuisista kohtaamisistaan ja haastatteluistaan alueella asuvien kanssa.
Jos haluaa paneutua Ukrainan historiaan, pitänee lukea muutakin. Tässä kirjassa lähinnä sivutaan historiaa (esim. Krimin tataarien asema). Mutta minä halusin lukea nykytilanteesta ja siihen tarkoitukseen tämä kirja vastasi erinomaisesti.
Jos haluaa paneutua Ukrainan historiaan, pitänee lukea muutakin. Tässä kirjassa lähinnä sivutaan historiaa (esim. Krimin tataarien asema). Mutta minä halusin lukea nykytilanteesta ja siihen tarkoitukseen tämä kirja vastasi erinomaisesti.
June 23, 2022
Nödvändig läsning men stundtals lite tradig.
May 29, 2016
Днями в львівських книгарнях з'вилася книга "Україна. На межі" (Львів: ЛА "Піраміда", 2016) - збірка статей, яка описує події в Україні з листопада 2013 р. до грудня 2014 р. Написана вона двома фінськими журналістами - Анною-Лєною Лаурен та Петером Луденіусом. Звісно, це не соціологічне чи політологічне дослідження, а журналістика, проте від цього текст аж ніяк не програє.
Анна-Лєна Лаурен вже відома українським читачам - українською перекладені вже чотири її книги. Передостання - присвячена революціям 2003-2005 рр. в Грузії, Україні та Киргизії. За іронією долі, презентації українського перекладу розпочалися в листопаді 2013 р. - якраз коли розпочався Євромайдан. Тому, перебуваючи у Львові, Анна-Лєна Лаурен з презентації пішла прямісінько на львівський Євромайдан - і так почала писати книгу про нову українську революцію.
Загалом, збірка пропонує доволі виважений погляд на події 2013-2015 рр. в Україні. Вже з тексту попередньої книги Лаурен - про Помаранчеву революцію - можна помітити цікаву характеристику її журналістики: для підготовки невеликого розділу про Україну - на 40 сторінок - авторка взяла інтерв'ю в близько 20 осіб. І ці особи - як посадовці високих рангів чи депутати парламенту, так і прості люди. Текст про Революцію гідності - не виняток. Анна-Лєна Лаурен намагається глибоко зануритися в досліджувану тему, і хоча в остаточний текст може втрапити лише десята частина зібраного матеріалу, ґрунтовність "польової роботи" відчувається. Одразу ж додам, що рівень тексту "Україна. На межі" найкраще охарактеризувати словом "виважений". Це не є ґрунтовний погляд, який дозволить дізнатися в деталях про події, що сталися в Україні протягом року. Для українського читача нотатки Анни-Лєни Лаурен виглядатимуть занадто короткими, побіжними, але вони аж ніяк не є спрощеними, упередженими чи хибними. Це виважений погляд з Фінляндії на українську ситуацію.
Це погляд може українцям не сподобатися, але авторка щиро симпатизує українцям. Через ці симпатії у Лаурен зі співавтором навіть виникла дискусія, хто має більш оптимістичний погляд на перспективи реформ в Україні. Відтак, її погляд - це погляд зі сторони, який бачить те, на що самі українці воліли б заплющувати очі. Але погляд прихильний, який не є продуктом ворожої Україні пропаганди. Я наголошу на кількох ідеях, які в Україні не циркулюють в дискусіях про події 2013-2014 рр.
Продовження рецензії - в моєму блозі:
http://uamoderna.com/blogy/danilo-sud...
Анна-Лєна Лаурен вже відома українським читачам - українською перекладені вже чотири її книги. Передостання - присвячена революціям 2003-2005 рр. в Грузії, Україні та Киргизії. За іронією долі, презентації українського перекладу розпочалися в листопаді 2013 р. - якраз коли розпочався Євромайдан. Тому, перебуваючи у Львові, Анна-Лєна Лаурен з презентації пішла прямісінько на львівський Євромайдан - і так почала писати книгу про нову українську революцію.
Загалом, збірка пропонує доволі виважений погляд на події 2013-2015 рр. в Україні. Вже з тексту попередньої книги Лаурен - про Помаранчеву революцію - можна помітити цікаву характеристику її журналістики: для підготовки невеликого розділу про Україну - на 40 сторінок - авторка взяла інтерв'ю в близько 20 осіб. І ці особи - як посадовці високих рангів чи депутати парламенту, так і прості люди. Текст про Революцію гідності - не виняток. Анна-Лєна Лаурен намагається глибоко зануритися в досліджувану тему, і хоча в остаточний текст може втрапити лише десята частина зібраного матеріалу, ґрунтовність "польової роботи" відчувається. Одразу ж додам, що рівень тексту "Україна. На межі" найкраще охарактеризувати словом "виважений". Це не є ґрунтовний погляд, який дозволить дізнатися в деталях про події, що сталися в Україні протягом року. Для українського читача нотатки Анни-Лєни Лаурен виглядатимуть занадто короткими, побіжними, але вони аж ніяк не є спрощеними, упередженими чи хибними. Це виважений погляд з Фінляндії на українську ситуацію.
Це погляд може українцям не сподобатися, але авторка щиро симпатизує українцям. Через ці симпатії у Лаурен зі співавтором навіть виникла дискусія, хто має більш оптимістичний погляд на перспективи реформ в Україні. Відтак, її погляд - це погляд зі сторони, який бачить те, на що самі українці воліли б заплющувати очі. Але погляд прихильний, який не є продуктом ворожої Україні пропаганди. Я наголошу на кількох ідеях, які в Україні не циркулюють в дискусіях про події 2013-2014 рр.
Продовження рецензії - в моєму блозі:
http://uamoderna.com/blogy/danilo-sud...
May 28, 2015
Det var den första boken jag har läst på svenska och jag tyckte om den.
Jag gillar bokens struktur - kapitel av Anna-Lena Laurén blandat med kapitel av Peter Lodenius.
Anna-Lena Laurén är HBL:s (största svenskspråkiga finska tidningen) korrespondent i Moskva och hon besökte Ukraina många gånger före 2014 och under det årets gång. Hon berättar om händelser som hon såg med sina egna ögon som ägde rum på Majdan, Krim, Donetsk, Kiev, Lviv osv.
Peter Lodenius är en garvad utrikesjournalist med speciellt intresse för den delen av Europa mellan öst och väst. Han berättar om den ukrainska historien och bedömer de ukrainska evenemangen. Han är inte bara boklärd - han har ofta besökt Lviv och Kiev.
Det är en bra kombination att ha både en ögonvittnes och bedömares kapitel.
Jag var särskilt intresserad av ämnet rysk propaganda. Jag har inte kunnat förstår varför många mina ryska vänner tror på den ryska propagandan (även de håller med mig att ryska medier är propagandaverktyg).
Kapitlet "Informationskrigets otydliga fronter" av Anna-Lena belyser det temat. Hon berättar också om hennes erfarenhet av kommunikation med ryska media chefer som hjälper att förstå deras tänkesätt.
Jag tror den boken är en god informationskälla om du vill veta mera om händelserna i Ukraina än du kan lära dig genom bara media. Den berättar om inte bara händelserna själva men också om historia och anledningar till dem.
Jag gillar bokens struktur - kapitel av Anna-Lena Laurén blandat med kapitel av Peter Lodenius.
Anna-Lena Laurén är HBL:s (största svenskspråkiga finska tidningen) korrespondent i Moskva och hon besökte Ukraina många gånger före 2014 och under det årets gång. Hon berättar om händelser som hon såg med sina egna ögon som ägde rum på Majdan, Krim, Donetsk, Kiev, Lviv osv.
Peter Lodenius är en garvad utrikesjournalist med speciellt intresse för den delen av Europa mellan öst och väst. Han berättar om den ukrainska historien och bedömer de ukrainska evenemangen. Han är inte bara boklärd - han har ofta besökt Lviv och Kiev.
Det är en bra kombination att ha både en ögonvittnes och bedömares kapitel.
Jag var särskilt intresserad av ämnet rysk propaganda. Jag har inte kunnat förstår varför många mina ryska vänner tror på den ryska propagandan (även de håller med mig att ryska medier är propagandaverktyg).
Kapitlet "Informationskrigets otydliga fronter" av Anna-Lena belyser det temat. Hon berättar också om hennes erfarenhet av kommunikation med ryska media chefer som hjälper att förstå deras tänkesätt.
Jag tror den boken är en god informationskälla om du vill veta mera om händelserna i Ukraina än du kan lära dig genom bara media. Den berättar om inte bara händelserna själva men också om historia och anledningar till dem.
May 29, 2016
Anna-Lena Laurén är lite av en idol för mig. Jag ska förklara varför. Så här skriver hon i slutet av boken:
’(...) Det har varit min första princip under hela bevakningen av Ukraina: att beskriva framför allt vad jag ser och hör. Min andra princip: att vara på plats så mycket som möjligt för att själv kunna tala med människor.”
Det låter rätt självklart när hon beskriver det, men min erfarenhet som läsare är att väldigt få journalister som skriver om den här regionen är ute och talar lika mkt med lokala människor som hon är. Och det är i få regioner det är så viktigt som i Ukraina efter kriget. Jag var själv i Odessa och studerade ryska sommaren 2010, en bra tid innan kriget utbröt. Det var ingen jag träffade som inte kallade sig för ukrainare. Ska man skriva om den här regionen får man inte göra det alltför enkelt för sig, och det tycker jag inte Anna-Lena gör. Om ngn säger till henne: på Majdan var det bara sådant eller sådant folk, så svarar hon: ’det stämmer inte, jag vet det, för jag var där själv’.
Jag beundrar henne givetvis också för att hon skriver så bra, för att det ser så enkelt ut. Tanken är ren och klar. En annan viktig grej tycker jag är att hon är helt chosefri, alla framgångar och priser hon fått etc har inte stigit henne åt huvudet alls, hon verkar vara en rätt vanlig tjej, förutom just att hon är så framstående i sitt yrke.
’(...) Det har varit min första princip under hela bevakningen av Ukraina: att beskriva framför allt vad jag ser och hör. Min andra princip: att vara på plats så mycket som möjligt för att själv kunna tala med människor.”
Det låter rätt självklart när hon beskriver det, men min erfarenhet som läsare är att väldigt få journalister som skriver om den här regionen är ute och talar lika mkt med lokala människor som hon är. Och det är i få regioner det är så viktigt som i Ukraina efter kriget. Jag var själv i Odessa och studerade ryska sommaren 2010, en bra tid innan kriget utbröt. Det var ingen jag träffade som inte kallade sig för ukrainare. Ska man skriva om den här regionen får man inte göra det alltför enkelt för sig, och det tycker jag inte Anna-Lena gör. Om ngn säger till henne: på Majdan var det bara sådant eller sådant folk, så svarar hon: ’det stämmer inte, jag vet det, för jag var där själv’.
Jag beundrar henne givetvis också för att hon skriver så bra, för att det ser så enkelt ut. Tanken är ren och klar. En annan viktig grej tycker jag är att hon är helt chosefri, alla framgångar och priser hon fått etc har inte stigit henne åt huvudet alls, hon verkar vara en rätt vanlig tjej, förutom just att hon är så framstående i sitt yrke.
October 30, 2025
Intressant bok om Ukrainas historia som lämpar sig för dem som kanske inte vet så mycket om Ukrainas historia och vad som lett till Rysslands invasion av Ukraina. Bara 2 ⭐️ dock eftersom jag läste ”War and Punishment: The Story of Russian Oppression and Ukrainian Resistance” av Michael Zygar på sommaren och den definitivt är mer läsvärd och mer omfattande.
June 21, 2022
Jos yhden kirjan Ukrainasta meinaa lukea niin tämä. Tiivis, selkeä, havainnollistava ja kotimaiselle yleisölle suunnattu.
November 24, 2022
Bra bok med fokus på Ukraina redan vid Krim-krisen och tiden då striderna och protesterna i Ukraina inleddes. Boken ger både historik om Ukraina före protesterna på Majdan, Sovjet och Rysslands influens på landet, de olika grupperna och språken samt regionerna som finns i Ukraina och mycket mer. Boken fokuserar på att belysa orsakerna till konfikten som uppstått i landet, med reportage på plats från flera ukrainare, ryssarnas syn på landet och den riktning som konfikten kommer att ta. Med facit på hand 2022 ser vi att konflikten ingalunda tagit slut utan nu lett till fullskaligt krig
October 22, 2022
Intressant om Euromajdan 2013/2014. Blir ibland svårt att följa, med många olika namn att hålla reda på. Jag gillar Anna-Lena Lauréns delar bäst. Både intervjuerna, men även hennes beskrivning av den ryska mentaliteten. Att det måste vara krafter utifrån som skapade demonstrationerna - det kan inte finns några gräsrotsrörelser. Inser man inte det är man bara naiv. Denna mentalitet beskrivs utförligare i hennes bok Sammetsdiktaturen: Motstånd och medlöpare i dagens Ryssland, som jag verkligen gillade.
January 5, 2025
En informativ bok om Ukraina och vad som allt skedde 2014. Som finländare är jag förvånad hur lite detta som beskrivs i boken synts i nyheterna, med tanke på hur essentiellt det också är för Finland.
Lauréns del var mer personlig, emotionell och intressant medan Lodenius del var mer torr faktabaserad. Men deras skrivande komplettera fint varandra.
Jag hoppas på en del två för denna bok, som lika detaljerat beskriver det som hänt sedan 2022, för att sprida mer information och vetskap om Ukraina även idag.
Lauréns del var mer personlig, emotionell och intressant medan Lodenius del var mer torr faktabaserad. Men deras skrivande komplettera fint varandra.
Jag hoppas på en del två för denna bok, som lika detaljerat beskriver det som hänt sedan 2022, för att sprida mer information och vetskap om Ukraina även idag.
June 2, 2023
Kiinnostavasti kahden näkökulman kautta rakennettu tietoteos tapahtumista, politiikasta ja epätyypillisestä kulttuurisesta identiteetistä vuoden 2014 Ukrainassa. Kuva nykytilanteen taustoista täydentyy ja monipuolistuu. Suosittelen, toimii erinomaisesti myös äänikirjana.
Tähän olisi kaivannut taas puolikkaita tähtiä, kolme on ehkä liian vähän.
Tähän olisi kaivannut taas puolikkaita tähtiä, kolme on ehkä liian vähän.
April 9, 2024
Intressant läsning om något som i dag är en väldigt viktig del i modern historia. Vissa delar har åldrats mindre väl (Peter Lodenius är 2015 optimistisk om Ukrainas framtid 😬), men det är framför allt en dokumentation om skeenden i Ukraina som lett till invasionen 2022. Euromaidan, Donbas, Krym. 3,5/5.
April 10, 2022
Valitettavan ajankohtainen. Tämän avulla voi kerrata 2014 alkaneeseen sotaan johtaneita tapahtumia. Sain myös tietoa maankolkan historiasta, jonka kohdalla yleissivistyksessäni ammotti aukko. Lauren kertoo haastattelumatkoistaan ja omista kokemuksistaan, Lodenius taustoittaa.
April 19, 2021
Jag lärde mig mycket om Ukraina från denhär boken.
April 12, 2022
Oerhört välskriven och fint uppläst. Plågsamt aktuell trots att den utkom 2015. Ger kontext till det pågående kriget och det ryska agerandet.
May 7, 2022
Just nu läser jag nästan bara om Rysslands anfallkrig mot Ukraina och denna bok är en viktig för att förstå de bakomliggande orsakerna till det krig som pågår just nu. Rekommenderas!
Read
July 6, 2022Inte alls lika lättsmält läsning som t.ex. Sammetsdiktaturen eller De är inte kloka de där ryssarna. Men Ukrainas historia är så snårig att den varken kan eller bör förenklas alltför mycket.
October 15, 2022
Kapitel 7.
November 2, 2022
Viktig och aktuell, men blev inte lika medryckt som i Lauréns andra böcker. Det kändes som den vanliga människan och deras berättelser inte kom lika starkt fram i denna gång.
March 19, 2023
Ger värdefull bakgrund till Ukrainakriget även om kriget i sig gjort boken delvis daterad. Speciellt mycket tyckte jag om att läsa Anna-Lena Lauréns välskrivna texter med inslag av reportage.
May 27, 2023
2,5 ⭐️
Intressant, men inte lika lätt att ta in som Lauréns andra böcker
Intressant, men inte lika lätt att ta in som Lauréns andra böcker
March 14, 2025
Grymt bra bakgrund och nedslag i verkligheten till händelserna som lett fram till Putins krig mot Ukraina. Ett måste att läsa!
Read
January 7, 2024Kuuntelin äänikirjana. Pieneksi kirjaksi paljon asiaa!
May 28, 2015
Det var den första boken jag har läst på svenska och jag tyckte om den.
Jag gillar bokens struktur - kapitel av Anna-Lena Laurén blandat med kapitel av Peter Lodenius.
Anna-Lena Laurén är HBL:s (största svenskspråkiga finska tidningen) korrespondent i Moskva och hon besökte Ukraina många gånger före 2014 och under det årets gång. Hon berättar om händelser som hon såg med sina egna ögon som ägde rum på Majdan, Krim, Donetsk, Kiev, Lviv osv.
Peter Lodenius är en garvad utrikesjournalist med speciellt intresse för den delen av Europa mellan öst och väst. Han berättar om den ukrainska historien och bedömer de ukrainska evenemangen. Han är inte bara boklärd - han har ofta besökt Lviv och Kiev.
Det är en bra kombination att ha både en ögonvittnes och bedömares kapitel.
Jag var särskilt intresserad av ämnet rysk propaganda. Jag har inte kunnat förstår varför många mina ryska vänner tror på den ryska propagandan (även de håller med mig att ryska medier är propagandaverktyg).
Kapitlet "Informationskrigets otydliga fronter" av Anna-Lena belyser det temat. Hon berättar också om hennes erfarenhet av kommunikation med ryska media chefer som hjälper att förstå deras tänkesätt.
Jag tror den boken är en god informationskälla om du vill veta mera om händelserna i Ukraina än du kan lära dig genom bara media. Den berättar om inte bara händelserna själva men också om historia och anledningar till dem.
Jag gillar bokens struktur - kapitel av Anna-Lena Laurén blandat med kapitel av Peter Lodenius.
Anna-Lena Laurén är HBL:s (största svenskspråkiga finska tidningen) korrespondent i Moskva och hon besökte Ukraina många gånger före 2014 och under det årets gång. Hon berättar om händelser som hon såg med sina egna ögon som ägde rum på Majdan, Krim, Donetsk, Kiev, Lviv osv.
Peter Lodenius är en garvad utrikesjournalist med speciellt intresse för den delen av Europa mellan öst och väst. Han berättar om den ukrainska historien och bedömer de ukrainska evenemangen. Han är inte bara boklärd - han har ofta besökt Lviv och Kiev.
Det är en bra kombination att ha både en ögonvittnes och bedömares kapitel.
Jag var särskilt intresserad av ämnet rysk propaganda. Jag har inte kunnat förstår varför många mina ryska vänner tror på den ryska propagandan (även de håller med mig att ryska medier är propagandaverktyg).
Kapitlet "Informationskrigets otydliga fronter" av Anna-Lena belyser det temat. Hon berättar också om hennes erfarenhet av kommunikation med ryska media chefer som hjälper att förstå deras tänkesätt.
Jag tror den boken är en god informationskälla om du vill veta mera om händelserna i Ukraina än du kan lära dig genom bara media. Den berättar om inte bara händelserna själva men också om historia och anledningar till dem.
April 20, 2016
Den perfekta boken för alla som vill lära sig mer om situationen i Ukraina före, under och efter Euromajdan. Anna-Lena Laurén är inte bara en fantastisk journalist utan även en mycket begåvad författare. I "Ukraina - gränslandet" förklarar hon hur Euromajdanprotesterna började och beskriver sina egna upplevelser när hon befann sig i Kiev och rapporterade för svenska och finska tidningar. Jag har själv bott 2,5 år i Ryssland (och bor nu i Ukraina) och känner alltid att Anna-Lena lyckas sätta ord på mina känslor för livet och vardagen i dessa länder. Det enda jag skulle kunna klaga på när det gäller den här boken är möjligtvis att den är lite för kort.
January 26, 2016
Suorapuheinen ja kaunistelematon kuvaus Ukrainan tilanteesta. Kirjassa perehdytään myös Ukrainan historiaan, mikä auttaa ymmärtämään paremmin kontekstia. Laurénin kuvaukset ukrainalaisesta arjesta elävöittävät tekstiä.
Displaying 1 - 30 of 33 reviews