What do you think?
Rate this book
El futuro de Charli Wilkinston: Todos quieren ver el futuro, hasta que este choca con el pasado
Una chica llamada Charli, por alguna razón, puede ver el futuro viendo a los ojos de las personas, pero no recuerda nada de su pasado.
Después de ser internada en un manicomio, un doctor psiquiatra y su ayudante, en poco tiempo se darán cuenta de que no está loca, sino que en serio puede ver el futuro. Ellos se empeñarán en ¿Quién es Charli? ¿Por qué tiene esa habilidad? ¿Qué sucedió en su pasado? ¿Por qué no recuerda nada?
Por otro lado, aparece un chico que, a diferencia de Charli, puede ver el pasado de la gente y por alguna razón se quiere vengar de ella por algo que ella ha hecho. Pero el problema es que ¡Charli no recuerda lo que hizo!
Así que tendrán que ¿Quién es ese muchacho? ¿Cómo es posible que tengan aquellas habilidades? Y… ¿Hay alguien detrás de todo esto o todo fue un juego del destino?
Pero hay un problema.
Ninguno de los dos cree en el destino.
Después de ser internada en un manicomio, un doctor psiquiatra y su ayudante, en poco tiempo se darán cuenta de que no está loca, sino que en serio puede ver el futuro. Ellos se empeñarán en ¿Quién es Charli? ¿Por qué tiene esa habilidad? ¿Qué sucedió en su pasado? ¿Por qué no recuerda nada?
Por otro lado, aparece un chico que, a diferencia de Charli, puede ver el pasado de la gente y por alguna razón se quiere vengar de ella por algo que ella ha hecho. Pero el problema es que ¡Charli no recuerda lo que hizo!
Así que tendrán que ¿Quién es ese muchacho? ¿Cómo es posible que tengan aquellas habilidades? Y… ¿Hay alguien detrás de todo esto o todo fue un juego del destino?
Pero hay un problema.
Ninguno de los dos cree en el destino.
484 pages, Kindle Edition
Published June 27, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
September 29, 2025
Bueno, aquí va mi humilde reseña. Voy a ser sincera, no es con afán de ofender, solo es una crítica constructiva sabiendo que es el primer libro de la autora.
En cuanto a la historia me entretuvo y me mantuvo intrigada hasta el final, lo cual estuvo bien. Pero pienso que fue innecesariamente larga, todo pudo desarrolarse en menos páginas de diálogos que no llevaban a nada. Llegó un punto en que mejor me saltaba los diálogos porque repetían lo mismo que dijeron capítulos atrás. Demasiadas escenas charlando en una cafetería o caminando por la calle sin llegar a nada.
Me decepcionó y desesperó bastante ese personaje de Michael, a medida que avanzaba me dejó de parecer misterioso y más bien se hizo un tipo irritante que en lugar de aportar restaba. Cuando pensaba que iba a decirle todo de una vez a Charli, nada, no pasaba nada. Se pasaba capítulos enteros dando vueltas en lo mismo, dejó de tener sentido, porque, ¿cómo vas a culpar a una persona de algo malo que hizo y nunca contarle nada? Pensaba que en algún momento lo haría, pero no, o sea, muchas páginas para llegar a NADA. Fácilmente este libro hubiera podido ser de máximo 300 si cortamos todas las redundacias y escenas de puro relleno. Pero bueno, si fue adrede que me desesperara Michael, lo logró 😅 Sí me entretuvo el personaje, a pesar de ello.
Lo otro que me sacaba de la historia fue la narración. Oh, fue difícil concentrarme con tantas frases repetidas y faltas ortográficas. Sinceramente hubiera querido que se tomaran más tiempo para revisar el libro, entiendo que la autora no tiene el español como su lengua materna, pero imagino que su editora sí, ¿no?
Hubo un montón de frases que en lugar de enriquecer empobrecían la narración, algunas de ellas son:
"una especie de alienígena de otro planeta". Obvio, ni modo que un alienígena no sea de otro planeta, eso fue redundante. Es como decir "subir para arriba y bajar para abajo". Bastaba solo con decir que era una especie de alienígena y ya.
"Bajó la mirada de la cámara y miró a Micheal. Él ya la estaba mirando desde antes, y después de una breve mirada". Eso ya parecía un travalenguas "mirada", "miró", "mirando", y otra vez "mirada". Leer en voz alta puede ayudar a identificar en qué estás fallando. Tampoco es necesario decir en donde mira todo el tiempo, el lector ya se lo imagina según suceden cosas alrededor del personaje. Lo peor es que no es el único párrafo donde hay estas repeticiones raras.
"aunque la comida no era tan mala, ella la sentía insípida y sin sabor". Por favor, decídete por una de las dos palabras. Algo insípido por supuesto que es sin sabor. De nuevo el ejemplo de "subir para ariba y bajar para abajo".
"cuando vio que seguiría con el discurso-. Como veo recuerdos al azar puedo ver momentos muy feos, traumas, etc. Lo bueno es que al menos miro a la persona, veo el recuerdo, y después puedo seguir viéndola sin problemas, si es que no aparto la mirada y después la miro de nuevo".
Otra vez frases de travalenguas "veo", "vio", "miro", "veo", "viéndola", "mirada", "miro". No es necesario repetir una palabra tantas veces, eso fue difícil de leer.
Y bueno, podría seguir destacando otras frases y párrafos enteros que no se leyeron en voz alta, pero me llevaría toda la vida.
Otra cosa que me fue difícil entender fue la forma en la que se escribieron los diálogos. No se usó el guion largo, por eso me costó notar este pequeñín - en medio de cada oración.
Ejemplo:
y siguió mirando los mismos dibujos de antes.
-Estas caras ¿Las has hecho con una referencia o las has hecho directamente con la imaginación? -Charli lo miró. (Aquí se supone que está hablando Michael, pero no comprendí por qué después del guion puso una acción de Charli)
-Con la imaginación -él asintió para sí mismo. (Aquí contesta Charli, pero pone que Michael)
-¿Y te has inspirado en algo o en alguien? -ella se quedó pensando. (habla Micheal, pero pone Charli)
-No… No creo. Simplemente me dejé llevar por la imaginación, dejé que el bolígrafo hiciera todo. ¿Por qué lo preguntas?
Cuando otro personaje hace una acción mientras el otro habla, se pone aparte para que no haya esa confusión de quién hace qué. Así se comprendería mejor:
y siguió mirando los mismos dibujos de antes.
-Estas caras, ¿las has hecho con una referencia o las has hecho directamente con la imaginación?
Charli lo miró.
-Con la imaginación
Él asintió para sí mismo.
-¿Y te has inspirado en algo o en alguien?
-No… -Ella se quedó pensando-. No creo. Simplemente me dejé llevar por la imaginación, dejé que el bolígrafo hiciera todo. ¿Por qué lo preguntas?
Así se entiende que la acción corresponde al que habla abajo. Solo es uno de los tantos diálogos así escritos, lo cuál me enredó bastante mientras leía y batallé para comprender quién era el dueño de tal acción o frase. Una buena historia contada con una mala narración influye mucho. Pilas en eso.
Bueno, eso ha sido todo. Como historia sí me encantó y me pareció interesante, pero como digo, hubiera sido una obra mucho más trabajada con menos páginas de relleno y estos errores gramaticales. Casi le doy 4 estrellas, pero hasta que llegué a la mitad del libro el ritmo fue decayendo y se volvió algo lento, pero bueno... supongo que está bien porque es una saga, soy yo la impaciente.
Le deseo lo mejor a la escritora y que mejore en sus historias. ¿Leería el resto de libros a pesar de todo? Sí, un rotundo sí.
En cuanto a la historia me entretuvo y me mantuvo intrigada hasta el final, lo cual estuvo bien. Pero pienso que fue innecesariamente larga, todo pudo desarrolarse en menos páginas de diálogos que no llevaban a nada. Llegó un punto en que mejor me saltaba los diálogos porque repetían lo mismo que dijeron capítulos atrás. Demasiadas escenas charlando en una cafetería o caminando por la calle sin llegar a nada.
Me decepcionó y desesperó bastante ese personaje de Michael, a medida que avanzaba me dejó de parecer misterioso y más bien se hizo un tipo irritante que en lugar de aportar restaba. Cuando pensaba que iba a decirle todo de una vez a Charli, nada, no pasaba nada. Se pasaba capítulos enteros dando vueltas en lo mismo, dejó de tener sentido, porque, ¿cómo vas a culpar a una persona de algo malo que hizo y nunca contarle nada? Pensaba que en algún momento lo haría, pero no, o sea, muchas páginas para llegar a NADA. Fácilmente este libro hubiera podido ser de máximo 300 si cortamos todas las redundacias y escenas de puro relleno. Pero bueno, si fue adrede que me desesperara Michael, lo logró 😅 Sí me entretuvo el personaje, a pesar de ello.
Lo otro que me sacaba de la historia fue la narración. Oh, fue difícil concentrarme con tantas frases repetidas y faltas ortográficas. Sinceramente hubiera querido que se tomaran más tiempo para revisar el libro, entiendo que la autora no tiene el español como su lengua materna, pero imagino que su editora sí, ¿no?
Hubo un montón de frases que en lugar de enriquecer empobrecían la narración, algunas de ellas son:
"una especie de alienígena de otro planeta". Obvio, ni modo que un alienígena no sea de otro planeta, eso fue redundante. Es como decir "subir para arriba y bajar para abajo". Bastaba solo con decir que era una especie de alienígena y ya.
"Bajó la mirada de la cámara y miró a Micheal. Él ya la estaba mirando desde antes, y después de una breve mirada". Eso ya parecía un travalenguas "mirada", "miró", "mirando", y otra vez "mirada". Leer en voz alta puede ayudar a identificar en qué estás fallando. Tampoco es necesario decir en donde mira todo el tiempo, el lector ya se lo imagina según suceden cosas alrededor del personaje. Lo peor es que no es el único párrafo donde hay estas repeticiones raras.
"aunque la comida no era tan mala, ella la sentía insípida y sin sabor". Por favor, decídete por una de las dos palabras. Algo insípido por supuesto que es sin sabor. De nuevo el ejemplo de "subir para ariba y bajar para abajo".
"cuando vio que seguiría con el discurso-. Como veo recuerdos al azar puedo ver momentos muy feos, traumas, etc. Lo bueno es que al menos miro a la persona, veo el recuerdo, y después puedo seguir viéndola sin problemas, si es que no aparto la mirada y después la miro de nuevo".
Otra vez frases de travalenguas "veo", "vio", "miro", "veo", "viéndola", "mirada", "miro". No es necesario repetir una palabra tantas veces, eso fue difícil de leer.
Y bueno, podría seguir destacando otras frases y párrafos enteros que no se leyeron en voz alta, pero me llevaría toda la vida.
Otra cosa que me fue difícil entender fue la forma en la que se escribieron los diálogos. No se usó el guion largo, por eso me costó notar este pequeñín - en medio de cada oración.
Ejemplo:
y siguió mirando los mismos dibujos de antes.
-Estas caras ¿Las has hecho con una referencia o las has hecho directamente con la imaginación? -Charli lo miró. (Aquí se supone que está hablando Michael, pero no comprendí por qué después del guion puso una acción de Charli)
-Con la imaginación -él asintió para sí mismo. (Aquí contesta Charli, pero pone que Michael)
-¿Y te has inspirado en algo o en alguien? -ella se quedó pensando. (habla Micheal, pero pone Charli)
-No… No creo. Simplemente me dejé llevar por la imaginación, dejé que el bolígrafo hiciera todo. ¿Por qué lo preguntas?
Cuando otro personaje hace una acción mientras el otro habla, se pone aparte para que no haya esa confusión de quién hace qué. Así se comprendería mejor:
y siguió mirando los mismos dibujos de antes.
-Estas caras, ¿las has hecho con una referencia o las has hecho directamente con la imaginación?
Charli lo miró.
-Con la imaginación
Él asintió para sí mismo.
-¿Y te has inspirado en algo o en alguien?
-No… -Ella se quedó pensando-. No creo. Simplemente me dejé llevar por la imaginación, dejé que el bolígrafo hiciera todo. ¿Por qué lo preguntas?
Así se entiende que la acción corresponde al que habla abajo. Solo es uno de los tantos diálogos así escritos, lo cuál me enredó bastante mientras leía y batallé para comprender quién era el dueño de tal acción o frase. Una buena historia contada con una mala narración influye mucho. Pilas en eso.
Bueno, eso ha sido todo. Como historia sí me encantó y me pareció interesante, pero como digo, hubiera sido una obra mucho más trabajada con menos páginas de relleno y estos errores gramaticales. Casi le doy 4 estrellas, pero hasta que llegué a la mitad del libro el ritmo fue decayendo y se volvió algo lento, pero bueno... supongo que está bien porque es una saga, soy yo la impaciente.
Le deseo lo mejor a la escritora y que mejore en sus historias. ¿Leería el resto de libros a pesar de todo? Sí, un rotundo sí.
September 28, 2022
Una historia atrapante desde el inicio al final.
Con muchos misterios y constantes pistas que están presentes y uno tiene que estar atento.
Ya quiero la segunda parte...necesito saber mas sobre Charli y Mike. Necesito saber quien es esa persona misteriosa y porque se llevo eso tan importante para ellos. Necesito saber el futuro de Charli Wilkinston.
Con muchos misterios y constantes pistas que están presentes y uno tiene que estar atento.
Ya quiero la segunda parte...necesito saber mas sobre Charli y Mike. Necesito saber quien es esa persona misteriosa y porque se llevo eso tan importante para ellos. Necesito saber el futuro de Charli Wilkinston.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews