What do you think?
Rate this book
Tostonazo
Un luminoso canto a la vida contra el aburrimiento. Leer esta novela es el mejor acto de resistencia. Esta es una novela sobre quienes hacen la vida posible y quienes la hacen imposible. Sobre sentirse diferente en un mundo de gente que quiere que todo siga igual. Nuestro protagonista es de los primeros, un tipo sin oficio ni beneficio que se ve, de repente, trabajando como becario en el centro de las cosas, una película en Madrid. Un rodaje mangoneado por un ignorante cínico que manda sobre todos. Para olvidarse de la capital, se ve obligado a aceptar un trabajo en un lugar aparentemente peor, una ciudad de provincias, de esas de las que se dice que están muertas y en las que parece que nunca pasa nada. Sin embargo, allí es donde él descubre la amistad, la alegría de ser y la vida vivible. TOSTONAZO es una novela luminosa que habla de las sombras de este país. Una historia política y tierna. Sobre buscarse la vida y encontrar el brillo, lejos de los focos y de los cretinos. Leerla es rebelarse contra lo que toca y desenmascarar a los malos como lo que son, aunque ellos no lo sospechen: un aburrimiento.
192 pages, Hardcover
First published October 19, 2022
114 people are currently reading
1847 people want to read
About the author
Santiago Lorenzo
16 books442 followersSantiago Lorenzo (Portugalete, Vizcaya, 1964) es un guionista, escritor, director y productor cinematográfico español.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 322 reviews
November 2, 2022
Un joven sin oficio ni formación consigue un puesto de meritorio en una modesta productora de cine. A pesar de que durante el rodaje él hace poco más que traer cafés y mover pesadas cajas, se interesa por la dirección de la película, que toma tintes de desastre cuando un tal Sixto decide cambiar sobre la marcha el guion y después todo el montaje de forma arbitraria. Después de esta corta experiencia laboral, deberá buscarse otra forma de vida lejos de la capital.
No. Y me he leído el resto de libros de Santiago Lorenzo, pero esto no tiene ningún perdón. Muy lejos de sus primeras novelas y seguramente arrastrado por el éxito y la buena campaña que le hicieron a Los asquerosos, el autor debía sentirse algo obligado a beneficiarse de la estela de su éxito. Eso lo entiendo. Lo que no comprendo es por qué se nos ofrece un producto de tan baja calidad como Tostonazo. Y es que ni siquiera la peor de las novelas de Lorenzo puede igualar a esta pobre narración.
Para empezar, porque salta bastante a la vista que no hay una línea argumental clara. A mitad de la narración, el protagonista cambia de empleo y de lugar de residencia, intentándose que esto pueda tener continuidad con la fragilidad de la primera parte. Y es aquí cuando se confirma lo que sospechaba: que el libro no es sino un pretexto para soltar algunas ocurrencias que el autor tiene, componiendo una retahíla de chascarrillos, no todos igual de ingeniosos.
Previamente en sus otras novelas, el escritor había demostrado manejar de forma muy coherente un argumento que no prometía mucho. Intuyo que lo hizo así porque insistía mucho en apuntalar de manera absurda el núcleo de la trama. Como aquí no existe ese núcleo, lo fragmentario predomina y naufraga.
Una lástima porque me había hecho ilusiones. Vendrán novelas mejores.
No. Y me he leído el resto de libros de Santiago Lorenzo, pero esto no tiene ningún perdón. Muy lejos de sus primeras novelas y seguramente arrastrado por el éxito y la buena campaña que le hicieron a Los asquerosos, el autor debía sentirse algo obligado a beneficiarse de la estela de su éxito. Eso lo entiendo. Lo que no comprendo es por qué se nos ofrece un producto de tan baja calidad como Tostonazo. Y es que ni siquiera la peor de las novelas de Lorenzo puede igualar a esta pobre narración.
Para empezar, porque salta bastante a la vista que no hay una línea argumental clara. A mitad de la narración, el protagonista cambia de empleo y de lugar de residencia, intentándose que esto pueda tener continuidad con la fragilidad de la primera parte. Y es aquí cuando se confirma lo que sospechaba: que el libro no es sino un pretexto para soltar algunas ocurrencias que el autor tiene, componiendo una retahíla de chascarrillos, no todos igual de ingeniosos.
Previamente en sus otras novelas, el escritor había demostrado manejar de forma muy coherente un argumento que no prometía mucho. Intuyo que lo hizo así porque insistía mucho en apuntalar de manera absurda el núcleo de la trama. Como aquí no existe ese núcleo, lo fragmentario predomina y naufraga.
Una lástima porque me había hecho ilusiones. Vendrán novelas mejores.
October 24, 2022
Santiago Lorenzo había creado un estilo propio, bebiendo de diversas fuentes -la más obvia, Jardiel-, pero ganándose lo más complicado siempre: escribir con un estilo personal, la famosa "voz". "Los asquerosos" funcionó muy bien gracias a un clima general que le resultó propicio -urbanitas encerrados en pisos paco, confinamientos brutales y toda la turra de la España vaciada- y me imagino que en la editorial le presionaron para entregar una novela nueva para finales del 2022, en este caso novelita, ya que apenas si llega a las doscientas páginas y anda bien trufada de anécdotas cinematográficas y apologías varias a las subvenciones públicas y el pago de impuestos, como si fueran pocos.
Quizá Santiago Lorenzo ha bautizado "Tostonazo" a su libro jugando con una broma muy privada. Las primeras cincuenta páginas no nos descubren demasiado: personajes planos, o muy buenos o muy malos, o muy tontos o muy listos, anécdotas relacionadas con el mundo del cine que entiendo tienen ciertos tintes autobiográficos, que es a lo que uno se resigna final y felizmente cuando anda escaso de ideas. Cuando el protagonista se ve obligado a cambiar de ecosistema, a Santiago Lorenzo le entran las prisas, y nos empieza a contar una serie de cosas muy rápido, sin que lleguemos a empatizar ni con los personajes ni con la historia. Ocasionalmente nos encontramos algún párrafo deslumbrante, solo cuando el autor se quita el disfraz de portero palomitero y nos habla como si estuviéramos en nuestro siglo, y no "La tournée de Dios" o en una tertulia de Garci.
Uno acaba el libro con la sensación de haberse leído una novelita más, como el que ve una película de Arturo Valls y a la media hora se le olvida. Esto no pasaba con "Las ganas", por ejemplo. Este libro no te llega y me sorprende las buenas críticas que está recibiendo, porque sinceramente es un libro infructuoso y cuesta sus veinte euros, que no es poco. El paso en falso es aún mayor cuando comprobamos que detrás de la tapa dura y de la portada bonita, se nos ofrece una moraleja política, muy yolandista y muy ñoña, que no viene a cuento, a no ser que el escritor quiera hacerse un Nacho Vegas y escribir para unos pocos en lugar de escribir para todo el mundo, que es a lo que debe aspirar todo el que escribe, porque lo de resultar ininteligible retorciendo las palabras acaba resultando... pues eso, un tostonazo.
Quizá Santiago Lorenzo ha bautizado "Tostonazo" a su libro jugando con una broma muy privada. Las primeras cincuenta páginas no nos descubren demasiado: personajes planos, o muy buenos o muy malos, o muy tontos o muy listos, anécdotas relacionadas con el mundo del cine que entiendo tienen ciertos tintes autobiográficos, que es a lo que uno se resigna final y felizmente cuando anda escaso de ideas. Cuando el protagonista se ve obligado a cambiar de ecosistema, a Santiago Lorenzo le entran las prisas, y nos empieza a contar una serie de cosas muy rápido, sin que lleguemos a empatizar ni con los personajes ni con la historia. Ocasionalmente nos encontramos algún párrafo deslumbrante, solo cuando el autor se quita el disfraz de portero palomitero y nos habla como si estuviéramos en nuestro siglo, y no "La tournée de Dios" o en una tertulia de Garci.
Uno acaba el libro con la sensación de haberse leído una novelita más, como el que ve una película de Arturo Valls y a la media hora se le olvida. Esto no pasaba con "Las ganas", por ejemplo. Este libro no te llega y me sorprende las buenas críticas que está recibiendo, porque sinceramente es un libro infructuoso y cuesta sus veinte euros, que no es poco. El paso en falso es aún mayor cuando comprobamos que detrás de la tapa dura y de la portada bonita, se nos ofrece una moraleja política, muy yolandista y muy ñoña, que no viene a cuento, a no ser que el escritor quiera hacerse un Nacho Vegas y escribir para unos pocos en lugar de escribir para todo el mundo, que es a lo que debe aspirar todo el que escribe, porque lo de resultar ininteligible retorciendo las palabras acaba resultando... pues eso, un tostonazo.
October 12, 2022
Por un lado funciona de forma espectacular por lo que es tal cual: un relato de lo que supone y entraña hacer una película en España desde asegurar las inversiones y fecha de entrega a años después de estrenada tener que ver quién es depositario de los derechos para negociar una emisión en la tv pública. Un maravilloso homenaje al cine de alguien que viene de ese mundo y que, a lo Tarantino en sus últimas películas, se ha permitido cambiar el destino de los protagonistas reales por uno menos amargo. Hasta incorpora un miniglosario de expresiones y terminologías de uso recurrente durante los rodajes.
Por otra parte, toda la primera mitad es magistral cómo se habla del mundo laboral sin explicitarlo muy a las claras ni subrayarlo. Más concretamente de esa figura que es el mando intermedio, sombrío personaje cuya única función es empantanar el logro de toda la fuerza de trabajo que sabe rodar de maravilla sin necesidad ni de que ordene ni mucho menos toque cualquier trabajo de sus subalternos con marca de agua alguna que arruine en gran medida lo que ya le viene dado de forma intachable. Aquí Santiago se luce tocando ese humor de la vergüenza ajena que tan bien se le da desde Mamá Es Boba y que por alguna razón nos empeñamos en atribuir a posteriores ficciones británicas cuando casi toda trazabilidad de autoría original lleva a su famosa película y no a The Office UK. El momento cumpleaños en diferido o perorata en inmediaciones de una jubilación contra un jefe son hitos del humor además de momentos reconocibles de una u otra forma por cualquiera que haya trabajado por cuenta ajena en una entidad de organigrama vertical (además de otros clásicos de la vida en el entorno laboral como son la tarjeta de felicitación por cumpleaños de compañero).
De la mitad al final me ha gustado muchísimo esa defensa que enarbola del "hacer cosas por el placer de hacerlas" contraponiéndola (creo yo, e igual irse a Ávila y que salga mentada la palabra Feria da pistas de la posible intencionalidad de Lorenzo) con que parece hilvanar un discurso similar al de Ana Iris (que si vuelta al pasado, que si los pueblos blebleble) y lo rompe de pleno con todo lo que se desvela del viejo y con el hecho de que si bien el protagonista resulta que encuentra la felicidad en una ciudad más parecida a retroceder en el tiempo no renuncia en ser contemporáneo a su época (suben las cosas a youtube, sin ir más lejos). Con lo que reafirma que no es una visión necia de añoranza nostálgica sino que, precisamente, evita toda nostalgia saliendo a relucir al final la basura que mejor enterrada que suspirar por ella, que los discursos neo-nostálgicos son muy de memoria selectiva haciendo por magnificar lo bueno (por puro consustancial a otra realidad económica) y omitir lo horrible. Y, encima, que ni por esas se le puede coger asco al viejo, así de bien construye los personajes Santiago; en cierta medida, y guardando las distancias, tiene un mérito similar a los Leguineche en la trilogía nacional en esa capacidad de hacer reír aun siendo y representando lo peor de un mundo ya en vías de extinción.
PD: ojalá de cada mini historia Santiago volviese a hacer una película y por favor que alguien ruede ese The Room en potencia que parece ser la obra de Sixto.
Por otra parte, toda la primera mitad es magistral cómo se habla del mundo laboral sin explicitarlo muy a las claras ni subrayarlo. Más concretamente de esa figura que es el mando intermedio, sombrío personaje cuya única función es empantanar el logro de toda la fuerza de trabajo que sabe rodar de maravilla sin necesidad ni de que ordene ni mucho menos toque cualquier trabajo de sus subalternos con marca de agua alguna que arruine en gran medida lo que ya le viene dado de forma intachable. Aquí Santiago se luce tocando ese humor de la vergüenza ajena que tan bien se le da desde Mamá Es Boba y que por alguna razón nos empeñamos en atribuir a posteriores ficciones británicas cuando casi toda trazabilidad de autoría original lleva a su famosa película y no a The Office UK. El momento cumpleaños en diferido o perorata en inmediaciones de una jubilación contra un jefe son hitos del humor además de momentos reconocibles de una u otra forma por cualquiera que haya trabajado por cuenta ajena en una entidad de organigrama vertical (además de otros clásicos de la vida en el entorno laboral como son la tarjeta de felicitación por cumpleaños de compañero).
De la mitad al final me ha gustado muchísimo esa defensa que enarbola del "hacer cosas por el placer de hacerlas" contraponiéndola (creo yo, e igual irse a Ávila y que salga mentada la palabra Feria da pistas de la posible intencionalidad de Lorenzo) con que parece hilvanar un discurso similar al de Ana Iris (que si vuelta al pasado, que si los pueblos blebleble) y lo rompe de pleno con todo lo que se desvela del viejo y con el hecho de que si bien el protagonista resulta que encuentra la felicidad en una ciudad más parecida a retroceder en el tiempo no renuncia en ser contemporáneo a su época (suben las cosas a youtube, sin ir más lejos). Con lo que reafirma que no es una visión necia de añoranza nostálgica sino que, precisamente, evita toda nostalgia saliendo a relucir al final la basura que mejor enterrada que suspirar por ella, que los discursos neo-nostálgicos son muy de memoria selectiva haciendo por magnificar lo bueno (por puro consustancial a otra realidad económica) y omitir lo horrible. Y, encima, que ni por esas se le puede coger asco al viejo, así de bien construye los personajes Santiago; en cierta medida, y guardando las distancias, tiene un mérito similar a los Leguineche en la trilogía nacional en esa capacidad de hacer reír aun siendo y representando lo peor de un mundo ya en vías de extinción.
PD: ojalá de cada mini historia Santiago volviese a hacer una película y por favor que alguien ruede ese The Room en potencia que parece ser la obra de Sixto.
December 1, 2022
El título no engaña, no nos podemos quejar: un auténtico tostonazo.
November 1, 2022
El autor de los asquerosos vuelve a poner en escena con una novela ágil, entretenida, en la que se ensalza lo cotidiano con esas dosis de humor agridulce que tanto éxito le ha traído al autor de los asquerosos. Santiago Lorenzo ha tenido la virtud de crear universo y un lenguaje propio en sus novelas, a través de personajes aparente fracasados y que no suelen tener cabida en ningún sitio que no sean las novelas de Lorenzo, planteada por un escenario que ya nos tiene acostumbrado y que combina la gran ciudad con los paisajes de la España interior.
Algunos elementos comunes con su anterior novela es la utilización de un lenguaje exclusivo, diferente, aparentemente extraño a quien se acerca por primera vez a su obra, pero totalmente reconocible para sus seguidores. Está plagado de expresiones populares, guiños a objetos cotidianos, comparaciones muy de actualidad y recuerdos de marcas y objetos de aquellos que fuimos niños hace treinta años. También es importante la utilización de vocablos poco utilizados o en peligro de extinción que funcionan a modo de reivindicación de la riqueza léxica del español sin necesidad de utilizar un lenguaje culto y pretencioso que restaría personalidad y realismo a los protagonistas. Todo ello da lugar a un estilo y un universo personal infrecuente en las letras españolas actuales.
Sus protagonistas tienen elementos comunes con los de sus otras novelas: fracasados, seres invisibles en los que no se fija nadie, personas que viven en la precariedad de la gran ciudad y que acaban encontrando su vía de escape fuera de ellas. La catarsis de estos inadaptados la encontramos en su salida del paradigma de vida que son las grandes urbes. El azar los acaba expulsando, porque son personas que tienen tal capacidad de adaptación y supervivencia que jamás saldrían por sí mismos. Este hecho recuerda mucho la historia de Santiago Lorenzo: alguien que criado en provincias que acaba en la gran ciudad y que al final encuentra su verdadero hogar en medio de la meseta. Quizás por ello, la novela está dividida en dos partes diferencias: el Madrid de los anhelos y el Ávila del encuentro con uno mismo, del cambio y de la transformación sin perder la esencia de cada uno.
Sobre este decorado nos encontramos al protagonista: su figura es tan átona que no tiene ni nombre: le podemos llamar colega, tipo, sujeto o chaval. Para cada uno de los personajes con los que interacciona tiene un nombre. Su problema, como el de casi todos, son los imbéciles: dos aparecen en la novela: el imbécil del trabajo y el imbécil diario que nos encontramos por la calle o en cualquier otro lugar y que no sólo se avergüenza de su ignorancia, sino que la lleva a gala. Lo mejor de estos personajes es descubrirlos por vosotros mismos. Y es que el mundo que nos rodea está lleno de Sixtos y Pacomios. Quizás también nosotros lo somos para terceras personas. Todo depende de a quien miremos o quien nos mire. Y es que este tipo de personajes, aunque desaparezcan físicamente de nuestra vida, siempre acaban volviendo a resurgir de una u otra manera y nunca acabamos de desprendernos de ellos. Y tal y como ya sabemos, casi nunca son capaces de cambiar.
Algunos elementos comunes con su anterior novela es la utilización de un lenguaje exclusivo, diferente, aparentemente extraño a quien se acerca por primera vez a su obra, pero totalmente reconocible para sus seguidores. Está plagado de expresiones populares, guiños a objetos cotidianos, comparaciones muy de actualidad y recuerdos de marcas y objetos de aquellos que fuimos niños hace treinta años. También es importante la utilización de vocablos poco utilizados o en peligro de extinción que funcionan a modo de reivindicación de la riqueza léxica del español sin necesidad de utilizar un lenguaje culto y pretencioso que restaría personalidad y realismo a los protagonistas. Todo ello da lugar a un estilo y un universo personal infrecuente en las letras españolas actuales.
Sus protagonistas tienen elementos comunes con los de sus otras novelas: fracasados, seres invisibles en los que no se fija nadie, personas que viven en la precariedad de la gran ciudad y que acaban encontrando su vía de escape fuera de ellas. La catarsis de estos inadaptados la encontramos en su salida del paradigma de vida que son las grandes urbes. El azar los acaba expulsando, porque son personas que tienen tal capacidad de adaptación y supervivencia que jamás saldrían por sí mismos. Este hecho recuerda mucho la historia de Santiago Lorenzo: alguien que criado en provincias que acaba en la gran ciudad y que al final encuentra su verdadero hogar en medio de la meseta. Quizás por ello, la novela está dividida en dos partes diferencias: el Madrid de los anhelos y el Ávila del encuentro con uno mismo, del cambio y de la transformación sin perder la esencia de cada uno.
Sobre este decorado nos encontramos al protagonista: su figura es tan átona que no tiene ni nombre: le podemos llamar colega, tipo, sujeto o chaval. Para cada uno de los personajes con los que interacciona tiene un nombre. Su problema, como el de casi todos, son los imbéciles: dos aparecen en la novela: el imbécil del trabajo y el imbécil diario que nos encontramos por la calle o en cualquier otro lugar y que no sólo se avergüenza de su ignorancia, sino que la lleva a gala. Lo mejor de estos personajes es descubrirlos por vosotros mismos. Y es que el mundo que nos rodea está lleno de Sixtos y Pacomios. Quizás también nosotros lo somos para terceras personas. Todo depende de a quien miremos o quien nos mire. Y es que este tipo de personajes, aunque desaparezcan físicamente de nuestra vida, siempre acaban volviendo a resurgir de una u otra manera y nunca acabamos de desprendernos de ellos. Y tal y como ya sabemos, casi nunca son capaces de cambiar.
July 17, 2023
«Para eso creía en Dios: para poder cagarse en él».
En «Tostonazo» conviven, en principio sin intención, dos libros a la vez. En todo momento, ambos comparten protagonista y tiempo, pero difieren en espacios y subtramas. En ocasiones, los unen los personajes secundarios.
El primer libro es un homenaje al mundo cinematográfico, con sus sus luces y sus sombras. A quienes tienen sueños y los pierden. A quienes, faltos de talento, destrozan las ilusiones de otros. A esas películas que podrían haberlo sido todo y, sin embargo, se quedan en la nada más absoluta.
Este primer libro está lleno de un lenguaje mordaz, de un ritmo trepidante, de un gancho perfecto. Una historia mundana que atrapa; de esas que cualquiera quiere leer de golpe por miedo a que se escape para no volver. Un relato que destripa y pone las cartas sobre la mesa: en esta vida, siempre ganan quienes tienen el poder. Una realidad bochornosa que enfurece, que hace rabiar y llorar hasta que uno se da por vencido, hasta que se resigna porque vida no hay más que una, y, en esta, el infierno es para (casi) todos.
El segundo libro es el hermano que llega después para vivir a la sombra del mayor. Es gracioso por momentos, y consigue encajar en muchas ocasiones, pero nunca será como su predecesor. Entonces, se conforma con ser y estar, porque a alguien gustará, y eso es suficiente.
Este segundo libro es menos ambicioso. No resulta tan atractivo, a pesar de los giros de guion que lo protagonizan. Una historia mundana que, en ocasiones, resulta densa; de esas que uno ha visto anteriormente, aunque no sepa dónde. Un relato que no pone ninguna carta sobre la mesa porque el otro jugador, el hermano ejemplar, lo ha desarmado. Una realidad que llega a sorprender, pero sin llegar, quizás, a compensar el desinterés que provoca por momentos.
«Tostonazo» es, sin querer, dos libros a la vez. Uno es más guapo; otro, más del montón. Sin embargo, ninguno imagina su vida sin el otro. Porque ninguno de los dos sería posible sin el otro.
En «Tostonazo» conviven, en principio sin intención, dos libros a la vez. En todo momento, ambos comparten protagonista y tiempo, pero difieren en espacios y subtramas. En ocasiones, los unen los personajes secundarios.
El primer libro es un homenaje al mundo cinematográfico, con sus sus luces y sus sombras. A quienes tienen sueños y los pierden. A quienes, faltos de talento, destrozan las ilusiones de otros. A esas películas que podrían haberlo sido todo y, sin embargo, se quedan en la nada más absoluta.
Este primer libro está lleno de un lenguaje mordaz, de un ritmo trepidante, de un gancho perfecto. Una historia mundana que atrapa; de esas que cualquiera quiere leer de golpe por miedo a que se escape para no volver. Un relato que destripa y pone las cartas sobre la mesa: en esta vida, siempre ganan quienes tienen el poder. Una realidad bochornosa que enfurece, que hace rabiar y llorar hasta que uno se da por vencido, hasta que se resigna porque vida no hay más que una, y, en esta, el infierno es para (casi) todos.
El segundo libro es el hermano que llega después para vivir a la sombra del mayor. Es gracioso por momentos, y consigue encajar en muchas ocasiones, pero nunca será como su predecesor. Entonces, se conforma con ser y estar, porque a alguien gustará, y eso es suficiente.
Este segundo libro es menos ambicioso. No resulta tan atractivo, a pesar de los giros de guion que lo protagonizan. Una historia mundana que, en ocasiones, resulta densa; de esas que uno ha visto anteriormente, aunque no sepa dónde. Un relato que no pone ninguna carta sobre la mesa porque el otro jugador, el hermano ejemplar, lo ha desarmado. Una realidad que llega a sorprender, pero sin llegar, quizás, a compensar el desinterés que provoca por momentos.
«Tostonazo» es, sin querer, dos libros a la vez. Uno es más guapo; otro, más del montón. Sin embargo, ninguno imagina su vida sin el otro. Porque ninguno de los dos sería posible sin el otro.
January 23, 2025
El protagonista de esta historia, del que no conocemos el nombre, nació en 1993 en Madrid. No es hasta llegar a la veintena cuando descubre lo que quiere hacer para el resto de su vida: dedicarse al cine. La respuesta se le presenta de forma fortuita: un día, en un bar, un compañero de barra con el que charla le propone trabajar como meritorio en una película que empezaban a rodar pronto. Desorientado como estaba con el rumbo de su vida, no dudó en decir que sí y todo cambia a partir de entonces.
Conforme va adentrándose en el mundo cinematográfico, el personaje se da cuenta de lo mucho que le gusta ese ambiente: el contacto con los profesionales del sector, de quien aprende mucho a nivel técnico y personal, las cámaras, los focos, la escenografía... Sin embargo, la felicidad de haber descubierto su vocación no dura mucho, pues aparece en el equipo Sixto, el hermano del productor de la empresa que rueda la película; él, a pesar de no tener estudios completos ni haber trabajado nunca dirigiendo una película, comienza a actuar como si supiera más que todo el mundo. Su relación con quien lleva las riendas de la producción hace que sus decisiones pasen a ser trascendentales, cambiando con ello la idea de la película y todos sus engranajes.
Mientras el protagonista va aprendiendo cuál es su lugar en el mundo, observa a la gente de su alrededor y va descubriendo poco a poco qué manera es la adecuada para alcanzar las metas personales.
Los personajes de Tostonazo son otro de sus puntos fuertes. A pesar de ser la mar de pintorescos, sus peculiaridades pueden llevarnos a pensar fácilmente en personas que conocemos, lo que permite adentrarse más en la novela si cabe.
Podría decirse que el protagonista es la persona más "normal" de todas cuanto anidan las páginas. Se trata de alguien que comienza muy desorientado en la vida, sin rumbo claro, y que de forma fortuita descubre algo que termina apasionándole. Es muy sencillo y, a pesar de lo que pudiera parecer al principio, una persona con los pies en el suelo. Aunque comienza siendo soñador e idealista, conforme avanza la novela va madurando y volviéndose más realista; afortunadamente, esto no conlleva dejar de lado sus aspiraciones. Esta cualidad es la que más me ha gustado de él: la perseverancia que, sumada a su humildad y buen hacer, le convierten en un personaje simpático y del que apetece seguir leyendo.
Lo contrario ocurre con Sixto, la pesadilla del rodaje en el que trabaja el protagonista. Él es todo lo que está mal en el mundo: no solo es un ignorante, sino que no es consciente de que lo es y actúa con una petulancia que genera mucho rechazo. Todo el mundo le detesta, pero él sigue erre que erre forzando a los demás a hacer lo que diga. Crea un ambiente de trabajo muy hostil, ya que su parentesco con el jefe de la productora provoca temor en los trabajadores. Tanto él como el protagonista empiezan prácticamente de cero en el sector cinematográfico, pero a diferencia de Sixto, el protagonista acata, escucha y aprende, mientras que Sixto hace oídos sordos a quienes saben más que él. En esta contraposición entre ambos caracteres radica uno de los grandes atractivos de la novela.
También están Pacomio y Bertrand, pero no ahondaré en ellos por no eternizar la reseña.
En definitiva, Tostonazo es un libro aparentemente sencillo pero que guarda entre sus páginas mensajes muy interesantes como la importancia de perseverar y seguir tus sueños sin dejar de ser realista. También presenta a personajes de lo más variopintos que generan mucho rechazo pero, al mismo tiempo, enseñan cómo no hay que actuar ni ser en la vida. Santiago Lorenzo es un escritor muy fácil de leer gracias a su lenguaje ameno y coloquial, que a su vez utiliza con maestría para describir los dos escenarios principales: el mundo del cine y la ciudad de provincias. La obra es perfecta para leer cuando se busca pasar un buen rato, ya que no es una historia que cale en exceso ni busque ser excesivamente concienzuda. Y lo más importante para mí, es que me ha hecho reír en algunas ocasiones.
3,5 estrellas, redondeadas a 4.
Conforme va adentrándose en el mundo cinematográfico, el personaje se da cuenta de lo mucho que le gusta ese ambiente: el contacto con los profesionales del sector, de quien aprende mucho a nivel técnico y personal, las cámaras, los focos, la escenografía... Sin embargo, la felicidad de haber descubierto su vocación no dura mucho, pues aparece en el equipo Sixto, el hermano del productor de la empresa que rueda la película; él, a pesar de no tener estudios completos ni haber trabajado nunca dirigiendo una película, comienza a actuar como si supiera más que todo el mundo. Su relación con quien lleva las riendas de la producción hace que sus decisiones pasen a ser trascendentales, cambiando con ello la idea de la película y todos sus engranajes.
Mientras el protagonista va aprendiendo cuál es su lugar en el mundo, observa a la gente de su alrededor y va descubriendo poco a poco qué manera es la adecuada para alcanzar las metas personales.
Los personajes de Tostonazo son otro de sus puntos fuertes. A pesar de ser la mar de pintorescos, sus peculiaridades pueden llevarnos a pensar fácilmente en personas que conocemos, lo que permite adentrarse más en la novela si cabe.
Podría decirse que el protagonista es la persona más "normal" de todas cuanto anidan las páginas. Se trata de alguien que comienza muy desorientado en la vida, sin rumbo claro, y que de forma fortuita descubre algo que termina apasionándole. Es muy sencillo y, a pesar de lo que pudiera parecer al principio, una persona con los pies en el suelo. Aunque comienza siendo soñador e idealista, conforme avanza la novela va madurando y volviéndose más realista; afortunadamente, esto no conlleva dejar de lado sus aspiraciones. Esta cualidad es la que más me ha gustado de él: la perseverancia que, sumada a su humildad y buen hacer, le convierten en un personaje simpático y del que apetece seguir leyendo.
Lo contrario ocurre con Sixto, la pesadilla del rodaje en el que trabaja el protagonista. Él es todo lo que está mal en el mundo: no solo es un ignorante, sino que no es consciente de que lo es y actúa con una petulancia que genera mucho rechazo. Todo el mundo le detesta, pero él sigue erre que erre forzando a los demás a hacer lo que diga. Crea un ambiente de trabajo muy hostil, ya que su parentesco con el jefe de la productora provoca temor en los trabajadores. Tanto él como el protagonista empiezan prácticamente de cero en el sector cinematográfico, pero a diferencia de Sixto, el protagonista acata, escucha y aprende, mientras que Sixto hace oídos sordos a quienes saben más que él. En esta contraposición entre ambos caracteres radica uno de los grandes atractivos de la novela.
También están Pacomio y Bertrand, pero no ahondaré en ellos por no eternizar la reseña.
En definitiva, Tostonazo es un libro aparentemente sencillo pero que guarda entre sus páginas mensajes muy interesantes como la importancia de perseverar y seguir tus sueños sin dejar de ser realista. También presenta a personajes de lo más variopintos que generan mucho rechazo pero, al mismo tiempo, enseñan cómo no hay que actuar ni ser en la vida. Santiago Lorenzo es un escritor muy fácil de leer gracias a su lenguaje ameno y coloquial, que a su vez utiliza con maestría para describir los dos escenarios principales: el mundo del cine y la ciudad de provincias. La obra es perfecta para leer cuando se busca pasar un buen rato, ya que no es una historia que cale en exceso ni busque ser excesivamente concienzuda. Y lo más importante para mí, es que me ha hecho reír en algunas ocasiones.
3,5 estrellas, redondeadas a 4.
Read
October 13, 2022No serà dels meus Lorenzos preferits però la veritat és que sempre és un gustassu llegir a aquest home
December 14, 2022
"Tostonazo" agota el estilo de narrar de Santiago Lorenzo y se hace un poco largo (a pesar de que no llega a 200 páginas...) La historia inicial hace pensar que tenemos otra buena novela como "Los asquerosos" o "Los millones" pero hacia la mitad empieza a decaer y al final estás deseando terminar. Le doy 3 estrellas por compasión.
April 10, 2023
un libro súper tierno, de sonrisa tonta y de insulto ingenioso. una oda a hacer lo que te da la gana sin que nadie te moleste. que viva santiago lorenzo, el lenguaje pomposo y excesivo y todos los sixtos que nos sirven como brújula moral de donde no hay que acercarse nunca
Read
October 7, 2022Un Lazarillo de Tormes del siglo XXI.
January 2, 2023
No hay voluntad literaria ni propuesta narrativa. Un desquite descafeinado con mucho marketing. Los personajes monolíticos, el protagonista un cretino de mesa camilla. Los personajes femeninos, por cierto, ¿son una broma?
Lectura anecdótica. Buen regalo de Navidad para la gente que lee solo los catálogos del Carrefour. Porque la cubierta y la faja quedaron bonitas. El cartoné luce.
Lectura anecdótica. Buen regalo de Navidad para la gente que lee solo los catálogos del Carrefour. Porque la cubierta y la faja quedaron bonitas. El cartoné luce.
October 10, 2022
Como abulense sólo puedo decir: gracias, Santiago Lorenzo.
March 28, 2023
sincerament m'ha semblat un tostón (intencionat o no intencionat), però un tostón!!!
May 9, 2023
6/10. Després de llegir "Los Asquerosos" tenia igual tantes ganes de llegir de nou a Lorenzo que m'he traït a mi mateixa. És un llibre curtet i m'agrada l'estil d'escriptura de l'autor però la veritat que la història me ha sabido a poco i el llenguatge que gasta passa de ser enginyós a ser massa ampul·lós. Un poc decebuda m'ha deixat.
January 14, 2023
Me ha decepcionado :( quizá tenía las expectativas demasiado altas después de leer Los asquerosos y de lo que disfruté leyéndolo, pero no me ha pasado lo mismo con este libro. Le doy 3 estrellas porque me gusta mucho cómo escribe el autor; es un estilo muy personal que amas u odias (para mí, algo rebuscado sin resultar rimbombante; diría que "disfrutable"). Se me ha hecho hasta largo, y eso que no llega a 200 páginas.
November 17, 2023
Un relato trufado de costumbrismo, calamidades y un reflejo fiel de la España que vemos y nos duele. Santiago Lorenzo ha vuelto a crear una obra que nos representa a todos, y nosotros sin saberlo.
February 14, 2025
El deixo a mitges. No m'ha entrat. El títol molt ben trobat per això, literalment és un toston.
October 12, 2022
La última novela de Santiago Lorenzo, “Los Asquerosos”, supuso todo un fenómeno editorial con más de 200.000 ejemplares vendidos. A pesar de no haber leído nada del autor con anterioridad, ese dato fue razón suficiente para que “Tostonazo” se colocase como una de las novedades de otoño que más ganas tenía de leer. Después de leerlo y de asistir a su presentación en sociedad hace unos días, he de decir que entiendo más que de sobra el porqué del fenómeno.
“Tostonazo” es un relato costumbrista acerca de aquellos que hacen la vida posible y quienes la hacen imposible, en el que todo el mundo podrá verse reflejado en uno de los dos bandos. Todos creemos (o deseamos) pertenecer al primer grupo, pero muchos estarán (o estaremos) en el segundo, de forma consciente o no. El problema viene cuando la ignorancia, o la propia estupidez, no nos permite darnos cuenta que somos parte de él.
El protagonista de “Tostonazo”, un joven sin oficio ni beneficio, se ve metido de lleno en el rodaje de una película en el que deberá convivir con un director que no dirige y un “delegado de producción”, Sixto, nombrado a dedo y cuyo único mérito es ser hermano del productor. Sixto quiere manejar el cotarro a toda costa, convirtiéndose en el típico doctor liendre, que de nada sabe y de todo entiende. Una vez finalizado el rodaje, y ante la falta de oportunidades laborales, nuestro protagonista se trasladará a Ávila para encargarse de un familiar, Pacomio, que tratará de amargarle la existencia, pero nuevas amistades le redescubrirán la alegría de vivir y su amor por el cine.
“Tostonazo” es un espejo que nos muestra esa fascinación que sentimos por los imbeciles, por esos cretinos con comportamientos deplorables, a los que su propia estulticia le impide ser conscientes de su propia mediocridad. Aunque en ocasiones los personajes puedan parecer llamados al extremo, estoy convencido que todo el mundo podrá reconocer algún Sixto o Pacomio en su vida.
Dice el protagonista en un momento de la historia “Un día la hija se lo llevó a Salamanca. “No me gustó nada”, me contó. Si no le gustó Salamanca no sé qué ciudad española le iba a gustar”, y como salmantino que soy, solo por esa frase ya me ha ganado para siempre 😄.
“Tostonazo” es un relato costumbrista acerca de aquellos que hacen la vida posible y quienes la hacen imposible, en el que todo el mundo podrá verse reflejado en uno de los dos bandos. Todos creemos (o deseamos) pertenecer al primer grupo, pero muchos estarán (o estaremos) en el segundo, de forma consciente o no. El problema viene cuando la ignorancia, o la propia estupidez, no nos permite darnos cuenta que somos parte de él.
El protagonista de “Tostonazo”, un joven sin oficio ni beneficio, se ve metido de lleno en el rodaje de una película en el que deberá convivir con un director que no dirige y un “delegado de producción”, Sixto, nombrado a dedo y cuyo único mérito es ser hermano del productor. Sixto quiere manejar el cotarro a toda costa, convirtiéndose en el típico doctor liendre, que de nada sabe y de todo entiende. Una vez finalizado el rodaje, y ante la falta de oportunidades laborales, nuestro protagonista se trasladará a Ávila para encargarse de un familiar, Pacomio, que tratará de amargarle la existencia, pero nuevas amistades le redescubrirán la alegría de vivir y su amor por el cine.
“Tostonazo” es un espejo que nos muestra esa fascinación que sentimos por los imbeciles, por esos cretinos con comportamientos deplorables, a los que su propia estulticia le impide ser conscientes de su propia mediocridad. Aunque en ocasiones los personajes puedan parecer llamados al extremo, estoy convencido que todo el mundo podrá reconocer algún Sixto o Pacomio en su vida.
Dice el protagonista en un momento de la historia “Un día la hija se lo llevó a Salamanca. “No me gustó nada”, me contó. Si no le gustó Salamanca no sé qué ciudad española le iba a gustar”, y como salmantino que soy, solo por esa frase ya me ha ganado para siempre 😄.
November 21, 2022
Me encanta como escribe este señor. La historia no es increíble pero tiene una manera de retratar a los personas que la hace especial.
Este libro te enseña a no ser nunca un Pacomio o un Sixto, a la vez que te intenta empatizar con ellos
Este libro te enseña a no ser nunca un Pacomio o un Sixto, a la vez que te intenta empatizar con ellos
January 12, 2025
Los personajes "fracasados" de Santiago Lorenzo siempre son mis favoritos. Lástima esa parte final que desmerece bastante la historia.
November 10, 2022
Regresa Lorenzo a la escena literaria con una nueva entrega de sus aventuras de seres marginales en los márgenes de la sociedad. Afirma la reseña inicial sobre el libro que el protagonista es, para mi asombro, un tipo sin oficio ni beneficio que, harto de malvivir en la capital se marcha (circunstancias de por medio) a vivir a una capital de provincias. A quienes estén familiarizados con la obra de Lorenzo la cosa le sonará lo suyo, aunque tal vez digan, eh que la otra vez fue un pueblo, bueno si, eso si. Lo que no representa ninguna novedad es la presentación del tipo, un ser asocial, rarillo, mustio, gris al que de pequeño todo disgustaba, que vive con sus padres, que no tiene trabajo y a quien todo le sale regulín. ¿Es lo mismo que otras veces? No, ¿Muy parecido? De entrada hace parecer que si.
Sin mucho mayor preludio el autor nos mete nos mete en el turrón, y nos cuenta que este triunfador por, de nuevo azares, acaba trabajando de meritorio (chico de los recados) en una pelicula del chichinabo. Recordemos que Lorenzo es director y que tiene un par de películas recomendables, por lo que sin duda tira de esa experiencia y, sospecho que de situaciones que ocurrieron alguna vez para darnos una turra un tanto gratuita de intringulis del arte de hacer películas, sobre todo películas pauper (todo en Lorenzo se mueve en el ámbito de lo cutrón) y los personajes que pululan en esos entornos que no se si viene a cuento desarrollar. Bueno, se que no, es entretenido a ratos pero podía haberselos ahorrado. Entre ellos destaca un tal Sixto, que debe ser un alma que en otra vida le hizo daño, pues si bien no interacciona directamente con el protagonista, no dejará de seguirlo a lo largo de la novela.
Lo que si sucede con esta primera mitad es que nos habían prometido que era unas aventuras del prota de los asquerosos en la ciudad (pequeña, pero ciudad) y llevamos esperando que el prota se vaya a una cápital de provincias ventilándonos medio libro con un manual de anecdotillas mientras que el tipo sigue en su casa. Insisto, son entretenidas, pero podían haber sido más precisos con la reseña. La peli se hace, el tal Sixto se la carga con sus veleidades artísticas y el prota sigue viviendo con sus viejos.
Finalmente (que ansias somos) se retoma la premisa de la reseña (el tipo debe haber leído solo la mitad del libro), su tio abuelo Pacomio (¿quién no tienen un tio abuelo llamado Pacomio?) se ha quedado viudo en Avila y tiene que irse a cuidarlo un poco porque si, porque sus padres estan hasta las narices de él y su carrera en el cine la dan por amortizada. Aún da un par de vueltas antes de aterrizar en Avila, que le suena a «la muerte con dos cojones pinchados en la guadaña».
Aqui comienza la segunda parte del libro, que se podía titular, aprendiendo a querer a mi tio abuelo Paconio. Este resulta ser un cromo de perseona entre cuñado revenido y ser ruín y desagradable que se ha ganado su soledad a conciencia. Suponemos que aqui llega el meollo, pero tras una descripción pintoresca y picaresca a lo Lazarillo del Pacomio que podía ser el ciego de Salamanca conoce a otro personaje habitante de la frikez y se embarca (hila con lo anterior) en un proyecto de hacer películillas que cuelga en internet.
Uno en este punto se puede preguntar, a que te quedas, a diseccionar las miserias de las producciones pauper a lo Tinieblas Gonzalez, a las aventuras y desventuras de un loser cosmopolíta que acaba viviendo en Avila (desde luego no se puede ser más loser) con su tio abuelo cascarrabias llamado Pacomio o a que estamos. La cosa sigue por derroteros similares hasta el final donde el personaje se vuelve a dedicar al cine, pero como es una novela de Lorenzo, de manera oscura y sobra decirse, loser.
El estilo no sorprenderá tampoco a los seguidores del autor, esa mezcla de gañan gongorino les resultará familiar, no faltan desde neologismos «mi antipatía se asandguichó con mi lastima» a bueno, sobradas «la jactancia de quien había sido eyectado de primer curso», y la arqueología semántica "con gente que se lanzan al flaneo" (paseo), "los preludios vergelianos", "los mazámpulas", "las cuadrangulaciones de las pelotas" y todo eso. Un altar hay que ponerle por airear palabros viejunos. La verdad es que la mezcla entre gañan y redicho tiene ratos de gracia, pero que sea siempre es la misma independientemente de quien narre levanta runrun. El tono eso sí es menos cenizo que otras veces, es una función más abiertamente humorística, más en la tradición tan nuestra de desgraciado a quien le pasan cosas de toda la vida.
La narración en si es un poco de su manera. Nunca acertamos a comprender porque el protagonista nos va dando cuenta periódica del tal Sixto incluso tiempo después de que pinte nada, obviamente debe ser la caricatura de algún personaje deplorable con quien tuviera o haya tenido desavenencias pasadas, pero es complicado saber a que viene salvo eso el ajuste de cuentas por algún asunto interno, en la narración sobra bastante.
Las dos partes del libro se leen al vuelo, la primera porque pasamos a toda velocidad porque se supone que esto va de un capitalino en una ciudad de provincias y la propia en la ciudad de provincias con Pacomio porque en seguida parece que le aburre (es Avila al fin y al cabo) y la da por amortizada. Este, aparte de la ligereza, puede ser el mayor handicap, no es una narración muy enfocada por no decir que es bastante dispersa y es compllicado sacarle el tema al asunto. Se lee bien, entretiene a ratos, pero ¿que nos quiere decir el amigo Santiago? pues es complicado saberlo.
En conclusión, novelilla de desgraciado al que le pasan cosas graciosas que si las piensas un poco no son tan graciosas como hay veintemil en la literatura española, una narración ligera (y por ligera digo algo menor) de Santiago Lorenzo que gustará a sus fanes al reconocer al protagonista como otra variación de lo mismo pero que dejará bastante frios al resto. Incluso los más curiosos se devanaran el seso tratando de adivinar por el mismo título porque sin ser gran cosa tostonazo no es, ni hay nada que haga referencia al aburrimiento soberano. Pero sobre todo inferior con otras igual más sombrías pero mucho más definidas y con más personalidad, como la misma de Los asquerosos del autor.
Sin mucho mayor preludio el autor nos mete nos mete en el turrón, y nos cuenta que este triunfador por, de nuevo azares, acaba trabajando de meritorio (chico de los recados) en una pelicula del chichinabo. Recordemos que Lorenzo es director y que tiene un par de películas recomendables, por lo que sin duda tira de esa experiencia y, sospecho que de situaciones que ocurrieron alguna vez para darnos una turra un tanto gratuita de intringulis del arte de hacer películas, sobre todo películas pauper (todo en Lorenzo se mueve en el ámbito de lo cutrón) y los personajes que pululan en esos entornos que no se si viene a cuento desarrollar. Bueno, se que no, es entretenido a ratos pero podía haberselos ahorrado. Entre ellos destaca un tal Sixto, que debe ser un alma que en otra vida le hizo daño, pues si bien no interacciona directamente con el protagonista, no dejará de seguirlo a lo largo de la novela.
Lo que si sucede con esta primera mitad es que nos habían prometido que era unas aventuras del prota de los asquerosos en la ciudad (pequeña, pero ciudad) y llevamos esperando que el prota se vaya a una cápital de provincias ventilándonos medio libro con un manual de anecdotillas mientras que el tipo sigue en su casa. Insisto, son entretenidas, pero podían haber sido más precisos con la reseña. La peli se hace, el tal Sixto se la carga con sus veleidades artísticas y el prota sigue viviendo con sus viejos.
Finalmente (que ansias somos) se retoma la premisa de la reseña (el tipo debe haber leído solo la mitad del libro), su tio abuelo Pacomio (¿quién no tienen un tio abuelo llamado Pacomio?) se ha quedado viudo en Avila y tiene que irse a cuidarlo un poco porque si, porque sus padres estan hasta las narices de él y su carrera en el cine la dan por amortizada. Aún da un par de vueltas antes de aterrizar en Avila, que le suena a «la muerte con dos cojones pinchados en la guadaña».
Aqui comienza la segunda parte del libro, que se podía titular, aprendiendo a querer a mi tio abuelo Paconio. Este resulta ser un cromo de perseona entre cuñado revenido y ser ruín y desagradable que se ha ganado su soledad a conciencia. Suponemos que aqui llega el meollo, pero tras una descripción pintoresca y picaresca a lo Lazarillo del Pacomio que podía ser el ciego de Salamanca conoce a otro personaje habitante de la frikez y se embarca (hila con lo anterior) en un proyecto de hacer películillas que cuelga en internet.
Uno en este punto se puede preguntar, a que te quedas, a diseccionar las miserias de las producciones pauper a lo Tinieblas Gonzalez, a las aventuras y desventuras de un loser cosmopolíta que acaba viviendo en Avila (desde luego no se puede ser más loser) con su tio abuelo cascarrabias llamado Pacomio o a que estamos. La cosa sigue por derroteros similares hasta el final donde el personaje se vuelve a dedicar al cine, pero como es una novela de Lorenzo, de manera oscura y sobra decirse, loser.
El estilo no sorprenderá tampoco a los seguidores del autor, esa mezcla de gañan gongorino les resultará familiar, no faltan desde neologismos «mi antipatía se asandguichó con mi lastima» a bueno, sobradas «la jactancia de quien había sido eyectado de primer curso», y la arqueología semántica "con gente que se lanzan al flaneo" (paseo), "los preludios vergelianos", "los mazámpulas", "las cuadrangulaciones de las pelotas" y todo eso. Un altar hay que ponerle por airear palabros viejunos. La verdad es que la mezcla entre gañan y redicho tiene ratos de gracia, pero que sea siempre es la misma independientemente de quien narre levanta runrun. El tono eso sí es menos cenizo que otras veces, es una función más abiertamente humorística, más en la tradición tan nuestra de desgraciado a quien le pasan cosas de toda la vida.
La narración en si es un poco de su manera. Nunca acertamos a comprender porque el protagonista nos va dando cuenta periódica del tal Sixto incluso tiempo después de que pinte nada, obviamente debe ser la caricatura de algún personaje deplorable con quien tuviera o haya tenido desavenencias pasadas, pero es complicado saber a que viene salvo eso el ajuste de cuentas por algún asunto interno, en la narración sobra bastante.
Las dos partes del libro se leen al vuelo, la primera porque pasamos a toda velocidad porque se supone que esto va de un capitalino en una ciudad de provincias y la propia en la ciudad de provincias con Pacomio porque en seguida parece que le aburre (es Avila al fin y al cabo) y la da por amortizada. Este, aparte de la ligereza, puede ser el mayor handicap, no es una narración muy enfocada por no decir que es bastante dispersa y es compllicado sacarle el tema al asunto. Se lee bien, entretiene a ratos, pero ¿que nos quiere decir el amigo Santiago? pues es complicado saberlo.
En conclusión, novelilla de desgraciado al que le pasan cosas graciosas que si las piensas un poco no son tan graciosas como hay veintemil en la literatura española, una narración ligera (y por ligera digo algo menor) de Santiago Lorenzo que gustará a sus fanes al reconocer al protagonista como otra variación de lo mismo pero que dejará bastante frios al resto. Incluso los más curiosos se devanaran el seso tratando de adivinar por el mismo título porque sin ser gran cosa tostonazo no es, ni hay nada que haga referencia al aburrimiento soberano. Pero sobre todo inferior con otras igual más sombrías pero mucho más definidas y con más personalidad, como la misma de Los asquerosos del autor.
March 12, 2023
Novelita socarrona, con buenos golpes carcajeantes, en lo que lo que más importa son las situaciones que se describen y los personajes que vamos encontrando. El protagonista es un viejoven sin mucha ambición, que le da al orujo en bares cutres y por casualidad allí mismo conoce a alguien que le enchufa en el rodaje de una película. El ambiente de los rodajes, la figura del esperpéntico Sixto, su tío abuelo Pacomio y el retiro a una ciudad de provincias, lo milagroso y benéfico de la amistad….temas y personajes que captan el foco de la voz narrativa y que se van sucediendo en esta extraña
Novela, que sí que me ha hecho reír en alguna ocasión, y eso es lo que buscaba, pero que tampoco me ha enganchado demasiado. Lo más destacable el tono y estilo tan personal del autor, con sus arcaísmos y palabras inventados.
Novela, que sí que me ha hecho reír en alguna ocasión, y eso es lo que buscaba, pero que tampoco me ha enganchado demasiado. Lo más destacable el tono y estilo tan personal del autor, con sus arcaísmos y palabras inventados.
December 27, 2022
Ha sido entretenido, pero tampoco es que me haya encantado. Sin más.
January 29, 2023
No se puede vivir de las rentas. No al menos con sólo una novela de éxito publicada, magnífica, eso sí, y pretender que los lectores nos traguemos este “Tostonazo” sin más. Y menos que, llegado el caso, vayamos a por más. Es una burla. Un tongo. Una engañifa. Que lo haga un Jon Bilbao cuando después de dos libros de relatos inconmensurables y una novela magnífica escribe algo como “Los extraños”, vale. Una mala tarde la tiene cualquiera. Lo de Santiago Lorenzo es otra cosa.
Toda la frescura, la gracia, el desparpajo, la rapidez, la chispa narrativa que tenía “Los asquerosos” se desvanece en “Tostonazo” y nos deja un texto deslavazado, incoherente, sin ningún atractivo. Extenuante hasta el sopor. Y un poco vergonzante. Un auténtico tostonazo (no quería recurrir al epíteto fácil pero es que es imposible no hacerlo).
¿Dónde ha quedado el Santiago Lorenzo de “Los asquerosos”? Quizás esté sentado en su España vaciada riéndose de la que nos ha colado porque no hay otra explicación. Por momentos realmente he llegado a pensar que este texto pretende realmente eso, ser algo molesto. Un ejercicio de escritor más para él que para el lector. No digo ilegible porque lo leí en apenas dos días, pero eran precisamente las ganas de acabar (o de encontrar algo de valor dentro del texto) lo que me impulsaba a la lectura rápida. Esa lectura rápida que nunca suele ser señal de un buen texto.
La historia un chaval buscavidas del extrarradio de Madrid, que se va encontrando con personajes “tostón”, molestos, insoportables, que tantas posibilidades tenía (lo hicieron magníficamente Baroja con su Manuel de “La busca” y Delibes con su Mochuelo en “El camino”) se convierte en algo banal y absurdo y se desvanece en medio de historias secantes que desestructuran el texto y aportan la nada. Nos vemos desbordados de batallitas de bar sobre rodajes de cine y escritura de guiones (pero abrumados hasta el punto de que varias páginas son de posibles guiones sobre cosas incoherentes o de enumeraciones de cosas accesorias) con el que parece único objetivo de convertir una nouvelle en una novela. Más papel. Para que la tapa dura quede bien.
Desparpajo, chispa, gracia tampoco tiene. Parece que hay una intención de imitar la jerga forgiana (“manzámpula”, “turrastre”) que tan buen resultado tiene en una viñeta (qué maravilloso el “gorfalio ineludible” del “chorracar”) pero que tan cargante y repetitiva resulta en un texto. Imaginad a José Mota hablando como Forges. Pues eso durante casi 200 páginas.
Lo único que sí logra Santiago Lorenzo es que sus tostonazos den mucha rabia. Sixto y el señor mayor de Segovia, que ni me acuerdo como se llama ni me importa, son dos enervantes de primera. Muy caricaturizados. Quizás demasiado. Pero son lo único que tiene este texto. Este mal texto. A algo hay que agarrarse.
Toda la frescura, la gracia, el desparpajo, la rapidez, la chispa narrativa que tenía “Los asquerosos” se desvanece en “Tostonazo” y nos deja un texto deslavazado, incoherente, sin ningún atractivo. Extenuante hasta el sopor. Y un poco vergonzante. Un auténtico tostonazo (no quería recurrir al epíteto fácil pero es que es imposible no hacerlo).
¿Dónde ha quedado el Santiago Lorenzo de “Los asquerosos”? Quizás esté sentado en su España vaciada riéndose de la que nos ha colado porque no hay otra explicación. Por momentos realmente he llegado a pensar que este texto pretende realmente eso, ser algo molesto. Un ejercicio de escritor más para él que para el lector. No digo ilegible porque lo leí en apenas dos días, pero eran precisamente las ganas de acabar (o de encontrar algo de valor dentro del texto) lo que me impulsaba a la lectura rápida. Esa lectura rápida que nunca suele ser señal de un buen texto.
La historia un chaval buscavidas del extrarradio de Madrid, que se va encontrando con personajes “tostón”, molestos, insoportables, que tantas posibilidades tenía (lo hicieron magníficamente Baroja con su Manuel de “La busca” y Delibes con su Mochuelo en “El camino”) se convierte en algo banal y absurdo y se desvanece en medio de historias secantes que desestructuran el texto y aportan la nada. Nos vemos desbordados de batallitas de bar sobre rodajes de cine y escritura de guiones (pero abrumados hasta el punto de que varias páginas son de posibles guiones sobre cosas incoherentes o de enumeraciones de cosas accesorias) con el que parece único objetivo de convertir una nouvelle en una novela. Más papel. Para que la tapa dura quede bien.
Desparpajo, chispa, gracia tampoco tiene. Parece que hay una intención de imitar la jerga forgiana (“manzámpula”, “turrastre”) que tan buen resultado tiene en una viñeta (qué maravilloso el “gorfalio ineludible” del “chorracar”) pero que tan cargante y repetitiva resulta en un texto. Imaginad a José Mota hablando como Forges. Pues eso durante casi 200 páginas.
Lo único que sí logra Santiago Lorenzo es que sus tostonazos den mucha rabia. Sixto y el señor mayor de Segovia, que ni me acuerdo como se llama ni me importa, son dos enervantes de primera. Muy caricaturizados. Quizás demasiado. Pero son lo único que tiene este texto. Este mal texto. A algo hay que agarrarse.
January 22, 2025
no conocía a santiago lorenzo. es decir, me sonaba los asquerosos vagamente, pero en realidad llegué a tostonazo un poco por casualidad, intentando recuperar la vieja emoción de escoger un libro al azar de la librería a ver qué tal está. me decanté por este porque me gustó el argumento y en lo poquito que ojeé del principio me gustó su estilo. esto lo último lo mantengo: muy oral, muy orgánica, fácil de leer; quizás le sobra algún quiebro filosófico repentino que choca por su formalidad, pero vaya, que está bien, que podrías convencerme de leer otra cosa suya. lo que pasa con tostonazo es que no tiene rumbo alguno. no hay una trama concreta, los personajes no están definidos y tarda lo menos cien páginas en siquiera llegar a lo que debería ser su línea de salida, que es la llegada del protagonista a ávila. esa parte es un poco mejor porque tiene algo más que contar, pero tampoco alcanza a ser más que una ristra de anécdotas unidas con un trozo de celo maltrecho y dos clips. ese es un poco el problema del libro, creo, que da la impresión de ser un cuasi relato autobiográfico en el que la biografía no tiene chicha suficiente. tira demasiado de batallitas del mundo del cine y luego, para más inri, se acaba demasiado pronto. parece una excusa para meter con calzador un par de ocurrencias o reflexiones del autor, e incluso así algunas sentencias son más ingeniosas que otras. meh.
March 15, 2023
Novelita de recreo. No está mal. Te ríes.
Espero estar más cerca del equipo Bertrand que en el de Sixto/Pacomio, pero me temo que probablemente no. En fin, supongo que "fracasar es una experiencia gourmet al alcance de todos los bolsillos".
Espero estar más cerca del equipo Bertrand que en el de Sixto/Pacomio, pero me temo que probablemente no. En fin, supongo que "fracasar es una experiencia gourmet al alcance de todos los bolsillos".
August 31, 2024
El narrador está un tanto desdibujado pero los demás están retratados con brillantez (Especialmente los tres que marcan más su vida: Sixto, Pacomio y Bertrand) y aunque la novela tiene giros bastante dramáticos en ningún momento deja de ser divertida.
Una novela excelente con personajes memorables y frases muy bien escritas.
Una novela excelente con personajes memorables y frases muy bien escritas.
November 1, 2022
⭐️⭐️⚡️
December 13, 2022
Não sendo tão bom como o anterior - Los asquerosos, Santiago Lorenzo deixa-nos mais uma sátira acerca de personagens típicos que abundam na nossa (global) sociedade. Não sendo tanto uma novela acerca do meio cinematográfico, como quer fazer parecer, é, acima de tudo, uma crítica àqueles que são sempre contra tudo (os ressabiados) mas que de tudo fazem para trepar nas diversas hierarquias (políticas, culturais ou laborais).
Vale, acima de tudo por “colocar o dedo na ferida”.
Lê-se.
Vale, acima de tudo por “colocar o dedo na ferida”.
Lê-se.
Displaying 1 - 30 of 322 reviews