Clandestina: Escritora, traductora, mujer

by Dominique Aury

Pauline Réague fue el pseudónimo con el que Dominique Aury firmó una de las novelas más famosas del s. XX, pseudónimo a su vez de Anne Desclos tal como indicaba su partida de nacimiento... Tras estos nombres se esconde una figura reservada y singular, imprescindible en el panorama literario del pasado siglo en Francia: escritora, editora, traductora, secretaria de la Nouvelle Revue Française, única mujer en el comité de lectura de la editorial Gallimard durante veinticinco años, autora de Histoire d’O y jurado de importantes premios literarios. Dominique Aury fue una mujer que mantuvo siempre una posición discreta, que ella quiso suya porque así, decía, podía disfrutar de una enorme libertad: las palabras ocultas, la utilización de pseudónimos, los testimonios contradictorios... Esta larga conversación con ella, y a petición suya, no se hizo pública en Francia hasta después de su fallecimiento. Así, este es el libro de una vocación literaria pura, de una vida entre libros, consagrada a ellos, y dedicada a la literatura.

128 pages, Paperback

First published January 1, 1999

Reviews

[Vendedor de rápida · Rating 3 out of 5]

Su pareja durante muchos años, el escritor y editor Jean Paulhan, decía de ella que era tan discreta que llamaba la atención, pero en esta entrevista con Dominique Aury que ahora se publica en castellano le preguntan más por él que por ‘Historia de O’, la novela que no la hizo famosa porque no se desveló que era la autora hasta décadas después. A la única mujer que formaba parte del comité de lectura de Gallimard parece que sólo se le puede preguntar por el editor, por su pareja, por Drieu La Rochelle (con el que sólo se cruzó una vez en la editorial e intuyó que era él: era como cruzarse con el lado oscuro), pero ella era tan culta y tan inteligente (estuvo un día durante horas hablando con Borges de sagas nórdicas y sajón antiguo) que dice muchas cosas interesantes en este librito.

Una de ellas es que un editor, un buen lector, es como un médico: certero en el diagnóstico pero impreciso en el resultado del tratamiento. El informe de lectura de ‘La náusea’ de Sartre decía así: “Es un libro extraordinario, de una originalidad absoluta, que sin duda hay que publicar, que no tendrá ni un solo lector, y que será lo último que escriba su autor”. De la incapacidad adivinatoria en el campo literario da cuenta ella misma, que cuando publicó ‘Historia de O’ tuvo que oír de su compañero de comité Albert Camus que esa novela era imposible que la hubiera escrito una mujer. Quizás siempre baste con lo que le decía Paulhan a Jouhandeau cuando se quejaba de que la editorial no hacía más para que se vendieran sus libros: “¿De qué te quejas? ¿Todavía no te has enterado? Un escritor necesita cuatrocientos admiradores, tú los tienes, vendes esos cuatrocientos ejemplares, así se pasa a la posteridad”.

[NenaMounstro · Rating 3 out of 5]

Estoy muy enojada con este libro. A ver, me explico, en 1975 Régine Deforges la llamada " "alta sacerdotisa de la literatura erótica francesa" platica con la entonces autora que se esconde bajo el pseudónimo Pauilen Réage - "La Historia de O", el libro que provocó un escándalo cundo fue publicado, que le prohibieron la exhibición, la venta y que querían meter a la cárcel a los editores.

El 99% del libro se trata de cómo fue su relación con Jean-Jacques Pauvert con quien, efectivamente la autora tuvo un romance de 30 años, ella divorciada y él casado como quinta vez. Y sí, claro que la figuea de Jean es importante para saber de dónde viene Pauline y por qué escribe esa historia de sadomasoquismo y cómo fueron sus principios y cómo la escribió.... sí es importante, el problema es que el libro se trata caso casi de él, casi casí le pregutaba qué comía, a qué hora iba al baño, cuando lo importante era ella.


En fin, es un buen panorama para asomarse a penas a la vida de Anne pero estas ediciones ya deberían de tener una visión más moderna, queremos saber de ellas no de cómo ellas se relacionaba con ellos.