Renae68 reviewsFollowFollowNovember 3, 2024听茶楼说书人讲故事一般的阅读体验,但不是一流说书人虽然是看起来很厚的上下两册,但是阅读体验很顺畅,就跟在茶楼磕着瓜子听老先生说书一样。很适合打发时间。故事发生在清乾隆年间,一个叫陶铭心的读书人在乡下隐姓埋名,在大户人家乔陈如家当教书先生,由此遇到了形形色色的人,比如不远万里来中国传教的传教士们和三棵柳村的村民等等,属于那个年代的生活画卷缓缓展开。“戏班子在村口搭了台子唱《单刀会》,卖吃食玩意儿的小贩挑着担子高声叫卖,儿童们乱跑乱撞,年轻的男女偷偷摸摸地拉手掐腰,乞丐偷供品,泼皮寻衅打架,老叟老太们只顾磕头拜神,熙熙攘攘,攘攘熙熙,踩得树周围得黄土夯夯实实的,竟发起了亮”。整个故事其实就写了陶铭心以及他身边人的的一生。他不是纯粹的坏人,但身体力行地为“迂腐”二字做了最生动的注释。年近花甲,在动乱之际,最担心的还是自己无后一事。在他眼中,身为姨娘的袁七娘就是奴隶一样的存在,可以踩着她的手上驴,而自己骑着驴,心安理得地让裹着小脚的七娘跟在后面踉踉跄跄地走着。这是我喜欢这书的一点,人物描写让我相信他或者她就是生活在那个时代的人。而结局作者的出场又让这书在虚虚实实间跟现实产生了关系,确实有古时志怪小说之趣。但是这本书具体内容配不上它的简介精彩程度,“清乾隆年间,江南名城苏州,大案奇案接连发生”、“隐姓埋名于乡野的陶铭心,暗地里却背负着一段死而复生的惊天秘密“。这些描写,再加上几个b站up主的推荐,一下子就把我的期待值拔得高高的,以为会是类似狄仁杰这种探案悬疑向剧情。读完发现所谓的”大案奇案“基本没有多少悬念,更谈不上解密。而全书最大的那个秘密,也就那样。本该贯穿全书的麒麟,第12章才出现,出场之后又草草下场,最后快结局才又现身,就像个随叫随到的群演。我像个被文案骗进来然后被故事敷衍了好几个小时的傻子。乔陈如是全书的反派,但是他的落幕也非常潦草,而他所隐瞒的那个所谓的惊天大秘密,由于前期的铺垫过于冗长,和所谓的伏笔非常直白和僵硬,最后揭露的时候你能面无表情地来一句,“哦”。
鱼千里4 reviewsFollowFollowFebruary 8, 2023总评:只见故事,不见人物。三星半可读性:四星。文学性:三星。创新性:两星。商业价值明显,杂糅了唐传奇、宋笔记、明清话本、《故事会》。胜在线索结构完整、情节推进较快,弊端也很明显,很多情节不能细推敲,这是众多网文网剧的通病,整体属于阅后即焚的虚构类别。如果影视化,要看制片、导演、投资方是否认可其价值观。低配版马伯庸式小说,立意创新性少,属于点子创新。文学语言欠统一,无人物塑造,一切情节、人物皆是工具,缺乏人文关怀和立意高度,
Icyfarrell232 reviews7 followersFollowFollowOctober 7, 2023说是悬疑有点不合,虽然有但不是主题。麒麟就像是满人的辫子,就是个摆设。杀一个有十几个成年儿子的皇帝并不能撼动清朝的统治,八卦教的人却执着于此。八字御人是无稽之谈,但偏皇帝相信。维护孔圣人跟汉人的尊严没有关系,文人却觉得维护住了汉人就有希望。传教士觉得换个皇帝就能传教,可实际上你在官府以外另设一个权利组织,是个皇帝都不能同意,跟教义本身反而没什么关系。看起来或阴险歹毒或慷慨就义的行为,实则却于他们的目的完全没用,只是样子货。所有人最终都是徒劳,因为他们也都被自身环境困住,看不到问题的本质chinese-version historical-fiction suspence
Amigo Yao10 reviewsFollowFollowOctober 15, 2025看到前20%的时候,强烈意识到,分错了类型,没有半点悬疑推理看到前50%的时候,感觉作者真的不太看得起女人,女性角色真的糟糕坚持到90%了,他们真的在意什么绝后的问题原本是中途就想放弃的,后来觉得自己不能这么狭隘,不能因为人家厌女,我就厌男啊,快看完了,就是让我厌烦,文笔再怎么流畅,就是故事没有吸引力呗,还有这些异想天开的逻辑,莫名其妙的转变,总之就是,还这么长,浪费时间故事